Actueel
alle pijlers
Teeven pakt gesubsidieerde rechtsbijstand aan
zondag 14 juli 2013 om 21:30
Weet u zeker dat iedereen zijn recht nog zal kunnen halen?
'Ja. Het is bijzonder om te zien dat in Nederland in de laagste inkomenscategorieën het meeste wordt geprocedeerd. Dat heeft te maken met het feit dat het heel goedkoop was. Sommige mensen komen wel drie of vier keer per jaar bij de rechter. Je kunt ook vragen: moet de belastingbetaler opdraaien voor mensen die niet bereid zijn er met elkaar en een mediator uit te komen? Ik wil bereiken dat mensen eerst eens denken, bijvoorbeeld als ze willen scheiden: goh, misschien kunnen we er na twintig jaar huwelijk ook met z'n tweeën uitkomen.'
Uit de Volkskrant
Het werd tijd, wat mij betreft.
Update: het is zover: de drempel voor gebruik van gesubsidieerde rechtsbijstand, specifiek in het familierecht, gaat omhoog.
http://rvr.org/nl/subhome_rz/rechtsbijs ... ijzigingen
'Ja. Het is bijzonder om te zien dat in Nederland in de laagste inkomenscategorieën het meeste wordt geprocedeerd. Dat heeft te maken met het feit dat het heel goedkoop was. Sommige mensen komen wel drie of vier keer per jaar bij de rechter. Je kunt ook vragen: moet de belastingbetaler opdraaien voor mensen die niet bereid zijn er met elkaar en een mediator uit te komen? Ik wil bereiken dat mensen eerst eens denken, bijvoorbeeld als ze willen scheiden: goh, misschien kunnen we er na twintig jaar huwelijk ook met z'n tweeën uitkomen.'
Uit de Volkskrant
Het werd tijd, wat mij betreft.
Update: het is zover: de drempel voor gebruik van gesubsidieerde rechtsbijstand, specifiek in het familierecht, gaat omhoog.
http://rvr.org/nl/subhome_rz/rechtsbijs ... ijzigingen
maandag 15 juli 2013 om 01:03
maandag 15 juli 2013 om 01:27
Rechstbijstand flink beperken, tarieven advocaten omlaag, alle rechtzaken onder verzekering kunnen laten dekken.
En wat scheidingzaken betreft, niet voor meer voor elke wijziging een gang naar de rechtbank hoeven maken, voor dat laatste is al een klap minder subsidie nodig en een hoop ellende besparend en meer kans op rechtvaardigheid.
En wat scheidingzaken betreft, niet voor meer voor elke wijziging een gang naar de rechtbank hoeven maken, voor dat laatste is al een klap minder subsidie nodig en een hoop ellende besparend en meer kans op rechtvaardigheid.
maandag 15 juli 2013 om 01:55
Waaruit blijkt dat mensen niet eerst nadenken voordat zij tot het besluit overgaan om te procederen?
Het is wel frappant dat nu pas de selectie aan de poort scherper wordt gemaakt op grond van vier criteria.
Hoeveel mensen komen drie of vier keer per jaar bij de rechter en waarom werd er niet gekeken naar de kansen van een persoon om een rechtszaak te winnen?
Dit zou een argument kunnen zijn om gesubsidieerde rechtsbijstand aan te pakken of het te laten zoals het nu is.
Het is wel frappant dat nu pas de selectie aan de poort scherper wordt gemaakt op grond van vier criteria.
Hoeveel mensen komen drie of vier keer per jaar bij de rechter en waarom werd er niet gekeken naar de kansen van een persoon om een rechtszaak te winnen?
Dit zou een argument kunnen zijn om gesubsidieerde rechtsbijstand aan te pakken of het te laten zoals het nu is.
maandag 15 juli 2013 om 08:36
maandag 15 juli 2013 om 15:02
Weet iemand misschien wat de goedkoopste manier is om je te verdedigen tegen een gesubsidieerde stalker?
Een goede vriendin van mij loopt helemaal leeg op procedures met haar ex.
Die kerel is vreemdgegaan, heeft na ruzies het huis verlaten en betaalt geen cent meer aan hun gezamenlijke hypotheek en hun kind. Hij zegt dat hij geen geld heeft. Hij heeft geen vaste baan.
Hij onttrekt zich aan zijn verplichtingen, jaagt zijn ex op hoge kosten maar eist op zijn beurt wel van alles. Financieel en mbt het kind. Haar zelf gekochte spullen (want in het samenlevingscontract stond dat alles wat tijdens de samenleving gekocht werd, gezamenlijk bezit werd. In de praktijk kocht zij vrijwel alles en hij niks).
Ze heeft al twee advocaten gehad. De eerste was een zakkenvuller/ oplichter en de tweede loopt niet erg hard.
De kosten lopen al in de tienduizenden euros. Haar hele spaarrekening is er al aan, maar het einde van de juridische procedures is nog niet in zicht. Ze verdient teveel voor gesubsidieerde rechtshulp maar ze kan het zelf ook niet meer opbrengen.
Hoe los je zoiets op, als je in deze ellende terecht komt? Zijn er wegen die ik niet ken? Hoe hou je de juridische kosten zo laag mogelijk? Weet iemand misschien een goeie en betaalbare advocaat in het westen van NL (omg Gouda)?
Een goede vriendin van mij loopt helemaal leeg op procedures met haar ex.
Die kerel is vreemdgegaan, heeft na ruzies het huis verlaten en betaalt geen cent meer aan hun gezamenlijke hypotheek en hun kind. Hij zegt dat hij geen geld heeft. Hij heeft geen vaste baan.
Hij onttrekt zich aan zijn verplichtingen, jaagt zijn ex op hoge kosten maar eist op zijn beurt wel van alles. Financieel en mbt het kind. Haar zelf gekochte spullen (want in het samenlevingscontract stond dat alles wat tijdens de samenleving gekocht werd, gezamenlijk bezit werd. In de praktijk kocht zij vrijwel alles en hij niks).
Ze heeft al twee advocaten gehad. De eerste was een zakkenvuller/ oplichter en de tweede loopt niet erg hard.
De kosten lopen al in de tienduizenden euros. Haar hele spaarrekening is er al aan, maar het einde van de juridische procedures is nog niet in zicht. Ze verdient teveel voor gesubsidieerde rechtshulp maar ze kan het zelf ook niet meer opbrengen.
Hoe los je zoiets op, als je in deze ellende terecht komt? Zijn er wegen die ik niet ken? Hoe hou je de juridische kosten zo laag mogelijk? Weet iemand misschien een goeie en betaalbare advocaat in het westen van NL (omg Gouda)?
.
maandag 15 juli 2013 om 15:06
maandag 15 juli 2013 om 15:09
quote:impala schreef op 15 juli 2013 @ 15:02:
Weet iemand misschien wat de goedkoopste manier is om je te verdedigen tegen een gesubsidieerde stalker?
Een goede vriendin van mij loopt helemaal leeg op procedures met haar ex.
Die kerel is vreemdgegaan, heeft na ruzies het huis verlaten en betaalt geen cent meer aan hun gezamenlijke hypotheek en hun kind. Hij zegt dat hij geen geld heeft. Hij heeft geen vaste baan.
Hij onttrekt zich aan zijn verplichtingen, jaagt zijn ex op hoge kosten maar eist op zijn beurt wel van alles. Financieel en mbt het kind. Haar zelf gekochte spullen (want in het samenlevingscontract stond dat alles wat tijdens de samenleving gekocht werd, gezamenlijk bezit werd. In de praktijk kocht zij vrijwel alles en hij niks).
Ze heeft al twee advocaten gehad. De eerste was een zakkenvuller/ oplichter en de tweede loopt niet erg hard.
De kosten lopen al in de tienduizenden euros. Haar hele spaarrekening is er al aan, maar het einde van de juridische procedures is nog niet in zicht. Ze verdient teveel voor gesubsidieerde rechtshulp maar ze kan het zelf ook niet meer opbrengen.
Hoe los je zoiets op, als je in deze ellende terecht komt? Zijn er wegen die ik niet ken? Hoe hou je de juridische kosten zo laag mogelijk? Weet iemand misschien een goeie en betaalbare advocaat in het westen van NL (omg Gouda)?Lang leve de gesubsidieerde rechtsbijstand. Welkom in de wereld van heel veel gescheiden vaders.
Weet iemand misschien wat de goedkoopste manier is om je te verdedigen tegen een gesubsidieerde stalker?
Een goede vriendin van mij loopt helemaal leeg op procedures met haar ex.
Die kerel is vreemdgegaan, heeft na ruzies het huis verlaten en betaalt geen cent meer aan hun gezamenlijke hypotheek en hun kind. Hij zegt dat hij geen geld heeft. Hij heeft geen vaste baan.
Hij onttrekt zich aan zijn verplichtingen, jaagt zijn ex op hoge kosten maar eist op zijn beurt wel van alles. Financieel en mbt het kind. Haar zelf gekochte spullen (want in het samenlevingscontract stond dat alles wat tijdens de samenleving gekocht werd, gezamenlijk bezit werd. In de praktijk kocht zij vrijwel alles en hij niks).
Ze heeft al twee advocaten gehad. De eerste was een zakkenvuller/ oplichter en de tweede loopt niet erg hard.
De kosten lopen al in de tienduizenden euros. Haar hele spaarrekening is er al aan, maar het einde van de juridische procedures is nog niet in zicht. Ze verdient teveel voor gesubsidieerde rechtshulp maar ze kan het zelf ook niet meer opbrengen.
Hoe los je zoiets op, als je in deze ellende terecht komt? Zijn er wegen die ik niet ken? Hoe hou je de juridische kosten zo laag mogelijk? Weet iemand misschien een goeie en betaalbare advocaat in het westen van NL (omg Gouda)?Lang leve de gesubsidieerde rechtsbijstand. Welkom in de wereld van heel veel gescheiden vaders.
maandag 15 juli 2013 om 15:13
quote:impala schreef op 15 juli 2013 @ 15:02:
Weet iemand misschien wat de goedkoopste manier is om je te verdedigen tegen een gesubsidieerde stalker?
Een goede vriendin van mij loopt helemaal leeg op procedures met haar ex.
Die kerel is vreemdgegaan, heeft na ruzies het huis verlaten en betaalt geen cent meer aan hun gezamenlijke hypotheek en hun kind. Hij zegt dat hij geen geld heeft. Hij heeft geen vaste baan.
Hij onttrekt zich aan zijn verplichtingen, jaagt zijn ex op hoge kosten maar eist op zijn beurt wel van alles. Financieel en mbt het kind. Haar zelf gekochte spullen (want in het samenlevingscontract stond dat alles wat tijdens de samenleving gekocht werd, gezamenlijk bezit werd. In de praktijk kocht zij vrijwel alles en hij niks).
Ze heeft al twee advocaten gehad. De eerste was een zakkenvuller/ oplichter en de tweede loopt niet erg hard.
De kosten lopen al in de tienduizenden euros. Haar hele spaarrekening is er al aan, maar het einde van de juridische procedures is nog niet in zicht. Ze verdient teveel voor gesubsidieerde rechtshulp maar ze kan het zelf ook niet meer opbrengen.
Hoe los je zoiets op, als je in deze ellende terecht komt? Zijn er wegen die ik niet ken? Hoe hou je de juridische kosten zo laag mogelijk? Weet iemand misschien een goeie en betaalbare advocaat in het westen van NL (omg Gouda)?Zo eentje heb ik er ook. Ben ondertussen al meer dan een ton kwijt aan advocaten. Zit op zwart zaad, en ben al mijn persoonlijke spullen kwijt, maar een lichtpuntje, over twee weken is het waarschijnlijk voor eens en altijd afgelopen. Veel, heel veel water bij de wijn doen en weten dat de kosten de baten overstijgen en je noit je recht zal krijgen maakt dat het afgerond kan worden.
Weet iemand misschien wat de goedkoopste manier is om je te verdedigen tegen een gesubsidieerde stalker?
Een goede vriendin van mij loopt helemaal leeg op procedures met haar ex.
Die kerel is vreemdgegaan, heeft na ruzies het huis verlaten en betaalt geen cent meer aan hun gezamenlijke hypotheek en hun kind. Hij zegt dat hij geen geld heeft. Hij heeft geen vaste baan.
Hij onttrekt zich aan zijn verplichtingen, jaagt zijn ex op hoge kosten maar eist op zijn beurt wel van alles. Financieel en mbt het kind. Haar zelf gekochte spullen (want in het samenlevingscontract stond dat alles wat tijdens de samenleving gekocht werd, gezamenlijk bezit werd. In de praktijk kocht zij vrijwel alles en hij niks).
Ze heeft al twee advocaten gehad. De eerste was een zakkenvuller/ oplichter en de tweede loopt niet erg hard.
De kosten lopen al in de tienduizenden euros. Haar hele spaarrekening is er al aan, maar het einde van de juridische procedures is nog niet in zicht. Ze verdient teveel voor gesubsidieerde rechtshulp maar ze kan het zelf ook niet meer opbrengen.
Hoe los je zoiets op, als je in deze ellende terecht komt? Zijn er wegen die ik niet ken? Hoe hou je de juridische kosten zo laag mogelijk? Weet iemand misschien een goeie en betaalbare advocaat in het westen van NL (omg Gouda)?Zo eentje heb ik er ook. Ben ondertussen al meer dan een ton kwijt aan advocaten. Zit op zwart zaad, en ben al mijn persoonlijke spullen kwijt, maar een lichtpuntje, over twee weken is het waarschijnlijk voor eens en altijd afgelopen. Veel, heel veel water bij de wijn doen en weten dat de kosten de baten overstijgen en je noit je recht zal krijgen maakt dat het afgerond kan worden.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
maandag 15 juli 2013 om 15:13
maandag 15 juli 2013 om 15:18
Jezus Fame een ton. Verschrikkelijk. Bah het doet me gewoon pijn om dat te lezen. Hoe je zomaar alles kwijt kan raken door zo'n uitvreter.
Vriendin hóópt uiteindelijk (na verkoop van huis dat zwaar onder water staat) in de schuldsanering te komen. Kun je nagaan. dat je dat hóópt.
Over twee weken is het voor jou voorgoed afgelopen? Hoe dan? Of is dat te persoonlijk? Ik hoop het wel voor je, dat je eindelijk je leven (wat daar van over is ) weer op kan pakken.
Vriendin hóópt uiteindelijk (na verkoop van huis dat zwaar onder water staat) in de schuldsanering te komen. Kun je nagaan. dat je dat hóópt.
Over twee weken is het voor jou voorgoed afgelopen? Hoe dan? Of is dat te persoonlijk? Ik hoop het wel voor je, dat je eindelijk je leven (wat daar van over is ) weer op kan pakken.
.
maandag 15 juli 2013 om 15:21
quote:impala schreef op 15 juli 2013 @ 15:13:
Namens vriendin bedankt voor het bloemetje Schouderklopje.
Ja, het is erg. Heel erg. Haar hele leven hard gewerkt, goed gevulde spaarrekening (ook voor de studie van het kind , later !) en nu: alles weg.
Ik had jou al verwacht Amand
Heb je misschien ook een tip?BEn ik jouw vriendin? Lijkt sprekend op mijn verhaal!
Namens vriendin bedankt voor het bloemetje Schouderklopje.
Ja, het is erg. Heel erg. Haar hele leven hard gewerkt, goed gevulde spaarrekening (ook voor de studie van het kind , later !) en nu: alles weg.
Ik had jou al verwacht Amand
Heb je misschien ook een tip?BEn ik jouw vriendin? Lijkt sprekend op mijn verhaal!
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
maandag 15 juli 2013 om 15:21
quote:impala schreef op 15 juli 2013 @ 15:13:
Namens vriendin bedankt voor het bloemetje Schouderklopje.
Ja, het is erg. Heel erg. Haar hele leven hard gewerkt, goed gevulde spaarrekening (ook voor de studie van het kind , later !) en nu: alles weg.
Ik had jou al verwacht Amand
Heb je misschien ook een tip?BEn ik jouw vriendin? Lijkt sprekend op mijn verhaal!
Namens vriendin bedankt voor het bloemetje Schouderklopje.
Ja, het is erg. Heel erg. Haar hele leven hard gewerkt, goed gevulde spaarrekening (ook voor de studie van het kind , later !) en nu: alles weg.
Ik had jou al verwacht Amand
Heb je misschien ook een tip?BEn ik jouw vriendin? Lijkt sprekend op mijn verhaal!
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
maandag 15 juli 2013 om 15:22
quote:Fame schreef op 15 juli 2013 @ 15:15:
O, en het doel mij kapot te maken is wel mislukt. En dat is mijn overwinning dan maar. (Dat was de opzet van de tegenpartij, zwaar geestesziek, gediagnosticeerd.)
Een zure maar o zo belangrijke overwinning
Vriendin denkt dat ex ook niet helemaal ok is. En hetzelfde doel voor ogen heeft als jouw ex. Kutzooi.
O, en het doel mij kapot te maken is wel mislukt. En dat is mijn overwinning dan maar. (Dat was de opzet van de tegenpartij, zwaar geestesziek, gediagnosticeerd.)
Een zure maar o zo belangrijke overwinning
Vriendin denkt dat ex ook niet helemaal ok is. En hetzelfde doel voor ogen heeft als jouw ex. Kutzooi.
.
maandag 15 juli 2013 om 15:22
quote:impala schreef op 15 juli 2013 @ 15:18:
Jezus Fame een ton. Verschrikkelijk. Bah het doet me gewoon pijn om dat te lezen. Hoe je zomaar alles kwijt kan raken door zo'n uitvreter.
Vriendin hóópt uiteindelijk (na verkoop van huis dat zwaar onder water staat) in de schuldsanering te komen. Kun je nagaan. dat je dat hóópt.
Over twee weken is het voor jou voorgoed afgelopen? Hoe dan? Of is dat te persoonlijk? Ik hoop het wel voor je, dat je eindelijk je leven (wat daar van over is ) weer op kan pakken.O, ik ben niet jouw vriendin zie ik. Hoe het af kan lopen, door zo'n beetje alles waar ik recht op hoor te hebben op te geven. Want om dat recht te halen kost meer dan dat het oplevert. En dan, opnieuw beginnen. Hoe? Geen idee.
Jezus Fame een ton. Verschrikkelijk. Bah het doet me gewoon pijn om dat te lezen. Hoe je zomaar alles kwijt kan raken door zo'n uitvreter.
Vriendin hóópt uiteindelijk (na verkoop van huis dat zwaar onder water staat) in de schuldsanering te komen. Kun je nagaan. dat je dat hóópt.
Over twee weken is het voor jou voorgoed afgelopen? Hoe dan? Of is dat te persoonlijk? Ik hoop het wel voor je, dat je eindelijk je leven (wat daar van over is ) weer op kan pakken.O, ik ben niet jouw vriendin zie ik. Hoe het af kan lopen, door zo'n beetje alles waar ik recht op hoor te hebben op te geven. Want om dat recht te halen kost meer dan dat het oplevert. En dan, opnieuw beginnen. Hoe? Geen idee.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
maandag 15 juli 2013 om 15:23
quote:impala schreef op 15 juli 2013 @ 15:13:
Namens vriendin bedankt voor het bloemetje Schouderklopje.
Ja, het is erg. Heel erg. Haar hele leven hard gewerkt, goed gevulde spaarrekening (ook voor de studie van het kind , later !) en nu: alles weg.
Ik had jou al verwacht Amand
Heb je misschien ook een tip?Ik zit zelf op de gouden tip te wachten. Nouja, ik weet wel wat de oplossing is: de verplichting om je door een advocaat te laten vertegenwoordigen afschaffen.
Namens vriendin bedankt voor het bloemetje Schouderklopje.
Ja, het is erg. Heel erg. Haar hele leven hard gewerkt, goed gevulde spaarrekening (ook voor de studie van het kind , later !) en nu: alles weg.
Ik had jou al verwacht Amand
Heb je misschien ook een tip?Ik zit zelf op de gouden tip te wachten. Nouja, ik weet wel wat de oplossing is: de verplichting om je door een advocaat te laten vertegenwoordigen afschaffen.
maandag 15 juli 2013 om 15:25
quote:elninjoo schreef op 14 juli 2013 @ 22:41:
Voor 'n paar euro per maand heb je 'n rechtsbijstandsverzekering. Daar hoef je toch geen subsidie voor te geven? Maak er 'n verplichte verzekering van als mensen het vaak verzaken om deze vrijwillig af te sluiten en dan gratis hulp proberen te krijgen.
100% met je eens, geen paar euro voor een rechtsbijstand over hebben maar wél uit andermans zakken willen graaien als men zich benadeeld voelt.
Dat hele meteen rechtszaakjes aanspannen vanwege soms complete onbenulligheden op kosten vd maatschappij is van de zotte.
Er zijn schrijnende gevallen, dat zeker maar die zijn weer het slachtoffer van Tokkies die voor een paar takjes vd boom vd buurman al aanspraak maken op alles wat maar gratis is.
Voor 'n paar euro per maand heb je 'n rechtsbijstandsverzekering. Daar hoef je toch geen subsidie voor te geven? Maak er 'n verplichte verzekering van als mensen het vaak verzaken om deze vrijwillig af te sluiten en dan gratis hulp proberen te krijgen.
100% met je eens, geen paar euro voor een rechtsbijstand over hebben maar wél uit andermans zakken willen graaien als men zich benadeeld voelt.
Dat hele meteen rechtszaakjes aanspannen vanwege soms complete onbenulligheden op kosten vd maatschappij is van de zotte.
Er zijn schrijnende gevallen, dat zeker maar die zijn weer het slachtoffer van Tokkies die voor een paar takjes vd boom vd buurman al aanspraak maken op alles wat maar gratis is.
maandag 15 juli 2013 om 15:26
quote:Fame schreef op 15 juli 2013 @ 15:22:
[...]
O, ik ben niet jouw vriendin zie ik. Hoe het af kan lopen, door zo'n beetje alles waar ik recht op hoor te hebben op te geven. Want om dat recht te halen kost meer dan dat het oplevert. En dan, opnieuw beginnen. Hoe? Geen idee.
Dus jij zegt eigenlijk: laat die hele advocaten bende zitten? (en haal je laatste centen van de bank en stop die in een ouwe sok).
Is misschien niet eens het slechtste idee. Gewoon niet meer reageren op wat dan ook.
Mja, ze hebben wel een kind. Als zij zich nergens meer tegen verdedigt raakt ze het kind kwijt. denk ik.
[...]
O, ik ben niet jouw vriendin zie ik. Hoe het af kan lopen, door zo'n beetje alles waar ik recht op hoor te hebben op te geven. Want om dat recht te halen kost meer dan dat het oplevert. En dan, opnieuw beginnen. Hoe? Geen idee.
Dus jij zegt eigenlijk: laat die hele advocaten bende zitten? (en haal je laatste centen van de bank en stop die in een ouwe sok).
Is misschien niet eens het slechtste idee. Gewoon niet meer reageren op wat dan ook.
Mja, ze hebben wel een kind. Als zij zich nergens meer tegen verdedigt raakt ze het kind kwijt. denk ik.
.
maandag 15 juli 2013 om 15:28
quote:impala schreef op 15 juli 2013 @ 15:02:
Weet iemand misschien wat de goedkoopste manier is om je te verdedigen tegen een gesubsidieerde stalker?
Een goede vriendin van mij loopt helemaal leeg op procedures met haar ex.
Die kerel is vreemdgegaan, heeft na ruzies het huis verlaten en betaalt geen cent meer aan hun gezamenlijke hypotheek en hun kind. Hij zegt dat hij geen geld heeft. Hij heeft geen vaste baan.
Hij onttrekt zich aan zijn verplichtingen, jaagt zijn ex op hoge kosten maar eist op zijn beurt wel van alles. Financieel en mbt het kind. Haar zelf gekochte spullen (want in het samenlevingscontract stond dat alles wat tijdens de samenleving gekocht werd, gezamenlijk bezit werd. In de praktijk kocht zij vrijwel alles en hij niks).
Ze heeft al twee advocaten gehad. De eerste was een zakkenvuller/ oplichter en de tweede loopt niet erg hard.
De kosten lopen al in de tienduizenden euros. Haar hele spaarrekening is er al aan, maar het einde van de juridische procedures is nog niet in zicht. Ze verdient teveel voor gesubsidieerde rechtshulp maar ze kan het zelf ook niet meer opbrengen.
Hoe los je zoiets op, als je in deze ellende terecht komt? Zijn er wegen die ik niet ken? Hoe hou je de juridische kosten zo laag mogelijk? Weet iemand misschien een goeie en betaalbare advocaat in het westen van NL (omg Gouda)?
In zo'n geval moet je vooral hopen dat het voorstel van Teeven straks aangenomen wordt. Als de gesubsidieerde bijstand wegvalt, dan is de kans ook vrij groot dat je vriendin het een stuk makkelijker krijgt omdat haar ex de gang naar de rechter niet zo snel meer kan maken omdat ie dan zelf moet gaan dokken.
Wat je hierboven schrijft is trouwens wel iets wat in de praktijk vaak voorkomt en naar mijn mening is het ook goed dat dit aangepakt wordt. Wie niets heeft krijgt alle mogelijkheden om te procederen, maar wie 'iets' heeft moet het uit eigen zak betalen en niet iedereen met een modaal inkomen kan zich een peperdure advocaat veroorloven.
Als het systeem dan ook nog zo aangepast wordt dat bijv. alimentatieherzieningen niet meer via advocaat/rechtbank hoeven te lopen maar via een andere instantie, dan wordt het allemaal een stuk eerlijker.
Of nog veel beter: schaf het hele alimentatie-verhaal maar af en laat mensen het vooraf onderling regelen. Als je mans genoeg bent om een huwelijk aan te gaan of samen kinderen op de wereld te zetten, dan kun je ook vooraf afspreken wat je gaat doen als het mis gaat met de relatie.
Weet iemand misschien wat de goedkoopste manier is om je te verdedigen tegen een gesubsidieerde stalker?
Een goede vriendin van mij loopt helemaal leeg op procedures met haar ex.
Die kerel is vreemdgegaan, heeft na ruzies het huis verlaten en betaalt geen cent meer aan hun gezamenlijke hypotheek en hun kind. Hij zegt dat hij geen geld heeft. Hij heeft geen vaste baan.
Hij onttrekt zich aan zijn verplichtingen, jaagt zijn ex op hoge kosten maar eist op zijn beurt wel van alles. Financieel en mbt het kind. Haar zelf gekochte spullen (want in het samenlevingscontract stond dat alles wat tijdens de samenleving gekocht werd, gezamenlijk bezit werd. In de praktijk kocht zij vrijwel alles en hij niks).
Ze heeft al twee advocaten gehad. De eerste was een zakkenvuller/ oplichter en de tweede loopt niet erg hard.
De kosten lopen al in de tienduizenden euros. Haar hele spaarrekening is er al aan, maar het einde van de juridische procedures is nog niet in zicht. Ze verdient teveel voor gesubsidieerde rechtshulp maar ze kan het zelf ook niet meer opbrengen.
Hoe los je zoiets op, als je in deze ellende terecht komt? Zijn er wegen die ik niet ken? Hoe hou je de juridische kosten zo laag mogelijk? Weet iemand misschien een goeie en betaalbare advocaat in het westen van NL (omg Gouda)?
In zo'n geval moet je vooral hopen dat het voorstel van Teeven straks aangenomen wordt. Als de gesubsidieerde bijstand wegvalt, dan is de kans ook vrij groot dat je vriendin het een stuk makkelijker krijgt omdat haar ex de gang naar de rechter niet zo snel meer kan maken omdat ie dan zelf moet gaan dokken.
Wat je hierboven schrijft is trouwens wel iets wat in de praktijk vaak voorkomt en naar mijn mening is het ook goed dat dit aangepakt wordt. Wie niets heeft krijgt alle mogelijkheden om te procederen, maar wie 'iets' heeft moet het uit eigen zak betalen en niet iedereen met een modaal inkomen kan zich een peperdure advocaat veroorloven.
Als het systeem dan ook nog zo aangepast wordt dat bijv. alimentatieherzieningen niet meer via advocaat/rechtbank hoeven te lopen maar via een andere instantie, dan wordt het allemaal een stuk eerlijker.
Of nog veel beter: schaf het hele alimentatie-verhaal maar af en laat mensen het vooraf onderling regelen. Als je mans genoeg bent om een huwelijk aan te gaan of samen kinderen op de wereld te zetten, dan kun je ook vooraf afspreken wat je gaat doen als het mis gaat met de relatie.
