Actueel
alle pijlers
Toename laaggeletterden in Nederland
donderdag 14 november 2013 om 13:06
Aantal 'laaggeletterden' onder 45-plussers groeit
Steeds meer mensen vanaf de leeftijd van 45 jaar zijn laaggeletterd. Over een jaar of vijf kan dat grote tekorten op de arbeidsmarkt tot gevolg hebben.
Foto: Thinkstock Een woordvoerder van de Stichting Lezen & Schrijven bevestigt berichtgeving hierover in de Volkskrant van woensdag.
Het probleem schuilt vooral in de leeftijdsgroep van 46 tot 65 jaar, blijkt uit het in oktober verschenen PIAAC-onderzoek van de OESO. Steeds meer mensen verleren het lezen en schrijven na hun schooltijd, omdat ze zich daar niet meer mee bezighouden.
Als de babyboomgeneratie over ongeveer vijf jaar met pensioen gaat, kan een toename van het aantal laaggeletterde ouderen gaan wringen op de arbeidsmarkt.
Ruim een vijfde van de beroepsbevolking boven de 55 jaar is laaggeletterd. Dat betekent dat ze alleen heel eenvoudige en korte teksten begrijpen.
Hoewel Nederland internationaal gezien relatief weinig laaggeletterden kent, is hun aandeel in de beroepsbevolking de afgelopen zeventien jaar gestegen van 9,4 naar 12 procent.
De Tweede Kamer dwong minister Jet Bussemaker van Onderwijs vorige week in een breed gesteunde motie ook na 2015 geld uit te trekken voor de aanpak van laaggeletterdheid.
Als de babyboomgeneratie over ongeveer vijf jaar met pensioen gaat, kan een toename van het aantal laaggeletterde ouderen gaan wringen op de arbeidsmarkt.
Bron nu.nl
Ik ben hier erg verbaasd over. Ik had echt niet verwacht dat zoveel mensen in Nederland laaggeletterd zouden zijn. In mijn omgeving ken ik eigenlijk (bijna) geen laaggeletterden. Jullie wel?
Steeds meer mensen vanaf de leeftijd van 45 jaar zijn laaggeletterd. Over een jaar of vijf kan dat grote tekorten op de arbeidsmarkt tot gevolg hebben.
Foto: Thinkstock Een woordvoerder van de Stichting Lezen & Schrijven bevestigt berichtgeving hierover in de Volkskrant van woensdag.
Het probleem schuilt vooral in de leeftijdsgroep van 46 tot 65 jaar, blijkt uit het in oktober verschenen PIAAC-onderzoek van de OESO. Steeds meer mensen verleren het lezen en schrijven na hun schooltijd, omdat ze zich daar niet meer mee bezighouden.
Als de babyboomgeneratie over ongeveer vijf jaar met pensioen gaat, kan een toename van het aantal laaggeletterde ouderen gaan wringen op de arbeidsmarkt.
Ruim een vijfde van de beroepsbevolking boven de 55 jaar is laaggeletterd. Dat betekent dat ze alleen heel eenvoudige en korte teksten begrijpen.
Hoewel Nederland internationaal gezien relatief weinig laaggeletterden kent, is hun aandeel in de beroepsbevolking de afgelopen zeventien jaar gestegen van 9,4 naar 12 procent.
De Tweede Kamer dwong minister Jet Bussemaker van Onderwijs vorige week in een breed gesteunde motie ook na 2015 geld uit te trekken voor de aanpak van laaggeletterdheid.
Als de babyboomgeneratie over ongeveer vijf jaar met pensioen gaat, kan een toename van het aantal laaggeletterde ouderen gaan wringen op de arbeidsmarkt.
Bron nu.nl
Ik ben hier erg verbaasd over. Ik had echt niet verwacht dat zoveel mensen in Nederland laaggeletterd zouden zijn. In mijn omgeving ken ik eigenlijk (bijna) geen laaggeletterden. Jullie wel?
donderdag 14 november 2013 om 14:43
quote:mienietjefietje schreef op 14 november 2013 @ 14:38:
Ik denk zwaar overdreven! Mijn moeder van 90 kan nog heel behoorlijk de krant lezen, schrijven (reuma) is moeilijk, maar lezen gaat gewoon, volgens mij verleer je dat ook niet.
In dezelfde trant las ik dat Nederland 5 miljoen chronisch zieken heeft , nadat je van de eerste schrik bent bekomen besef je dat iedereen die een pilletje voor de bloeddruk slikt, of een maagzuurremmer meegeteld wordt. Echt onzin dus.Eerst lezen, dan roepen. Je vergelijking met chronisch zieken in Nederland gaat totaal niet op.
Ik denk zwaar overdreven! Mijn moeder van 90 kan nog heel behoorlijk de krant lezen, schrijven (reuma) is moeilijk, maar lezen gaat gewoon, volgens mij verleer je dat ook niet.
In dezelfde trant las ik dat Nederland 5 miljoen chronisch zieken heeft , nadat je van de eerste schrik bent bekomen besef je dat iedereen die een pilletje voor de bloeddruk slikt, of een maagzuurremmer meegeteld wordt. Echt onzin dus.Eerst lezen, dan roepen. Je vergelijking met chronisch zieken in Nederland gaat totaal niet op.
donderdag 14 november 2013 om 14:50
In de VK staat de andere helft van het artikel
Migranten en vrouwen
Laaggeletterdheid komt veel voor onder migranten van de eerste generatie en onder vrouwen, van wie velen geen betaald werk hebben. 'Daarnaast er is een groeiende groep die in het dagelijks leven functioneert en vaak nog wel werkt', zegt De Greef. 'Maar een werkverslag kunnen ze niet maken, of het bulkt van de fouten. Neem de magazijnmedewerker die niet kan lezen en alles op kleur sorteert. Die mensen kosten de maatschappij geld. Het gaat snel om tientallen miljoenen euro's per jaar aan gemiste arbeidsproductiviteit.'
Ook onderzoeker Willem Houtkoop van het Expertisecentrum Beroepsonderwijs (ECBO) is bezorgd. 'Het probleem onder ouderen wordt pregnanter nu iedereen langer moet doorwerken.' De schade gaat verder dan alleen gemiste arbeidskracht. 'Een groeiende groep mensen haalt niet uit de wereld wat erin zit.' Volgens De Greef en Houtkoop is (bij)scholing voor volwassenen daarom belangrijk. In Scandinavië en het Verenigd Koninkrijk speelt de overheid een actievere rol in de bestrijding van laaggeletterdheid dan in Nederland.
etc
http://www.volkskrant.nl/ ... lussers-groeit-snel.dhtml
Migranten en vrouwen
Laaggeletterdheid komt veel voor onder migranten van de eerste generatie en onder vrouwen, van wie velen geen betaald werk hebben. 'Daarnaast er is een groeiende groep die in het dagelijks leven functioneert en vaak nog wel werkt', zegt De Greef. 'Maar een werkverslag kunnen ze niet maken, of het bulkt van de fouten. Neem de magazijnmedewerker die niet kan lezen en alles op kleur sorteert. Die mensen kosten de maatschappij geld. Het gaat snel om tientallen miljoenen euro's per jaar aan gemiste arbeidsproductiviteit.'
Ook onderzoeker Willem Houtkoop van het Expertisecentrum Beroepsonderwijs (ECBO) is bezorgd. 'Het probleem onder ouderen wordt pregnanter nu iedereen langer moet doorwerken.' De schade gaat verder dan alleen gemiste arbeidskracht. 'Een groeiende groep mensen haalt niet uit de wereld wat erin zit.' Volgens De Greef en Houtkoop is (bij)scholing voor volwassenen daarom belangrijk. In Scandinavië en het Verenigd Koninkrijk speelt de overheid een actievere rol in de bestrijding van laaggeletterdheid dan in Nederland.
etc
http://www.volkskrant.nl/ ... lussers-groeit-snel.dhtml
donderdag 14 november 2013 om 15:01
Wat een raadselachtig bericht. Waarom neemt het aantal laaggeletterden toe, en waarom blijkbaar met name bij de oudere generatie? Waren die mensen dan eerder niet laaggeletterd maar hebben ze het lezen en schrijven in de loop van hun leven verleerd?
De enige verklaring die ik kan bedenken voor de toename is dat deze groei samenhangt met het aantal laaggeschoolde eerste-generatie immigranten. Mensen die in hun eigen land nooit de kans hebben gehad om naar school te gaan en die in Nederland weinig geïntegreerd zijn.
Ik ben echt heel benieuwd, ook naar de trend bij jongere generaties. Het zou pas echt verontrustend zijn als de laaggeletterdheid bij jongeren ook zou toenemen.
Ik denk wel dat ik laaggeletterden ken,maar ik ken niemand van wie ik het weet. Het is meestal nu ook niet een onderwerp maar mensen mee te koop lopen.
De enige verklaring die ik kan bedenken voor de toename is dat deze groei samenhangt met het aantal laaggeschoolde eerste-generatie immigranten. Mensen die in hun eigen land nooit de kans hebben gehad om naar school te gaan en die in Nederland weinig geïntegreerd zijn.
Ik ben echt heel benieuwd, ook naar de trend bij jongere generaties. Het zou pas echt verontrustend zijn als de laaggeletterdheid bij jongeren ook zou toenemen.
Ik denk wel dat ik laaggeletterden ken,maar ik ken niemand van wie ik het weet. Het is meestal nu ook niet een onderwerp maar mensen mee te koop lopen.
donderdag 14 november 2013 om 15:12
quote:demagnumvanellen schreef op 14 november 2013 @ 14:07:
Zelf lees ik veel en vaak de berichten die op mijn tijdlijn voorbij komen als ik op facebook zit. En juist daar kom ik de zogenaamde laaggeletterden tegen. ( overigens op alle sites waar mensen kunnen reageren kom ik veel spelfouten tegen ) Ze heben lkker gegetten bij hun skatje. En ze velecitere de jarigen. Ze wensene iederreen een gelikkeg niewjar en zo kom ik dagelijks dit soort berichten tegen.
En veel van die schrijvers schermen met dyslexie.
Zelf lees ik veel en vaak de berichten die op mijn tijdlijn voorbij komen als ik op facebook zit. En juist daar kom ik de zogenaamde laaggeletterden tegen. ( overigens op alle sites waar mensen kunnen reageren kom ik veel spelfouten tegen ) Ze heben lkker gegetten bij hun skatje. En ze velecitere de jarigen. Ze wensene iederreen een gelikkeg niewjar en zo kom ik dagelijks dit soort berichten tegen.
En veel van die schrijvers schermen met dyslexie.
donderdag 14 november 2013 om 15:16
quote:Sense-1970 schreef op 14 november 2013 @ 14:17:
Daarnaast denk ik dat er in de groep boven de 45 jaar erg veel mensen zitten met dyslectie, waar 'vroegah' gewoon geen aandacht aan werd geschonken, men wist niet eens wat het was.
Het bestond wel, maar het werd niet zo veel misbruikt zoals nu.
Toen was er de laaggetterdheid. En daar hoor je nu niets meer over (ja dit bericht).
Maar ja, nu het 2e deel van het artikel geplaatst is wordt het natuurlijk al een stuk duidelijker.
Daarnaast denk ik dat er in de groep boven de 45 jaar erg veel mensen zitten met dyslectie, waar 'vroegah' gewoon geen aandacht aan werd geschonken, men wist niet eens wat het was.
Het bestond wel, maar het werd niet zo veel misbruikt zoals nu.
Toen was er de laaggetterdheid. En daar hoor je nu niets meer over (ja dit bericht).
Maar ja, nu het 2e deel van het artikel geplaatst is wordt het natuurlijk al een stuk duidelijker.
donderdag 14 november 2013 om 15:17
Veel mensen onderschatten het belang van lezen, die komen niet verder dan de krantenkoppen of een roddelblaadje. Ik heb een tante die zich afvraagt wat ik toch met de krant moet, ze leest "nooit geen kranten want hun melden alleen maar onzin". Ze weet dan ook nergens van, zelfs de ramp op de Fillipijnen is haar ontgaan want het journaal ziet ze ook nooit. Haar leesvoer bestaat uit het Blokkerfoldertje en het bonuskrantje van AH, of het desinteresse is of domheid weet ik niet, misschien allebei. Het lijkt me afschuwelijk als je nergens over kunt meepraten.
verba volant, scripta manent.
donderdag 14 november 2013 om 15:17
Ik heb een paar jaar terug vaak brieven moeten vertalen voor mijn buurvrouw. Gewone brieven van de gemeente of van energieleveranciers. Ze is nederlandse maar leest in het dagelijks leven nooit. Dat heeft ze ook helemaal niet nodig vond ze, behalve die brieven hoefde ze nooit te lezen. Een krant of boek kwam je in haar huis niet tegen. Alles wat ze moest weten hoorde ze op tv of radio of van anderen. Ik denk dat er wel meer zoals zij zullen zijn.
donderdag 14 november 2013 om 15:24
quote:MarianneDavids schreef op 14 november 2013 @ 15:17:
Ze weet dan ook nergens van, zelfs de ramp op de Fillipijnen is haar ontgaan want het journaal ziet ze ook nooit. Haar leesvoer bestaat uit het Blokkerfoldertje en het bonuskrantje van AH, of het desinteresse is of domheid weet ik niet, misschien allebei. Het lijkt me afschuwelijk als je nergens over kunt meepraten.
Genoeg mensen die het nieuws niet binnen laten komen, omdat ze daar geen behoefte aanhebben, bijv zelf al genoeg ellende.
Ik kan daar heel veel redenen voor verzinnen en die hebben geen van alle met domheid te maken
Ze weet dan ook nergens van, zelfs de ramp op de Fillipijnen is haar ontgaan want het journaal ziet ze ook nooit. Haar leesvoer bestaat uit het Blokkerfoldertje en het bonuskrantje van AH, of het desinteresse is of domheid weet ik niet, misschien allebei. Het lijkt me afschuwelijk als je nergens over kunt meepraten.
Genoeg mensen die het nieuws niet binnen laten komen, omdat ze daar geen behoefte aanhebben, bijv zelf al genoeg ellende.
Ik kan daar heel veel redenen voor verzinnen en die hebben geen van alle met domheid te maken
donderdag 14 november 2013 om 15:33
quote:christiane schreef op 14 november 2013 @ 15:24:
[...]
Genoeg mensen die het nieuws niet binnen laten komen, omdat ze daar geen behoefte aanhebben, bijv zelf al genoeg ellende.
Ik kan daar heel veel redenen voor verzinnen en die hebben geen van alle met domheid te maken In dat geval kan ik het nog begrijpen, als je zelf in de put zit hoef je de ellende van een ander er even niet bij te hebben maar dat is hier niet het geval. Sommige mensen zijn nou eenmaal oppervlakkig of alleen met zichzelf bezig.
[...]
Genoeg mensen die het nieuws niet binnen laten komen, omdat ze daar geen behoefte aanhebben, bijv zelf al genoeg ellende.
Ik kan daar heel veel redenen voor verzinnen en die hebben geen van alle met domheid te maken In dat geval kan ik het nog begrijpen, als je zelf in de put zit hoef je de ellende van een ander er even niet bij te hebben maar dat is hier niet het geval. Sommige mensen zijn nou eenmaal oppervlakkig of alleen met zichzelf bezig.
verba volant, scripta manent.
donderdag 14 november 2013 om 16:28
quote:Cateautje schreef op 14 november 2013 @ 15:40:
Wat er ook op wijst is dat er vooral in de grote steden overal schotelantennes hangen en in die huizen wordt voor het grootste gedeelte naar zenders gekeken uit het voormalig thuisland. Ook dat is niet bevordelijk natuurlijk.
Ik woon in een grote stad, en ja wij hebben een schotel ...
Joh.. vele mensen kiezen tegenwoordig voor een schotel omdat je niet afhankelijk wil zijn van UPC of welke rare provider dan ook..
Het probleem zit hem niet zozeer in de schotels, maar wel in het feit dat thuis weinig stimulans is om correct nederlands te leren, en er van huis uit ook te weinig kennis is om de kinderen te corrigeren.
Ik vrees dat het gros van de autochtone kinderen tegenwoordig ook niet meer gecorrigeerd worden.. Gezien het aantal 'me's' en 'wilt's' .. ik denk dat de ouders te veel ophangen aan school, en te druk zijn met hun eigen bezigheden om zich daar mee te bemoeien..
Wat er ook op wijst is dat er vooral in de grote steden overal schotelantennes hangen en in die huizen wordt voor het grootste gedeelte naar zenders gekeken uit het voormalig thuisland. Ook dat is niet bevordelijk natuurlijk.
Ik woon in een grote stad, en ja wij hebben een schotel ...
Joh.. vele mensen kiezen tegenwoordig voor een schotel omdat je niet afhankelijk wil zijn van UPC of welke rare provider dan ook..
Het probleem zit hem niet zozeer in de schotels, maar wel in het feit dat thuis weinig stimulans is om correct nederlands te leren, en er van huis uit ook te weinig kennis is om de kinderen te corrigeren.
Ik vrees dat het gros van de autochtone kinderen tegenwoordig ook niet meer gecorrigeerd worden.. Gezien het aantal 'me's' en 'wilt's' .. ik denk dat de ouders te veel ophangen aan school, en te druk zijn met hun eigen bezigheden om zich daar mee te bemoeien..
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
donderdag 14 november 2013 om 16:36
quote:jellybelly schreef op 14 november 2013 @ 13:16:
Heel vreemd bericht dit. Je zou zeggen dat iedereen die geboren is vanaf ongeveer 1960 toch wel voldoende onderwijs genoten heeft om te kunnen lezen en schrijven. En dan dat er steeds meer bijkomen? Verleren omdat je je er niet mee bezighoudt? Wat een bullshit. Dat spelling kan wegzakken daar kan ik me iets bij voorstellen, maar lezen?
Maar goed, het zal wel gaan om laaggeletterde allochtonen, waar dit nieuwsbericht heel netjes met geen woord over rept.Nee hoor, er zijn veel meer laaggeletterde Oer-Nederlanders dan jij je kunt voorstellen. Toen ik naar school ging in de jaren 60, had ik een klasgenootje die zo ongeveer alle klassen al dubbel had gedaan. Speciaal onderwijs was er toen niet of nauwelijks, en kinderen met rugzakje voor extra aandacht al helemaal niet. Deze meid werd tijdens de schooluren bezig gehouden met plantjes watergeven, en vegen. Dus wat ze ook geleerd heeft van lezen was al weg voor ze van school afging. En zo had iedere school wel een kind denk ik
Heel vreemd bericht dit. Je zou zeggen dat iedereen die geboren is vanaf ongeveer 1960 toch wel voldoende onderwijs genoten heeft om te kunnen lezen en schrijven. En dan dat er steeds meer bijkomen? Verleren omdat je je er niet mee bezighoudt? Wat een bullshit. Dat spelling kan wegzakken daar kan ik me iets bij voorstellen, maar lezen?
Maar goed, het zal wel gaan om laaggeletterde allochtonen, waar dit nieuwsbericht heel netjes met geen woord over rept.Nee hoor, er zijn veel meer laaggeletterde Oer-Nederlanders dan jij je kunt voorstellen. Toen ik naar school ging in de jaren 60, had ik een klasgenootje die zo ongeveer alle klassen al dubbel had gedaan. Speciaal onderwijs was er toen niet of nauwelijks, en kinderen met rugzakje voor extra aandacht al helemaal niet. Deze meid werd tijdens de schooluren bezig gehouden met plantjes watergeven, en vegen. Dus wat ze ook geleerd heeft van lezen was al weg voor ze van school afging. En zo had iedere school wel een kind denk ik
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
donderdag 14 november 2013 om 16:56
quote:christiane schreef op 14 november 2013 @ 15:16:
[...]
Het bestond wel, maar het werd niet zo veel misbruikt zoals nu.
Toen was er de laaggetterdheid. En daar hoor je nu niets meer over (ja dit bericht).
Maar ja, nu het 2e deel van het artikel geplaatst is wordt het natuurlijk al een stuk duidelijker.
Dyslectie bestond natuurlijk. Ik ben er zelf een goed voorbeeld van maar mijn broer nog veel meer.
Hij is zo dyslectisch als maar mogelijk is, maar op school wisten ze er geen raad mee, het had niet eens een naam. Hij heeft geen eindexamen kunnen doen omdat het voor hem onleesbaar was, en niemand zijn antwoorden kon ontcijferen.
Ik heb zelf een milde vorm, maar dat werd destijds wel afgedaan als 'domheid' want ik kon de d & t niet uit elkaar houden. Ondertussen heb ik zo mijn ezelsbruggetjes ontdekt, en weet dat ik niet dom ben.
Ik schrijf rustig viets i p v fiets, en moet echt het woord zien voor ik inzie dat ik het fout heb gedaan, maar mijn intuïtie zegt viets. Of ik ga regelmatig de mist in met de ij en de ei.. Lang leve spellingscontrole!
Maar dat heeft niets te maken met het verschil tussen me en mijn, of wil en wilt.. de mensen die dat schrijven kunnen echt niet met het smoesje 'dyslectie' aankomen.
[...]
Het bestond wel, maar het werd niet zo veel misbruikt zoals nu.
Toen was er de laaggetterdheid. En daar hoor je nu niets meer over (ja dit bericht).
Maar ja, nu het 2e deel van het artikel geplaatst is wordt het natuurlijk al een stuk duidelijker.
Dyslectie bestond natuurlijk. Ik ben er zelf een goed voorbeeld van maar mijn broer nog veel meer.
Hij is zo dyslectisch als maar mogelijk is, maar op school wisten ze er geen raad mee, het had niet eens een naam. Hij heeft geen eindexamen kunnen doen omdat het voor hem onleesbaar was, en niemand zijn antwoorden kon ontcijferen.
Ik heb zelf een milde vorm, maar dat werd destijds wel afgedaan als 'domheid' want ik kon de d & t niet uit elkaar houden. Ondertussen heb ik zo mijn ezelsbruggetjes ontdekt, en weet dat ik niet dom ben.
Ik schrijf rustig viets i p v fiets, en moet echt het woord zien voor ik inzie dat ik het fout heb gedaan, maar mijn intuïtie zegt viets. Of ik ga regelmatig de mist in met de ij en de ei.. Lang leve spellingscontrole!
Maar dat heeft niets te maken met het verschil tussen me en mijn, of wil en wilt.. de mensen die dat schrijven kunnen echt niet met het smoesje 'dyslectie' aankomen.
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
donderdag 14 november 2013 om 17:04
quote:Cateautje schreef op 14 november 2013 @ 13:51:
[...]
Ze zijn hier gekomen als gastarbeiders, dus het idee dat ze al veertig jaar op de bank zitten vind ik op z'n zachts gezegd nogal dommig.
Nou ik niet. De meeste zijn al op extreem jonge leeftijd afgekeurd omdat de bedrijfsarts geen raad met hun 'klachten' wist, gewoon omdat de goede man ze niet verstond.
Vervolgens hele dagen in theehuis zitten draagt niet bij aan het beheersen van Nederlands.
[...]
Ze zijn hier gekomen als gastarbeiders, dus het idee dat ze al veertig jaar op de bank zitten vind ik op z'n zachts gezegd nogal dommig.
Nou ik niet. De meeste zijn al op extreem jonge leeftijd afgekeurd omdat de bedrijfsarts geen raad met hun 'klachten' wist, gewoon omdat de goede man ze niet verstond.
Vervolgens hele dagen in theehuis zitten draagt niet bij aan het beheersen van Nederlands.
donderdag 14 november 2013 om 17:08
quote:mienietjefietje schreef op 14 november 2013 @ 14:38:
Ik denk zwaar overdreven! Mijn moeder van 90 kan nog heel behoorlijk de krant lezen, schrijven (reuma) is moeilijk, maar lezen gaat gewoon, volgens mij verleer je dat ook niet.
In dezelfde trant las ik dat Nederland 5 miljoen chronisch zieken heeft , nadat je van de eerste schrik bent bekomen besef je dat iedereen die een pilletje voor de bloeddruk slikt, of een maagzuurremmer meegeteld wordt. Echt onzin dus.
als je altijd de krant bent blijven lezen dan ga je niet van de 1 op andere dag laaggeletterd worden natuurlijk.
Het gaat om een groep mensen die die vaardigheid al niet zo denderend beheerst, vervolgens langdurig niet onderhoudt en daardoor de vaardigheid verleert.
Ik denk zwaar overdreven! Mijn moeder van 90 kan nog heel behoorlijk de krant lezen, schrijven (reuma) is moeilijk, maar lezen gaat gewoon, volgens mij verleer je dat ook niet.
In dezelfde trant las ik dat Nederland 5 miljoen chronisch zieken heeft , nadat je van de eerste schrik bent bekomen besef je dat iedereen die een pilletje voor de bloeddruk slikt, of een maagzuurremmer meegeteld wordt. Echt onzin dus.
als je altijd de krant bent blijven lezen dan ga je niet van de 1 op andere dag laaggeletterd worden natuurlijk.
Het gaat om een groep mensen die die vaardigheid al niet zo denderend beheerst, vervolgens langdurig niet onderhoudt en daardoor de vaardigheid verleert.
donderdag 14 november 2013 om 17:32
quote:lammy schreef op 14 november 2013 @ 17:04:
[...]
Nou ik niet. De meeste zijn al op extreem jonge leeftijd afgekeurd omdat de bedrijfsarts geen raad met hun 'klachten' wist, gewoon omdat de goede man ze niet verstond.
Vervolgens hele dagen in theehuis zitten draagt niet bij aan het beheersen van Nederlands.De meesten? Juist ja. Zo komen de vooroordelen in de wereld.
[...]
Nou ik niet. De meeste zijn al op extreem jonge leeftijd afgekeurd omdat de bedrijfsarts geen raad met hun 'klachten' wist, gewoon omdat de goede man ze niet verstond.
Vervolgens hele dagen in theehuis zitten draagt niet bij aan het beheersen van Nederlands.De meesten? Juist ja. Zo komen de vooroordelen in de wereld.
donderdag 14 november 2013 om 18:34
quote:ikdus2010 schreef op 14 november 2013 @ 13:24:
Ik ken een hoop mensen die de taal wel spreken, maar niet begrijpen. Veelal "nieuwe" Nederlanders. Vallen die hier ook onder?
Daarin zit wel een kern van waarheid. Allochtonen wonen eenmaal in bepaalde wijken, waarin weinig Nederlanders wonen. In die wijken ontstonden er zogenaamde zwarte scholen, waarop het leerprogramma onder de maat is. Dat legde de basis voor segregatie. Met goed onderwijs kan de voedingsbodem voor segregatie ontnomen worden.
De overheid heeft niet voor spreiding van allochtonen over het gehele land gezorgd. Dat gaf geen goede bijdrage aan de integratie.
Ik ken een hoop mensen die de taal wel spreken, maar niet begrijpen. Veelal "nieuwe" Nederlanders. Vallen die hier ook onder?
Daarin zit wel een kern van waarheid. Allochtonen wonen eenmaal in bepaalde wijken, waarin weinig Nederlanders wonen. In die wijken ontstonden er zogenaamde zwarte scholen, waarop het leerprogramma onder de maat is. Dat legde de basis voor segregatie. Met goed onderwijs kan de voedingsbodem voor segregatie ontnomen worden.
De overheid heeft niet voor spreiding van allochtonen over het gehele land gezorgd. Dat gaf geen goede bijdrage aan de integratie.
donderdag 14 november 2013 om 18:47
quote:russische_adelaar schreef op 14 november 2013 @ 18:34:
[...]
Daarin zit wel een kern van waarheid. Allochtonen wonen eenmaal in bepaalde wijken, waarin weinig Nederlanders wonen..
Gek dat deze mensen wel gewoon naar school gaan en hun VMBO, MBO, HBO of WO diploma halen.
Ik durf te stellen dat laaggeletterdheid niet bijzonder veel met allochtonen te maken heeft. Met een accentje praten of een taalachterstand maakt je nog lang niet laaggeletterd.
Dat een veel allochtonen de Nederlandse taal niet door en door beheersen, dat is een gegeven. Dat veel autochtone Nederlanders ondanks hun voorsprong ook grote moeite hebben met het Nederlands, kun je hier elke dag op Viva aanschouwen!
[...]
Daarin zit wel een kern van waarheid. Allochtonen wonen eenmaal in bepaalde wijken, waarin weinig Nederlanders wonen..
Gek dat deze mensen wel gewoon naar school gaan en hun VMBO, MBO, HBO of WO diploma halen.
Ik durf te stellen dat laaggeletterdheid niet bijzonder veel met allochtonen te maken heeft. Met een accentje praten of een taalachterstand maakt je nog lang niet laaggeletterd.
Dat een veel allochtonen de Nederlandse taal niet door en door beheersen, dat is een gegeven. Dat veel autochtone Nederlanders ondanks hun voorsprong ook grote moeite hebben met het Nederlands, kun je hier elke dag op Viva aanschouwen!
