Actueel
alle pijlers
Verbod op pedoclub Martijn opgeheven.
dinsdag 2 april 2013 om 18:03
En de pedo's kunnen gewoon verder met hun walgelijke, verwerpelijke praktijken.
http://www.rtl.nl/compone ... edovereniging-martijn.xml
http://www.rtl.nl/compone ... edovereniging-martijn.xml
dinsdag 2 april 2013 om 19:14
quote:tonkje schreef op 02 april 2013 @ 18:16:
Van wat ik ervan begrepen heb, doen ze niks strafbaars. Zolang ze in Martijnverband elkaar geen tips geven om zonder gepakt te worden aan kindertjes te kunnen komen, lijkt het mij niet meer dan logisch dat het verbod inderdaad wordt opgeheven.Ja, dat zou je denken,maar... Ik heb eens een keer een kijkje genomen op die site toen het in het nieuws was en ja, ze geven elkaar tips. Ze doen het natuurlijk voorzichtig, weten dat er meegelezen kan worden, maar ik werd er echt helemaaaaaaaaaaal niet goed van. Waardeloos dat ze weer door mogen gaan.
Van wat ik ervan begrepen heb, doen ze niks strafbaars. Zolang ze in Martijnverband elkaar geen tips geven om zonder gepakt te worden aan kindertjes te kunnen komen, lijkt het mij niet meer dan logisch dat het verbod inderdaad wordt opgeheven.Ja, dat zou je denken,maar... Ik heb eens een keer een kijkje genomen op die site toen het in het nieuws was en ja, ze geven elkaar tips. Ze doen het natuurlijk voorzichtig, weten dat er meegelezen kan worden, maar ik werd er echt helemaaaaaaaaaaal niet goed van. Waardeloos dat ze weer door mogen gaan.
dinsdag 2 april 2013 om 19:14
Van mij mogen dit soort lui preventief opgesloten worden.
Geesten die zo ziek zijn dat ze seksuele handelingen met kinderen 'op vrijwillige basis' normaal vinden mag je van mij uit de samenleven verwijderen.
Hele slechte zaak dat ze opnieuw een makkelijk toegankelijk podium krijgen om gelijkgestemden op te zoeken.
Geesten die zo ziek zijn dat ze seksuele handelingen met kinderen 'op vrijwillige basis' normaal vinden mag je van mij uit de samenleven verwijderen.
Hele slechte zaak dat ze opnieuw een makkelijk toegankelijk podium krijgen om gelijkgestemden op te zoeken.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
dinsdag 2 april 2013 om 19:14
dinsdag 2 april 2013 om 19:18
quote:MrsStanleyWalker schreef op 02 april 2013 @ 19:14:
Dus je kan ook een website oprichten voor mensen met moordgevoelens. Gewoon alleen om er over te praten, niet om ideeën uit te wisselen. Gewoon een clubje om te praten over het legaliseren van moorden, zoiets. Mag ook dus.
Ja, of over het beroven van banken.
Over het schieten op menigten.
Of het verkrachten van vrouwen. Mag allemaal!
Dus je kan ook een website oprichten voor mensen met moordgevoelens. Gewoon alleen om er over te praten, niet om ideeën uit te wisselen. Gewoon een clubje om te praten over het legaliseren van moorden, zoiets. Mag ook dus.
Ja, of over het beroven van banken.
Over het schieten op menigten.
Of het verkrachten van vrouwen. Mag allemaal!
dinsdag 2 april 2013 om 19:19
quote:MrsStanleyWalker schreef op 02 april 2013 @ 19:14:
Dus je kan ook een website oprichten voor mensen met moordgevoelens. Gewoon alleen om er over te praten, niet om ideeën uit te wisselen. Gewoon een clubje om te praten over het legaliseren van moorden, zoiets. Mag ook dus.Vast. Er was toch ook ooit zo'n hoe zelfmoord te plegen site. Dat kon ook...
Dus je kan ook een website oprichten voor mensen met moordgevoelens. Gewoon alleen om er over te praten, niet om ideeën uit te wisselen. Gewoon een clubje om te praten over het legaliseren van moorden, zoiets. Mag ook dus.Vast. Er was toch ook ooit zo'n hoe zelfmoord te plegen site. Dat kon ook...
dinsdag 2 april 2013 om 19:21
quote:lila01 schreef op 02 april 2013 @ 19:15:
Ik hoorde die voorzitter op t.v. vertellen dat het hun doel was om kinderen gelukkig te maken. Walg, walg,walg...
Nou ja, het lullige is ook dat ze dat echt denken. Ik ben al Heel Oud, en vroeger had ik kennis aan zo'n gast die echt dacht dat ie er een liefdesrelatie op na hield met die jongetjes, en de ouders gingen er nog in mee ook want dat moest allemaal kunnen he.
Ik zou dus zeggen: richt inderdaad zo'n club op, licht iedereen die daar lid van wordt van zijn bed en sluit ze levenslang op. Want dat was dan weer het voordeel van die open jaren zeventig: ze waren heel gemakkelijk te vinden.
Ik hoorde die voorzitter op t.v. vertellen dat het hun doel was om kinderen gelukkig te maken. Walg, walg,walg...
Nou ja, het lullige is ook dat ze dat echt denken. Ik ben al Heel Oud, en vroeger had ik kennis aan zo'n gast die echt dacht dat ie er een liefdesrelatie op na hield met die jongetjes, en de ouders gingen er nog in mee ook want dat moest allemaal kunnen he.
Ik zou dus zeggen: richt inderdaad zo'n club op, licht iedereen die daar lid van wordt van zijn bed en sluit ze levenslang op. Want dat was dan weer het voordeel van die open jaren zeventig: ze waren heel gemakkelijk te vinden.
dinsdag 2 april 2013 om 19:21
http://www.volkskrant.nl/ ... trafbaar-te-stellen.dhtml
dinsdag 2 april 2013 om 19:22
quote:Twinkle1001 schreef op 02 april 2013 @ 19:20:
[...]
En een ieder die daar tegen is, is bekrompen en heeft last van onderbuikgevoel.
Leve de rechtsstaat!En www.ikhebzo'npleurishekelaandeoranjeshoebrengenwezeom.nl zou dus ook mogen? Of www.grafstenenschoppen.nl?
[...]
En een ieder die daar tegen is, is bekrompen en heeft last van onderbuikgevoel.
Leve de rechtsstaat!En www.ikhebzo'npleurishekelaandeoranjeshoebrengenwezeom.nl zou dus ook mogen? Of www.grafstenenschoppen.nl?
dinsdag 2 april 2013 om 19:25
quote:Star schreef op 02 april 2013 @ 19:22:
[...]
En www.ikhebzo'npleurishekelaandeoranjeshoebrengenwezeom.nl zou dus ook mogen? Of www.grafstenenschoppen.nl?
Ja mag ook, prachtig hè? Wat is vrijheid toch een mooi goed!
Ik heb er wél moeite mee, maar als ik tolerantie gebruik komt alles goed!
[...]
En www.ikhebzo'npleurishekelaandeoranjeshoebrengenwezeom.nl zou dus ook mogen? Of www.grafstenenschoppen.nl?
Ja mag ook, prachtig hè? Wat is vrijheid toch een mooi goed!
Ik heb er wél moeite mee, maar als ik tolerantie gebruik komt alles goed!
dinsdag 2 april 2013 om 19:26
quote:Star schreef op 02 april 2013 @ 19:22:
[...]
En www.ikhebzo'npleurishekelaandeoranjeshoebrengenwezeom.nl zou dus ook mogen? Of www.grafstenenschoppen.nl?
Die eerste niet. Er was toen toch ook dat meisje dat opgepakt werd omdat ze een t-shirt droeg met Fuck Beatrix ofzo. Als je de oranjes verandert in een ander willekeurig persoon, misschien. Maar dan moet het op die site niet over de daadwerkelijke uitvoering van dat plan gaan.
Het lastige aan dit alles is dat (bijna) iedereen wel tegen pedoseksualiteit is. Dus wil je dit verbieden. Alleen, het heeft nu eenmaal consequenties als je niet strafbare dingen toch gaat verbieden als regering. Je moet wel oppassen dat dat niet uit de hand loopt. En nu zijn we nog blij, want het gaat om pedoseksuelen. Maar als er nou een andere groep ook verboden wordt, en weer 1, en weer 1 (van minderheden ofzo). Wat dan?
[...]
En www.ikhebzo'npleurishekelaandeoranjeshoebrengenwezeom.nl zou dus ook mogen? Of www.grafstenenschoppen.nl?
Die eerste niet. Er was toen toch ook dat meisje dat opgepakt werd omdat ze een t-shirt droeg met Fuck Beatrix ofzo. Als je de oranjes verandert in een ander willekeurig persoon, misschien. Maar dan moet het op die site niet over de daadwerkelijke uitvoering van dat plan gaan.
Het lastige aan dit alles is dat (bijna) iedereen wel tegen pedoseksualiteit is. Dus wil je dit verbieden. Alleen, het heeft nu eenmaal consequenties als je niet strafbare dingen toch gaat verbieden als regering. Je moet wel oppassen dat dat niet uit de hand loopt. En nu zijn we nog blij, want het gaat om pedoseksuelen. Maar als er nou een andere groep ook verboden wordt, en weer 1, en weer 1 (van minderheden ofzo). Wat dan?
dinsdag 2 april 2013 om 19:27
dinsdag 2 april 2013 om 19:31
quote:lila01 schreef op 02 april 2013 @ 19:27:
Martijn bij Pauw en Witteman:
http://youtu.be/RTiDc1tSGvQAch ja natuurlijk, de VARA, de verschillige staatsomroep geeft pedofielen weer eens een podium (van ons belastinggeld!).
Martijn bij Pauw en Witteman:
http://youtu.be/RTiDc1tSGvQAch ja natuurlijk, de VARA, de verschillige staatsomroep geeft pedofielen weer eens een podium (van ons belastinggeld!).
dinsdag 2 april 2013 om 19:31
Het lastige is dat je pedofilie niet kunt verbieden. Hoe walgelijk ook, er zullen altijd mensen zijn die op kinderen vallen. En ik wil zelfs aannemen dat die mensen daar niet zelf om gevraagd hebben.
Maar je kunt het wel verbieden dat mensen die rare voorkeur in de praktijk brengen. En dan is het ook wel handig als je weet waar je die zieke geesten zoeken moet. En daarom ben ik dus heel erg pro-Martijn.
Maar je kunt het wel verbieden dat mensen die rare voorkeur in de praktijk brengen. En dan is het ook wel handig als je weet waar je die zieke geesten zoeken moet. En daarom ben ik dus heel erg pro-Martijn.
dinsdag 2 april 2013 om 19:33
quote:strike schreef op 02 april 2013 @ 18:59:
maar ben blij dat de rechter vandaag deze uitspraak heeft gedaan.
Ik niet.
Sommige zaken zouden een uitzondering moeten vormen in de vrijheid van wat dan ook. En zo'n pedo club staat wat mij betreft hoog op de ranglijst van zaken die verboden mogen blijven.
Het einde zoek m.b.t. zaken verbieden? Niet als je het bij dit soort uitzonderingen zou houden.
Ik vind dit de kat op het spek binden. Dit soort figuren moeten geen podium hebben zich te verzamelen. Dat kan nooit tot iets goeds leiden in mijn opinie. Natuurlijk verzamelen ze zich ook 'meer ondergronds' maar door het publiekelijk toe te staan, geef je een verkeerd signaal af. Ze hebben toch al van die vreemde ideeën over kinderen, ('Kunnen zelf bepalen of ze seks willen' - Past precies in je straatje hè, o.a. Ad van den Berg - walgelijk figuur.) dit bevordert het enkel maar meer wat mij betreft.
maar ben blij dat de rechter vandaag deze uitspraak heeft gedaan.
Ik niet.
Sommige zaken zouden een uitzondering moeten vormen in de vrijheid van wat dan ook. En zo'n pedo club staat wat mij betreft hoog op de ranglijst van zaken die verboden mogen blijven.
Het einde zoek m.b.t. zaken verbieden? Niet als je het bij dit soort uitzonderingen zou houden.
Ik vind dit de kat op het spek binden. Dit soort figuren moeten geen podium hebben zich te verzamelen. Dat kan nooit tot iets goeds leiden in mijn opinie. Natuurlijk verzamelen ze zich ook 'meer ondergronds' maar door het publiekelijk toe te staan, geef je een verkeerd signaal af. Ze hebben toch al van die vreemde ideeën over kinderen, ('Kunnen zelf bepalen of ze seks willen' - Past precies in je straatje hè, o.a. Ad van den Berg - walgelijk figuur.) dit bevordert het enkel maar meer wat mij betreft.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 2 april 2013 om 19:35
http://www.eo.nl/tv/kneve ... iet-van-site-verwijderen/
dinsdag 2 april 2013 om 19:38
quote:shahla schreef op 02 april 2013 @ 19:33:
[...]
Ik niet.
Sommige zaken zouden een uitzondering moeten vormen in de vrijheid van wat dan ook. En zo'n pedo club staat wat mij betreft hoog op de ranglijst van zaken die verboden mogen blijven.
Het einde zoek m.b.t. zaken verbieden? Niet als je het bij dit soort uitzonderingen zou houden.
.Ok, maar wat als je dan van alles een uitzondering gaat noemen? Daarom is deze uitspraak nu toch zoals hij is. Omdat je niet dingen die niet illegaal of strafbaar zijn kunt verbieden. Ik denk echt dat het dan een beetje misgaat met de rechtstaat. Daarom zou ik liever willen dat bepaalde dingen die op de site staan (zoals beweringen over hoe kinderen eigenlijk zelf willen) strafbaar gesteld worden. Dat is iets anders dan iets verbieden wat niet strafbaar is.
[...]
Ik niet.
Sommige zaken zouden een uitzondering moeten vormen in de vrijheid van wat dan ook. En zo'n pedo club staat wat mij betreft hoog op de ranglijst van zaken die verboden mogen blijven.
Het einde zoek m.b.t. zaken verbieden? Niet als je het bij dit soort uitzonderingen zou houden.
.Ok, maar wat als je dan van alles een uitzondering gaat noemen? Daarom is deze uitspraak nu toch zoals hij is. Omdat je niet dingen die niet illegaal of strafbaar zijn kunt verbieden. Ik denk echt dat het dan een beetje misgaat met de rechtstaat. Daarom zou ik liever willen dat bepaalde dingen die op de site staan (zoals beweringen over hoe kinderen eigenlijk zelf willen) strafbaar gesteld worden. Dat is iets anders dan iets verbieden wat niet strafbaar is.
dinsdag 2 april 2013 om 19:38
quote:Lady-Voldemort schreef op 02 april 2013 @ 19:07:
Want dat je enge pedoseksuelen een halt toeroept door hun clubje te verbieden is natuurlijk een farce.
Dat zou inderdaad een illusie zijn.
Wat mij betreft, gaat het echt om het signaal wat je afgeeft door ze dat podium toe te staan.
Want dat je enge pedoseksuelen een halt toeroept door hun clubje te verbieden is natuurlijk een farce.
Dat zou inderdaad een illusie zijn.
Wat mij betreft, gaat het echt om het signaal wat je afgeeft door ze dat podium toe te staan.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
