Actueel
alle pijlers
Verbod op pedoclub Martijn opgeheven.
dinsdag 2 april 2013 om 18:03
En de pedo's kunnen gewoon verder met hun walgelijke, verwerpelijke praktijken.
http://www.rtl.nl/compone ... edovereniging-martijn.xml
http://www.rtl.nl/compone ... edovereniging-martijn.xml
dinsdag 2 april 2013 om 19:40
Van mij mag die hele club opgedoekt worden. Van mij mogen alle leden naar een TBS kliniek.
Maar, gelukkig ben ik de rechtstaat niet.
Als de rechter oordeelt dat een verbod op de club onrechtmatig is dan is dat zo. Wel zet ik vraagtekens bij forumleden die de rechter beschuldigen van pedofilie. Dat is laag. Af en toe wordt er ook een moordenaar vrijgesproken, verdenken we de rechter dan ook van medeplichtigheid? Hou toch op.
Nogmaals, die hele stichting mag van mij verboden worden, maar heb een beetje respect. Als je het niet met onze wetten eens bent, stem dan voor een partij die ze belooft te veranderen, maar ga geen rechters beschuldigen van pedofilie.
Maar, gelukkig ben ik de rechtstaat niet.
Als de rechter oordeelt dat een verbod op de club onrechtmatig is dan is dat zo. Wel zet ik vraagtekens bij forumleden die de rechter beschuldigen van pedofilie. Dat is laag. Af en toe wordt er ook een moordenaar vrijgesproken, verdenken we de rechter dan ook van medeplichtigheid? Hou toch op.
Nogmaals, die hele stichting mag van mij verboden worden, maar heb een beetje respect. Als je het niet met onze wetten eens bent, stem dan voor een partij die ze belooft te veranderen, maar ga geen rechters beschuldigen van pedofilie.
dinsdag 2 april 2013 om 19:42
quote:yellowlove2punt0 schreef op 02 april 2013 @ 19:38:
[...]
Ok, maar wat als je dan van alles een uitzondering gaat noemen? Daarom is deze uitspraak nu toch zoals hij is. Omdat je niet dingen die niet illegaal of strafbaar zijn kunt verbieden. Ik denk echt dat het dan een beetje misgaat met de rechtstaat. Daarom zou ik liever willen dat bepaalde dingen die op de site staan (zoals beweringen over hoe kinderen eigenlijk zelf willen) strafbaar gesteld worden. Dat is iets anders dan iets verbieden wat niet strafbaar is.Ja. En reken maar dat er genoeg griezels zijn die hun bek voorbij praten op zo'n site, net zo goed als dat er op dit forum genoeg mensen zijn die teveel van hun privacygevoelige gegevens prijsgeven. Lijkt me een hele mooie fuik.
[...]
Ok, maar wat als je dan van alles een uitzondering gaat noemen? Daarom is deze uitspraak nu toch zoals hij is. Omdat je niet dingen die niet illegaal of strafbaar zijn kunt verbieden. Ik denk echt dat het dan een beetje misgaat met de rechtstaat. Daarom zou ik liever willen dat bepaalde dingen die op de site staan (zoals beweringen over hoe kinderen eigenlijk zelf willen) strafbaar gesteld worden. Dat is iets anders dan iets verbieden wat niet strafbaar is.Ja. En reken maar dat er genoeg griezels zijn die hun bek voorbij praten op zo'n site, net zo goed als dat er op dit forum genoeg mensen zijn die teveel van hun privacygevoelige gegevens prijsgeven. Lijkt me een hele mooie fuik.
dinsdag 2 april 2013 om 19:44
Ik vind de club walgelijk. Maar ik snap de uitspraak. Ik denk dat het namelijk niet zo makkelijk is om het te verbieden.
Pedofelie is verboden. Een club oprichten niet. Ik denk dat zolang er op de site zelf niks strafbaars staat de rechter het niet kan verbieden.
Nu kunnen ze de boel wel mooi in de gaten houden en snel ingrijpen als ze iets vermoeden. De club en zijn ideen zijn walgelijk. Ik vind het zieke mensen, gestoord.
Maar alle pedofielen een spuitje geven gaat me echt te ver als uitspraak. Er zijn nl ook genoeg pedofielen die er niks mee doen.
Die er alles aan doen om te vechten tegen hun geaardheid en een zo normaal mogelijk leven proberen te leven. Ver weg van kinderen. ( ooit eens een docomantaire van gezien).
Pedofelie is verboden. Een club oprichten niet. Ik denk dat zolang er op de site zelf niks strafbaars staat de rechter het niet kan verbieden.
Nu kunnen ze de boel wel mooi in de gaten houden en snel ingrijpen als ze iets vermoeden. De club en zijn ideen zijn walgelijk. Ik vind het zieke mensen, gestoord.
Maar alle pedofielen een spuitje geven gaat me echt te ver als uitspraak. Er zijn nl ook genoeg pedofielen die er niks mee doen.
Die er alles aan doen om te vechten tegen hun geaardheid en een zo normaal mogelijk leven proberen te leven. Ver weg van kinderen. ( ooit eens een docomantaire van gezien).
dinsdag 2 april 2013 om 19:47
Ik vind niet dat verenigingen waar mensen elkaar treffen vanwege hun sexuele voorkeur moetem worden verboden. Ik vind wel dat het kan worden verboden als ze wat strafbaars doen, maat dat is dus in dit geval niet zo (of althans niet juridisch bewezen) Ik geloof dat pedofilie niet een vrije keuze is (net zoals homosexualiteit) en denk dat je het daarom ook niet kunt verbieden. Wel kun je deze mensen hulp aan bieden/verplichten als ze de strafbare grens dreigen op te gaan of oversteken.
dinsdag 2 april 2013 om 19:48
In deze wel eens met Lady Voldemort. Ook om dezelfde reden. Was het niet de voorzitter waarvan bekend werd dat hij een opleiding pedagogiek volgde?!
Maar aangezien ik nu ook een randgevalclub kan oprichten krijg ik bijna zin in een "wat-zou-jij-puur-hypothetisch-gezien-willen-doen-met-een-praktiserende-pedo" club.
Maar aangezien ik nu ook een randgevalclub kan oprichten krijg ik bijna zin in een "wat-zou-jij-puur-hypothetisch-gezien-willen-doen-met-een-praktiserende-pedo" club.
dinsdag 2 april 2013 om 19:50
quote:Lady-Voldemort schreef op 02 april 2013 @ 19:37:
@shahla: en jij denkt werkelijk dat die lui hun vuige pretjes niet najagen als hun clubje officieel verboden blijft?
Nee, dat schrijf ik niet en die illusie heb ik zeker niet.
Het gaat mij om het signaal wat ik noemde.
Dat we als samenleving duidelijk moeten maken dat die ideeën over kinderen onwenselijk zijn en verkeerd.
Nu maken we eerder duidelijk dat dit best oké is, zolang ze zich maar aan de wet houden. Ik vind dit een hellend vlak.
@shahla: en jij denkt werkelijk dat die lui hun vuige pretjes niet najagen als hun clubje officieel verboden blijft?
Nee, dat schrijf ik niet en die illusie heb ik zeker niet.
Het gaat mij om het signaal wat ik noemde.
Dat we als samenleving duidelijk moeten maken dat die ideeën over kinderen onwenselijk zijn en verkeerd.
Nu maken we eerder duidelijk dat dit best oké is, zolang ze zich maar aan de wet houden. Ik vind dit een hellend vlak.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 2 april 2013 om 19:53
quote:yellowlove2punt0 schreef op 02 april 2013 @ 19:38:
[...]
Ok, maar wat als je dan van alles een uitzondering gaat noemen?
Dan is het geen uitzondering meer.
quote:Omdat je niet dingen die niet illegaal of strafbaar zijn kunt verbieden. Ik denk echt dat het dan een beetje misgaat met de rechtstaat.
Ik heb juist nu dat idee. Dat we de verkeerde kant op gaan.
quote:Daarom zou ik liever willen dat bepaalde dingen die op de site staan (zoals beweringen over hoe kinderen eigenlijk zelf willen) strafbaar gesteld worden.Dat ook. Zou ik zeker graag zien dat dát erdoor komt.
[...]
Ok, maar wat als je dan van alles een uitzondering gaat noemen?
Dan is het geen uitzondering meer.
quote:Omdat je niet dingen die niet illegaal of strafbaar zijn kunt verbieden. Ik denk echt dat het dan een beetje misgaat met de rechtstaat.
Ik heb juist nu dat idee. Dat we de verkeerde kant op gaan.
quote:Daarom zou ik liever willen dat bepaalde dingen die op de site staan (zoals beweringen over hoe kinderen eigenlijk zelf willen) strafbaar gesteld worden.Dat ook. Zou ik zeker graag zien dat dát erdoor komt.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 2 april 2013 om 19:55
dinsdag 2 april 2013 om 19:56
dinsdag 2 april 2013 om 19:57
quote:Boarn schreef op 02 april 2013 @ 19:47:
Ik vind niet dat verenigingen waar mensen elkaar treffen vanwege hun sexuele voorkeur moetem worden verboden. Ik vind wel dat het kan worden verboden als ze wat strafbaars doen, maat dat is dus in dit geval niet zo (of althans niet juridisch bewezen) Ik geloof dat pedofilie niet een vrije keuze is (net zoals homosexualiteit) en denk dat je het daarom ook niet kunt verbieden. Wel kun je deze mensen hulp aan bieden/verplichten als ze de strafbare grens dreigen op te gaan of oversteken.Als je niet gelooft dat het een vrije keuze is, kun je ze ook niet helpen. Dat zou dan geen zin hebben.
Ik vind niet dat verenigingen waar mensen elkaar treffen vanwege hun sexuele voorkeur moetem worden verboden. Ik vind wel dat het kan worden verboden als ze wat strafbaars doen, maat dat is dus in dit geval niet zo (of althans niet juridisch bewezen) Ik geloof dat pedofilie niet een vrije keuze is (net zoals homosexualiteit) en denk dat je het daarom ook niet kunt verbieden. Wel kun je deze mensen hulp aan bieden/verplichten als ze de strafbare grens dreigen op te gaan of oversteken.Als je niet gelooft dat het een vrije keuze is, kun je ze ook niet helpen. Dat zou dan geen zin hebben.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 2 april 2013 om 20:02
quote:shahla schreef op 02 april 2013 @ 19:57:
[...]
Als je niet gelooft dat het een vrije keuze is, kun je ze ook niet helpen. Dat zou dan geen zin hebben.Er zijn genoeg mensen met een aangeboren voorkeur die alles aangrijpen om er van af te komen. Die zelfs suïcide overwegen of uitvoeren. Die categorie kun je wel helpen.
[...]
Als je niet gelooft dat het een vrije keuze is, kun je ze ook niet helpen. Dat zou dan geen zin hebben.Er zijn genoeg mensen met een aangeboren voorkeur die alles aangrijpen om er van af te komen. Die zelfs suïcide overwegen of uitvoeren. Die categorie kun je wel helpen.
dinsdag 2 april 2013 om 20:04
quote:Truffelmaffia schreef op 02 april 2013 @ 19:56:
[...]
Pedofilie is niet verboden (gelukkig maar!). Pedoseksualiteit wel.
Ik vind het jammer, maar pedofilie kun je inderdaad niet verbieden. Omdat het een voorkeur is, waar iemand in theorie niet om gevraagd hoeft te hebben. Pedoseksualiteit is een (verwerpelijke) activiteit, en die kun je wel verbieden.
Dus, hoezeer ik er ook even aan moet wennen , ik ben het eens met Truffel.
[...]
Pedofilie is niet verboden (gelukkig maar!). Pedoseksualiteit wel.
Ik vind het jammer, maar pedofilie kun je inderdaad niet verbieden. Omdat het een voorkeur is, waar iemand in theorie niet om gevraagd hoeft te hebben. Pedoseksualiteit is een (verwerpelijke) activiteit, en die kun je wel verbieden.
Dus, hoezeer ik er ook even aan moet wennen , ik ben het eens met Truffel.
dinsdag 2 april 2013 om 20:07
quote:shahla schreef op 02 april 2013 @ 19:57:
[...]
Als je niet gelooft dat het een vrije keuze is, kun je ze ook niet helpen. Dat zou dan geen zin hebben.Het is wel een vrije keuze om dergelijke walgelijke voorkeuren in praktijk te brengen. En voor mij hoeven dergelijke lui ook helemaal niet geholpen te worden, die mogen wat mij betreft levenslang worden opgesloten. Maar mensen die zo'n rare voorkeur hebben en daar daadwerkelijk van af willen hebben natuurlijk wel recht op hulp.
[...]
Als je niet gelooft dat het een vrije keuze is, kun je ze ook niet helpen. Dat zou dan geen zin hebben.Het is wel een vrije keuze om dergelijke walgelijke voorkeuren in praktijk te brengen. En voor mij hoeven dergelijke lui ook helemaal niet geholpen te worden, die mogen wat mij betreft levenslang worden opgesloten. Maar mensen die zo'n rare voorkeur hebben en daar daadwerkelijk van af willen hebben natuurlijk wel recht op hulp.
dinsdag 2 april 2013 om 20:08
Alle activiteiten die pedo's verder ondernemen richting kinderen blijven strafbaar. Maar zich verenigen is dus niet te verbieden, zolang ze geen strafbare dingen bepleiten (denk ik, geen idee wat ze op die websites en in die krantjes uitvoeren verder, maar het lijkt me dat daar wel op gelet wordt, weet ik wel zeker). Het is dus toch een grondwettelijk iets waar niet aan getornd kan worden, dat verenigen en geen rechter die dat kan verbieden.
Misschien is zo'n vereniging zo gek nog niet, omdat er ook door de politie geinfiltreerd kan worden. Zo houden ze er wel zicht op.
Toch is het wel beschamend dat zoiets weer in Nederland kan, terwijl dat in elk ander land ondenkbaar is. En voor mensen die misbruikt zijn is het extra kwetsend.
En soms denk ik; je zal maar als pedo geboren worden. Wat een misbaksel ben je dan. Maar tegelijkertijd denk ik dat de meeste pedo's dit zijn uit pure hufterigheid, die kunnen gewoon geen relatie met een volwassene aangaan of het zijn seksuele roofdieren die op alles azen.
Misschien is zo'n vereniging zo gek nog niet, omdat er ook door de politie geinfiltreerd kan worden. Zo houden ze er wel zicht op.
Toch is het wel beschamend dat zoiets weer in Nederland kan, terwijl dat in elk ander land ondenkbaar is. En voor mensen die misbruikt zijn is het extra kwetsend.
En soms denk ik; je zal maar als pedo geboren worden. Wat een misbaksel ben je dan. Maar tegelijkertijd denk ik dat de meeste pedo's dit zijn uit pure hufterigheid, die kunnen gewoon geen relatie met een volwassene aangaan of het zijn seksuele roofdieren die op alles azen.
dinsdag 2 april 2013 om 20:09
dinsdag 2 april 2013 om 20:15
quote:lemoos2 schreef op 02 april 2013 @ 20:02:
[...]
Er zijn genoeg mensen met een aangeboren voorkeur die alles aangrijpen om er van af te komen. Die zelfs suïcide overwegen of uitvoeren. Die categorie kun je wel helpen.
Ik bedoel dat als het aangeboren is en m.b.t. deze voorkeur dat je niet te helpen bent 'in het ervan af komen'. Denken dat dit te verhelpen is, is jezelf voor de gek houden.
Hulp willen krijgen met ermee omgaan om geen verkeerde dingen te gaan doen en geen clubs op te zoeken waar je enkel maar getriggerd kan worden, daar ben ik wel voor. Daar kun je wat mij betreft álle hulp bij krijgen die je nodig hebt.
[...]
Er zijn genoeg mensen met een aangeboren voorkeur die alles aangrijpen om er van af te komen. Die zelfs suïcide overwegen of uitvoeren. Die categorie kun je wel helpen.
Ik bedoel dat als het aangeboren is en m.b.t. deze voorkeur dat je niet te helpen bent 'in het ervan af komen'. Denken dat dit te verhelpen is, is jezelf voor de gek houden.
Hulp willen krijgen met ermee omgaan om geen verkeerde dingen te gaan doen en geen clubs op te zoeken waar je enkel maar getriggerd kan worden, daar ben ik wel voor. Daar kun je wat mij betreft álle hulp bij krijgen die je nodig hebt.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
