Actueel
alle pijlers
Verdwenen sleutel, gestolen examen en schoolresultaten
zaterdag 8 juni 2013 om 10:20
Nu lees ik op www.nu.nl dat vermoedelijk ook het examen Engels is gestolen op deze school. Het is nog onduidelijk wat de gevolgen hiervan zijn.
maandag 10 juni 2013 om 10:20
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... al-jaren-onder-vuur.dhtml
Het wordt steeds erger daar. Nu blijkt dat er nog meer examens zijn gestolen. Eindelijk gaan ze ook de resultaten van de afgelopen drie jaar doorlichten.
Het wordt steeds erger daar. Nu blijkt dat er nog meer examens zijn gestolen. Eindelijk gaan ze ook de resultaten van de afgelopen drie jaar doorlichten.
maandag 10 juni 2013 om 11:03
Volgens mij heeft de school behoorlijk boter op haar hoofd. Als er meerdere examens op die school zijn gestolen, moet toch het verbroken zegel te zien zijn geweest op het moment dat die betreffende examens uit de kluis werden gehaald om te worden gebruikt?
Waarom hebben ze wel gemeld dat het examen Frans bij hen was gestolen maar hielden ze hun mond over de andere examens?
Ik blijf het een raar verhaal vinden.
Nu.nl
Waarom hebben ze wel gemeld dat het examen Frans bij hen was gestolen maar hielden ze hun mond over de andere examens?
Ik blijf het een raar verhaal vinden.
Nu.nl
Je bent zelf een theepot
maandag 10 juni 2013 om 11:54
Het gaat om examens op zowel VMBO, HAVO en VWO, van meerdere vakken. De preciese omvang is nog niet bekend, dit zijn alleen de examens die bij de leerlingen thuis zijn gevonden. Alle examens zijn dus verdacht.
Feit is dat de examens verzegeld zijn en dat die verzegeling verbroken moet zijn om ze te kopieren. Feit is dat docenten moeten controleren of de verzegeling intact is voordat ze aan het examen beginnen en eventuele onregelmatigheden direct moeten melden. Feit is, dat dat niet gebeurd is, voor meerdere vakken op zowel VMBO, HAVO en VWO op die Islamitische school.
Enige logische conclusie is dus, dat er meerdere docenten van moeten weten en die fraude dus hebben genegeerd, danwel er een rol in spelen danwel niet ingrepen om de naam van de school hoog te houden danwel het eigenlijk wel best vonden dat zo de resultaten van de school omhoog schoten, danwel gewoon corrupt waren.
Feit is nu, dat ze dus voor de afgelopen drie jaar, sinds de sleutel van de klui daar verdwenen is, examens ongeldig kunnen verklaren.
Feit is dat de examens verzegeld zijn en dat die verzegeling verbroken moet zijn om ze te kopieren. Feit is dat docenten moeten controleren of de verzegeling intact is voordat ze aan het examen beginnen en eventuele onregelmatigheden direct moeten melden. Feit is, dat dat niet gebeurd is, voor meerdere vakken op zowel VMBO, HAVO en VWO op die Islamitische school.
Enige logische conclusie is dus, dat er meerdere docenten van moeten weten en die fraude dus hebben genegeerd, danwel er een rol in spelen danwel niet ingrepen om de naam van de school hoog te houden danwel het eigenlijk wel best vonden dat zo de resultaten van de school omhoog schoten, danwel gewoon corrupt waren.
Feit is nu, dat ze dus voor de afgelopen drie jaar, sinds de sleutel van de klui daar verdwenen is, examens ongeldig kunnen verklaren.
maandag 10 juni 2013 om 13:33
quote:markovic schreef op 10 juni 2013 @ 11:54:
Feit is nu, dat ze dus voor de afgelopen drie jaar, sinds de sleutel van de klui daar verdwenen is, examens ongeldig kunnen verklaren.
Als aangetoond wordt dat er inderdaad al drie jaar lang examens worden gejat, kan het zomaar zijn dat ALLE examens van de laatste drie jaar ongeldig worden verklaard..
Dat zal wel niet gebeuren, maar het is interessante materie.
Overigens zal die school wel gesloten worden, als blijkt dat er al die jaren de verbroken verzegelingen op de examens willens en wetens werden genegeerd.
Feit is nu, dat ze dus voor de afgelopen drie jaar, sinds de sleutel van de klui daar verdwenen is, examens ongeldig kunnen verklaren.
Als aangetoond wordt dat er inderdaad al drie jaar lang examens worden gejat, kan het zomaar zijn dat ALLE examens van de laatste drie jaar ongeldig worden verklaard..
Dat zal wel niet gebeuren, maar het is interessante materie.
Overigens zal die school wel gesloten worden, als blijkt dat er al die jaren de verbroken verzegelingen op de examens willens en wetens werden genegeerd.
maandag 10 juni 2013 om 14:05
maandag 10 juni 2013 om 14:42
Wat zou allah eigenlijk vinden van al dat gefraudeer?:
http://www.elsevier.nl/Ne ... len-meer-ELSEVIER214097W/
http://www.elsevier.nl/Ne ... len-meer-ELSEVIER214097W/
maandag 10 juni 2013 om 15:22
Leefbaar Rotterdam wil dat er zo snel mogelijk maatregelen genomen worden.
Wethouder De Jonge heeft via Twitter laten weten dat hij het onderzoek van justitie en de onderwijsinspectie eerst wil afwachten alvorens er maatregelen genomen worden. Wat Buijt betreft hoeft hier niet op gewacht te worden. Aan Radio Rijnmond liet hij vanochtend weten: “Wat de uitkomst van het onderzoek ook is, er staat onomstotelijk vast dat op het Ibn Ghaldoun schoolexamens zijn gestolen, dat er al jaren een kluissleutel zoek is en dat er nog steeds financiële problemen zijn.”
Buijt wil daarnaast weten of het mogelijk is dat de examenlicentie van de school ingetrokken wordt, een maatregel die volgens hem serieus onderzocht moet worden. Buijt: “Met alles wat nu gebeurt en wat in het verleden al naar boven is gekomen, is de maat nu echt vol.” Zelfs als de wethouder niet de bevoegdheid zou hebben om harde maatregelen te nemen, zijn er nog steeds genoeg mogelijkheden om in te grijpen, zoals het stopzetten van de subsidie.
De wethouder mag van Leefbaar Rotterdam zelfs een stap verder gaan. Buijt: “De school is al jaren een financiële puinhoop, de onderwijskwaliteit is erbarmelijk en nu wordt er opnieuw fraude gepleegd… ik vraag me af wat je als school nog meer moet doen om gesloten te worden?”
Buijt heeft inmiddels een debat aangevraagd over de kwestie voor de actualiteitenraad van aanstaande donderdag.
http://www.leefbaarrotter ... vol_omtrent_ibn_ghaldoun/
Wethouder De Jonge heeft via Twitter laten weten dat hij het onderzoek van justitie en de onderwijsinspectie eerst wil afwachten alvorens er maatregelen genomen worden. Wat Buijt betreft hoeft hier niet op gewacht te worden. Aan Radio Rijnmond liet hij vanochtend weten: “Wat de uitkomst van het onderzoek ook is, er staat onomstotelijk vast dat op het Ibn Ghaldoun schoolexamens zijn gestolen, dat er al jaren een kluissleutel zoek is en dat er nog steeds financiële problemen zijn.”
Buijt wil daarnaast weten of het mogelijk is dat de examenlicentie van de school ingetrokken wordt, een maatregel die volgens hem serieus onderzocht moet worden. Buijt: “Met alles wat nu gebeurt en wat in het verleden al naar boven is gekomen, is de maat nu echt vol.” Zelfs als de wethouder niet de bevoegdheid zou hebben om harde maatregelen te nemen, zijn er nog steeds genoeg mogelijkheden om in te grijpen, zoals het stopzetten van de subsidie.
De wethouder mag van Leefbaar Rotterdam zelfs een stap verder gaan. Buijt: “De school is al jaren een financiële puinhoop, de onderwijskwaliteit is erbarmelijk en nu wordt er opnieuw fraude gepleegd… ik vraag me af wat je als school nog meer moet doen om gesloten te worden?”
Buijt heeft inmiddels een debat aangevraagd over de kwestie voor de actualiteitenraad van aanstaande donderdag.
http://www.leefbaarrotter ... vol_omtrent_ibn_ghaldoun/
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 10 juni 2013 om 17:07
quote:kippetje29 schreef op 10 juni 2013 @ 16:48:
Mijn zoon heeft dit jaar examen gedaan. Hij zit nu echt in spanning omdat hij vreest dat alle examens misschien wel opnieuw afgenomen gaan worden. Ik hoop echt dat het mee gaat vallen want voor de eindexamenkandidaten die netjes geleerd hebben is dit wel heel zuur.Het zou inderdaad heel zuur zijn als alle examenkandidaten opnieuw examen moeten doen door dit gefraudeer. Laten we hopen dat het meevalt.
Mijn zoon heeft dit jaar examen gedaan. Hij zit nu echt in spanning omdat hij vreest dat alle examens misschien wel opnieuw afgenomen gaan worden. Ik hoop echt dat het mee gaat vallen want voor de eindexamenkandidaten die netjes geleerd hebben is dit wel heel zuur.Het zou inderdaad heel zuur zijn als alle examenkandidaten opnieuw examen moeten doen door dit gefraudeer. Laten we hopen dat het meevalt.
maandag 10 juni 2013 om 20:02
quote:kippetje29 schreef op 10 juni 2013 @ 16:48:
Mijn zoon heeft dit jaar examen gedaan. Hij zit nu echt in spanning omdat hij vreest dat alle examens misschien wel opnieuw afgenomen gaan worden. Ik hoop echt dat het mee gaat vallen want voor de eindexamenkandidaten die netjes geleerd hebben is dit wel heel zuur.Poeh dat zou echt rot zijn. Maar wat nou als je twee jaar terug je diploma hebt behaald op een eerlijke manier op de Ibn Ghaldoun? Dan kan je ook wel janken zeg.
Mijn zoon heeft dit jaar examen gedaan. Hij zit nu echt in spanning omdat hij vreest dat alle examens misschien wel opnieuw afgenomen gaan worden. Ik hoop echt dat het mee gaat vallen want voor de eindexamenkandidaten die netjes geleerd hebben is dit wel heel zuur.Poeh dat zou echt rot zijn. Maar wat nou als je twee jaar terug je diploma hebt behaald op een eerlijke manier op de Ibn Ghaldoun? Dan kan je ook wel janken zeg.
maandag 10 juni 2013 om 20:03
quote:lammy schreef op 10 juni 2013 @ 19:44:
Het is daar een soepzootje. Die touringcars waarin de leerlingen in werden vervoerd zijn al tijd van de weg gehaald.waren onveilig en er werd sterk getwijfeld aan papieren van 'chauffeurs'.
En nu dit weer. Maar vooral niet ingrijpen. Men mag immers niet discrimineren.Sinds wanneer discrimineer je dan als je een school sluit die niet voldoet aan de eisen van de inspectie?
Het is daar een soepzootje. Die touringcars waarin de leerlingen in werden vervoerd zijn al tijd van de weg gehaald.waren onveilig en er werd sterk getwijfeld aan papieren van 'chauffeurs'.
En nu dit weer. Maar vooral niet ingrijpen. Men mag immers niet discrimineren.Sinds wanneer discrimineer je dan als je een school sluit die niet voldoet aan de eisen van de inspectie?
maandag 10 juni 2013 om 23:52
quote:markovic schreef op 10 juni 2013 @ 11:54:
Feit is dat de examens verzegeld zijn en dat die verzegeling verbroken moet zijn om ze te kopieren. Feit is dat docenten moeten controleren of de verzegeling intact is voordat ze aan het examen beginnen en eventuele onregelmatigheden direct moeten melden. Feit is, dat dat niet gebeurd is, voor meerdere vakken op zowel VMBO, HAVO en VWO op die Islamitische school.
Enige logische conclusie is dus, dat er meerdere docenten van moeten weten en die fraude dus hebben genegeerd, danwel er een rol in spelen danwel niet ingrepen om de naam van de school hoog te houden danwel het eigenlijk wel best vonden dat zo de resultaten van de school omhoog schoten, danwel gewoon corrupt waren.
Feit is nu, dat ze dus voor de afgelopen drie jaar, sinds de sleutel van de klui daar verdwenen is, examens ongeldig kunnen verklaren.En hiermee had de "klokkenluider" dus wel gelijk met zijn brief. Hij wilde een veel groter probleem aan de kaak stellen. Iedereen is over hem heen gevallen dát hij het examen bekend heeft gemaakt, maar het gaat natuurlijk om een veel belangrijker punt. Namelijk dat er al jaren door diverse docenten/scholen oogluikend gefraudeerd wordt en daar veel en veel meer mensen vanaf weten c.q. niet ingrijpen.
Feit is dat de examens verzegeld zijn en dat die verzegeling verbroken moet zijn om ze te kopieren. Feit is dat docenten moeten controleren of de verzegeling intact is voordat ze aan het examen beginnen en eventuele onregelmatigheden direct moeten melden. Feit is, dat dat niet gebeurd is, voor meerdere vakken op zowel VMBO, HAVO en VWO op die Islamitische school.
Enige logische conclusie is dus, dat er meerdere docenten van moeten weten en die fraude dus hebben genegeerd, danwel er een rol in spelen danwel niet ingrepen om de naam van de school hoog te houden danwel het eigenlijk wel best vonden dat zo de resultaten van de school omhoog schoten, danwel gewoon corrupt waren.
Feit is nu, dat ze dus voor de afgelopen drie jaar, sinds de sleutel van de klui daar verdwenen is, examens ongeldig kunnen verklaren.En hiermee had de "klokkenluider" dus wel gelijk met zijn brief. Hij wilde een veel groter probleem aan de kaak stellen. Iedereen is over hem heen gevallen dát hij het examen bekend heeft gemaakt, maar het gaat natuurlijk om een veel belangrijker punt. Namelijk dat er al jaren door diverse docenten/scholen oogluikend gefraudeerd wordt en daar veel en veel meer mensen vanaf weten c.q. niet ingrijpen.
dinsdag 11 juni 2013 om 07:16
quote:jollie schreef op 10 juni 2013 @ 14:05:
Die docenten moet het toch ook opgevallen zijn dat hun leerlingen veel hoger scoorden dan op grond van hun capaciteiten kon worden verwacht? Het is dat die 22-jarige Rotterdammer het examen op internet zette, anders had deze fraude nog jaren door kunnen gaan.
Dat het de eigen docent nog niet is opgevallen... Raar. Wat ik nog vreemder vind: hebben de tweede correctoren niet aan de bel getrokken? Of hebben zij dit wel gedaan?
Ik heb eens de onderwijsinspectie ingeschakeld, kreeg als tweede corrector een examenwerk van een groep die gemiddeld een 7,8 stonden als SE-cijfer, maar geen 1 die hoger dan 17 van de 60 punten behaalde op het CE. Dat is geen zuivere koffie...
Die docenten moet het toch ook opgevallen zijn dat hun leerlingen veel hoger scoorden dan op grond van hun capaciteiten kon worden verwacht? Het is dat die 22-jarige Rotterdammer het examen op internet zette, anders had deze fraude nog jaren door kunnen gaan.
Dat het de eigen docent nog niet is opgevallen... Raar. Wat ik nog vreemder vind: hebben de tweede correctoren niet aan de bel getrokken? Of hebben zij dit wel gedaan?
Ik heb eens de onderwijsinspectie ingeschakeld, kreeg als tweede corrector een examenwerk van een groep die gemiddeld een 7,8 stonden als SE-cijfer, maar geen 1 die hoger dan 17 van de 60 punten behaalde op het CE. Dat is geen zuivere koffie...
dinsdag 11 juni 2013 om 09:57
quote:lemoos2 schreef op 11 juni 2013 @ 07:16:
[...]
Dat het de eigen docent nog niet is opgevallen... Raar. Wat ik nog vreemder vind: hebben de tweede correctoren niet aan de bel getrokken? Of hebben zij dit wel gedaan?
Ik heb eens de onderwijsinspectie ingeschakeld, kreeg als tweede corrector een examenwerk van een groep die gemiddeld een 7,8 stonden als SE-cijfer, maar geen 1 die hoger dan 17 van de 60 punten behaalde op het CE. Dat is geen zuivere koffie...En. weet je hoe dat is afgelopen?
[...]
Dat het de eigen docent nog niet is opgevallen... Raar. Wat ik nog vreemder vind: hebben de tweede correctoren niet aan de bel getrokken? Of hebben zij dit wel gedaan?
Ik heb eens de onderwijsinspectie ingeschakeld, kreeg als tweede corrector een examenwerk van een groep die gemiddeld een 7,8 stonden als SE-cijfer, maar geen 1 die hoger dan 17 van de 60 punten behaalde op het CE. Dat is geen zuivere koffie...En. weet je hoe dat is afgelopen?
