Actueel
alle pijlers
Verkrachters, Wat moet je ermee?
woensdag 19 december 2012 om 22:55
N.a.v. het topic over in huis wonen bij je verkrachter.
Vooropgesteld dat ik niet veel weet over de psyche van verkrachters. In mijn hoofd is zoiets niet te "genezen" danwel met therapie danwel met gevangenisstraf. Daartegenovergesteld heb ik het idee dat je met veel andere criminele "neigingen" (diefstal, drugshandel, misschien zelfs een crime of passion?) dat misschien wel zou kunnen. Nogmaals, dit is slechts mijn gevoel. Ik heb weinig kennis over het onderwerp.
Hoe moet je dan omgaan met dit soort mensen? Kunnen dit soort mensen uberhaupt "geholpen" worden? En waarom zijn de straffen zo laag of komen ze er (zoals in het voorbeeld van dat topic) zelfs mee weg? Faalt onze wetgeving daarin? Of speelt er meer?
Vooropgesteld dat ik niet veel weet over de psyche van verkrachters. In mijn hoofd is zoiets niet te "genezen" danwel met therapie danwel met gevangenisstraf. Daartegenovergesteld heb ik het idee dat je met veel andere criminele "neigingen" (diefstal, drugshandel, misschien zelfs een crime of passion?) dat misschien wel zou kunnen. Nogmaals, dit is slechts mijn gevoel. Ik heb weinig kennis over het onderwerp.
Hoe moet je dan omgaan met dit soort mensen? Kunnen dit soort mensen uberhaupt "geholpen" worden? En waarom zijn de straffen zo laag of komen ze er (zoals in het voorbeeld van dat topic) zelfs mee weg? Faalt onze wetgeving daarin? Of speelt er meer?
zondag 23 december 2012 om 23:22
quote:antwan85 schreef op 23 december 2012 @ 20:19:
Laat ik vooropstellen dat je daarop alleen een echt antwoord zult kunnen krijgen van iemand die dat dus zelf gedaan heeft.
En het antwoord is verschillend. Alleen in vonnissen (of rechtbankverslagen) kan men lezen wat het motief en de persoonlijkheid van de verkrachter is. Zijn ontwikkeling is mij duidelijk: PDD/NOS of zoals dat gaat heten: autismespectrumstoornis, maar de aanleiding en het besluit zijn stiefdochter te verkrachten is mij volstrekt onduidelijk, of ik heb dat gemist in dat verslag.
quote:Wat ik er zelf van weet is dat het iemand is die toentertijd een zeer laag zelfbeeld had. Mogelijk trachtte hij dat te compenseren met het uitoefenen van 'macht'. Uit wat ik er van gelezen heb schijnt dat sowieso vaak een rol te spelen. Een geestelijk gezond mens, met een normaal ontwikkeld geweten en empathie, zal / kan niet iemand verkrachten, naar mijn mening. Ook schijnt er bij het onderhavige geval veel alcohol in het spel te zijn geweest.
Dit topic werd opgestart naar aanleiding van een ander topic over
http://zoeken.rechtspraak ... x?ljn=BY6535&u_ljn=BY6535
Daarin heb ik niets kunnen vinden over alcoholgebruik. Wel dat de verhouding met zijn vrouw moeizaam was. Daarvoor zit hij in relatietherapie.
quote:Dit zeg ik overigens niet ter verdediging van wat hij gedaan heeft, maar als antwoord op je OP, waarin je aangeeft dat je niet veel weet over de psyche van een verkrachter; misschien is dit een gedeeltelijk antwoord.
Er zal trouwens ongetwijfeld ook wel veel wetenschappelijke literatuur over bestaan.De link van BGB geeft al heel wat uitleg en inzicht hoe dat in elkaar zit.
Laat ik vooropstellen dat je daarop alleen een echt antwoord zult kunnen krijgen van iemand die dat dus zelf gedaan heeft.
En het antwoord is verschillend. Alleen in vonnissen (of rechtbankverslagen) kan men lezen wat het motief en de persoonlijkheid van de verkrachter is. Zijn ontwikkeling is mij duidelijk: PDD/NOS of zoals dat gaat heten: autismespectrumstoornis, maar de aanleiding en het besluit zijn stiefdochter te verkrachten is mij volstrekt onduidelijk, of ik heb dat gemist in dat verslag.
quote:Wat ik er zelf van weet is dat het iemand is die toentertijd een zeer laag zelfbeeld had. Mogelijk trachtte hij dat te compenseren met het uitoefenen van 'macht'. Uit wat ik er van gelezen heb schijnt dat sowieso vaak een rol te spelen. Een geestelijk gezond mens, met een normaal ontwikkeld geweten en empathie, zal / kan niet iemand verkrachten, naar mijn mening. Ook schijnt er bij het onderhavige geval veel alcohol in het spel te zijn geweest.
Dit topic werd opgestart naar aanleiding van een ander topic over
http://zoeken.rechtspraak ... x?ljn=BY6535&u_ljn=BY6535
Daarin heb ik niets kunnen vinden over alcoholgebruik. Wel dat de verhouding met zijn vrouw moeizaam was. Daarvoor zit hij in relatietherapie.
quote:Dit zeg ik overigens niet ter verdediging van wat hij gedaan heeft, maar als antwoord op je OP, waarin je aangeeft dat je niet veel weet over de psyche van een verkrachter; misschien is dit een gedeeltelijk antwoord.
Er zal trouwens ongetwijfeld ook wel veel wetenschappelijke literatuur over bestaan.De link van BGB geeft al heel wat uitleg en inzicht hoe dat in elkaar zit.
World of Warcraft: Legion
zaterdag 29 december 2012 om 18:50
Jeez wat een ge-emmer.
Ik geloof rustig dat er verschillende soorten verkrachting zijn. voor een bepaalde soort zouden ze een andere benaming moeten geven. Met een slok op het "nee" van de dame in kwestie niet horen oid kan NIET maar valt in mijn opinie niet in dezelfde categorie verkrachters die zich aan een vrouw vergrijpen uit machtsgevoel, een ik-krijg-jou-wel overheersingsdrang. Deze laatste zijn vaak ook geweldadig. De straf... géén idee. Ik ben ook slachtoffer van verkrachting. Nee ik ben niet bang op straat, ben niet bang voor mannen en geloof ook niet dat zoiets me nog eens gebeurt. Ik denk dat het pleiten voor lange straffen voortkomt uit het weg willen houden uit de omgeving van deze persoon. Dat had ik wel heel prettig gevonden. Ik heb een half jaar in het buitenland gezeten na zijn vrijlating. Gewoon geen zin om hem tegen te komen. Daar zou wat aan gedaan moeten worden. Ik kreeg niet eens een straatverbod tegen hem. Mijn hele uitgaansleven weg want...stel dat je 'm tegen komt. Ik geloof niet dat zo iemand te genezen is met medicatie of therapie. Die overheersingsdrang zit nu eenmaal in die persoon en dat verander je toch niet. Vind wel dat de straffen voor verkrachters niet in verhouding staat met de straf voor andere misdaden. Gelukkig worden verkrachters en pedo's in de gevangenis nog even na gestraft. Officieel weten andere medegevangenen natuurlijk niet waar iemand voor zit maar om de een of andere manier lekt het vaak uit als het om dit soort misdaden gaat.
Ik geloof rustig dat er verschillende soorten verkrachting zijn. voor een bepaalde soort zouden ze een andere benaming moeten geven. Met een slok op het "nee" van de dame in kwestie niet horen oid kan NIET maar valt in mijn opinie niet in dezelfde categorie verkrachters die zich aan een vrouw vergrijpen uit machtsgevoel, een ik-krijg-jou-wel overheersingsdrang. Deze laatste zijn vaak ook geweldadig. De straf... géén idee. Ik ben ook slachtoffer van verkrachting. Nee ik ben niet bang op straat, ben niet bang voor mannen en geloof ook niet dat zoiets me nog eens gebeurt. Ik denk dat het pleiten voor lange straffen voortkomt uit het weg willen houden uit de omgeving van deze persoon. Dat had ik wel heel prettig gevonden. Ik heb een half jaar in het buitenland gezeten na zijn vrijlating. Gewoon geen zin om hem tegen te komen. Daar zou wat aan gedaan moeten worden. Ik kreeg niet eens een straatverbod tegen hem. Mijn hele uitgaansleven weg want...stel dat je 'm tegen komt. Ik geloof niet dat zo iemand te genezen is met medicatie of therapie. Die overheersingsdrang zit nu eenmaal in die persoon en dat verander je toch niet. Vind wel dat de straffen voor verkrachters niet in verhouding staat met de straf voor andere misdaden. Gelukkig worden verkrachters en pedo's in de gevangenis nog even na gestraft. Officieel weten andere medegevangenen natuurlijk niet waar iemand voor zit maar om de een of andere manier lekt het vaak uit als het om dit soort misdaden gaat.
zondag 30 december 2012 om 18:58
quote:nina1966 schreef op 29 december 2012 @ 18:50:
Jeez wat een ge-emmer.
Ik geloof rustig dat er verschillende soorten verkrachting zijn. voor een bepaalde soort zouden ze een andere benaming moeten geven. Met een slok op het "nee" van de dame in kwestie niet horen oid kan NIET maar valt in mijn opinie niet in dezelfde categorie verkrachters die zich aan een vrouw vergrijpen uit machtsgevoel, een ik-krijg-jou-wel overheersingsdrang. Deze laatste zijn vaak ook geweldadig. De straf... géén idee. Ik ben ook slachtoffer van verkrachting. Nee ik ben niet bang op straat, ben niet bang voor mannen en geloof ook niet dat zoiets me nog eens gebeurt. Ik denk dat het pleiten voor lange straffen voortkomt uit het weg willen houden uit de omgeving van deze persoon. Dat had ik wel heel prettig gevonden. Ik heb een half jaar in het buitenland gezeten na zijn vrijlating. Gewoon geen zin om hem tegen te komen. Daar zou wat aan gedaan moeten worden. Ik kreeg niet eens een straatverbod tegen hem. Mijn hele uitgaansleven weg want...stel dat je 'm tegen komt. Ik geloof niet dat zo iemand te genezen is met medicatie of therapie. Die overheersingsdrang zit nu eenmaal in die persoon en dat verander je toch niet. Vind wel dat de straffen voor verkrachters niet in verhouding staat met de straf voor andere misdaden. Gelukkig worden verkrachters en pedo's in de gevangenis nog even na gestraft. Officieel weten andere medegevangenen natuurlijk niet waar iemand voor zit maar om de een of andere manier lekt het vaak uit als het om dit soort misdaden gaat.Ik vind dit schrijnend! Dit lul pakt zijn leven gewoon op en gaat verder. Dat zou jij ook wel willen maar dat heeft hij effe kapot gemaakt. De straffen staan niet in verhouding tot de misdaad die ze begaan.
Jeez wat een ge-emmer.
Ik geloof rustig dat er verschillende soorten verkrachting zijn. voor een bepaalde soort zouden ze een andere benaming moeten geven. Met een slok op het "nee" van de dame in kwestie niet horen oid kan NIET maar valt in mijn opinie niet in dezelfde categorie verkrachters die zich aan een vrouw vergrijpen uit machtsgevoel, een ik-krijg-jou-wel overheersingsdrang. Deze laatste zijn vaak ook geweldadig. De straf... géén idee. Ik ben ook slachtoffer van verkrachting. Nee ik ben niet bang op straat, ben niet bang voor mannen en geloof ook niet dat zoiets me nog eens gebeurt. Ik denk dat het pleiten voor lange straffen voortkomt uit het weg willen houden uit de omgeving van deze persoon. Dat had ik wel heel prettig gevonden. Ik heb een half jaar in het buitenland gezeten na zijn vrijlating. Gewoon geen zin om hem tegen te komen. Daar zou wat aan gedaan moeten worden. Ik kreeg niet eens een straatverbod tegen hem. Mijn hele uitgaansleven weg want...stel dat je 'm tegen komt. Ik geloof niet dat zo iemand te genezen is met medicatie of therapie. Die overheersingsdrang zit nu eenmaal in die persoon en dat verander je toch niet. Vind wel dat de straffen voor verkrachters niet in verhouding staat met de straf voor andere misdaden. Gelukkig worden verkrachters en pedo's in de gevangenis nog even na gestraft. Officieel weten andere medegevangenen natuurlijk niet waar iemand voor zit maar om de een of andere manier lekt het vaak uit als het om dit soort misdaden gaat.Ik vind dit schrijnend! Dit lul pakt zijn leven gewoon op en gaat verder. Dat zou jij ook wel willen maar dat heeft hij effe kapot gemaakt. De straffen staan niet in verhouding tot de misdaad die ze begaan.
woensdag 9 januari 2013 om 23:54
Dat had ik ook zo gedacht. Maar er zijn verschillende aanleidingen om te verkrachten. Er zijjn mannen die per se seks willen hebben, en die de wil van de vrouw niet relevant vinden. BGB heeft ooit een link gepost over hoe dit precies zit. Gebrekkige empathie en sociopathie zorgen ervoor dat iemand geen moeite lijkt te hebben met een seksueel vergrijp.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 11 januari 2013 om 22:19
De verkrachters van de vrouw in India (zie http://forum.viva.nl/foru ... Rape/list_messages/179061) krijgen hoogstwaarschijnlijk de doodstraf, aangezien ze die vrouw met voorbedachten rade hebben vermoord.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 januari 2013 om 00:13
Och, ik ken een aantal verhalen die wetteljk gezien waarschijnlijk onder verkrachting vallen, maar die gevoelsmatig een stuk minder "zwaar" zijn dan van je fiets af de bosjes in getrokken worden. Het leven is niet zwart-wit, er zijn een hoop grijstinten. Mensen zijn nooit alleen maar slecht.
Maar goed, de doodstraf vind ik sowieso barbaars. Voor welk vergrijp dan ook.
Maar goed, de doodstraf vind ik sowieso barbaars. Voor welk vergrijp dan ook.
zondag 13 januari 2013 om 12:42
Ik heb overigens problemen met de doodstraf; gelukkig dat de Grondwet het onmogelijk maakt, iemand ter dood te veroordelen (ook in militaire rechtspraak).
Mijn belangrijkste argumenten tegen:
- de doodstraf is onherroepelijk, tenzij het vonnis nog niet voltrokken is;
- de doodstraf is niet de zwaarste straf, al lijkt dat wel zo, omdat de veroordeelde het recht op leven ontnomen wordt. Een letterlijk levenslange gevangenisstraf zonder enige kans op vrijlating voor de dood lijkt mij vele malen zwaarder. De doodstraf schrikt onvoldoende af. Sommige massamoordenaars plegen na hun daad zelfmoord;
- de doodstraf is feitelijk geen straf, omdat de dader niet kan nadenken over zijn daden. De bedoeling van straf is vergelding en d dader confronteren met zijn daden, en zijn leven te verbeteren. De doodstraf heeft dat doel niet.
Mijn belangrijkste argumenten tegen:
- de doodstraf is onherroepelijk, tenzij het vonnis nog niet voltrokken is;
- de doodstraf is niet de zwaarste straf, al lijkt dat wel zo, omdat de veroordeelde het recht op leven ontnomen wordt. Een letterlijk levenslange gevangenisstraf zonder enige kans op vrijlating voor de dood lijkt mij vele malen zwaarder. De doodstraf schrikt onvoldoende af. Sommige massamoordenaars plegen na hun daad zelfmoord;
- de doodstraf is feitelijk geen straf, omdat de dader niet kan nadenken over zijn daden. De bedoeling van straf is vergelding en d dader confronteren met zijn daden, en zijn leven te verbeteren. De doodstraf heeft dat doel niet.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 januari 2013 om 16:04
quote:cellista schreef op 13 januari 2013 @ 00:13:
Och, ik ken een aantal verhalen die wetteljk gezien waarschijnlijk onder verkrachting vallen, maar die gevoelsmatig een stuk minder "zwaar" zijn dan van je fiets af de bosjes in getrokken worden. Het leven is niet zwart-wit, er zijn een hoop grijstinten. Mensen zijn nooit alleen maar slecht.
Maar goed, de doodstraf vind ik sowieso barbaars. Voor welk vergrijp dan ook.Allemaal leuk lief en aardig hoor, 50 shades of rape, maar feit is dat iemand zonder toestemming een ander binnendringt. Gewoon chemisch castreren, zonder uitzondering.
Och, ik ken een aantal verhalen die wetteljk gezien waarschijnlijk onder verkrachting vallen, maar die gevoelsmatig een stuk minder "zwaar" zijn dan van je fiets af de bosjes in getrokken worden. Het leven is niet zwart-wit, er zijn een hoop grijstinten. Mensen zijn nooit alleen maar slecht.
Maar goed, de doodstraf vind ik sowieso barbaars. Voor welk vergrijp dan ook.Allemaal leuk lief en aardig hoor, 50 shades of rape, maar feit is dat iemand zonder toestemming een ander binnendringt. Gewoon chemisch castreren, zonder uitzondering.
zondag 13 januari 2013 om 16:12
quote:
cellista schreef op 13 januari 2013 @ 00:13:
Och, ik ken een aantal verhalen die wetteljk gezien waarschijnlijk onder verkrachting vallen, maar die gevoelsmatig een stuk minder "zwaar" zijn dan van je fiets af de bosjes in getrokken worden. Het leven is niet zwart-wit, er zijn een hoop grijstinten. Mensen zijn nooit alleen maar slecht.Laat me raden, had het slachtoffer maar niet .... ?
cellista schreef op 13 januari 2013 @ 00:13:
Och, ik ken een aantal verhalen die wetteljk gezien waarschijnlijk onder verkrachting vallen, maar die gevoelsmatig een stuk minder "zwaar" zijn dan van je fiets af de bosjes in getrokken worden. Het leven is niet zwart-wit, er zijn een hoop grijstinten. Mensen zijn nooit alleen maar slecht.Laat me raden, had het slachtoffer maar niet .... ?
You know how I know? Because I reeaally think so!
