Actueel
alle pijlers
Verpleegster van Kate pleegt zelfmoord
vrijdag 7 december 2012 om 17:47
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... af-pleegt-zelfmoord.dhtml
Wat triest dit zeg... Een stelletje 'journalisten' die bekendheid willen werven, geld willen verdienen over de rug van een zuster. Dat ze mogelijk haar baan zou kwijtraken na dat interview, dat kon ze waarschijnlijk nul,nul schelen. Maar nu ze haar leven heeft kwijtgeraak, hoop ik dat die riooljournalisten eens wat beter nadenken over hun acties...
Wat triest dit zeg... Een stelletje 'journalisten' die bekendheid willen werven, geld willen verdienen over de rug van een zuster. Dat ze mogelijk haar baan zou kwijtraken na dat interview, dat kon ze waarschijnlijk nul,nul schelen. Maar nu ze haar leven heeft kwijtgeraak, hoop ik dat die riooljournalisten eens wat beter nadenken over hun acties...
zaterdag 8 december 2012 om 14:37
Dat is erg offtopic, sorry alvast. Maar nee, het is een titel en dat is verpleegkundige en niet verpleegster. In de volksmond wordt zuster en verpleegster (helaas) nog wel gebruikt. Maar ik ben ook een miep wat dat betreft, erger me ook kapot aan mensen die psych schrijven ipv psychiater of psycholoog
zaterdag 8 december 2012 om 14:43
De 2 radio dj's zijn (voor alsnog korte tijd) geschorst.
info
Erg treurig wat er is gebeurd. Misschien was het voor deze vrouw de druppel die de emmer deed overlopen? Ik weet wel dat ook de Britse pers genadeloos is en ik weet niet of ze is 'aangevallen' door hen. En wie weet wat er achter de schermen is gezegd en gedaan.
Erg triest.
info
Erg treurig wat er is gebeurd. Misschien was het voor deze vrouw de druppel die de emmer deed overlopen? Ik weet wel dat ook de Britse pers genadeloos is en ik weet niet of ze is 'aangevallen' door hen. En wie weet wat er achter de schermen is gezegd en gedaan.
Erg triest.
zaterdag 8 december 2012 om 14:55
Ik vond het een ontzettend goeie grap en zat met open mond te luisteren dat er in getrapt werd.
Ontzettend verdrietig dat de verpleegkundige zelfmoord heeft gepleegd en niemand weet wat daaraan ten grondslag ligt. Er is ook niemand verantwoordelijk voor te houden dan de verpleegkundige zelf. Neemt niet weg dat het een erg verdrietige keuze is die zij heeft gemaakt met name voor al haar dierbare.
Radio DJ Edwin Evers Heeft dit jaren geleden ook gedaan vertelde hij zelf in zijn ochtend show.
Als Prins Bernard opgebeld naar het ziekenhuis waar Prinses Juliana opgenomen lag. Daar werd de hoorn er op gegooid op het moment dat hij vroeg of hij met zijn Dakota ergens in de buurt kon landen.
Erg grappig als je het mij vraagt.
Ontzettend verdrietig dat de verpleegkundige zelfmoord heeft gepleegd en niemand weet wat daaraan ten grondslag ligt. Er is ook niemand verantwoordelijk voor te houden dan de verpleegkundige zelf. Neemt niet weg dat het een erg verdrietige keuze is die zij heeft gemaakt met name voor al haar dierbare.
Radio DJ Edwin Evers Heeft dit jaren geleden ook gedaan vertelde hij zelf in zijn ochtend show.
Als Prins Bernard opgebeld naar het ziekenhuis waar Prinses Juliana opgenomen lag. Daar werd de hoorn er op gegooid op het moment dat hij vroeg of hij met zijn Dakota ergens in de buurt kon landen.
Erg grappig als je het mij vraagt.
zaterdag 8 december 2012 om 15:09
Ik heb het fragment ook gehoord en het was grappig,en dat het een grap was was overduidelijk te horen.
Ik denk dat de Dj's geen moment hadden gedacht dat ze ook daadwerkelijk werden doorverbonden voorzien van informatie.In the heat of the moment kan ik mij voorstellen dat je er mee doorgaat als je met je grap zo ver komt.
Ik vind dat de DJ's ook geen enkele schuld hebben aan het overlijden van de vrouw.
Het is een trieste wending, dat wel.
Ik denk dat de Dj's geen moment hadden gedacht dat ze ook daadwerkelijk werden doorverbonden voorzien van informatie.In the heat of the moment kan ik mij voorstellen dat je er mee doorgaat als je met je grap zo ver komt.
Ik vind dat de DJ's ook geen enkele schuld hebben aan het overlijden van de vrouw.
Het is een trieste wending, dat wel.
zaterdag 8 december 2012 om 15:29
quote:geheimtaal, 1 uur geleden
Verpleegster of verpleegkundige is toch hetzelfde?
Hetzelfde als interieurverzorgster of schoonmaakster.
Nee. Als verpleegkundige doe je veel meer dan verplegen. Er zijn ook best veel functies waarbij je verpleegkundige moet zijn, maar alles doet behalve verplegen.
Daarbij vind ik 'verpleegster' voor een HBO functie ook nogal denigrerend klinken, maar dat is misschien mijn eigen ego.
Verpleegster of verpleegkundige is toch hetzelfde?
Hetzelfde als interieurverzorgster of schoonmaakster.
Nee. Als verpleegkundige doe je veel meer dan verplegen. Er zijn ook best veel functies waarbij je verpleegkundige moet zijn, maar alles doet behalve verplegen.
Daarbij vind ik 'verpleegster' voor een HBO functie ook nogal denigrerend klinken, maar dat is misschien mijn eigen ego.
zaterdag 8 december 2012 om 17:35
quote:SpringDing schreef op 08 december 2012 @ 15:29:
[...]
Nee. Als verpleegkundige doe je veel meer dan verplegen. Er zijn ook best veel functies waarbij je verpleegkundige moet zijn, maar alles doet behalve verplegen.
Daarbij vind ik 'verpleegster' voor een HBO functie ook nogal denigrerend klinken, maar dat is misschien mijn eigen ego.
Een verpleegster verpleegt en een verpleegkundige is kundig over verplegen? Ik denk idd dat het een ego dingetje is.
Ik zie niets denigrerends aan een verpleegster. Ook niet aan een mbo-er.
[...]
Nee. Als verpleegkundige doe je veel meer dan verplegen. Er zijn ook best veel functies waarbij je verpleegkundige moet zijn, maar alles doet behalve verplegen.
Daarbij vind ik 'verpleegster' voor een HBO functie ook nogal denigrerend klinken, maar dat is misschien mijn eigen ego.
Een verpleegster verpleegt en een verpleegkundige is kundig over verplegen? Ik denk idd dat het een ego dingetje is.
Ik zie niets denigrerends aan een verpleegster. Ook niet aan een mbo-er.
zaterdag 8 december 2012 om 18:32
quote:Rozenstruikje
Een verpleegster verpleegt en een verpleegkundige is kundig over verplegen? Ik denk idd dat het een ego dingetje is.
Jij hebt wel vaker moeite met lezen he? Met dat ego-ding had ik het alleen over het 'denigrerende'.
Ik zie niets denigrerends aan een verpleegster. Ook niet aan een mbo-er.
Een verpleegster verpleegt en een verpleegkundige is kundig over verplegen? Ik denk idd dat het een ego dingetje is.
Jij hebt wel vaker moeite met lezen he? Met dat ego-ding had ik het alleen over het 'denigrerende'.
Ik zie niets denigrerends aan een verpleegster. Ook niet aan een mbo-er.
zaterdag 8 december 2012 om 23:42
zondag 9 december 2012 om 11:27
quote:rozenstruikje schreef op 08 december 2012 @ 17:35:
[...]
Een verpleegster verpleegt en een verpleegkundige is kundig over verplegen? Ik denk idd dat het een ego dingetje is.
Ik zie niets denigrerends aan een verpleegster. Ook niet aan een mbo-er.
Het is niet alleen een egodingetje. Er is wettelijk een verschil.
Het ego zit hem misschien in het gegeven dat verpleegkundige een titel is en je die ook met trots mag dragen.
[...]
Een verpleegster verpleegt en een verpleegkundige is kundig over verplegen? Ik denk idd dat het een ego dingetje is.
Ik zie niets denigrerends aan een verpleegster. Ook niet aan een mbo-er.
Het is niet alleen een egodingetje. Er is wettelijk een verschil.
Het ego zit hem misschien in het gegeven dat verpleegkundige een titel is en je die ook met trots mag dragen.
zondag 9 december 2012 om 21:50
quote:Spijk-er schreef op 07 december 2012 @ 18:45:
Sorry, maar hebben jullie het radiofragment gehoord?Ik wel namelijk, en ik denk écht niet dat ze echt de intentie hadden om informatie los te peuteren. Gewoon bellen en heel overtrokken doen alsof je iemand anders bent, ik vond het eerlijk gezegd nogal grappig.
Luister het maar terug, ze hoeven nauwelijks moeite te doen en ze zijn ook volstrekt niet geloofwaardig.
Mee eens, het is gewoon een Edwin Everts achtige grap en ze waren zelf ook hoogst verbaasd dat ze werden doorverbonden.
Verder is de zuster die zelfmoord heeft gepleegd niet de verpleegster die informatie gaf maar zij was het die doorverbond naar de afdeling.
Overigens was ze niet berispt of met ontslag bedreigt en nam de koninklijke familie haar iets kwalijk.
quote:toetyfroety schreef op 08 december 2012 @ 23:42:
Ze zal wel hard aangepakt zijn door dat ziekenhuis.....Volgens het ziekenhuis dus niet maar goed dat is de officiële versie.
Sorry, maar hebben jullie het radiofragment gehoord?Ik wel namelijk, en ik denk écht niet dat ze echt de intentie hadden om informatie los te peuteren. Gewoon bellen en heel overtrokken doen alsof je iemand anders bent, ik vond het eerlijk gezegd nogal grappig.
Luister het maar terug, ze hoeven nauwelijks moeite te doen en ze zijn ook volstrekt niet geloofwaardig.
Mee eens, het is gewoon een Edwin Everts achtige grap en ze waren zelf ook hoogst verbaasd dat ze werden doorverbonden.
Verder is de zuster die zelfmoord heeft gepleegd niet de verpleegster die informatie gaf maar zij was het die doorverbond naar de afdeling.
Overigens was ze niet berispt of met ontslag bedreigt en nam de koninklijke familie haar iets kwalijk.
quote:toetyfroety schreef op 08 december 2012 @ 23:42:
Ze zal wel hard aangepakt zijn door dat ziekenhuis.....Volgens het ziekenhuis dus niet maar goed dat is de officiële versie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 10 december 2012 om 06:24
Mensen, wat een aannames hier zeg.
Allereerst is het niet eens zeker of deze dame zelfmoord gepleegd heeft en al zou ze dat hebben gedaan dan kun je toch helemaal niet zeggen of het iets met die grap te maken heeft?
Los van die vraag, vind ik dat men die radio DJ's wel dankbaar mag zijn. Het is toch te idioot voor woorden dat dat ziekenhuis vertrouwelijke medische gegevens doorgeeft aan een vreemde?
Dat is niet de schuld van de DJ's of van die verpleegster, maar van de leiding van het ziekenhuis. Die moeten verantwoording nemen.
Nu kon zelfs de Koninklijke familie zelf er over gniffelen en dan kun je spreken van een geslaagde grap.
De meeste reacties slaan dan ook nergens op hier.
Allereerst is het niet eens zeker of deze dame zelfmoord gepleegd heeft en al zou ze dat hebben gedaan dan kun je toch helemaal niet zeggen of het iets met die grap te maken heeft?
Los van die vraag, vind ik dat men die radio DJ's wel dankbaar mag zijn. Het is toch te idioot voor woorden dat dat ziekenhuis vertrouwelijke medische gegevens doorgeeft aan een vreemde?
Dat is niet de schuld van de DJ's of van die verpleegster, maar van de leiding van het ziekenhuis. Die moeten verantwoording nemen.
Nu kon zelfs de Koninklijke familie zelf er over gniffelen en dan kun je spreken van een geslaagde grap.
De meeste reacties slaan dan ook nergens op hier.
maandag 10 december 2012 om 06:38
quote:Rik78 schreef op 10 december 2012 @ 06:24:
Mensen, wat een aannames hier zeg.
Allereerst is het niet eens zeker of deze dame zelfmoord gepleegd heeft en al zou ze dat hebben gedaan dan kun je toch helemaal niet zeggen of het iets met die grap te maken heeft?
Deze vrouw wordt publiekelijk in de maling genomen, wordt de volgende dag dood gevonden, geen misdrijf, en jij twijfelt of het een met het ander te maken zou kunnen hebben?
Los van die vraag, vind ik dat men die radio DJ's wel dankbaar mag zijn. Het is toch te idioot voor woorden dat dat ziekenhuis vertrouwelijke medische gegevens doorgeeft aan een vreemde?
Daar kijk jij van op? Er is niemand die, bellend naar een ziekenhuis voor info over bijv. moeder niet onmiddellijk alle gewenste informatie krijgt. Dat wist je dus nog niet?
Dat is niet de schuld van de DJ's of van die verpleegster, maar van de leiding van het ziekenhuis. Die moeten verantwoording nemen.
Nu kon zelfs de Koninklijke familie zelf er over gniffelen en dan kun je spreken van een geslaagde grap.
Als je zo precies bent over bewijzen kun je dit ook niet zeggen, dat weet je nog minder, over aannames gesproken.
De meeste reacties slaan dan ook nergens op hier.
Mensen, wat een aannames hier zeg.
Allereerst is het niet eens zeker of deze dame zelfmoord gepleegd heeft en al zou ze dat hebben gedaan dan kun je toch helemaal niet zeggen of het iets met die grap te maken heeft?
Deze vrouw wordt publiekelijk in de maling genomen, wordt de volgende dag dood gevonden, geen misdrijf, en jij twijfelt of het een met het ander te maken zou kunnen hebben?
Los van die vraag, vind ik dat men die radio DJ's wel dankbaar mag zijn. Het is toch te idioot voor woorden dat dat ziekenhuis vertrouwelijke medische gegevens doorgeeft aan een vreemde?
Daar kijk jij van op? Er is niemand die, bellend naar een ziekenhuis voor info over bijv. moeder niet onmiddellijk alle gewenste informatie krijgt. Dat wist je dus nog niet?
Dat is niet de schuld van de DJ's of van die verpleegster, maar van de leiding van het ziekenhuis. Die moeten verantwoording nemen.
Nu kon zelfs de Koninklijke familie zelf er over gniffelen en dan kun je spreken van een geslaagde grap.
Als je zo precies bent over bewijzen kun je dit ook niet zeggen, dat weet je nog minder, over aannames gesproken.
De meeste reacties slaan dan ook nergens op hier.
maandag 10 december 2012 om 08:31
yasuko,
Ik beweer ook nergens dat het er níét mee te maken heeft maar je hoeft geen psychiater te zijn om te stellen dat er naast dit nog véél meer aan de hand zou zijn in het geval dat die grap er wel mee te maken zou hebben. En ja natuurlijk twijfel je daarover omdat je het simpelweg niet weet. Ik niet en jij ook niet.
Natuurlijk ga je niet zomaar medische details doorgeven aan vreemden (iemand die je persoonlijk niet kent) en al helemáál niet aan iemand van het Koninklijk Huis. Daar zijn protocollen voor.
Bewijs? Ik stel nergens dat iets zo is, behalve dat het prins Charles er zelf ook om kon gniffelen. Dat 'bewijs' kun je gewoon op uitzendinggemist nakijken.
Ik vind het natuurlijk triest. In eerste instantie voor de familie en vrienden van de verpleegster maar ook voor de DJ's die natuurlijk nooit deze intentie hadden en dat logischerwijs ook niet hadden kunnen voorspellen. Daarom treft hen geen blaam en daarom vind ik de reacties van velen hier erg overtrokken.
Ik beweer ook nergens dat het er níét mee te maken heeft maar je hoeft geen psychiater te zijn om te stellen dat er naast dit nog véél meer aan de hand zou zijn in het geval dat die grap er wel mee te maken zou hebben. En ja natuurlijk twijfel je daarover omdat je het simpelweg niet weet. Ik niet en jij ook niet.
Natuurlijk ga je niet zomaar medische details doorgeven aan vreemden (iemand die je persoonlijk niet kent) en al helemáál niet aan iemand van het Koninklijk Huis. Daar zijn protocollen voor.
Bewijs? Ik stel nergens dat iets zo is, behalve dat het prins Charles er zelf ook om kon gniffelen. Dat 'bewijs' kun je gewoon op uitzendinggemist nakijken.
Ik vind het natuurlijk triest. In eerste instantie voor de familie en vrienden van de verpleegster maar ook voor de DJ's die natuurlijk nooit deze intentie hadden en dat logischerwijs ook niet hadden kunnen voorspellen. Daarom treft hen geen blaam en daarom vind ik de reacties van velen hier erg overtrokken.
maandag 10 december 2012 om 08:41
quote:juliaaana schreef op 08 december 2012 @ 10:32:
[...]
Het zal bizar veel stress geven om Kate op de afdeling te hebben. En onder die extreme hoge stress zo'n fout maken. Dat geeft veel wanhoop en stress. (kan geven)
Dan ga je of werken als zuster in een ander ziekenhuis, of je neemt een totaal andere baan aan. Dan is zo'n vrouw niet geschikt voor haar functie!
Daarnaast (en het is al vaker gezegd) vraag ik me af wat deze vrouw nog meer voor psychische problemen heeft: voor het doorverbinden van een telefoontje gaat met geen zelfmoord plegen, dan was het hoogstens de druppel die haar volle emmer deed overstromen.
De grap van de dj's vond ik wel grappig eigenlijk. Ze hebben het verder netjes gedaan.
De enige die schuld heeft is het kl.te ziekenhuis. Dit ziekenhuis moet iets doen haar haar persbeleid! Elk goed bedrijf heeft een persbeleid en communicatiebeleid. Hierin is ook opgenomen hoe de communicatielijnen lopen. Dit bespreek je als ziekenhuis met je personeel.
Dus of het ziekenhuis heeft een enorme steek laten vallen, of de zuster is totaal niet geschikt voor haar werk en heeft door andere psychische probleem zelfmoord gepleegd.
[...]
Het zal bizar veel stress geven om Kate op de afdeling te hebben. En onder die extreme hoge stress zo'n fout maken. Dat geeft veel wanhoop en stress. (kan geven)
Dan ga je of werken als zuster in een ander ziekenhuis, of je neemt een totaal andere baan aan. Dan is zo'n vrouw niet geschikt voor haar functie!
Daarnaast (en het is al vaker gezegd) vraag ik me af wat deze vrouw nog meer voor psychische problemen heeft: voor het doorverbinden van een telefoontje gaat met geen zelfmoord plegen, dan was het hoogstens de druppel die haar volle emmer deed overstromen.
De grap van de dj's vond ik wel grappig eigenlijk. Ze hebben het verder netjes gedaan.
De enige die schuld heeft is het kl.te ziekenhuis. Dit ziekenhuis moet iets doen haar haar persbeleid! Elk goed bedrijf heeft een persbeleid en communicatiebeleid. Hierin is ook opgenomen hoe de communicatielijnen lopen. Dit bespreek je als ziekenhuis met je personeel.
Dus of het ziekenhuis heeft een enorme steek laten vallen, of de zuster is totaal niet geschikt voor haar werk en heeft door andere psychische probleem zelfmoord gepleegd.
maandag 10 december 2012 om 08:43
quote:Rik78 schreef op 10 december 2012 @ 08:31:
yasuko,
Ik beweer ook nergens dat het er níét mee te maken heeft maar je hoeft geen psychiater te zijn om te stellen dat er naast dit nog véél meer aan de hand zou zijn in het geval dat die grap er wel mee te maken zou hebben. En ja natuurlijk twijfel je daarover omdat je het simpelweg niet weet. Ik niet en jij ook niet.
Natuurlijk ga je niet zomaar medische details doorgeven aan vreemden (iemand die je persoonlijk niet kent) en al helemáál niet aan iemand van het Koninklijk Huis. Daar zijn protocollen voor.
Bewijs? Ik stel nergens dat iets zo is, behalve dat het prins Charles er zelf ook om kon gniffelen. Dat 'bewijs' kun je gewoon op uitzendinggemist nakijken.
Ik vind het natuurlijk triest. In eerste instantie voor de familie en vrienden van de verpleegster maar ook voor de DJ's die natuurlijk nooit deze intentie hadden en dat logischerwijs ook niet hadden kunnen voorspellen. Daarom treft hen geen blaam en daarom vind ik de reacties van velen hier erg overtrokken.
Helemaal eens.
Het eerste wat je leert in een ziekenhuis is om geen medische gegevens door te spelen naar mensen die je niet kent/ die niet bewezen familie zijn van de patient. En al helemaal niet!! per telefoon.
Dat dat wel gebeurd is, is vervelend, maar fouten maken is menselijk.
Dit is een grap (en ik vond het wel grappig, shoot me), die uit de hand gelopen is.
Erg verdrietig voor de nabestaanden van de overleden dame, dat zonder twijfel, maar om nou alles op die DJ's te gooien, vind ik echt onzin.
yasuko,
Ik beweer ook nergens dat het er níét mee te maken heeft maar je hoeft geen psychiater te zijn om te stellen dat er naast dit nog véél meer aan de hand zou zijn in het geval dat die grap er wel mee te maken zou hebben. En ja natuurlijk twijfel je daarover omdat je het simpelweg niet weet. Ik niet en jij ook niet.
Natuurlijk ga je niet zomaar medische details doorgeven aan vreemden (iemand die je persoonlijk niet kent) en al helemáál niet aan iemand van het Koninklijk Huis. Daar zijn protocollen voor.
Bewijs? Ik stel nergens dat iets zo is, behalve dat het prins Charles er zelf ook om kon gniffelen. Dat 'bewijs' kun je gewoon op uitzendinggemist nakijken.
Ik vind het natuurlijk triest. In eerste instantie voor de familie en vrienden van de verpleegster maar ook voor de DJ's die natuurlijk nooit deze intentie hadden en dat logischerwijs ook niet hadden kunnen voorspellen. Daarom treft hen geen blaam en daarom vind ik de reacties van velen hier erg overtrokken.
Helemaal eens.
Het eerste wat je leert in een ziekenhuis is om geen medische gegevens door te spelen naar mensen die je niet kent/ die niet bewezen familie zijn van de patient. En al helemaal niet!! per telefoon.
Dat dat wel gebeurd is, is vervelend, maar fouten maken is menselijk.
Dit is een grap (en ik vond het wel grappig, shoot me), die uit de hand gelopen is.
Erg verdrietig voor de nabestaanden van de overleden dame, dat zonder twijfel, maar om nou alles op die DJ's te gooien, vind ik echt onzin.
maandag 10 december 2012 om 09:41
maandag 10 december 2012 om 09:54
Heel triest dit. Ik vind dat de DJ's geen blaam treft. Als je op basis van één tegenslagje al zelfmoord pleegt en niet meer aan je kinderen denkt, dan ben je denk ik al langer labiel. Kan mij niet voorstellen dat een "gezond" persoon op dag één een tegenslag heeft en op dag drie dan al zelfmoord pleegt. Dan zat het er wrs al aan te komen.
maandag 10 december 2012 om 10:09
Ik zag net de dj's op het journaal, je kunt het hen niet kwalijk nemen als ze een rol hebben gespeeld in het overlijden van de verpleegster. Er zal toch meer aan de hand moeten zijn geweest.
Overigens vond ik dat ene fragment dat de journaals steeds lieten horen wel erg summier om iemand door te verbinden, iets van 'hallo, mag ik mijn kleindochter Kate spreken'.
Overigens vond ik dat ene fragment dat de journaals steeds lieten horen wel erg summier om iemand door te verbinden, iets van 'hallo, mag ik mijn kleindochter Kate spreken'.
