Actueel
alle pijlers
Verpleegster van Kate pleegt zelfmoord
vrijdag 7 december 2012 om 17:47
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... af-pleegt-zelfmoord.dhtml
Wat triest dit zeg... Een stelletje 'journalisten' die bekendheid willen werven, geld willen verdienen over de rug van een zuster. Dat ze mogelijk haar baan zou kwijtraken na dat interview, dat kon ze waarschijnlijk nul,nul schelen. Maar nu ze haar leven heeft kwijtgeraak, hoop ik dat die riooljournalisten eens wat beter nadenken over hun acties...
Wat triest dit zeg... Een stelletje 'journalisten' die bekendheid willen werven, geld willen verdienen over de rug van een zuster. Dat ze mogelijk haar baan zou kwijtraken na dat interview, dat kon ze waarschijnlijk nul,nul schelen. Maar nu ze haar leven heeft kwijtgeraak, hoop ik dat die riooljournalisten eens wat beter nadenken over hun acties...
maandag 10 december 2012 om 10:32
quote:Schilderspalet schreef op 10 december 2012 @ 08:41:
[...]
Dan ga je of werken als zuster in een ander ziekenhuis, of je neemt een totaal andere baan aan. Dan is zo'n vrouw niet geschikt voor haar functie!
Dat is toch niet iets wat je kan voorspellen of wat zegt over je functioneren als verpleegkundige?
Ik heb nooit op een afdeling gewerkt hoor, waar een lid van het koninklijk huis lag, maar ik kan me zo voorstellen dat er echt enorm veel spanning en druk bij de medewerkers terecht komt (beveiliging, de zorg voor de toekomstige koningin, bezoeken van andere familieleden. Media. Heel de wereld kijkt mee), die je behoorlijk zenuwachtig kunnen maken. Daar word je niet op getraind in de opleiding. En ja, de een kan er beter mee omgaan dan de ander. Maar ik vind het te makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat zo iemand dan niet geschikt is.
quote:Daarnaast (en het is al vaker gezegd) vraag ik me af wat deze vrouw nog meer voor psychische problemen heeft: voor het doorverbinden van een telefoontje gaat met geen zelfmoord plegen, dan was het hoogstens de druppel die haar volle emmer deed overstromen.
Dat weet je gewoon niet. Er hoeft niet heel veel aan de hand te zijn, wil iemand tot een wanhoopsdaad komen. Het kan prima dat er niets met deze vrouw was op psychisch gebied.
quote:
De grap van de dj's vond ik wel grappig eigenlijk. Ze hebben het verder netjes gedaan.
De enige die schuld heeft is het kl.te ziekenhuis. Dit ziekenhuis moet iets doen haar haar persbeleid! Elk goed bedrijf heeft een persbeleid en communicatiebeleid. Hierin is ook opgenomen hoe de communicatielijnen lopen. Dit bespreek je als ziekenhuis met je personeel.
Mee eens. Maar dan nog kan er een prima beleid zijn, dat je toch wordt overrompeld als je denkt queen Elizabeth aan de telefoon te hebben. Als ze het echt was, zou ze misschien wel tot een wanhoopsdaad zijn gekomen omdat ze de Queen geweigerd had aan de telefoon. Het is niet zomaar iemand.
quote:Dus of het ziekenhuis heeft een enorme steek laten vallen, of de zuster is totaal niet geschikt voor haar werk en heeft door andere psychische probleem zelfmoord gepleegd.
Makkelijk praten. En ik vind het tekort door de bocht.
Ik veronderstel dat ik aardig wat beroepskennis heb, ik werk bijna dagelijks met mensen die suïcidaal zijn of zijn geweest. En het kan iedereen overkomen. Ook als je nog nooit psychische klachten hebt gehad.
En over het functioneren van de verpleegkundige kan je je niet uitlaten. Wel over dit 'domme' foutje om door te verbinden. Maar het zegt niets over het functioneren in het algemeen.
[...]
Dan ga je of werken als zuster in een ander ziekenhuis, of je neemt een totaal andere baan aan. Dan is zo'n vrouw niet geschikt voor haar functie!
Dat is toch niet iets wat je kan voorspellen of wat zegt over je functioneren als verpleegkundige?
Ik heb nooit op een afdeling gewerkt hoor, waar een lid van het koninklijk huis lag, maar ik kan me zo voorstellen dat er echt enorm veel spanning en druk bij de medewerkers terecht komt (beveiliging, de zorg voor de toekomstige koningin, bezoeken van andere familieleden. Media. Heel de wereld kijkt mee), die je behoorlijk zenuwachtig kunnen maken. Daar word je niet op getraind in de opleiding. En ja, de een kan er beter mee omgaan dan de ander. Maar ik vind het te makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat zo iemand dan niet geschikt is.
quote:Daarnaast (en het is al vaker gezegd) vraag ik me af wat deze vrouw nog meer voor psychische problemen heeft: voor het doorverbinden van een telefoontje gaat met geen zelfmoord plegen, dan was het hoogstens de druppel die haar volle emmer deed overstromen.
Dat weet je gewoon niet. Er hoeft niet heel veel aan de hand te zijn, wil iemand tot een wanhoopsdaad komen. Het kan prima dat er niets met deze vrouw was op psychisch gebied.
quote:
De grap van de dj's vond ik wel grappig eigenlijk. Ze hebben het verder netjes gedaan.
De enige die schuld heeft is het kl.te ziekenhuis. Dit ziekenhuis moet iets doen haar haar persbeleid! Elk goed bedrijf heeft een persbeleid en communicatiebeleid. Hierin is ook opgenomen hoe de communicatielijnen lopen. Dit bespreek je als ziekenhuis met je personeel.
Mee eens. Maar dan nog kan er een prima beleid zijn, dat je toch wordt overrompeld als je denkt queen Elizabeth aan de telefoon te hebben. Als ze het echt was, zou ze misschien wel tot een wanhoopsdaad zijn gekomen omdat ze de Queen geweigerd had aan de telefoon. Het is niet zomaar iemand.
quote:Dus of het ziekenhuis heeft een enorme steek laten vallen, of de zuster is totaal niet geschikt voor haar werk en heeft door andere psychische probleem zelfmoord gepleegd.
Makkelijk praten. En ik vind het tekort door de bocht.
Ik veronderstel dat ik aardig wat beroepskennis heb, ik werk bijna dagelijks met mensen die suïcidaal zijn of zijn geweest. En het kan iedereen overkomen. Ook als je nog nooit psychische klachten hebt gehad.
En over het functioneren van de verpleegkundige kan je je niet uitlaten. Wel over dit 'domme' foutje om door te verbinden. Maar het zegt niets over het functioneren in het algemeen.
maandag 10 december 2012 om 11:19
quote:Rik78 schreef op 10 december 2012 @ 08:31:
yasuko,
Ik beweer ook nergens dat het er níét mee te maken heeft maar je hoeft geen psychiater te zijn om te stellen dat er naast dit nog véél meer aan de hand zou zijn in het geval dat die grap er wel mee te maken zou hebben. En ja natuurlijk twijfel je daarover omdat je het simpelweg niet weet. Ik niet en jij ook niet.
Als je het zo zegt, ben ik het er mee eens.
Ik zie zeker een verband tussen het akkefietje en haar daad, maar ik vind het laatste absoluut niet een logisch gevolg van het eerste, zoals ik eerder al schreef.
Natuurlijk ga je niet zomaar medische details doorgeven aan vreemden (iemand die je persoonlijk niet kent) en al helemáál niet aan iemand van het Koninklijk Huis. Daar zijn protocollen voor.
Nee, dat zou niet zo horen te zijn. Medische details horen niet te worden doorgegeven, ook niet aan familie.
De praktijk wijst anders uit.
Dit gebeurt aan de lopende band.
Ik zou graag zien dat dat eens een keer verandert.
Bewijs? Ik stel nergens dat iets zo is, behalve dat het prins Charles er zelf ook om kon gniffelen. Dat 'bewijs' kun je gewoon op uitzendinggemist nakijken.
Dit wist ik niet. Maar ik kan het me wel voorstellen. Het was een grap.
Ik vind het natuurlijk triest. In eerste instantie voor de familie en vrienden van de verpleegster maar ook voor de DJ's die natuurlijk nooit deze intentie hadden en dat logischerwijs ook niet hadden kunnen voorspellen. Daarom treft hen geen blaam en daarom vind ik de reacties van velen hier erg overtrokken.De dj's gaan in mijn ogen zeker vrijuit.
yasuko,
Ik beweer ook nergens dat het er níét mee te maken heeft maar je hoeft geen psychiater te zijn om te stellen dat er naast dit nog véél meer aan de hand zou zijn in het geval dat die grap er wel mee te maken zou hebben. En ja natuurlijk twijfel je daarover omdat je het simpelweg niet weet. Ik niet en jij ook niet.
Als je het zo zegt, ben ik het er mee eens.
Ik zie zeker een verband tussen het akkefietje en haar daad, maar ik vind het laatste absoluut niet een logisch gevolg van het eerste, zoals ik eerder al schreef.
Natuurlijk ga je niet zomaar medische details doorgeven aan vreemden (iemand die je persoonlijk niet kent) en al helemáál niet aan iemand van het Koninklijk Huis. Daar zijn protocollen voor.
Nee, dat zou niet zo horen te zijn. Medische details horen niet te worden doorgegeven, ook niet aan familie.
De praktijk wijst anders uit.
Dit gebeurt aan de lopende band.
Ik zou graag zien dat dat eens een keer verandert.
Bewijs? Ik stel nergens dat iets zo is, behalve dat het prins Charles er zelf ook om kon gniffelen. Dat 'bewijs' kun je gewoon op uitzendinggemist nakijken.
Dit wist ik niet. Maar ik kan het me wel voorstellen. Het was een grap.
Ik vind het natuurlijk triest. In eerste instantie voor de familie en vrienden van de verpleegster maar ook voor de DJ's die natuurlijk nooit deze intentie hadden en dat logischerwijs ook niet hadden kunnen voorspellen. Daarom treft hen geen blaam en daarom vind ik de reacties van velen hier erg overtrokken.De dj's gaan in mijn ogen zeker vrijuit.
maandag 10 december 2012 om 11:40
quote:Schilderspalet schreef op 10 december 2012 @ 08:41:
[...]
Dan ga je of werken als zuster in een ander ziekenhuis, of je neemt een totaal andere baan aan. Dan is zo'n vrouw niet geschikt voor haar functie!
Daarnaast (en het is al vaker gezegd) vraag ik me af wat deze vrouw nog meer voor psychische problemen heeft: voor het doorverbinden van een telefoontje gaat met geen zelfmoord plegen, dan was het hoogstens de druppel die haar volle emmer deed overstromen.
De grap van de dj's vond ik wel grappig eigenlijk. Ze hebben het verder netjes gedaan.
De enige die schuld heeft is het kl.te ziekenhuis. Dit ziekenhuis moet iets doen haar haar persbeleid! Elk goed bedrijf heeft een persbeleid en communicatiebeleid. Hierin is ook opgenomen hoe de communicatielijnen lopen. Dit bespreek je als ziekenhuis met je personeel.
Dus of het ziekenhuis heeft een enorme steek laten vallen, of de zuster is totaal niet geschikt voor haar werk en heeft door andere psychische probleem zelfmoord gepleegd.+1
[...]
Dan ga je of werken als zuster in een ander ziekenhuis, of je neemt een totaal andere baan aan. Dan is zo'n vrouw niet geschikt voor haar functie!
Daarnaast (en het is al vaker gezegd) vraag ik me af wat deze vrouw nog meer voor psychische problemen heeft: voor het doorverbinden van een telefoontje gaat met geen zelfmoord plegen, dan was het hoogstens de druppel die haar volle emmer deed overstromen.
De grap van de dj's vond ik wel grappig eigenlijk. Ze hebben het verder netjes gedaan.
De enige die schuld heeft is het kl.te ziekenhuis. Dit ziekenhuis moet iets doen haar haar persbeleid! Elk goed bedrijf heeft een persbeleid en communicatiebeleid. Hierin is ook opgenomen hoe de communicatielijnen lopen. Dit bespreek je als ziekenhuis met je personeel.
Dus of het ziekenhuis heeft een enorme steek laten vallen, of de zuster is totaal niet geschikt voor haar werk en heeft door andere psychische probleem zelfmoord gepleegd.+1
maandag 10 december 2012 om 16:07
Zij heeft toch alleen doorverbonden ?? Of zie ik iets over het hoofd? Het is toch verpleegster nummer 2 die alle informatie heeft gegeven?
Hoe dan ook: het is erg triest dat deze mevrouw dood is, al dan niet door zelfmoord, en ik denk dat dit gebeuren, als iemand al op het punt staat om zelfmopord te plegen of er over nadenkt, een heel erg grote impact kan hebben die wij ons niet kunnen voorstellen.
Hoe dan ook: het is erg triest dat deze mevrouw dood is, al dan niet door zelfmoord, en ik denk dat dit gebeuren, als iemand al op het punt staat om zelfmopord te plegen of er over nadenkt, een heel erg grote impact kan hebben die wij ons niet kunnen voorstellen.
maandag 10 december 2012 om 22:03
quote:geenzin schreef op 10 december 2012 @ 16:07:
Zij heeft toch alleen doorverbonden ?? Of zie ik iets over het hoofd? Het is toch verpleegster nummer 2 die alle informatie heeft gegeven?
Precies Jacintha Saldanha heeft doorverbonden en volgens mij bestond "alle" informatie uit de mededeling hoe ze geslapen heeft en de bezoekuren.
Alle informatie inclusief de radio-uitzending vind je hier.
http://www.heavy.com/news ... on-prank-call-suicide-dj/
Zij heeft toch alleen doorverbonden ?? Of zie ik iets over het hoofd? Het is toch verpleegster nummer 2 die alle informatie heeft gegeven?
Precies Jacintha Saldanha heeft doorverbonden en volgens mij bestond "alle" informatie uit de mededeling hoe ze geslapen heeft en de bezoekuren.
Alle informatie inclusief de radio-uitzending vind je hier.
http://www.heavy.com/news ... on-prank-call-suicide-dj/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 11 december 2012 om 08:50
dinsdag 11 december 2012 om 09:33
Maar om nu huilend met je kop op de tv te gaan......zij zijn niet verantwoordelijk voor de acties van anderen. Er worden zo vaak foute grappen uitgehaald. Dat die verpleegkundige uiteindelijk zelfmoord heeft gepleegd kan ze niet aangerekend worden. Ze hadden zich beter stil kunnen houden, want nu is het beeld ontstaan dat ze wel degelijk hebben bijgedragen aan de zelfmoord van deze dame.
dinsdag 11 december 2012 om 09:37
Mja, het is ook een beetje dubbel evelynsalt; hadden ze zich stil gehouden dan hadden ze hoogstwaarschijnlijk nog meer woede en problemen op de hals gehaald omdat ze door velen verantwoordelijk worden geacht voor de dood van die verpleegster. Ik geloof er dus ook niets van dat er iets van hun spijtbetuigingen gemeend is omdat ze zelf niet in hun schuld geloven.
dinsdag 11 december 2012 om 10:46
quote:fru1t3lla schreef op 11 december 2012 @ 09:37:
Ik geloof er dus ook niets van dat er iets van hun spijtbetuigingen gemeend is omdat ze zelf niet in hun schuld geloven.Terecht. Maar natuurlijk schrikken ze als dit de druppel voor iemand blijkt te zijn om zelfmoord te plegen. Misschien zeggen ze geen sorry voor hun actie, maar wel sorry voor de gevolgen van hun actie.
Ik geloof er dus ook niets van dat er iets van hun spijtbetuigingen gemeend is omdat ze zelf niet in hun schuld geloven.Terecht. Maar natuurlijk schrikken ze als dit de druppel voor iemand blijkt te zijn om zelfmoord te plegen. Misschien zeggen ze geen sorry voor hun actie, maar wel sorry voor de gevolgen van hun actie.
dinsdag 11 december 2012 om 11:37
dinsdag 11 december 2012 om 11:43
Nah mensen mensen...die prak-call was flauw en lullig, maar om iemand nou indirect te gaan beschuldigen dat het hun schuld is dat die vrouw zelfmoord heeft gepleegd is slaat helemaal nergens op. Ik kan me niet voorstellen dat een gelukkig en stabiel persoon om deze reden een einde aan het eigen leven maakt. Daar moet meer achter zitten. Het is eigenlijk schandalig om die dj's daar wat voor schuld dan ook bvan te geven.
dinsdag 11 december 2012 om 11:54
quote:voldemort schreef op 11 december 2012 @ 10:19:
Die DJ's konden toch ook niet weten dat ze met een mentaal zeer labiel persoon te maken kregen? Als je daar rekening mee moet gaan houden kan niemand ooit meer een grapje maken.Om te beginnen vind ik het niet grappig om mensen publiekelijk voor gek te zetten. Neem dan de grap op en vraag de geprankte om toestemming voor uitzending. Krijg je die toestemming niet dan heb je pech met je grap, dan moet ie toch de prullenbak in. Deze code zou snel ingevoerd moeten worden. En verder wtf? zelfmoordtoezicht voor de labiele dj Mel?
Die DJ's konden toch ook niet weten dat ze met een mentaal zeer labiel persoon te maken kregen? Als je daar rekening mee moet gaan houden kan niemand ooit meer een grapje maken.Om te beginnen vind ik het niet grappig om mensen publiekelijk voor gek te zetten. Neem dan de grap op en vraag de geprankte om toestemming voor uitzending. Krijg je die toestemming niet dan heb je pech met je grap, dan moet ie toch de prullenbak in. Deze code zou snel ingevoerd moeten worden. En verder wtf? zelfmoordtoezicht voor de labiele dj Mel?
Bah
dinsdag 11 december 2012 om 19:19
quote:573g8b schreef op 11 december 2012 @ 11:54:
[...]
Om te beginnen vind ik het niet grappig om mensen publiekelijk voor gek te zetten. Neem dan de grap op en vraag de geprankte om toestemming voor uitzending. Krijg je die toestemming niet dan heb je pech met je grap, dan moet ie toch de prullenbak in. Deze code zou snel ingevoerd moeten worden. En verder wtf? zelfmoordtoezicht voor de labiele dj Mel?
De meningen verschillen, ik vond het wel grappig, sterker nog zelfs prins Charles maakt er nog een grap over (voor de zelfmoord)
Buiten dat de verpleegster die zelfmoord pleegde heeft alleen doorverbonden dus was maar een paar seconden te horen, de geluidsopnames zijn in deze draad te horen.
[...]
Om te beginnen vind ik het niet grappig om mensen publiekelijk voor gek te zetten. Neem dan de grap op en vraag de geprankte om toestemming voor uitzending. Krijg je die toestemming niet dan heb je pech met je grap, dan moet ie toch de prullenbak in. Deze code zou snel ingevoerd moeten worden. En verder wtf? zelfmoordtoezicht voor de labiele dj Mel?
De meningen verschillen, ik vond het wel grappig, sterker nog zelfs prins Charles maakt er nog een grap over (voor de zelfmoord)
Buiten dat de verpleegster die zelfmoord pleegde heeft alleen doorverbonden dus was maar een paar seconden te horen, de geluidsopnames zijn in deze draad te horen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 12 december 2012 om 00:05
quote:hollebollegijs schreef op 11 december 2012 @ 19:19:
[...]
De meningen verschillen, ik vond het wel grappig, sterker nog zelfs prins Charles maakt er nog een grap over (voor de zelfmoord)
Buiten dat de verpleegsterkundige die zelfmoord pleegde heeft alleen doorverbonden dus was maar een paar seconden te horen, de geluidsopnames zijn in deze draad te horen.
Serieuze vraag: hebben mensen die hier nu schrijven zelf ervaring met suïcidale gedachten?
Het valt mij zo 'tegen'dat zovelen de verpleegkundigen als labiel neerzetten, of dat er psychisch wel heel veel meer aan de hand moet zijn geweest. Ben ik dan de enige die deskundigen op tv ook hoort zeggen dat dat niet perse zo hoeft te zijn?
Ik vind het triest voor de verpleegkundige dat ze nu steeds als onkundig (door informatie te verstrekken) en labiel wordt neergezet (wereldwijd zelfs). Dat weten we gewoonweg niet.
[...]
De meningen verschillen, ik vond het wel grappig, sterker nog zelfs prins Charles maakt er nog een grap over (voor de zelfmoord)
Buiten dat de verpleegsterkundige die zelfmoord pleegde heeft alleen doorverbonden dus was maar een paar seconden te horen, de geluidsopnames zijn in deze draad te horen.
Serieuze vraag: hebben mensen die hier nu schrijven zelf ervaring met suïcidale gedachten?
Het valt mij zo 'tegen'dat zovelen de verpleegkundigen als labiel neerzetten, of dat er psychisch wel heel veel meer aan de hand moet zijn geweest. Ben ik dan de enige die deskundigen op tv ook hoort zeggen dat dat niet perse zo hoeft te zijn?
Ik vind het triest voor de verpleegkundige dat ze nu steeds als onkundig (door informatie te verstrekken) en labiel wordt neergezet (wereldwijd zelfs). Dat weten we gewoonweg niet.
woensdag 12 december 2012 om 00:14
woensdag 12 december 2012 om 00:21
quote:VotesforLeo schreef op 12 december 2012 @ 00:11:
En nogmaals, speciaal voor jou: deze vrouw heeft geen informatie doorgegeven. Ze heeft enkel het telefoontje doorverbonden. DuhuNou, zonder duhu dan, maar het is wel zo. Ze heeft de telefoon doorverbonden... Dat is toch geen "reden" om zelfmoord te plegen? Ik vind het zo'n spektakel inmiddels. Die journalisten wilden een geintje uithalen, klaar. Ik vond het trouwens helemaal niet ver gaan, dan hoor ik wel ergere dingen. Die verpleegster moet vast erg labiel zijn geweest, een slecht huwelijk hebben gehad, of weet ik veel...
En nogmaals, speciaal voor jou: deze vrouw heeft geen informatie doorgegeven. Ze heeft enkel het telefoontje doorverbonden. DuhuNou, zonder duhu dan, maar het is wel zo. Ze heeft de telefoon doorverbonden... Dat is toch geen "reden" om zelfmoord te plegen? Ik vind het zo'n spektakel inmiddels. Die journalisten wilden een geintje uithalen, klaar. Ik vond het trouwens helemaal niet ver gaan, dan hoor ik wel ergere dingen. Die verpleegster moet vast erg labiel zijn geweest, een slecht huwelijk hebben gehad, of weet ik veel...
