Verplichte sollicitatie bijstandsmoeder geschrapt.

31-01-2014 13:23 171 berichten
Alle reacties Link kopieren
.

'Verplichte sollicitatie bijstandsmoeder geschrapt'





Bijstandsmoeders worden toch niet verplicht om te solliciteren. Dat maakt SGP-leider Kees van der Staaij vrijdag bekend.





Foto: ANP



Het kabinet was voornemens om in de strengere bijstand moeders met kinderen tot vijf jaar in de bijstand ook te gaan verplichten om te gaan solliciteren.



De kleine christelijke partijen ChristenUnie en SGP waren hier altijd fel op tegen. Van der Staaij stelde vrijdag tijdens een radiouitzending van het Nederlands Dagblad de coalitiepartijen te hebben kunnen overtuigen.





Volgens ChristenUnie-leider Arie Slob is er in het begrotingsakkoord geld beschikbaar gekomen om deze vrijstelling te kunnen dekken.





Onderhandelingen





Afgelopen dagen werden onderhandelingen gevoerd tussen de coalitiepartijen en de oppositiepartijen waar de coalitie op leunt voor steun in de Eerste Kamer: D66, ChristenUnie en SGP.



D66 laat de steun voor het schrappen van de maatregel nog even boven de markt hangen. Een woordvoerder zegt dat de partij de voorstellen van het kabinet afwacht.



PvdA-Kamerlid John Kerstens laat weten optimistisch te zijn over de uitkomsten van gesprekken, maar stelt eveneens: "We zijn nog in gesprek".





Uitwerking





Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) komt op basis van de overleggen vermoedelijk begin volgende week met een nieuwe uitwerking van haar plannen. Volgende week staat het debat gepland over de nieuwe bijstandswet.



Mogelijk worden op verzoek van de oppositiepartijen ook de verplichte tegenprestatie en de vier weken wachttijd zonder bijstandsuitkering versoepeld om gemeenten hier meer vrijheid te geven.



De coalitie overlegt met dezelfde oppositiepartijen ook over de Participatiewet. Ook hier hebben D66, ChristenUnie en SGP wensen om de wet aan te passen. Zo ligt onder meer de herkeuring van jonggehandicapten gevoelig. Zij dreigen hun uitkering te verliezen in de bijstand te belanden.





Op zich ben ik blij dat het niet meer zo streng is. Want we schieten nou soms door naar mijn mening.



Maar er blijft iets oneerlijks aan vinden mbt tot bijstandsmoeders en al werkende moeders.



Sommige moeders die moeten helaas gebruik maken van de bijstand. Gelukkig is deze voorziening er. En deze moet zeker zo zijn dat men op een normale manier kan leven.



Maar als ik dan kijk naar de al werkende moeders. Met kinderen onder de vijf. Met al een baan. Die gaan scheiden. Die behouden vaak hun baan gelukkig. Maar hoe moeten die het als alleenstaande moeder met werken allemaal doen.



Zij zitten toch in het zelfde schuitje. Met alleen een werkgever die wel verwacht dat je erook bent.

Waarom mag de ene groep moeders dan thuis blijven tot hun kind 5 jaar is. En de andere groep moeders ja die draait de boel gewoon door.



Het gaat hieron dezelfde groep alleenstaande moeders.



Prima en fijn dat moeders met kinderen onder de 5 jaar met rust gelaten worden. Zeker ook fijn voor de kinderen. Het zal al moeilijke genoeg zijn zonder partner erbij.
Alle reacties Link kopieren
Bron NU.nl
Ik hoor alleen maar over moeders. Geldt de versoepeling ook voor mannen?

Ik ben het er overigens niet mee eens. Na 5 jaar thuis zitten zal het een heel stuk moeilijker worden om aan een baan te komen. Daarbij zie ik de bijstand als een vangnetregeling voor mensen die niet kunnen werken. De meeste moeders met jonge kinderen kunnen prima werken.
Ik heb persoonlijk meer moeite met bv de Wia regels die ze nu hanteren dan het verplichten van bijstand moeders tot solliciteren/werken.
Alle reacties Link kopieren
Heel veel moeders en vaders werken. Ook alleenstaande ouders. Waarom zou iemand in de bijstand niet hoeven solliciteren? Als diezelfde persoon een WW-uitkering heeft, dan moet dat ook gewoon. Verder is vijf jaar van de arbeidsmarkt zo ongeveer gelijk aan levenslang in de bijstand.
...
Alle reacties Link kopieren
Alleenstaande moeders met kleine kinderen hoeven niet te solliciteren. Was net op de radio..
Trots!
Alle reacties Link kopieren
Kunnen ze dan niet beter een regeling bedenken die het makkelijker maakt om op heel korte termijn kinderopvang te regelen en kinderopvangtoeslag te krijgen? Het lijkt mij dat je mensen daar op langere termijn meer mee helpt, anders krijg je de situatie dat kinderen van bijstandsmoeders zes worden en de sollicitatieplicht wel gaat gelden, maar het niet meer lukt om werk te vinden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
quote:Susan schreef op 31 januari 2014 @ 13:37:

Kunnen ze dan niet beter een regeling bedenken die het makkelijker maakt om op heel korte termijn kinderopvang te regelen en kinderopvangtoeslag te krijgen? Het lijkt mij dat je mensen daar op langere termijn meer mee helpt, anders krijg je de situatie dat kinderen van bijstandsmoeders zes worden en de sollicitatieplicht wel gaat gelden, maar het niet meer lukt om werk te vinden.Dat is er toch ook alleenstaanden krijgen bijna alles terug, zeker als ze een laag inkomen hebben en er zijn ook bijna geen wachtlijsten meer in de opvang. Ook niet in de randstad.
Alle reacties Link kopieren
En moeders in de WW met kleine kinderen dan?

Die hebben hun kinderen ook noodgedwongen thuis omdat de kinderopvang niet meer door kan gaan (en terecht overigens).

Maar waarom hebben zij dan nog wel sollicitatieplicht?

Waar laten die moeders hun kinderen dan?
Of ze nu wel of niet verplicht worden om te solliciteren. Wat maakt dat eigenlijk uit. Diegenen die willen werken zullen er alles aan doen om een baan te krijgen en een nette brief op te stellen en zich bij een uitnodiging er alles aan doen om zich optimaal te presenteren. Ook zullen deze vrouwen heel hard hun best doen om de verworven baan te behouden. Diegenen die niet willen werken doen dat allemaal juist niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:betjebig schreef op 31 januari 2014 @ 13:29:

Ik hoor alleen maar over moeders. Geldt de versoepeling ook voor mannen?

Ik ben het er overigens niet mee eens. Na 5 jaar thuis zitten zal het een heel stuk moeilijker worden om aan een baan te komen. Daarbij zie ik de bijstand als een vangnetregeling voor mensen die niet kunnen werken. De meeste moeders met jonge kinderen kunnen prima werken.Goede vraag. Ik kan het antwoord nergens vinden.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dit heel vreemd, er zijn zoveel alleenstaande moeders met kleine kinderen die wel werken! Mijn moeder destijds, bijvoorbeeld.



De leeftijd tot 5 jaar is ook veel te hoog, tot en met 2 jaar zou ik al veel redelijker vinden.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan niet quoten maar ook alleenstaande vaders mogen de eerste vijf jaar bij hun kind blijven.

Het is trouwens niet zo dat ze niets hoeven te doen. Er wordt wel verwacht dat ze een opleiding of cursus gaan doen.
Alle reacties Link kopieren
Probleem is dat die periode vaak veel langer dan tot die 5 jaar is. Ondertussen is er vaak weer een volgend kind, dus weer een paar jaar langer uit de running.



Tot 5 jaar snap ik sowieso niet, want met 4 jaar gaat een kind al naar de basisschool. Waarom is kinderopvang voor een bijstandsmoeder niet aan de orde? Je kunt toch wel parttime werken?
Alle reacties Link kopieren
Dubbel.
Alle reacties Link kopieren
Slechte zaak. Zou niet weten waarom een alleenstaande moeder niet zou kunnen werken.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb altijd gewerkt, vanaf dat mijn dochter 3 maanden is 4 dagen per week. Sinds ze op school zit 3,5 dag, tot ik in de WW kwam enkele maanden terug. En nu, nu word ik gestraft. Ik wil graag 40 uur gaan werken want er zijn haast geen parttime banen en als de WW eindigt... sociale dienst krijg je niet als je een koopwoning hebt. Echter voltijds werken wordt mij ten zeerste afgeraden door mijn advocaat. Omdat de vader van mijn dochter een stabielere basis heeft (werkt gedeeltelijk s'nachts en heeft een vrouw thuis) kan hij in zijn gelijk worden gesteld als hij een rechtzaak begint dat onze dochter beter bij hem kan komen wonen. Komt hij ook meteen onder zijn alimentatieplicht uit, waar momenteel een rechtzaak voor loopt... (hij wil veel minder betalen in het kader van de nieuwe wet van 1 april jl.). Achteraf bekeken had t in mijn voordeel gewerkt als ik een huurhuis had betrokken en de bijstand in was gegaan tot dochter 5 jaar was. Dan had de participatiecoach van mijn gemeente er na mijn dochters 5e verjaardag voor gezorgd dat ik vrijwilligerswerk kon doen indien ik geen betaalde baan kon vinden. Nu loop ik extra risico mijn dochter kwijt te raken omdat ik altijd voor mezelf wilde zorgen zonder mij te beroepen op n sociale huurwoning of sociale dienst uitkering......het is krom hier in Nederland!
Alle reacties Link kopieren
quote:pingpang schreef op 31 januari 2014 @ 13:55:

Ik kan niet quoten maar ook alleenstaande vaders mogen de eerste vijf jaar bij hun kind blijven.

Het is trouwens niet zo dat ze niets hoeven te doen. Er wordt wel verwacht dat ze een opleiding of cursus gaan doen.Ok, dankjewel voor je antwoord!
Alle reacties Link kopieren
Belachelijk.

Gewoon om de zoveel tijd een kind werpen en je krijgt gratis geld, zwemles en sportclubjes voor de kinderen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Zullen we consequent zijn en ook zwangerschapsverlof voor werkende vrouwen dan maar optrekken naar 5 jaar? Anders krijg je maar rechtsongelijkheid en zo en dat moeten we niet willen, toch? Uiteraard te betalen door de werkgever want die is overal verantwoordelijk voor.
Alle reacties Link kopieren
quote:Snoesje666 schreef op 31 januari 2014 @ 14:22:

Belachelijk.

Gewoon om de zoveel tijd een kind werpen en je krijgt gratis geld, zwemles en sportclubjes voor de kinderen.Ik ken hier in de omgeving ook daadwerkelijk een vrouw die kinderen heeft van 22, 17, 12 en 6 jaar. En een hoop exen. Nu weer zwanger. Geen man in beeld, nooit gewerkt. Rare manier van leven.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij blijft het nog steeds de regel dat je wel een opleiding moet doen of in een werk leer: ervaringsplek moet participeren.
Alle reacties Link kopieren
quote:Snoesje666 schreef op 31 januari 2014 @ 14:22:

Belachelijk.

Gewoon om de zoveel tijd een kind werpen en je krijgt gratis geld, zwemles en sportclubjes voor de kinderen.



Ik ken gevallen die het zo doen...........

Huppakee, dreigt er gevaar, een koter erbij.



Hier gewerkt met baby van 9 maanden.

Overdag kindje in de creche, 's avonds bij oppas.



Hier loop de halve buurt in de schuldsanering.

Moeders lekker thuis. kinderen op overblijf?&*^%*

Auto voor de deur, gelnagels, klare sigaretten.

Boodschappen halen bij Albert Heijn

All is possibel, in de B.V. Nederland.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
Maar dat is een andere discussie.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
quote:Eindeloos schreef op 31 januari 2014 @ 14:28:

[...]





Ik ken gevallen die het zo doen...........

Huppakee, dreigt er gevaar, een koter erbij.



Hier gewerkt met baby van 9 maanden.

Overdag kindje in de creche, 's avonds bij oppas.



Hier loop de halve buurt in de schuldsanering.

Moeders lekker thuis. kinderen op overblijf?&*^%*

Auto voor de deur, gelnagels, klare sigaretten.

Boodschappen halen bij Albert Heijn

All is possibel, in de B.V. Nederland.Ik had altijd het gevoel dat ik 1 van de weinige was die dit dacht, nu krijg ik het gevoel dat ik niet de enige ben die er zo over denkt..... nu hopen dat ze een keer wakker worden bij de gemeentes of in Den Haag!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven