data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Vliegtuig neergestort langs de A9
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 25 februari 2009 om 12:11
woensdag 25 februari 2009 om 12:11
woensdag 25 februari 2009 om 12:12
quote:Lalein schreef op 25 februari 2009 @ 12:04:
help mij even...waarom ligt schiphol nu plat? schiphol zelf is toch nog helemaal intact?
Een van de redenen is dat het wrak afleidend is. Klinkt stom, maar op een of andere manier is het bijna hypnotiserend om zo'n wrak te zien liggen. Als je dan in approach bent (landing inzetten), werkt het niet bevorderend als er een toestel ligt. Net zoiets als kijkers naar de andere baan
Neemt niet weg dat andere banen technisch gezien gebruikt kunnen worden en dat zal wellicht al snel gebeuren (als dat niet al het geval is).
help mij even...waarom ligt schiphol nu plat? schiphol zelf is toch nog helemaal intact?
Een van de redenen is dat het wrak afleidend is. Klinkt stom, maar op een of andere manier is het bijna hypnotiserend om zo'n wrak te zien liggen. Als je dan in approach bent (landing inzetten), werkt het niet bevorderend als er een toestel ligt. Net zoiets als kijkers naar de andere baan
Neemt niet weg dat andere banen technisch gezien gebruikt kunnen worden en dat zal wellicht al snel gebeuren (als dat niet al het geval is).
woensdag 25 februari 2009 om 12:14
quote:Tientje79 schreef op 25 februari 2009 @ 12:11:
Journalist vraagt net: Waarom is Schiphol zo terughoudend in de informatieverstrekking?
Djeez man, wat dacht je van dat ze gewoon het overzicht nog niet hebben en geen onjuiste informatie de wereld in willen slingeren? En die beelden spreken toch rédelijk voor zich?
*adem in, adem uit*Haha, rustig aan Tien. Daar hebben we al die ooggetuigen voor, die hiero van alles zagen gebeuren.
Journalist vraagt net: Waarom is Schiphol zo terughoudend in de informatieverstrekking?
Djeez man, wat dacht je van dat ze gewoon het overzicht nog niet hebben en geen onjuiste informatie de wereld in willen slingeren? En die beelden spreken toch rédelijk voor zich?
*adem in, adem uit*Haha, rustig aan Tien. Daar hebben we al die ooggetuigen voor, die hiero van alles zagen gebeuren.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 25 februari 2009 om 12:14
Het lijkt mij compleet logisch dat het luchtverkeer stil van en naar Schiphol stil ligt en ook dat de A9 is afgesloten. De eerste prioriteit is het helpen van de slachtoffers en de veiligheid van alle andere mensen.
Alles is direct afgezet, dus is het ook niet wenselijk dat zomaar filerijders gaan helpen. Dat is namelijk geen onderdeel van de aansturing van alle hulpverlening en kan dus alleen maar voor verwarring zorgen.
Als je in een straal van ongeveer 30 km van Schiphol woont moet je ze al waarschuwen als je heel veel balonnen (voor een wedstrijd of actie ofzo) gaat oplaten.
Verder worden ooggetuigen volgens mij door reporters gevraagd om commentaar te leveren. Denk dat er weinig mensen zijn die zomaar uit zichzelf naar de radio bellen, het juiste nummer weten, en vervolgens nog echt in een uitzending komen ook.
Alles is direct afgezet, dus is het ook niet wenselijk dat zomaar filerijders gaan helpen. Dat is namelijk geen onderdeel van de aansturing van alle hulpverlening en kan dus alleen maar voor verwarring zorgen.
Als je in een straal van ongeveer 30 km van Schiphol woont moet je ze al waarschuwen als je heel veel balonnen (voor een wedstrijd of actie ofzo) gaat oplaten.
Verder worden ooggetuigen volgens mij door reporters gevraagd om commentaar te leveren. Denk dat er weinig mensen zijn die zomaar uit zichzelf naar de radio bellen, het juiste nummer weten, en vervolgens nog echt in een uitzending komen ook.
woensdag 25 februari 2009 om 12:15
Schiphol is volgens mij gewoon open hoor , alleen de Polderbaan wordt niet gebruikt Alle andere vliegtuigen moeten nu via een andere baan landen /opstijgen. Alleen beperkt. Soort van File op Schiphol zeg maar.
Verder zijn er geen hulpdiensten op de banen lijkt mij aangezien het wrak nog zon 3km bij de baan vandaan ligt.
Verder zijn er geen hulpdiensten op de banen lijkt mij aangezien het wrak nog zon 3km bij de baan vandaan ligt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 25 februari 2009 om 12:15
quote:Lizzl schreef op 25 februari 2009 @ 12:12:
Een van de redenen is dat het wrak afleidend is. Klinkt stom, maar op een of andere manier is het bijna hypnotiserend om zo'n wrak te zien liggen. Als je dan in approach bent (landing inzetten), werkt het niet bevorderend als er een toestel ligt. Net zoiets als kijkers naar de andere baan
Het verongelukte Martinairtoestel heeft in Faro nog tijden langs de baan gelegen.
Het zal m.i. meer met veiligheidsvoorschriften te maken hebben. Er zijn nu zoveel hulpverleners bij betrokken dat als er iets mis gaat op Schiphol er simpelweg te weinig mensen beschikbaar zijn.
Een van de redenen is dat het wrak afleidend is. Klinkt stom, maar op een of andere manier is het bijna hypnotiserend om zo'n wrak te zien liggen. Als je dan in approach bent (landing inzetten), werkt het niet bevorderend als er een toestel ligt. Net zoiets als kijkers naar de andere baan
Het verongelukte Martinairtoestel heeft in Faro nog tijden langs de baan gelegen.
Het zal m.i. meer met veiligheidsvoorschriften te maken hebben. Er zijn nu zoveel hulpverleners bij betrokken dat als er iets mis gaat op Schiphol er simpelweg te weinig mensen beschikbaar zijn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 25 februari 2009 om 12:17
quote:Lalein schreef op 25 februari 2009 @ 12:07:
nah dat snap ik djo, maar waarom zouden vliegtuigen de andere banen niet meer mogen gebruiken? ben er niet zo in thuis hoor, dus vandaar mijn vraag. Het is niet OP schiphol gebeurt en de aanvliegroutes zijn toch vrij?Er is beperkt vliegverkeer mogelijk van en naar Schiphol. Dat zei een woordvoerder van de luchthaven woensdag. De andere start- en landingsbanen kunnen volgens hem nog wel worden gebruikt. Diverse vliegtuigen zijn uitgeweken naar Rotterdam Airport.
nah dat snap ik djo, maar waarom zouden vliegtuigen de andere banen niet meer mogen gebruiken? ben er niet zo in thuis hoor, dus vandaar mijn vraag. Het is niet OP schiphol gebeurt en de aanvliegroutes zijn toch vrij?Er is beperkt vliegverkeer mogelijk van en naar Schiphol. Dat zei een woordvoerder van de luchthaven woensdag. De andere start- en landingsbanen kunnen volgens hem nog wel worden gebruikt. Diverse vliegtuigen zijn uitgeweken naar Rotterdam Airport.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""