data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Vliegtuig neergestort langs de A9
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 25 februari 2009 om 17:13
woensdag 25 februari 2009 om 17:15
Hier ook Schiphol in de achtertuin (nou ja, vanaf mijn balkon kan ik zowel de toestellen over de Polderbaan als de banen bij Schiphol zien rijden).
Wens iedereen veel sterkte!!!
Ik kan me goed voorstellen dat sommige mensen heel rationeel overkomen direct na zo'n ramp. Dat is gewoon een overlevingsmechanisme. Maar uiteindelijk hakt het er echt wel heel hard in!
(heb zelf een (lichte) bomaanslag van redelijk dichtbij meegemaakt, pas toen iedereen weer kalm was storte ik zelf in.)
Wens iedereen veel sterkte!!!
Ik kan me goed voorstellen dat sommige mensen heel rationeel overkomen direct na zo'n ramp. Dat is gewoon een overlevingsmechanisme. Maar uiteindelijk hakt het er echt wel heel hard in!
(heb zelf een (lichte) bomaanslag van redelijk dichtbij meegemaakt, pas toen iedereen weer kalm was storte ik zelf in.)
woensdag 25 februari 2009 om 17:19
Nou het kan een gerucht zijn van die benzine, maar omdat het vrij lang duurt voordat men dit weet lijkt het me logisch dat mensen gaan speculeren.
Tuurlijk ligt de prio bij de mensen nu, maar ik neem aan dat de mensen die de oorzaak onderzoeken zich weer niet bezig houden met de hulpverlening enz enz. Ieder zijn vakgebied natuurlijk. Het één hoeft het ander dus niet uit te sluiten.
Tuurlijk ligt de prio bij de mensen nu, maar ik neem aan dat de mensen die de oorzaak onderzoeken zich weer niet bezig houden met de hulpverlening enz enz. Ieder zijn vakgebied natuurlijk. Het één hoeft het ander dus niet uit te sluiten.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
woensdag 25 februari 2009 om 17:22
quote:lindy schreef op 25 februari 2009 @ 17:14:
Tja, de taak van de media is om misstanden op te sporen. En reken maar, als slachtoffer of nabestaande zal het je wel degelijk uitmaken of zo'n tragisch geval een niet voorkomen ongeluk blijkt of nalatigheid.
Eh, daar moet ik toch echt even op reageren. Onderzoekers van diverse gremia hebben als taak onderzoek te doen. Media moeten er op toezien dat dit goed, zuiver, eerlijk etc gebeurt. Het onderzoek zelf hoeven ze echt niet te doen. Schoenmaker, blijf bij je leest, zou ik zeggen.
En natuurlijk willen slachtoffers weten hoe iets nu heeft kunnen gebeuren. Maar vandaag nog even niet hoor. Vandaag danken ze God, Allah, hun engeltjes voor het overleven van deze crash. En denk jij dat het voor het welzijn van slachtoffers zoals de nabestaanden erg bevorderlijk is dat er zoveel gespeculeerd wordt? Wat als straks blijkt dat het een zwerm vogels was en de piloot een held blijkt die talloze levens gered heeft door op een weiland te landen, maar bij die reddingsactie zelf het leven gelaten heeft? Dan is gespeculeer over te weinig tanken nog kwetsender dan het nu al is.
Media zouden meer met hun controlerende functie moeten doen en minder op de stoel van deskundigen - hoe verleidelijk ook - gaan zitten.
Tja, de taak van de media is om misstanden op te sporen. En reken maar, als slachtoffer of nabestaande zal het je wel degelijk uitmaken of zo'n tragisch geval een niet voorkomen ongeluk blijkt of nalatigheid.
Eh, daar moet ik toch echt even op reageren. Onderzoekers van diverse gremia hebben als taak onderzoek te doen. Media moeten er op toezien dat dit goed, zuiver, eerlijk etc gebeurt. Het onderzoek zelf hoeven ze echt niet te doen. Schoenmaker, blijf bij je leest, zou ik zeggen.
En natuurlijk willen slachtoffers weten hoe iets nu heeft kunnen gebeuren. Maar vandaag nog even niet hoor. Vandaag danken ze God, Allah, hun engeltjes voor het overleven van deze crash. En denk jij dat het voor het welzijn van slachtoffers zoals de nabestaanden erg bevorderlijk is dat er zoveel gespeculeerd wordt? Wat als straks blijkt dat het een zwerm vogels was en de piloot een held blijkt die talloze levens gered heeft door op een weiland te landen, maar bij die reddingsactie zelf het leven gelaten heeft? Dan is gespeculeer over te weinig tanken nog kwetsender dan het nu al is.
Media zouden meer met hun controlerende functie moeten doen en minder op de stoel van deskundigen - hoe verleidelijk ook - gaan zitten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 25 februari 2009 om 17:45
quote:lindy schreef op 25 februari 2009 @ 17:14:
Tja, de taak van de media is om misstanden op te sporen. En reken maar, als slachtoffer of nabestaande zal het je wel degelijk uitmaken of zo'n tragisch geval een niet voorkomen ongeluk blijkt of nalatigheid.
Misstanden opsporen? Het is de taak van de media om waarheidsgetrouw verslag te doen van gebeurtenissen. Niets meer en niets minder lijkt mij.
En wat een naar nieuws in dit geval. Jeetje. Sterkte MW en alle andere betrokkenen.
Tja, de taak van de media is om misstanden op te sporen. En reken maar, als slachtoffer of nabestaande zal het je wel degelijk uitmaken of zo'n tragisch geval een niet voorkomen ongeluk blijkt of nalatigheid.
Misstanden opsporen? Het is de taak van de media om waarheidsgetrouw verslag te doen van gebeurtenissen. Niets meer en niets minder lijkt mij.
En wat een naar nieuws in dit geval. Jeetje. Sterkte MW en alle andere betrokkenen.
woensdag 25 februari 2009 om 17:54
quote:Sterretjee schreef op 25 februari 2009 @ 17:07:
'Gelukkig' niet boven een woonwijk ofzo neergestort.
Wat een sterk besef opeens weer hoe kwetsbaar we als mens eigenlijk zijn..Stel je eens niet zo aan zeg. De kans dat je morgen van je fiets gereden wordt is vele malen groter dan de kans dat er een vliegtuig op je dak landt.
'Gelukkig' niet boven een woonwijk ofzo neergestort.
Wat een sterk besef opeens weer hoe kwetsbaar we als mens eigenlijk zijn..Stel je eens niet zo aan zeg. De kans dat je morgen van je fiets gereden wordt is vele malen groter dan de kans dat er een vliegtuig op je dak landt.
woensdag 25 februari 2009 om 18:08
quote:julianaa schreef op 25 februari 2009 @ 17:10:
Ik ben gisteren uit istanbul terug gekomen, ik zou met dit vliegtuig vliegen maar heb het omgezet naar gisteren.
Ik weet even niet wat ik moet zeggen.pphff das heftig...denk dat je verschrikkelijk dankbaar mag zijn.....al is het vreselijk voor al die andere mensen.
Ik ben gisteren uit istanbul terug gekomen, ik zou met dit vliegtuig vliegen maar heb het omgezet naar gisteren.
Ik weet even niet wat ik moet zeggen.pphff das heftig...denk dat je verschrikkelijk dankbaar mag zijn.....al is het vreselijk voor al die andere mensen.
woensdag 25 februari 2009 om 18:12
woensdag 25 februari 2009 om 18:42
quote:willem1959 schreef op 25 februari 2009 @ 17:54:
[...]
Stel je eens niet zo aan zeg. De kans dat je morgen van je fiets gereden wordt is vele malen groter dan de kans dat er een vliegtuig op je dak landt.
Jij woont zeker niet vlakbij Schiphol?
Ik wel, en dan denk je echt dit soort dingen wel even hoor....
Op de fiets kan ik zelf nog proberen goed uit te kijken, maar als er een vliegtuig op je dak landt, is er geen ontkomen meer aan.
[...]
Stel je eens niet zo aan zeg. De kans dat je morgen van je fiets gereden wordt is vele malen groter dan de kans dat er een vliegtuig op je dak landt.
Jij woont zeker niet vlakbij Schiphol?
Ik wel, en dan denk je echt dit soort dingen wel even hoor....
Op de fiets kan ik zelf nog proberen goed uit te kijken, maar als er een vliegtuig op je dak landt, is er geen ontkomen meer aan.
woensdag 25 februari 2009 om 18:45
quote:Chica34 schreef op 25 februari 2009 @ 16:52:
Hoorde net dat het vliegtuig waarschijnlijk geen benzine meer had? Iemand dit gerucht ook gehoord?Ja, en het was ook een van de eerste dingen die wij zelf zeiden. Vooral doordat het toestel niet in brand gevlogen is, dat is zo vreemd, en doordat het zo vlakbij Schiphol gebeurde. Net of hij het net niet gehaald heeft....
Hoorde net dat het vliegtuig waarschijnlijk geen benzine meer had? Iemand dit gerucht ook gehoord?Ja, en het was ook een van de eerste dingen die wij zelf zeiden. Vooral doordat het toestel niet in brand gevlogen is, dat is zo vreemd, en doordat het zo vlakbij Schiphol gebeurde. Net of hij het net niet gehaald heeft....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 25 februari 2009 om 19:16
Jeetje wat verschrikkelijk zeg. Ik kom net thuis en zie de beelden op tv... ben er stil van............
Best raar dat ik er vandaag overdag op het werk er zo weinig van mee heb gekregen. En dan werk (en woon) ik dus echt heel dichtbij.
Bizar ook om er zo achter te komen hoeveel ''buurvrouwen'' er wel niet op het forum zitten.
Best raar dat ik er vandaag overdag op het werk er zo weinig van mee heb gekregen. En dan werk (en woon) ik dus echt heel dichtbij.
Bizar ook om er zo achter te komen hoeveel ''buurvrouwen'' er wel niet op het forum zitten.
anoniem_52617 wijzigde dit bericht op 25-02-2009 19:21
Reden: andere bewoording
Reden: andere bewoording
% gewijzigd
De wonderen zijn de wereld nog niet uit en ik geloof ik wonderen.
woensdag 25 februari 2009 om 19:30
Vliegtuig is neergestort op denk ik 800 meter? van mijn ouderlijk huis.. heel bizar.
Die vliegtuigen blijven me ook facineren als ik ze zo dichtbij zie gaan...terwijl ik er toch echt wel mee ben opgegroeid.
Vaak genoeg dat ze midden in de nacht over je dak heen razen...(wat overigens verboden is s' nachts, dan zitten ze op de verkeerde route) dan zit je dus echt rechtop in je bed hoor.
Die vliegtuigen blijven me ook facineren als ik ze zo dichtbij zie gaan...terwijl ik er toch echt wel mee ben opgegroeid.
Vaak genoeg dat ze midden in de nacht over je dak heen razen...(wat overigens verboden is s' nachts, dan zitten ze op de verkeerde route) dan zit je dus echt rechtop in je bed hoor.
woensdag 25 februari 2009 om 19:35