Actueel
alle pijlers
wat een tijden
dinsdag 31 december 2013 om 13:08
Leuk met O&N... niet dus gooi je 3 dagen geledn met je straat 8 zakken kleding naar het leger des heils ( in zo'n container )
kom je terug van het winkel centrum staat hij in de fik door een stel van K*T jonge pubertjes...
Hebben die dan echt geen idee van dat ze hiermee ook armere mensen het nog moeilijker maken?
waarom ik het post, weet ik niet moet het even afschrijven, wat een hufters
kom je terug van het winkel centrum staat hij in de fik door een stel van K*T jonge pubertjes...
Hebben die dan echt geen idee van dat ze hiermee ook armere mensen het nog moeilijker maken?
waarom ik het post, weet ik niet moet het even afschrijven, wat een hufters
dinsdag 31 december 2013 om 14:11
quote:Liv_1 schreef op 31 december 2013 @ 14:01:
[...]
Oh, jij kent ze?
Ik heb geen flauw idee wie het doen eerlijk gezegd. Maar ik vind het geen ondeugd hoor. Dingen in de fik steken is gewoon oerstom en asociaal. Als die van mij dat zouden doen zouden ze lekker binnen mogen blijven de rest van de dag. Na eerst een bezoekje aan het politieburo gebracht te hebben dan.
Ik neem aan dat ze niet vanuit een heel ander deel van de stad hier naartoe komen en ga er dus vanuit dat het lokale jongens zijn en ja, die zijn doorgaans prima.
Die van mij staat hier geheel buiten, hij houdt niet van vuurwerk afsteken, maar van kijken naar siervuurwerk, dus relax, ik verdedig niet de mijnen.
Je kan er van alles van vinden, maar het is zoals het is en de containereigenaren weten dat van te voren. Misschien is het een verzekeringskwestie, die het zo aantrekkelijk maakt om ze open op straat te laten staan.
[...]
Oh, jij kent ze?
Ik heb geen flauw idee wie het doen eerlijk gezegd. Maar ik vind het geen ondeugd hoor. Dingen in de fik steken is gewoon oerstom en asociaal. Als die van mij dat zouden doen zouden ze lekker binnen mogen blijven de rest van de dag. Na eerst een bezoekje aan het politieburo gebracht te hebben dan.
Ik neem aan dat ze niet vanuit een heel ander deel van de stad hier naartoe komen en ga er dus vanuit dat het lokale jongens zijn en ja, die zijn doorgaans prima.
Die van mij staat hier geheel buiten, hij houdt niet van vuurwerk afsteken, maar van kijken naar siervuurwerk, dus relax, ik verdedig niet de mijnen.
Je kan er van alles van vinden, maar het is zoals het is en de containereigenaren weten dat van te voren. Misschien is het een verzekeringskwestie, die het zo aantrekkelijk maakt om ze open op straat te laten staan.
dinsdag 31 december 2013 om 14:12
En dieren die opgeblazen worden met vuurwerk, en mensen en dieren naar wie ze vuurwerk gooien, ook allemaal niet expres?
Dierenbeulen blazen kat op met vuurwerk
www.telegraaf.nl/s/22176468
Jaren geleden heeft een buurjongen ook eens vuurwerk naar mjjn hond gegooid, was niks per ongeluk aan. Gevolgen had ie inderdaad niet kunnen overzien, in plaats van dat mijn hond bang werd, werd ie boos en ik heb hem ook meteen losgelaten op dat kutjong en hem een prettige wedstrijd gewenst.
Dierenbeulen blazen kat op met vuurwerk
www.telegraaf.nl/s/22176468
Jaren geleden heeft een buurjongen ook eens vuurwerk naar mjjn hond gegooid, was niks per ongeluk aan. Gevolgen had ie inderdaad niet kunnen overzien, in plaats van dat mijn hond bang werd, werd ie boos en ik heb hem ook meteen losgelaten op dat kutjong en hem een prettige wedstrijd gewenst.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 31 december 2013 om 14:13
dinsdag 31 december 2013 om 14:15
MrsSW, voor alle duidelijkheid: dat is bewust. En walgelijk. Gooien naar dieren of mensen is bewust. Kinderen weten heel goed wat daar de gevolgen van zijn. Ik vind dat echt een ander verhaal dan een rotje in een ondergrondse container gooien.
Ben je boos? Pak een doos. En geef hem een schop, of verscheur hem. Dat lucht op.
dinsdag 31 december 2013 om 14:16
quote:Cateautje schreef op 31 december 2013 @ 14:11:
[...]
Ik neem aan dat ze niet vanuit een heel ander deel van de stad hier naartoe komen en ga er dus vanuit dat het lokale jongens zijn en ja, die zijn doorgaans prima.
Die van mij staat hier geheel buiten, hij houdt niet van vuurwerk afsteken, maar van kijken naar siervuurwerk, dus relax, ik verdedig niet de mijnen.
Dat zeg ik ook niet. Maar je zou het wel prima vinden als je kind iets in de fik zou steken. Gewoon wat ondeugd toch? Moet kunnen toch? Die ene dag per jaar.....
Je kan er van alles van vinden, maar het is zoals het is en de containereigenaren weten dat van te voren. Misschien is het een verzekeringskwestie, die het zo aantrekkelijk maakt om ze open op straat te laten staan.Geen idee. Het is wel slim om er rekening mee te houden inderdaad. Maar het is níet de schuld van degene die dat ding open laat staan of er iets in gooit natuurlijk. Degene die het in de fik steekt heeft schuld.
[...]
Ik neem aan dat ze niet vanuit een heel ander deel van de stad hier naartoe komen en ga er dus vanuit dat het lokale jongens zijn en ja, die zijn doorgaans prima.
Die van mij staat hier geheel buiten, hij houdt niet van vuurwerk afsteken, maar van kijken naar siervuurwerk, dus relax, ik verdedig niet de mijnen.
Dat zeg ik ook niet. Maar je zou het wel prima vinden als je kind iets in de fik zou steken. Gewoon wat ondeugd toch? Moet kunnen toch? Die ene dag per jaar.....
Je kan er van alles van vinden, maar het is zoals het is en de containereigenaren weten dat van te voren. Misschien is het een verzekeringskwestie, die het zo aantrekkelijk maakt om ze open op straat te laten staan.Geen idee. Het is wel slim om er rekening mee te houden inderdaad. Maar het is níet de schuld van degene die dat ding open laat staan of er iets in gooit natuurlijk. Degene die het in de fik steekt heeft schuld.
dinsdag 31 december 2013 om 14:16
quote:MrsStanleyWalker schreef op 31 december 2013 @ 14:12:
En dieren die opgeblazen worden met vuurwerk, en mensen en dieren naar wie ze vuurwerk gooien, ook allemaal niet expres?
Dierenbeulen blazen kat op met vuurwerk
www.telegraaf.nl/s/22176468
Jaren geleden heeft een buurjongen ook eens vuurwerk naar mjjn hond gegooid, was niks per ongeluk aan. Gevolgen had ie inderdaad niet kunnen overzien, in plaats van dat mijn hond bang werd, werd ie boos en ik heb hem ook meteen losgelaten op dat kutjong en hem een prettige wedstrijd gewenst.Ik heb het gelezen van die kat. Dat heeft niets met ondeugd te maken, dat is sadistisch en ziek. Die zijn er dus ook.
En dieren die opgeblazen worden met vuurwerk, en mensen en dieren naar wie ze vuurwerk gooien, ook allemaal niet expres?
Dierenbeulen blazen kat op met vuurwerk
www.telegraaf.nl/s/22176468
Jaren geleden heeft een buurjongen ook eens vuurwerk naar mjjn hond gegooid, was niks per ongeluk aan. Gevolgen had ie inderdaad niet kunnen overzien, in plaats van dat mijn hond bang werd, werd ie boos en ik heb hem ook meteen losgelaten op dat kutjong en hem een prettige wedstrijd gewenst.Ik heb het gelezen van die kat. Dat heeft niets met ondeugd te maken, dat is sadistisch en ziek. Die zijn er dus ook.
dinsdag 31 december 2013 om 14:19
quote:Liv_1 schreef op 31 december 2013 @ 14:16:
[...]
Geen idee. Het is wel slim om er rekening mee te houden inderdaad. Maar het is níet de schuld van degene die dat ding open laat staan of er iets in gooit natuurlijk. Degene die het in de fik steekt heeft schuld.
Je gebruikt nu een hele geraffineerde manier om mij op een negatieve wijze aan te spreken op mijn moederschap en heb daarmee niet in de gaten dat je jezelf daar vreselijk mee voor joker zet. Ik ben er al meid, ik heb mijn taak gedaan, met verve, zoals mij is verteld. Doe het me eerst maar eens na.
En ga vooral door met keihard oordelen, zeker omdat je er nog lang niet bent. Lekker slim.
[...]
Geen idee. Het is wel slim om er rekening mee te houden inderdaad. Maar het is níet de schuld van degene die dat ding open laat staan of er iets in gooit natuurlijk. Degene die het in de fik steekt heeft schuld.
Je gebruikt nu een hele geraffineerde manier om mij op een negatieve wijze aan te spreken op mijn moederschap en heb daarmee niet in de gaten dat je jezelf daar vreselijk mee voor joker zet. Ik ben er al meid, ik heb mijn taak gedaan, met verve, zoals mij is verteld. Doe het me eerst maar eens na.
En ga vooral door met keihard oordelen, zeker omdat je er nog lang niet bent. Lekker slim.
dinsdag 31 december 2013 om 14:21
quote:Cateautje schreef op 31 december 2013 @ 14:19:
[...]
Je gebruikt nu een hele geraffineerde manier om mij op een negatieve wijze aan te spreken op mijn moederschap en heb daarmee niet in de gaten dat je jezelf daar vreselijk mee voor joker zet. Ik ben er al meid, ik heb mijn taak gedaan, met verve, zoals mij is verteld. Doe het me eerst maar eens na.
En ga vooral door met keihard oordelen, zeker omdat je er nog lang niet bent. Lekker slim.
Eeeh, watte?? Wat een rare denkwijze heb jij. Meid.
Nou goed, laat maar zitten, jij hebt andere normen en waarden dan ik, zoveel is wel duidelijk.
En waar ben ik nog lang niet? Wat moet ik je nadoen? Doe even normaal, je kent me niet eens.
Even negeerstandje weer zoeken.....
[...]
Je gebruikt nu een hele geraffineerde manier om mij op een negatieve wijze aan te spreken op mijn moederschap en heb daarmee niet in de gaten dat je jezelf daar vreselijk mee voor joker zet. Ik ben er al meid, ik heb mijn taak gedaan, met verve, zoals mij is verteld. Doe het me eerst maar eens na.
En ga vooral door met keihard oordelen, zeker omdat je er nog lang niet bent. Lekker slim.
Eeeh, watte?? Wat een rare denkwijze heb jij. Meid.
Nou goed, laat maar zitten, jij hebt andere normen en waarden dan ik, zoveel is wel duidelijk.
En waar ben ik nog lang niet? Wat moet ik je nadoen? Doe even normaal, je kent me niet eens.
Even negeerstandje weer zoeken.....
dinsdag 31 december 2013 om 14:22
quote:Florienepien, 3 minuten geleden
MrsSW, voor alle duidelijkheid: dat is bewust. En walgelijk. Gooien naar dieren of mensen is bewust. Kinderen weten heel goed wat daar de gevolgen van zijn. Ik vind dat echt een ander verhaal dan een rotje in een ondergrondse container gooien.Dat is net zo bewust, ze weten dondersgoed dat dit schade aanricht anders zouden ze het niet zo leuk vinden. En wij draaien allemaal voor die schade op. Ze weten dondersgoed dat ze fout zitten, anders zouden ze hun ouders ervan op de hoogte brengen dat ze per ongeluk schade aangericht hebben en kan de verzekering van die ouders ervoor opdraaien. Maar dat doen die kleine onschuldige dondersteentjes niet. Het is gewoon vandalisme en niks anders.
MrsSW, voor alle duidelijkheid: dat is bewust. En walgelijk. Gooien naar dieren of mensen is bewust. Kinderen weten heel goed wat daar de gevolgen van zijn. Ik vind dat echt een ander verhaal dan een rotje in een ondergrondse container gooien.Dat is net zo bewust, ze weten dondersgoed dat dit schade aanricht anders zouden ze het niet zo leuk vinden. En wij draaien allemaal voor die schade op. Ze weten dondersgoed dat ze fout zitten, anders zouden ze hun ouders ervan op de hoogte brengen dat ze per ongeluk schade aangericht hebben en kan de verzekering van die ouders ervoor opdraaien. Maar dat doen die kleine onschuldige dondersteentjes niet. Het is gewoon vandalisme en niks anders.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 31 december 2013 om 14:24
quote:Liv_1 schreef op 31 december 2013 @ 14:21:
[...]
Eeeh, watte?? Wat een rare denkwijze heb jij. Meid.
Nou goed, laat maar zitten, jij hebt andere normen en waarden dan ik, zoveel is wel duidelijk.
En waar ben ik nog lang niet? Wat moet ik je nadoen? Doe even normaal, je kent me niet eens.
Even negeerstandje weer zoeken.....Precies, je kent me niet eens.
[...]
Eeeh, watte?? Wat een rare denkwijze heb jij. Meid.
Nou goed, laat maar zitten, jij hebt andere normen en waarden dan ik, zoveel is wel duidelijk.
En waar ben ik nog lang niet? Wat moet ik je nadoen? Doe even normaal, je kent me niet eens.
Even negeerstandje weer zoeken.....Precies, je kent me niet eens.
dinsdag 31 december 2013 om 14:29
quote:Liv_1 schreef op 31 december 2013 @ 14:26:
[...]
Voordat je op de neger gaat nog even: je begint zélf over je kind hoor. Die stond netjes achter het raam of zo.
Fijne jaarwisseling verder hoor.
Dit is jouw wijze van communiceren, lees het maar eens goed.
"Oh, jij kent ze?
Ik heb geen flauw idee wie het doen eerlijk gezegd. Maar ik vind het geen ondeugd hoor. Dingen in de fik steken is gewoon oerstom en asociaal. Als die van mij dat zouden doen zouden ze lekker binnen mogen blijven de rest van de dag. Na eerst een bezoekje aan het politieburo gebracht te hebben dan."
Je bent geweldig.
[...]
Voordat je op de neger gaat nog even: je begint zélf over je kind hoor. Die stond netjes achter het raam of zo.
Fijne jaarwisseling verder hoor.
Dit is jouw wijze van communiceren, lees het maar eens goed.
"Oh, jij kent ze?
Ik heb geen flauw idee wie het doen eerlijk gezegd. Maar ik vind het geen ondeugd hoor. Dingen in de fik steken is gewoon oerstom en asociaal. Als die van mij dat zouden doen zouden ze lekker binnen mogen blijven de rest van de dag. Na eerst een bezoekje aan het politieburo gebracht te hebben dan."
Je bent geweldig.
dinsdag 31 december 2013 om 14:41
Ja, ik BAAL als bruikbare kleding wordt verbrand. Anderen zouden er nog plezier van kunnen hebben.
En ik baal als jongens het recente schilderwerk van (oude) flats vernielen door er met stenen op te krassen. Hun ouders halen de schouders op: "Ach, het zijn kinderen."
Ik baal ook als er planten uit met zorg aangelegde parken worden getrokken.
Ik baal als kinderen/tieners rommel op straat gooien. "Nee, we gooien het niet in de vuilnisbak. De schoonmakers moeten de straten maar vegen."
Zucht...
En ik baal als jongens het recente schilderwerk van (oude) flats vernielen door er met stenen op te krassen. Hun ouders halen de schouders op: "Ach, het zijn kinderen."
Ik baal ook als er planten uit met zorg aangelegde parken worden getrokken.
Ik baal als kinderen/tieners rommel op straat gooien. "Nee, we gooien het niet in de vuilnisbak. De schoonmakers moeten de straten maar vegen."
Zucht...
dinsdag 31 december 2013 om 14:49
quote:Florienepien schreef op 31 december 2013 @ 13:12:
Dat doen die kinderen niet expres. Ze gaan voor een harde knal, niet voor vuur of om iets bewust kapot te maken.
'In deze tijden' wacht ik met het vullen van mijn papiercontainer en staan de containers in de achtertuin ipv op straat.
Niet expres? Waar slaat dat nou op. Alsof ze niet snappen dat het achterlijk is om dat spul daarin te gooien.
Onopgevoed spul... (dit ligt vooral aan de ouders maar goed...)
Dat doen die kinderen niet expres. Ze gaan voor een harde knal, niet voor vuur of om iets bewust kapot te maken.
'In deze tijden' wacht ik met het vullen van mijn papiercontainer en staan de containers in de achtertuin ipv op straat.
Niet expres? Waar slaat dat nou op. Alsof ze niet snappen dat het achterlijk is om dat spul daarin te gooien.
Onopgevoed spul... (dit ligt vooral aan de ouders maar goed...)
dinsdag 31 december 2013 om 14:50
quote:topdropje schreef op 31 december 2013 @ 14:03:
Ondeugd? Seriously? Een keer per jaar zijn ze crimineel en blazen ze containers op met explosieven zul je bedoelen. Maar dat is de schuld van de domme mensen die dingen doneren aan het goede doel op deze dag. Weet je wat, laten we hún aansprakelijk stellen!
Mijn zwager heeft ooit voor het opblazen van een verkeersbord een nachtje op het politiebureau in de cel gezeten. Nouja de rest van de nacht, was met luilak. Agent belde mijn schoonouders dat ze hem zonder procesverbaal, de rest van de nacht wilden houden, met nog wat van dat 'tuig'. Mondelinge toestemming van schoonouders was genoeg voor deze les. Mijn, toen vijftienjarige zwager, is daarna veel braver geworden.
Was een klein dorp, de wijkagent kende mijn schoonouders, ik snap dat dit in de grote stad geen doen is. Maar 30 jaar geleden prima oplossing.
Ondeugd? Seriously? Een keer per jaar zijn ze crimineel en blazen ze containers op met explosieven zul je bedoelen. Maar dat is de schuld van de domme mensen die dingen doneren aan het goede doel op deze dag. Weet je wat, laten we hún aansprakelijk stellen!
Mijn zwager heeft ooit voor het opblazen van een verkeersbord een nachtje op het politiebureau in de cel gezeten. Nouja de rest van de nacht, was met luilak. Agent belde mijn schoonouders dat ze hem zonder procesverbaal, de rest van de nacht wilden houden, met nog wat van dat 'tuig'. Mondelinge toestemming van schoonouders was genoeg voor deze les. Mijn, toen vijftienjarige zwager, is daarna veel braver geworden.
Was een klein dorp, de wijkagent kende mijn schoonouders, ik snap dat dit in de grote stad geen doen is. Maar 30 jaar geleden prima oplossing.
dinsdag 31 december 2013 om 14:54
Ik zat ongeveer 1,15 uur geleden op de fiets, en kreeg van een paar rotjochies bijna een rotje in mijn nek.
Ik zag het aankomen dus niks aan de hand, maar dit gedrag is toch niet normaal.
Tuurlijk ik snap ook wel dat die jongelui ff willen klieren, maar als ouder vertel je ze toch hoop ik wel dat ze een beetje normaal moeten doen...
Ik had overigens de neiging om er wat van te zeggen, heb ik ivm mijn eigen veiligheid niet gedaan. (het net wel even bij de politie, niet spoed, gemeld al weet ik niet of dat zin heeft maar goed..
Ik zag het aankomen dus niks aan de hand, maar dit gedrag is toch niet normaal.
Tuurlijk ik snap ook wel dat die jongelui ff willen klieren, maar als ouder vertel je ze toch hoop ik wel dat ze een beetje normaal moeten doen...
Ik had overigens de neiging om er wat van te zeggen, heb ik ivm mijn eigen veiligheid niet gedaan. (het net wel even bij de politie, niet spoed, gemeld al weet ik niet of dat zin heeft maar goed..
dinsdag 31 december 2013 om 14:55
Ja natuurlijk heb je met je poten van andermans eigendom te blijven, of dat nu containers zijn of ander materiaal. Vraag me af hoeveel van de hoofdschuddende volwassenen vroeger ook zo'n rotjong waren, die fikkie stookten op niet heel veilige plekken, en met rotjes knalden. Ja het vuurwerk is wordt helaas steeds zwaarder, maar brievenbussen worden al jaren afgesloten op oudjaarsavond.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
dinsdag 31 december 2013 om 15:00
quote:Cateautje schreef op 31 december 2013 @ 14:19:
[...]
Je gebruikt nu een hele geraffineerde manier om mij op een negatieve wijze aan te spreken op mijn moederschap en heb daarmee niet in de gaten dat je jezelf daar vreselijk mee voor joker zet. Ik ben er al meid, ik heb mijn taak gedaan, met verve, zoals mij is verteld. Doe het me eerst maar eens na.
En ga vooral door met keihard oordelen, zeker omdat je er nog lang niet bent. Lekker slim.
Euh....ze heeft het helemaal niet over jouw zoon en jouw moederschap.
Jij slaat behoorlijk de plank mis nu hoor
[...]
Je gebruikt nu een hele geraffineerde manier om mij op een negatieve wijze aan te spreken op mijn moederschap en heb daarmee niet in de gaten dat je jezelf daar vreselijk mee voor joker zet. Ik ben er al meid, ik heb mijn taak gedaan, met verve, zoals mij is verteld. Doe het me eerst maar eens na.
En ga vooral door met keihard oordelen, zeker omdat je er nog lang niet bent. Lekker slim.
Euh....ze heeft het helemaal niet over jouw zoon en jouw moederschap.
Jij slaat behoorlijk de plank mis nu hoor
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 31 december 2013 om 15:07
