data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Wat ga jij stemmen?
woensdag 8 augustus 2012 om 09:53
quote:Twinkle1001 schreef op 08 augustus 2012 @ 09:35:
[...]
Ja, dat zijn ook boute en vreemde uitspraken van mensen. Kan me voorstellen dat je daar vreselijk van baalt.
Het klinkt wel alsof je de mensen kent die dat tegen je zeggen. Ik denk dat ze hun onvrede m.b.t. multicul op jou projecteren, terwijl jij persoonlijk daar nu juist niks mee te maken hebt.
Maar als je de mensen ként, komt het nog veel harder aan.
Tegen mij worden ook rare dingen gezegd hoor, maar dan weer van de allochtonenkant. Maar 't is altijd hetzelfde liedje (waarom spreken je kinderen geen Arabisch, waarom gaan ze niet naar koranschool? Waarom ben jij geen moslim? Drinkt hun vader? Eet ie varken. Waarom mogen je zoons een vriendin ('hoer', wordt er gezegd). Waarom dit, waarom dat, overal bemoeien ze zich mee. Omdat we niet doen wat de massa doet, en zo proberen ze ons in het gareel te krijgen. Dat mijn kinderen en hun vader volledig geïntegreerd zijn vinden ze maar niks. En dat vind ik dan weer ernstig.)
Maar goed, eigenlijk zou je je er niks van aan moeten trekken, maar da's zo'n cliché, dat had je zelf ook vast al bedacht.
Kan me voorstellen dat dit heel ergelijk is.
Een collega van mij, van Marokkaanse afkomst, heeft een kind met een Nederlander, én is weer van hem gescheiden maar is helemaal verwesterd.
Zoals jij het beschrijft, die vragen krijgt ze ook van haar familie, en is ook een reden dat ze geen zin meer heeft om ze elk jaar nog te bezoeken in Marokko.
Nou ja, dat ze een hoer is zeggen ze dan niet.
[...]
Ja, dat zijn ook boute en vreemde uitspraken van mensen. Kan me voorstellen dat je daar vreselijk van baalt.
Het klinkt wel alsof je de mensen kent die dat tegen je zeggen. Ik denk dat ze hun onvrede m.b.t. multicul op jou projecteren, terwijl jij persoonlijk daar nu juist niks mee te maken hebt.
Maar als je de mensen ként, komt het nog veel harder aan.
Tegen mij worden ook rare dingen gezegd hoor, maar dan weer van de allochtonenkant. Maar 't is altijd hetzelfde liedje (waarom spreken je kinderen geen Arabisch, waarom gaan ze niet naar koranschool? Waarom ben jij geen moslim? Drinkt hun vader? Eet ie varken. Waarom mogen je zoons een vriendin ('hoer', wordt er gezegd). Waarom dit, waarom dat, overal bemoeien ze zich mee. Omdat we niet doen wat de massa doet, en zo proberen ze ons in het gareel te krijgen. Dat mijn kinderen en hun vader volledig geïntegreerd zijn vinden ze maar niks. En dat vind ik dan weer ernstig.)
Maar goed, eigenlijk zou je je er niks van aan moeten trekken, maar da's zo'n cliché, dat had je zelf ook vast al bedacht.
Kan me voorstellen dat dit heel ergelijk is.
Een collega van mij, van Marokkaanse afkomst, heeft een kind met een Nederlander, én is weer van hem gescheiden maar is helemaal verwesterd.
Zoals jij het beschrijft, die vragen krijgt ze ook van haar familie, en is ook een reden dat ze geen zin meer heeft om ze elk jaar nog te bezoeken in Marokko.
Nou ja, dat ze een hoer is zeggen ze dan niet.
woensdag 8 augustus 2012 om 11:02
quote:Beauke schreef op 08 augustus 2012 @ 09:53:
[...]
Kan me voorstellen dat dit heel ergelijk is.
Een collega van mij, van Marokkaanse afkomst, heeft een kind met een Nederlander, én is weer van hem gescheiden maar is helemaal verwesterd.
Zoals jij het beschrijft, die vragen krijgt ze ook van haar familie, en is ook een reden dat ze geen zin meer heeft om ze elk jaar nog te bezoeken in Marokko.
Nou ja, dat ze een hoer is zeggen ze dan niet.
Ja, je mag niet uit de toon vallen. Je moet allemaal hetzelfde niet eten, wel eten, niet drinken, wel drinken, geloven, denken en doen. Allemaal dezelfde god aanbidden, allemaal dezelfde feesten vieren, allemaal dezelfde rituelen uitvoeren. En individualiteit en privé zijn vieze woorden.
Doe je niet alles hetzelfde, dan hoor je niet bij 'ons'.
Aanpassen en integratie is aanstellerij en uitsloverij, en kontenlikken van kaaspkoppen.
In Marokko heb ik me 100% aangepast. En toen de famillie hier kwam, moest ik me wéér 100% aanpassen. Hele lieve familie trouwens, daar niet van. Maar aanpassen doet men nu eenmaal niet aan. Je moet meedoen met hén. Zowel daar als hier.
Heel herkenbaar, dat verhaal van je vriendin. Ja, zo gaat dat dus.
[...]
Kan me voorstellen dat dit heel ergelijk is.
Een collega van mij, van Marokkaanse afkomst, heeft een kind met een Nederlander, én is weer van hem gescheiden maar is helemaal verwesterd.
Zoals jij het beschrijft, die vragen krijgt ze ook van haar familie, en is ook een reden dat ze geen zin meer heeft om ze elk jaar nog te bezoeken in Marokko.
Nou ja, dat ze een hoer is zeggen ze dan niet.
Ja, je mag niet uit de toon vallen. Je moet allemaal hetzelfde niet eten, wel eten, niet drinken, wel drinken, geloven, denken en doen. Allemaal dezelfde god aanbidden, allemaal dezelfde feesten vieren, allemaal dezelfde rituelen uitvoeren. En individualiteit en privé zijn vieze woorden.
Doe je niet alles hetzelfde, dan hoor je niet bij 'ons'.
Aanpassen en integratie is aanstellerij en uitsloverij, en kontenlikken van kaaspkoppen.
In Marokko heb ik me 100% aangepast. En toen de famillie hier kwam, moest ik me wéér 100% aanpassen. Hele lieve familie trouwens, daar niet van. Maar aanpassen doet men nu eenmaal niet aan. Je moet meedoen met hén. Zowel daar als hier.
Heel herkenbaar, dat verhaal van je vriendin. Ja, zo gaat dat dus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 augustus 2012 om 18:25
Mijn man is net als ik donker. Geen afrikaan, of surinamer, gewoon een canadese arts. Nederlands praten? Een beetje. Hij woont hier al 25 jaar, maar hij krijgt de kans niet omdat elke nederlander het zo hip en leuk vind om (een soort van) engels tegen hem te praten. Waar hij ook komt. Hij heeft het erbij laten zitten. Nederlanders hebben moeite met mensen die een arabische of noord afrikaanse taal spreken, maar als het engels is, is alles ineens mogelijk.... Want engels, dat is tof... Zo tof dat ze alles zelf verengelsen. Tot zover 'aanpassen'
woensdag 8 augustus 2012 om 19:15
quote:-susv- schreef op 08 augustus 2012 @ 18:43:
[...]
Wat heeft zijn beroep er mee te maken? Volgens mij niets. Dat men in nederland geen kans krijgt om de taal te leren is zeker zo. Had hij ook maar uit het franse deel van Canada moeten komen , want dan had hij heel snel nederlands geleerd. Daar hebben ze geen trek in.
Zelfs op fora weigert men vaak teksten te vertalen. (eng-ned.) Zo ik heb ze gezien op de oorlogsbegraaf plaats waar de Engels en Franstalige soldaten liggen die in Nederland gevochten hebben, wat een respect hadden die oudgedienden voor elkaar sjonge jonge
[...]
Wat heeft zijn beroep er mee te maken? Volgens mij niets. Dat men in nederland geen kans krijgt om de taal te leren is zeker zo. Had hij ook maar uit het franse deel van Canada moeten komen , want dan had hij heel snel nederlands geleerd. Daar hebben ze geen trek in.
Zelfs op fora weigert men vaak teksten te vertalen. (eng-ned.) Zo ik heb ze gezien op de oorlogsbegraaf plaats waar de Engels en Franstalige soldaten liggen die in Nederland gevochten hebben, wat een respect hadden die oudgedienden voor elkaar sjonge jonge
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 augustus 2012 om 19:38
quote:Oriane schreef op 08 augustus 2012 @ 18:25:
Mijn man is net als ik donker. Geen afrikaan, of surinamer, gewoon een canadese arts. Nederlands praten? Een beetje. Hij woont hier al 25 jaar, maar hij krijgt de kans niet omdat elke nederlander het zo hip en leuk vind om (een soort van) engels tegen hem te praten. Waar hij ook komt. Hij heeft het erbij laten zitten. Nederlanders hebben moeite met mensen die een arabische of noord afrikaanse taal spreken, maar als het engels is, is alles ineens mogelijk.... Want engels, dat is tof... Zo tof dat ze alles zelf verengelsen. Tot zover 'aanpassen'Maar welke taal spreken jullie binnen het gezin?
Mijn man is net als ik donker. Geen afrikaan, of surinamer, gewoon een canadese arts. Nederlands praten? Een beetje. Hij woont hier al 25 jaar, maar hij krijgt de kans niet omdat elke nederlander het zo hip en leuk vind om (een soort van) engels tegen hem te praten. Waar hij ook komt. Hij heeft het erbij laten zitten. Nederlanders hebben moeite met mensen die een arabische of noord afrikaanse taal spreken, maar als het engels is, is alles ineens mogelijk.... Want engels, dat is tof... Zo tof dat ze alles zelf verengelsen. Tot zover 'aanpassen'Maar welke taal spreken jullie binnen het gezin?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 augustus 2012 om 23:32
quote:Oriane schreef op 08 augustus 2012 @ 18:25:
Mijn man is net als ik donker. Geen afrikaan, of surinamer, gewoon een canadese arts. Nederlands praten? Een beetje. Hij woont hier al 25 jaar, maar hij krijgt de kans niet omdat elke nederlander het zo hip en leuk vind om (een soort van) engels tegen hem te praten. Waar hij ook komt. Hij heeft het erbij laten zitten. Nederlanders hebben moeite met mensen die een arabische of noord afrikaanse taal spreken, maar als het engels is, is alles ineens mogelijk.... Want engels, dat is tof... Zo tof dat ze alles zelf verengelsen. Tot zover 'aanpassen'
Klopt en vergeet Duits niet dat is ook zo'n taal waarvan we graag laten zien dat we dat ook op school geleerd hebben.
Gaan we naar Duitsland dan spreken we Duits en komen er Duitsers hier dan spreken we ook (steenkolen)Duits.
Mijn vriendin uit Litouwen was er zo zat van op den duur dat ze iedereen maar zelf vroeg om AUB Nederlands tegen haar te spreken en geen Engels meer want anders zou ze het nooit leren.
Mijn man is net als ik donker. Geen afrikaan, of surinamer, gewoon een canadese arts. Nederlands praten? Een beetje. Hij woont hier al 25 jaar, maar hij krijgt de kans niet omdat elke nederlander het zo hip en leuk vind om (een soort van) engels tegen hem te praten. Waar hij ook komt. Hij heeft het erbij laten zitten. Nederlanders hebben moeite met mensen die een arabische of noord afrikaanse taal spreken, maar als het engels is, is alles ineens mogelijk.... Want engels, dat is tof... Zo tof dat ze alles zelf verengelsen. Tot zover 'aanpassen'
Klopt en vergeet Duits niet dat is ook zo'n taal waarvan we graag laten zien dat we dat ook op school geleerd hebben.
Gaan we naar Duitsland dan spreken we Duits en komen er Duitsers hier dan spreken we ook (steenkolen)Duits.
Mijn vriendin uit Litouwen was er zo zat van op den duur dat ze iedereen maar zelf vroeg om AUB Nederlands tegen haar te spreken en geen Engels meer want anders zou ze het nooit leren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 9 augustus 2012 om 12:06
quote:Twinkle1001 schreef op 08 augustus 2012 @ 11:02:
[...]
Ja, je mag niet uit de toon vallen. Je moet allemaal hetzelfde niet eten, wel eten, niet drinken, wel drinken, geloven, denken en doen. Allemaal dezelfde god aanbidden, allemaal dezelfde feesten vieren, allemaal dezelfde rituelen uitvoeren. En individualiteit en privé zijn vieze woorden.
Doe je niet alles hetzelfde, dan hoor je niet bij 'ons'.
Aanpassen en integratie is aanstellerij en uitsloverij, en kontenlikken van kaaspkoppen.
In Marokko heb ik me 100% aangepast. En toen de famillie hier kwam, moest ik me wéér 100% aanpassen. Hele lieve familie trouwens, daar niet van. Maar aanpassen doet men nu eenmaal niet aan. Je moet meedoen met hén. Zowel daar als hier.
Heel herkenbaar, dat verhaal van je vriendin. Ja, zo gaat dat dus.aaahh gezellig, we gaan generaliseren. excusez les mots, maar dit vind ik echt bullshit. ik ken genoeg marokkanen/ allochtonen die wel integreren en hartstikke goed mee willen doen...
[...]
Ja, je mag niet uit de toon vallen. Je moet allemaal hetzelfde niet eten, wel eten, niet drinken, wel drinken, geloven, denken en doen. Allemaal dezelfde god aanbidden, allemaal dezelfde feesten vieren, allemaal dezelfde rituelen uitvoeren. En individualiteit en privé zijn vieze woorden.
Doe je niet alles hetzelfde, dan hoor je niet bij 'ons'.
Aanpassen en integratie is aanstellerij en uitsloverij, en kontenlikken van kaaspkoppen.
In Marokko heb ik me 100% aangepast. En toen de famillie hier kwam, moest ik me wéér 100% aanpassen. Hele lieve familie trouwens, daar niet van. Maar aanpassen doet men nu eenmaal niet aan. Je moet meedoen met hén. Zowel daar als hier.
Heel herkenbaar, dat verhaal van je vriendin. Ja, zo gaat dat dus.aaahh gezellig, we gaan generaliseren. excusez les mots, maar dit vind ik echt bullshit. ik ken genoeg marokkanen/ allochtonen die wel integreren en hartstikke goed mee willen doen...
donderdag 9 augustus 2012 om 12:32
quote:Missphoebe schreef op 09 augustus 2012 @ 12:06:
[...]
aaahh gezellig, we gaan generaliseren. excusez les mots, maar dit vind ik echt bullshit. ik ken genoeg marokkanen/ allochtonen die wel integreren en hartstikke goed mee willen doen...
Zucht. Er schiet weer iemand in een politiek correcte kramp.
Snel snel, de strijkbout, we moeten de dingetjes mooi gladstrijken.
Lees even terug. Dit zijn persoonlijke ervaringen. Ik reageerde op iemand die een Marokkaanse vriendin heeft die exact dezelfde persoonlijke ervaringen heeft.
Jij spreekt ook vanuit je eigen referentiekader begrijp ik. Fijn maar dat is niet iets waar je de ervaringen van anderen mee van tafel kunt bagatelliseren.
Bovendien had ik net zo gepraat als jij ('ik ken Marokkanen'), als ik de dingen niet van zo heel dichtbij had meegemaakt.
[...]
aaahh gezellig, we gaan generaliseren. excusez les mots, maar dit vind ik echt bullshit. ik ken genoeg marokkanen/ allochtonen die wel integreren en hartstikke goed mee willen doen...
Zucht. Er schiet weer iemand in een politiek correcte kramp.
Snel snel, de strijkbout, we moeten de dingetjes mooi gladstrijken.
Lees even terug. Dit zijn persoonlijke ervaringen. Ik reageerde op iemand die een Marokkaanse vriendin heeft die exact dezelfde persoonlijke ervaringen heeft.
Jij spreekt ook vanuit je eigen referentiekader begrijp ik. Fijn maar dat is niet iets waar je de ervaringen van anderen mee van tafel kunt bagatelliseren.
Bovendien had ik net zo gepraat als jij ('ik ken Marokkanen'), als ik de dingen niet van zo heel dichtbij had meegemaakt.
vrijdag 10 augustus 2012 om 18:58
quote:Twinkle1001 schreef op 09 augustus 2012 @ 12:32:
[...]
Zucht. Er schiet weer iemand in een politiek correcte kramp.
Snel snel, de strijkbout, we moeten de dingetjes mooi gladstrijken.
Lees even terug. Dit zijn persoonlijke ervaringen. Ik reageerde op iemand die een Marokkaanse vriendin heeft die exact dezelfde persoonlijke ervaringen heeft.
Jij spreekt ook vanuit je eigen referentiekader begrijp ik. Fijn maar dat is niet iets waar je de ervaringen van anderen mee van tafel kunt bagatelliseren.
Bovendien had ik net zo gepraat als jij ('ik ken Marokkanen'), als ik de dingen niet van zo heel dichtbij had meegemaakt.Wat jij verteld is voor mij zeer herkenbaar, ik heb het gezien bij mijn vm Turkse buren, daar ging het net zo en het was op een gegeven moment zo dat een zoon van die buren met een nichtje uit duitsland was getrouwd, ik woonde in die periode in de buurd van RDam maar ben opgegroeid vlak bij de Duitse grens, dus dat kind had ook aanspraak aan mij want we konden comminuceren, op een gegeven monent vertelde ze me dat ze liever toch maar in het turks wilde converseren aangezien haar schoonfamilie haar maar arogant vond als ze duits (verstaanbaar was ) sprak.
[...]
Zucht. Er schiet weer iemand in een politiek correcte kramp.
Snel snel, de strijkbout, we moeten de dingetjes mooi gladstrijken.
Lees even terug. Dit zijn persoonlijke ervaringen. Ik reageerde op iemand die een Marokkaanse vriendin heeft die exact dezelfde persoonlijke ervaringen heeft.
Jij spreekt ook vanuit je eigen referentiekader begrijp ik. Fijn maar dat is niet iets waar je de ervaringen van anderen mee van tafel kunt bagatelliseren.
Bovendien had ik net zo gepraat als jij ('ik ken Marokkanen'), als ik de dingen niet van zo heel dichtbij had meegemaakt.Wat jij verteld is voor mij zeer herkenbaar, ik heb het gezien bij mijn vm Turkse buren, daar ging het net zo en het was op een gegeven moment zo dat een zoon van die buren met een nichtje uit duitsland was getrouwd, ik woonde in die periode in de buurd van RDam maar ben opgegroeid vlak bij de Duitse grens, dus dat kind had ook aanspraak aan mij want we konden comminuceren, op een gegeven monent vertelde ze me dat ze liever toch maar in het turks wilde converseren aangezien haar schoonfamilie haar maar arogant vond als ze duits (verstaanbaar was ) sprak.
zondag 12 augustus 2012 om 11:57
Peiling: SP groeit naar 37 zetels
De SP is in de peilingen naar grote hoogten gestegen. Precies een maand voor de verkiezingen komt de partij uit op 37 zetels. Daarmee laat de partij van Emile Roemer de VVD ver achter zich. De partij van Mark Rutte staat op 31 zetels. Dat blijkt zondag uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond.
De SP staat drie zetels hoger dan vorige week. De VVD verliest juist een zetel ten opzichte van vorige week in de peiling van De Hond.
Weggesnoept
Volgens De Hond heeft de SP vooral zetels weggesnoept van de PvdA, die deze week wegzakt van 17 naar 15 zetels. Van alle PvdA-stemmers in 2010 zegt 39 procent nu op de SP te zullen stemmen, aldus de Hond.
De PVV en GroenLinks leveren allebei een zetel in ten opzichte van vorige week. De twee partijen staan respectievelijk op 17 en 4 zetels in de jongste peiling van De Hond. Ook deze partijen hebben volgens de opiniepeiler veel zetels verloren aan de SP. Van de GroenLinks-kiezers in 2010 stemt nu 30 procent op de SP. Bij de PVV is dat 15 procent.
Het CDA blijft gelijk met 14 zetels. D66 en de ChristenUnie wonnen ieder een zetel. Daarmee staat D66 nu op 16 zetels en ChristenUnie op 8.
Bron:AD
Kijk dat is mooi
De SP is in de peilingen naar grote hoogten gestegen. Precies een maand voor de verkiezingen komt de partij uit op 37 zetels. Daarmee laat de partij van Emile Roemer de VVD ver achter zich. De partij van Mark Rutte staat op 31 zetels. Dat blijkt zondag uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond.
De SP staat drie zetels hoger dan vorige week. De VVD verliest juist een zetel ten opzichte van vorige week in de peiling van De Hond.
Weggesnoept
Volgens De Hond heeft de SP vooral zetels weggesnoept van de PvdA, die deze week wegzakt van 17 naar 15 zetels. Van alle PvdA-stemmers in 2010 zegt 39 procent nu op de SP te zullen stemmen, aldus de Hond.
De PVV en GroenLinks leveren allebei een zetel in ten opzichte van vorige week. De twee partijen staan respectievelijk op 17 en 4 zetels in de jongste peiling van De Hond. Ook deze partijen hebben volgens de opiniepeiler veel zetels verloren aan de SP. Van de GroenLinks-kiezers in 2010 stemt nu 30 procent op de SP. Bij de PVV is dat 15 procent.
Het CDA blijft gelijk met 14 zetels. D66 en de ChristenUnie wonnen ieder een zetel. Daarmee staat D66 nu op 16 zetels en ChristenUnie op 8.
Bron:AD
Kijk dat is mooi
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 12 augustus 2012 om 15:13
Ik weet het dit keer echt niet. Heb altijd VVD gestemd, maar daar heb ik ook steeds minder gevoel bij. PVV heeft dingen waar ik me in kan vinden, maar bij veel dingen ook niet. En ik vraag me af of de dingen die ze willen ook wel haalbaar zijn. En dat heb ik eigenlijk bij alle partijen. Ik zag trouwens dat morgen de stemwijzer online komt. Die wil ik sowieso ook invullen, maar het blijft moeilijk.
maandag 13 augustus 2012 om 18:44
dinsdag 14 augustus 2012 om 23:07
quote:ikweetgeennickd schreef op 13 augustus 2012 @ 18:26:
Heb totaal geen verstand van politiek. Kan iemand mij uitleggen wat het nut is van opnieuw stemmen?
Opnieuw stemmen lijkt alleen maar gunstig voor de SP.
Hier had de VVD waarschijnlijk niet bij stilgestaan toen zij de regering liet vallen.
Nu gaat de strijd om de eerste plaats zich afspelen tussen 2 werkelijke tegenstanders, maar na afloop van de verkiezingen zal er heus niet veel veranderen voor de burger.
De crisis is immers nog lang niet over.
In die zin heeft opnieuw stemmen geen nut.
Electorale verschuivingen houden politieke partijen echter wel scherp en dit is nu juist de bedoeling.
Heb totaal geen verstand van politiek. Kan iemand mij uitleggen wat het nut is van opnieuw stemmen?
Opnieuw stemmen lijkt alleen maar gunstig voor de SP.
Hier had de VVD waarschijnlijk niet bij stilgestaan toen zij de regering liet vallen.
Nu gaat de strijd om de eerste plaats zich afspelen tussen 2 werkelijke tegenstanders, maar na afloop van de verkiezingen zal er heus niet veel veranderen voor de burger.
De crisis is immers nog lang niet over.
In die zin heeft opnieuw stemmen geen nut.
Electorale verschuivingen houden politieke partijen echter wel scherp en dit is nu juist de bedoeling.
dinsdag 14 augustus 2012 om 23:25
quote:999999999 schreef op 09 juli 2012 @ 17:27:
[...]
Okay, Het is nu al zo dat de top inkomens en boven modalers het meeste bijdragen aan de samenleving (financieel gezien).
Laten we eens kijken naar de boven modale groep. Een klein deel zal oud geld zijn en top managers/ambtenaren/directeuren. Dit is echter een relatief heel klein deel.
Wie zijn de boven modalers dan?
Dit zijn MKB-ers en hoog opgeleiden.
Deze groep heeft door veel studeren, keihard werken en veel risico en verantwoordelijkheid te nemen een riant boven gemiddeld inkomen.
Deze groep draagt dus ook al relatief veel af.
Een ondernemer investeert en neemt risico's en werkweken van 80 uur zijn niet ongebruikelijk.
Nu wil jij dus dat deze mensen nog meer geld afdragen.
hun baten wegen dus steeds minder af tegen de kosten.
waarom zou iemand nog extra zijn best doen, risico nemen en veel vrije tijd opofferen als hij daarna heel veel mag afdragen?
In mijn directe vriendenkring ken ik veel hoog opgeleiden, sommigen zijn briljant. Maar een aanzienlijk deel ervan slaat bewust carrière kansen af. Dit omdat ze dan veel meer uur moeten investeren en relatief veel moeten afdragen.
als ze dan de extra vrije tijd die ze kwijt zijn afwegen tegen de opbrengsten dan zeggen er veel: "nee laat maar die promotie of die hogere functie".
is dat wat we willen en hoe denk je wat voor invloed dat heeft in de toekomst?
Eens, dit is exact wat hier thuis gebeurt.
Elk uur wat ik extra ga werken verdwijnt voor grootste deel aan kinderopvangtoeslag. Want wij zitten met verzamelinkomen te hoog.
We rijden beide een auto van de zaak, zetten er bewust 1 privé stil, maar als de reiskostenvergoeding straks belast wordt dan moeten we voor de auto die privé stil staat en dus enkel voor werk gebruikt wordt maandelijks zo'n 400 euro afgedragen worden aan bijtelling, tel daarbovenop ook nog een de belasting van de reiskosten voor 2 auto's.
Duur geintje voor een baan, dan ga je er ook maar privé mee rijden, want dan heb je er tenminste nog wat voordeel van... En daar komen weer meer files, meer milieuvervuiling, opraken van brandstoffen..... Dat schiet lekker op. Die maatregel begrijp ik dus écht niet! Maar bij volgende baan hoef ik geen auto meer dus, nogal een dure aangelegenheid. Goed ook weer voor de economie.
Als de hypotheekrente daarbij ook nog verdwijnt, de kinderbijslag verlaagd wordt (wat in verhouding natuurlijk niks is in vergelijking met andere maatregelen), maar alles bij elkaar kunnen we ons wel failliet laten verklaren en schuldsanering in gaan met een inkomen van EUR 80k.
En ik gok zomaar dat wij dan niet de enigen zijn.
[...]
Okay, Het is nu al zo dat de top inkomens en boven modalers het meeste bijdragen aan de samenleving (financieel gezien).
Laten we eens kijken naar de boven modale groep. Een klein deel zal oud geld zijn en top managers/ambtenaren/directeuren. Dit is echter een relatief heel klein deel.
Wie zijn de boven modalers dan?
Dit zijn MKB-ers en hoog opgeleiden.
Deze groep heeft door veel studeren, keihard werken en veel risico en verantwoordelijkheid te nemen een riant boven gemiddeld inkomen.
Deze groep draagt dus ook al relatief veel af.
Een ondernemer investeert en neemt risico's en werkweken van 80 uur zijn niet ongebruikelijk.
Nu wil jij dus dat deze mensen nog meer geld afdragen.
hun baten wegen dus steeds minder af tegen de kosten.
waarom zou iemand nog extra zijn best doen, risico nemen en veel vrije tijd opofferen als hij daarna heel veel mag afdragen?
In mijn directe vriendenkring ken ik veel hoog opgeleiden, sommigen zijn briljant. Maar een aanzienlijk deel ervan slaat bewust carrière kansen af. Dit omdat ze dan veel meer uur moeten investeren en relatief veel moeten afdragen.
als ze dan de extra vrije tijd die ze kwijt zijn afwegen tegen de opbrengsten dan zeggen er veel: "nee laat maar die promotie of die hogere functie".
is dat wat we willen en hoe denk je wat voor invloed dat heeft in de toekomst?
Eens, dit is exact wat hier thuis gebeurt.
Elk uur wat ik extra ga werken verdwijnt voor grootste deel aan kinderopvangtoeslag. Want wij zitten met verzamelinkomen te hoog.
We rijden beide een auto van de zaak, zetten er bewust 1 privé stil, maar als de reiskostenvergoeding straks belast wordt dan moeten we voor de auto die privé stil staat en dus enkel voor werk gebruikt wordt maandelijks zo'n 400 euro afgedragen worden aan bijtelling, tel daarbovenop ook nog een de belasting van de reiskosten voor 2 auto's.
Duur geintje voor een baan, dan ga je er ook maar privé mee rijden, want dan heb je er tenminste nog wat voordeel van... En daar komen weer meer files, meer milieuvervuiling, opraken van brandstoffen..... Dat schiet lekker op. Die maatregel begrijp ik dus écht niet! Maar bij volgende baan hoef ik geen auto meer dus, nogal een dure aangelegenheid. Goed ook weer voor de economie.
Als de hypotheekrente daarbij ook nog verdwijnt, de kinderbijslag verlaagd wordt (wat in verhouding natuurlijk niks is in vergelijking met andere maatregelen), maar alles bij elkaar kunnen we ons wel failliet laten verklaren en schuldsanering in gaan met een inkomen van EUR 80k.
En ik gok zomaar dat wij dan niet de enigen zijn.