Actueel
alle pijlers
Wat ga jij stemmen?
zaterdag 18 augustus 2012 om 16:59
quote:malu3 schreef op 18 augustus 2012 @ 09:13:
[...]
Het is hilarisch om te zien hoe die Groen Links vrouwtjes denken het ei van Columbus gevonden te hebben. En dat zit dan in de 2e kamer als volksvertegenwoordiger. Het is zo erg dat Job Cohen niet weet waar hij moet kijken bij zoveel onnozelheid.
En na 1 keer had ze niet door hoe totaal voor schut ze stond nee doodleuk zeggen 'zo komt meneer Wilders er niet mee weg' en het nog een tweede keer doen..
Dit 'grapje' was trouwens door Tofik Dibi verzonnen.
[...]
Het is hilarisch om te zien hoe die Groen Links vrouwtjes denken het ei van Columbus gevonden te hebben. En dat zit dan in de 2e kamer als volksvertegenwoordiger. Het is zo erg dat Job Cohen niet weet waar hij moet kijken bij zoveel onnozelheid.
En na 1 keer had ze niet door hoe totaal voor schut ze stond nee doodleuk zeggen 'zo komt meneer Wilders er niet mee weg' en het nog een tweede keer doen..
Dit 'grapje' was trouwens door Tofik Dibi verzonnen.
zaterdag 18 augustus 2012 om 17:08
quote:teardrop-viva schreef op 18 augustus 2012 @ 16:59:
[...]
En na 1 keer had ze niet door hoe totaal voor schut ze stond nee doodleuk zeggen 'zo komt meneer Wilders er niet mee weg' en het nog een tweede keer doen..
Dit 'grapje' was trouwens door Tofik Dibi verzonnen. Punt 1 is ze naief om te denken het van Wilders qua spitsvondigheid te kunnen winnen; als je een beetje hersens hebt dan weet je dat je dat rustig kunt vergeten. En inderdaad het nog een keer doen, dat is toch wel de mutserigheid ten top. Dibi heeft de stekkeract inderdaad verzonnnen. Dat betekent dus dat hij net zo wereldvreemd is als Sap of hij vond dit wel een leuke manier om aan de stoelpoten van Sap te zagen. Job Cohen weet van ellende niet waar hij moet kijken, hij is ook naief maar had dit dus wel degelijk door.
[...]
En na 1 keer had ze niet door hoe totaal voor schut ze stond nee doodleuk zeggen 'zo komt meneer Wilders er niet mee weg' en het nog een tweede keer doen..
Dit 'grapje' was trouwens door Tofik Dibi verzonnen. Punt 1 is ze naief om te denken het van Wilders qua spitsvondigheid te kunnen winnen; als je een beetje hersens hebt dan weet je dat je dat rustig kunt vergeten. En inderdaad het nog een keer doen, dat is toch wel de mutserigheid ten top. Dibi heeft de stekkeract inderdaad verzonnnen. Dat betekent dus dat hij net zo wereldvreemd is als Sap of hij vond dit wel een leuke manier om aan de stoelpoten van Sap te zagen. Job Cohen weet van ellende niet waar hij moet kijken, hij is ook naief maar had dit dus wel degelijk door.
zaterdag 18 augustus 2012 om 17:38
quote:redband schreef op 18 augustus 2012 @ 17:33:
Ik heb een hekel aan verkleinwoorden. Nu zijn het spontaan groen links "vrouwtjes". Het klinkt denigrerend
Het zijn gewoon vrouwen hoor.Ik gebruik normaal ook nooit 'vrouwtjes' maar deze naieve mutsjes vragen erom; dit is dus ook bewust denigrerend bedoeld. Het idee dat deze vrouwtjes als volksvertegenwoordiger in de kamer zitten en belangrijke beslissingen moeten nemen, vind ik onrustbarend.
Ik heb een hekel aan verkleinwoorden. Nu zijn het spontaan groen links "vrouwtjes". Het klinkt denigrerend
Het zijn gewoon vrouwen hoor.Ik gebruik normaal ook nooit 'vrouwtjes' maar deze naieve mutsjes vragen erom; dit is dus ook bewust denigrerend bedoeld. Het idee dat deze vrouwtjes als volksvertegenwoordiger in de kamer zitten en belangrijke beslissingen moeten nemen, vind ik onrustbarend.
zaterdag 18 augustus 2012 om 17:53
zaterdag 18 augustus 2012 om 18:52
quote:teardrop-viva schreef op 18 augustus 2012 @ 16:59:
[...]
En na 1 keer had ze niet door hoe totaal voor schut ze stond nee doodleuk zeggen 'zo komt meneer Wilders er niet mee weg' en het nog een tweede keer doen..
Dit 'grapje' was trouwens door Tofik Dibi verzonnen.
Oh got ja.
Jolande wordt afgebokt door Wilders: "Nou voorzitter, mijn conclusie is, dat bij mevrouw Sap de stekker er nooit heeft ingezeten!"
En als 'antwoord'..... herhaalt de muts de 'grap'. Aiiijjjjj
.
[...]
En na 1 keer had ze niet door hoe totaal voor schut ze stond nee doodleuk zeggen 'zo komt meneer Wilders er niet mee weg' en het nog een tweede keer doen..
Dit 'grapje' was trouwens door Tofik Dibi verzonnen.
Oh got ja.
Jolande wordt afgebokt door Wilders: "Nou voorzitter, mijn conclusie is, dat bij mevrouw Sap de stekker er nooit heeft ingezeten!"
En als 'antwoord'..... herhaalt de muts de 'grap'. Aiiijjjjj
.
zaterdag 18 augustus 2012 om 21:48
quote:teardrop-viva schreef op 18 augustus 2012 @ 21:30:
[...]
Landsbelang gaat vóór strandbelang mevrouw Sap..
Vertel dat maar aan je tante in Marokko..
Hoe ze allemaal hun kaken op elkaar klemmen om maar vooral niet te lachen.
Ja, linkse politici en humor, ik heb ze er nog nooit op kunnen betrappen.
.
[...]
Landsbelang gaat vóór strandbelang mevrouw Sap..
Vertel dat maar aan je tante in Marokko..
Hoe ze allemaal hun kaken op elkaar klemmen om maar vooral niet te lachen.
Ja, linkse politici en humor, ik heb ze er nog nooit op kunnen betrappen.
.
zaterdag 18 augustus 2012 om 22:30
woensdag 22 augustus 2012 om 05:24
De mensen met inkomen boven modaal stemmen bijna allemaal VVD. Waarom? Omdat de VVD deze bevolkingsgroep het minste schaadt. De VVD bezuinigt op subsidies en extra overheidbijdrage. Omdat de welvarende mensen deze niet nodig hebben en hier dus geen recht op hebben voelen zij er niets van. De mensen die dit wel nodig hebben, zoals de mensen die in de bijstand zitten. (En nee dat zijn niet allleen uitkeringtrekkers en zwartwerkers. Maar ook moeders van een gezin met 4 kinderen die hier door omstandigheden in belandt zijn.) De modaalverdieners zijn door de bezuinigingen ook geraakt omdat de modaalverdieners net niet genoeg verdienen om de bezuinigingen op te kunnen vangen.
De reden waarom er ineens een grote opkomst voor SP is, is omdat steeds meer mensen hun baan kwijt zijn geraakt en worden geraakt door de crisis. waar ze eerst nog in het midden of naar de rechterkant neigde zie je nu dus dat deze groep links gaat stemmen. Dit is voor hun voordeliger.
Daarbij komen de mensen die zeggen dat ze heel erg hard gestudeerd hebben en daarom hun universitaire studie afgerond hebben, en daarom zo veel verdienen, en dan ook nog eens zeggen dat hun geld afgenomen wordt mij op zijn zachts gezegd de strot uit.
Deze mensen komen veelal uit een welvarend gezin, waar dus genoeg geld is om uberhaubt een studie te betalen. Die mensen hebben op kamers kunnen wonen omdat hun ouders dat konden betalen. Deze mensen zijn enkel opgetrokken met welvarende medemensen. Hierdoor hebben ze de mindere laag van de samenleving niet gezien. Ja wel gezien, van een afstand. Maar nooit in verdiept. Lang studeren is zo gek nog niet. Duizenden anderen zouden deze kans willen krijgen maar kregen hem niet. En niet alleen door gebrek aan geld. Nee!! Ook omdat niet iedereen geboren wordt met de zelfde intelligentie. Dat verschil is er nou eenmaal. Dat hoort erbij en dat is prima. Maar ga mij aub niet vertellen zoals op pagina 1 te lezen in dit topic dat lang studerende harder werken dan mensen die kort studeren!! En daarom ook meer recht zouden hebben op meer geld! Weet je wie er recht hebben op meer geld?? De vaders van gezinnen, de mensen die geen betere kansen in de samenleving hebben gekregen door factoren waar ze zelf niets aan hebben kunnen doen die 50 uur per week in de klere herrie in een fabriek staan!! Met ongezonde leefomstandigheden. Die dagelijks balen dat ze daar moeten staan, hun kinderen amper zien om zo toch nog 1300 euro op de plank te krijgen!! De verpleegkundige die dagelijks voor mensen in de weer zijn om ze beter te maken. Bijstandmoeders die geen rode cent hebben omdat vader van hun kinderen ze verlaten heeft.
En dan gaan de mensen die 40 uur in de week lekker op kont zitten om bijvoorbeeld een reorganisatieplan te schrijven, of om een computerssysteem te ontwikkelen voor bedrijven zodat werk sneller kan gaan vertellen dat ze meer recht hebben op meer geld omdat ze toevallig wat intelligenter zijn, rijke ouders hebben gehad en de kans hebben gekregen te studeren? Deze mensen willen niets af staan want ze betalen al zoveel belasting? Maar ze houden in ieder geval nog genoeg over om 3 keer per jaar op vakantie te gaan. Oh sorry... dat kan niet, want er moet gewerkt worden.
De samenleving gaat kapot door zulke mensen. Deze mensen hebben geen oog voor HET LEVEN. Het echte leven is helaas geen villa, biefstuk, champagne en welvarendheid. Het is een piepklien stukje van. Het echte leven zijn de mensen die moeten knokken voor hun plekje. De mensen die het geluk uit de kleine dingen halen. De mensen die hun buren helpen omdat ze geen eten meer hebben terwijl ze zelf geen rode cent hebben. De mensen die leven van liefde en oog hebben voor hun naasten. De mensen die geconfronteerd worden met armoede. De mensen die oog hebben voor wat er om hen heen gebeurd. De mensen die bekend zijn met de afgrond van de samenleving. Veel rijken onder ons hebben geen idee wat er allemaal om hen heen gebeurd. Als iemand drugsverslaafd is, is dat een smerig mens die op moet rotten. Als iemand in de bijstand zit, is dit een uitkeringtrekker en jatten ze geld van de mensen die wel willen werken. Geen idee hebben van dat deze drugsverslaafde geen ouders heeft gehad. Seksueel is misbruikt door zijn pleegouders. Afgeronseld tot hij bijna dood neer viel. Geen idee hebben van deze bijstandsmoeder die verlaten is door haar man. De man die haar de grond in heeft getrapt.De man die rijk is, maar geen allimentatie betaald. Die moeder niet meer kon werken omdat haar zoon door het verlaten van deze man compleet in de war is geraakt. De moeder die heeft moeten bedelen om voedsel. Die haar laatste hemd weg geeft aan andere mensen. De moeder die enkel het beste wil voor haar kinderen. De moeder die toch nog weet te geneiten van het leven ondanks de ellende.
Dat is de andere kant die uit het oog wordt verloren door de welvarendheid.
Omdat steeds meer mensen deze welvarendheid moeten missen door de crisis. Daardoor ook afhankelijk zijn van anderen. Ook de ellende meemaken die arme mensen mee maken. Ook geconfronteerd worden met verhuizing naar een minder goede buurt waar al deze dingen voor komen. Daardoor stemmen mensen links. Omdat het leven groter lijkt te zijn dan geld. Omdat het leven mensen heeft, heeeel veel mensen heeft waar geen oog voor is. De vergeten groep mensen. De mensen die geen eerlijke kans hebben gehad.
Ja mensen, ik stem SP zoals je begrijpt. Mijn tekst is ongenuanceerd. Mijn tekst zit vol onbegrip.
Ik heb een goede baan. (niet uitzinnig) Hier heb ik hard voor moeten knokken. Niet door te studeren. Want daar was geen geld voor. Ik heb deze baan gekregen omdat ik op ben gegroeid tussen deze afgrond. Omdat ik op ben gegroeid in liefde. Omdat ik het leven heb gezien zoals het is. Omdat ik daardoor ben geworden wie ik ben. Zonder studeren. Ik werk met mensen die in deze afgrond zitten. Ik begeleid ze. Daarentegen heb ik een sociaal netwerk waarin mensen zitten met een boel centjes. Mensjes, idd mensJES, welke denken hiermee alles bereikt te hebben. Die leven op het eilandje van supermarkt, leren bank, villaatje en vakanties.
Maar ze zijn zeker niet meer waard dan de mensen die dit niet hebben. Ze zijn intelligent. Maar ze weten niets. Niets over het leven.
Laten we zorgen en vooral oog hebben voor elkaar. Om elkaar geven. En nee, ik ben predikant. Ik geloof niet in god. Maar ik geloof in de mens. Ik geloof niet in geld. Ik geloof niet in Mark Rutte, ondanks hij goed debatteerd en uitmunt in zijn slimheid. Ik geloof ook niet in Roemer. Maar meer dan ik Mark Rutte. Ik geloof niet dat Roemer de economie gaat redden. Ik geloof ook niet dat rutte dat deze gaat redden. Maar die zal het beter doen. Ik geloof wel dat Roemer de samenleving kan redden. Ik geloof in de samenleving. Ik geloof in mijn leven. In het leven waarin ik leef. Ik geloof in mijn medemens. En ik geloof dat roemer gelooft in de mens. En dan niet op economisch gebied. Maar Roemer gelooft nog in Liefde en zorg voor elkaar. Rutte gelooft enkel in geld.
Laat ik nou net wensen dat mijn kinderen in liefde, geluk en warmhartigheid opgroeien. Dat mijn kinderen leren oog te hebben voor hun naasten. En dat ik heel heel hard hoop dat mijn kind niet een langstuderende wordt die enkel berust op het idee een goede basis met geld en materie te maken heeft. Maar ondankt ik dit hoop, ik hier mijn best voor zal doen ben ik bang dat wanneer VVD zal blijven regeren mijn kinderen niet zoveel andere keus krijgen dan bezig te zijn met geld en de economie. Dan denk ik dat ze kortzichtig zullen worden. Vechten voor je eigen plek en je eigen roem. Ze kunnen dan niet anders, want anders lig je er uit. Ben je afgedankt. Ik hoop, dat wanneer links meer inbreng zal gaan krijgen ze leren dat geluk in de liefde en de mens zit. En dat ze weten dat geluk ontastbaar is. Dat dromen ontastbaar zijn. Dat liefde ontastbaar is. Geld is tastbaar....
AMEN!
De reden waarom er ineens een grote opkomst voor SP is, is omdat steeds meer mensen hun baan kwijt zijn geraakt en worden geraakt door de crisis. waar ze eerst nog in het midden of naar de rechterkant neigde zie je nu dus dat deze groep links gaat stemmen. Dit is voor hun voordeliger.
Daarbij komen de mensen die zeggen dat ze heel erg hard gestudeerd hebben en daarom hun universitaire studie afgerond hebben, en daarom zo veel verdienen, en dan ook nog eens zeggen dat hun geld afgenomen wordt mij op zijn zachts gezegd de strot uit.
Deze mensen komen veelal uit een welvarend gezin, waar dus genoeg geld is om uberhaubt een studie te betalen. Die mensen hebben op kamers kunnen wonen omdat hun ouders dat konden betalen. Deze mensen zijn enkel opgetrokken met welvarende medemensen. Hierdoor hebben ze de mindere laag van de samenleving niet gezien. Ja wel gezien, van een afstand. Maar nooit in verdiept. Lang studeren is zo gek nog niet. Duizenden anderen zouden deze kans willen krijgen maar kregen hem niet. En niet alleen door gebrek aan geld. Nee!! Ook omdat niet iedereen geboren wordt met de zelfde intelligentie. Dat verschil is er nou eenmaal. Dat hoort erbij en dat is prima. Maar ga mij aub niet vertellen zoals op pagina 1 te lezen in dit topic dat lang studerende harder werken dan mensen die kort studeren!! En daarom ook meer recht zouden hebben op meer geld! Weet je wie er recht hebben op meer geld?? De vaders van gezinnen, de mensen die geen betere kansen in de samenleving hebben gekregen door factoren waar ze zelf niets aan hebben kunnen doen die 50 uur per week in de klere herrie in een fabriek staan!! Met ongezonde leefomstandigheden. Die dagelijks balen dat ze daar moeten staan, hun kinderen amper zien om zo toch nog 1300 euro op de plank te krijgen!! De verpleegkundige die dagelijks voor mensen in de weer zijn om ze beter te maken. Bijstandmoeders die geen rode cent hebben omdat vader van hun kinderen ze verlaten heeft.
En dan gaan de mensen die 40 uur in de week lekker op kont zitten om bijvoorbeeld een reorganisatieplan te schrijven, of om een computerssysteem te ontwikkelen voor bedrijven zodat werk sneller kan gaan vertellen dat ze meer recht hebben op meer geld omdat ze toevallig wat intelligenter zijn, rijke ouders hebben gehad en de kans hebben gekregen te studeren? Deze mensen willen niets af staan want ze betalen al zoveel belasting? Maar ze houden in ieder geval nog genoeg over om 3 keer per jaar op vakantie te gaan. Oh sorry... dat kan niet, want er moet gewerkt worden.
De samenleving gaat kapot door zulke mensen. Deze mensen hebben geen oog voor HET LEVEN. Het echte leven is helaas geen villa, biefstuk, champagne en welvarendheid. Het is een piepklien stukje van. Het echte leven zijn de mensen die moeten knokken voor hun plekje. De mensen die het geluk uit de kleine dingen halen. De mensen die hun buren helpen omdat ze geen eten meer hebben terwijl ze zelf geen rode cent hebben. De mensen die leven van liefde en oog hebben voor hun naasten. De mensen die geconfronteerd worden met armoede. De mensen die oog hebben voor wat er om hen heen gebeurd. De mensen die bekend zijn met de afgrond van de samenleving. Veel rijken onder ons hebben geen idee wat er allemaal om hen heen gebeurd. Als iemand drugsverslaafd is, is dat een smerig mens die op moet rotten. Als iemand in de bijstand zit, is dit een uitkeringtrekker en jatten ze geld van de mensen die wel willen werken. Geen idee hebben van dat deze drugsverslaafde geen ouders heeft gehad. Seksueel is misbruikt door zijn pleegouders. Afgeronseld tot hij bijna dood neer viel. Geen idee hebben van deze bijstandsmoeder die verlaten is door haar man. De man die haar de grond in heeft getrapt.De man die rijk is, maar geen allimentatie betaald. Die moeder niet meer kon werken omdat haar zoon door het verlaten van deze man compleet in de war is geraakt. De moeder die heeft moeten bedelen om voedsel. Die haar laatste hemd weg geeft aan andere mensen. De moeder die enkel het beste wil voor haar kinderen. De moeder die toch nog weet te geneiten van het leven ondanks de ellende.
Dat is de andere kant die uit het oog wordt verloren door de welvarendheid.
Omdat steeds meer mensen deze welvarendheid moeten missen door de crisis. Daardoor ook afhankelijk zijn van anderen. Ook de ellende meemaken die arme mensen mee maken. Ook geconfronteerd worden met verhuizing naar een minder goede buurt waar al deze dingen voor komen. Daardoor stemmen mensen links. Omdat het leven groter lijkt te zijn dan geld. Omdat het leven mensen heeft, heeeel veel mensen heeft waar geen oog voor is. De vergeten groep mensen. De mensen die geen eerlijke kans hebben gehad.
Ja mensen, ik stem SP zoals je begrijpt. Mijn tekst is ongenuanceerd. Mijn tekst zit vol onbegrip.
Ik heb een goede baan. (niet uitzinnig) Hier heb ik hard voor moeten knokken. Niet door te studeren. Want daar was geen geld voor. Ik heb deze baan gekregen omdat ik op ben gegroeid tussen deze afgrond. Omdat ik op ben gegroeid in liefde. Omdat ik het leven heb gezien zoals het is. Omdat ik daardoor ben geworden wie ik ben. Zonder studeren. Ik werk met mensen die in deze afgrond zitten. Ik begeleid ze. Daarentegen heb ik een sociaal netwerk waarin mensen zitten met een boel centjes. Mensjes, idd mensJES, welke denken hiermee alles bereikt te hebben. Die leven op het eilandje van supermarkt, leren bank, villaatje en vakanties.
Maar ze zijn zeker niet meer waard dan de mensen die dit niet hebben. Ze zijn intelligent. Maar ze weten niets. Niets over het leven.
Laten we zorgen en vooral oog hebben voor elkaar. Om elkaar geven. En nee, ik ben predikant. Ik geloof niet in god. Maar ik geloof in de mens. Ik geloof niet in geld. Ik geloof niet in Mark Rutte, ondanks hij goed debatteerd en uitmunt in zijn slimheid. Ik geloof ook niet in Roemer. Maar meer dan ik Mark Rutte. Ik geloof niet dat Roemer de economie gaat redden. Ik geloof ook niet dat rutte dat deze gaat redden. Maar die zal het beter doen. Ik geloof wel dat Roemer de samenleving kan redden. Ik geloof in de samenleving. Ik geloof in mijn leven. In het leven waarin ik leef. Ik geloof in mijn medemens. En ik geloof dat roemer gelooft in de mens. En dan niet op economisch gebied. Maar Roemer gelooft nog in Liefde en zorg voor elkaar. Rutte gelooft enkel in geld.
Laat ik nou net wensen dat mijn kinderen in liefde, geluk en warmhartigheid opgroeien. Dat mijn kinderen leren oog te hebben voor hun naasten. En dat ik heel heel hard hoop dat mijn kind niet een langstuderende wordt die enkel berust op het idee een goede basis met geld en materie te maken heeft. Maar ondankt ik dit hoop, ik hier mijn best voor zal doen ben ik bang dat wanneer VVD zal blijven regeren mijn kinderen niet zoveel andere keus krijgen dan bezig te zijn met geld en de economie. Dan denk ik dat ze kortzichtig zullen worden. Vechten voor je eigen plek en je eigen roem. Ze kunnen dan niet anders, want anders lig je er uit. Ben je afgedankt. Ik hoop, dat wanneer links meer inbreng zal gaan krijgen ze leren dat geluk in de liefde en de mens zit. En dat ze weten dat geluk ontastbaar is. Dat dromen ontastbaar zijn. Dat liefde ontastbaar is. Geld is tastbaar....
AMEN!
