data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Welke partij heeft jouw stem vandaag echt gekregen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 12 september 2012 om 17:14
quote:satsuma schreef op 12 september 2012 @ 17:07:
[...]
Dat kan ik precies hetzelfde zeggen over mensen die op PVDA of SP stemmen, die zullen ook niet denken aan het landsbelang of de overheidsfinancien maar of ze hun toeslagen nog wel ontvangen.....
Zoals je al de reacties leest hier, hebben mensen allerlei redenen om op een partij te stemmen en hoeft niet alleen hun eigen belang te zijn (wat voor partij ze ook stemmen). Idem alsof het zogenaamd sociaal is om op PVDA te stemmen. Wat een vooroordelen zeg.
Nogmaals ik stem op VVD vanwege oa het motiveringsverhaal (zie mijn overige post) en ik vind groei van banen belangrijk (voor iedereen dus) en ben voor het op orde brengen van de overheidsfinancien want daar kan Nederland alleen maar beter van worden en dus IEDEREEN die in Nederland woont. Verder denkt VVD meer aan MKB, ondernemers en bedrijven. En hoe krijg je ook al weer meer banen.....? Juist dus kortom mijn stem op VVD is een stem om heel Nederland te laten groeien. Sociaal dus want met alle goede bedoelingen en niet alleen voor mezelf.
groei van banen door de VVD, yeah right...
mag ik je er even aan herinneren dat de afgelopen 2 jaar rond de 100.000 mensen hun baan verloren hebben?
en ze willen bijv. mensen met een arbeidsbeperking aan het werk. prima idee, maar zorgen ze dan wel heel even dat er ook genoeg bedrijven zijn die deze mensen aannemen? lijkt me erg handig.....
[...]
Dat kan ik precies hetzelfde zeggen over mensen die op PVDA of SP stemmen, die zullen ook niet denken aan het landsbelang of de overheidsfinancien maar of ze hun toeslagen nog wel ontvangen.....
Zoals je al de reacties leest hier, hebben mensen allerlei redenen om op een partij te stemmen en hoeft niet alleen hun eigen belang te zijn (wat voor partij ze ook stemmen). Idem alsof het zogenaamd sociaal is om op PVDA te stemmen. Wat een vooroordelen zeg.
Nogmaals ik stem op VVD vanwege oa het motiveringsverhaal (zie mijn overige post) en ik vind groei van banen belangrijk (voor iedereen dus) en ben voor het op orde brengen van de overheidsfinancien want daar kan Nederland alleen maar beter van worden en dus IEDEREEN die in Nederland woont. Verder denkt VVD meer aan MKB, ondernemers en bedrijven. En hoe krijg je ook al weer meer banen.....? Juist dus kortom mijn stem op VVD is een stem om heel Nederland te laten groeien. Sociaal dus want met alle goede bedoelingen en niet alleen voor mezelf.
groei van banen door de VVD, yeah right...
mag ik je er even aan herinneren dat de afgelopen 2 jaar rond de 100.000 mensen hun baan verloren hebben?
en ze willen bijv. mensen met een arbeidsbeperking aan het werk. prima idee, maar zorgen ze dan wel heel even dat er ook genoeg bedrijven zijn die deze mensen aannemen? lijkt me erg handig.....
woensdag 12 september 2012 om 17:15
quote:Mikoshin schreef op 12 september 2012 @ 17:09:
[...]
Dat kan echt nog stukken makkelijker en goedkoper voor de werkgever hoor, geloof me.
Alles kan makkelijker en goedkoper, eens, maar het is nu niet bepaald heul moeilijk om van iemand af te komen.
Als het via het UWV traject niet gaat, dan wel via de kantonrechter onder de noemer "arbeidsrelatie aangetast bladiebla".
Het gaat de werkgever wel minder kosten, dat is waar. Dat is een punt waar i het niet mee eens ben met de VVD.
En trouwens, ik geloof dat er niemand is die 100% eens is met alle punten van zijn of haar partij.
[...]
Dat kan echt nog stukken makkelijker en goedkoper voor de werkgever hoor, geloof me.
Alles kan makkelijker en goedkoper, eens, maar het is nu niet bepaald heul moeilijk om van iemand af te komen.
Als het via het UWV traject niet gaat, dan wel via de kantonrechter onder de noemer "arbeidsrelatie aangetast bladiebla".
Het gaat de werkgever wel minder kosten, dat is waar. Dat is een punt waar i het niet mee eens ben met de VVD.
En trouwens, ik geloof dat er niemand is die 100% eens is met alle punten van zijn of haar partij.
woensdag 12 september 2012 om 17:16
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 12 september 2012 om 17:16
quote:Mikoshin schreef op 12 september 2012 @ 17:14:
[...]
Dit is dus niet waar. Ik, en een heleboel mensen met mij, vinden dat in een beschaafd land een bepaald minimum op het gebied van inkomen, zorg, onderwijs enz. voor iedereen toegankelijk en gegarandeerd moet zijn.
Dus stem ik links, ondanks dat dat niet het beste is voor mijn eigen portemonnee.
Ik hoor bij de sterkste schouders, en ben zonder piepen bereid om de zwaarste lasten te dragen, gewoon omdat ik vind dat iedereen het goed moet hebben en niet alleen ik.Hoort ook bij mijn visie, al heb ik geen meerdere malen modaal, wat het dan weer allemaal vreselijk verdacht maakt. Tja.
[...]
Dit is dus niet waar. Ik, en een heleboel mensen met mij, vinden dat in een beschaafd land een bepaald minimum op het gebied van inkomen, zorg, onderwijs enz. voor iedereen toegankelijk en gegarandeerd moet zijn.
Dus stem ik links, ondanks dat dat niet het beste is voor mijn eigen portemonnee.
Ik hoor bij de sterkste schouders, en ben zonder piepen bereid om de zwaarste lasten te dragen, gewoon omdat ik vind dat iedereen het goed moet hebben en niet alleen ik.Hoort ook bij mijn visie, al heb ik geen meerdere malen modaal, wat het dan weer allemaal vreselijk verdacht maakt. Tja.
woensdag 12 september 2012 om 17:16
quote:Missphoebe schreef op 12 september 2012 @ 17:12:
[...]
ik heb helemaal niet gezegd dat dat raar is....
ik heb het trouwens financieel ook niet erg slecht (ook niet mega goed hoor) en ik stem links, dus dat zegt niks, maar goed.ik noemde maar voorbeelden met de dikke hypotheek en midden inkomen.. Ik wil alleen maar zeggen dat iedereen stemt op de partij die het beste in zijn of haar situatie past..
[...]
ik heb helemaal niet gezegd dat dat raar is....
ik heb het trouwens financieel ook niet erg slecht (ook niet mega goed hoor) en ik stem links, dus dat zegt niks, maar goed.ik noemde maar voorbeelden met de dikke hypotheek en midden inkomen.. Ik wil alleen maar zeggen dat iedereen stemt op de partij die het beste in zijn of haar situatie past..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 12 september 2012 om 17:19
Voor mensen die schrikken als er PVV uit hun stemwijzer komt, en aangeven normaliter toch altijd links te stemmen. De pvv ís ook links, met dát verschil dat meneer Wilders in míjn optiek een ontzettende vuile racist is. Maar dat is míjn mening. En omdat ik het dus een omhooggevallen ettertje vind die ik echt van zijn levensdagen geen land zie regeren. Hij is wat dat aangaat the joke of the day. Hij ligt niet voor niets in elk debat onder vuur. Ik zie hem eigenlijk alleen maar zichzelf verdedigen, maar weinig inhoudelijks melden.
woensdag 12 september 2012 om 17:21
Ik vind de VVD erg gericht op eigen belang en dus asociaal.
Van die reclames van de VVD krijg ik braakneigingen. "Werkend Nederland verdient belastingverlaging". En dan is er nog die idiote bonus voor mensen die werk hebben.
Wat zenden ze hier voor signaal mee uit: het is mensen hun eigen schuld wanneer ze geen werk hebben. Ja, ammehoela...
Beetje vreemd ook als het verkleinen van dat begrotingstekort hun grootste zorg is... en dan dus wel smijten met bonussen etc die nergens voor dienen (ik neem aan dat de meeste mensen allang blij zijn dat ze werk hebben, dus waar is die bonus dan goed voor?).
Nee, VVD heeft het geweldige plan opgevat om 8,5 miljard te bezuinigen op de zorg. Geweldig plan om nou juist bij de kwetsbaren het geld weg te halen.
En dan is de VVD niet asociaal??
Ik stem zo meteen Groenlinks of PvdA.
Van die reclames van de VVD krijg ik braakneigingen. "Werkend Nederland verdient belastingverlaging". En dan is er nog die idiote bonus voor mensen die werk hebben.
Wat zenden ze hier voor signaal mee uit: het is mensen hun eigen schuld wanneer ze geen werk hebben. Ja, ammehoela...
Beetje vreemd ook als het verkleinen van dat begrotingstekort hun grootste zorg is... en dan dus wel smijten met bonussen etc die nergens voor dienen (ik neem aan dat de meeste mensen allang blij zijn dat ze werk hebben, dus waar is die bonus dan goed voor?).
Nee, VVD heeft het geweldige plan opgevat om 8,5 miljard te bezuinigen op de zorg. Geweldig plan om nou juist bij de kwetsbaren het geld weg te halen.
En dan is de VVD niet asociaal??
Ik stem zo meteen Groenlinks of PvdA.
wat je water geeft, groeit
woensdag 12 september 2012 om 17:22
quote:Missphoebe schreef op 12 september 2012 @ 17:14:
[...]
groei van banen door de VVD, yeah right...
mag ik je er even aan herinneren dat de afgelopen 2 jaar rond de 100.000 mensen hun baan verloren hebben?
en ze willen bijv. mensen met een arbeidsbeperking aan het werk. prima idee, maar zorgen ze dan wel heel even dat er ook genoeg bedrijven zijn die deze mensen aannemen? lijkt me erg handig.....En de VVD heeft zelf eigenhandig deze 100.000 mensen ontslagen?
[...]
groei van banen door de VVD, yeah right...
mag ik je er even aan herinneren dat de afgelopen 2 jaar rond de 100.000 mensen hun baan verloren hebben?
en ze willen bijv. mensen met een arbeidsbeperking aan het werk. prima idee, maar zorgen ze dan wel heel even dat er ook genoeg bedrijven zijn die deze mensen aannemen? lijkt me erg handig.....En de VVD heeft zelf eigenhandig deze 100.000 mensen ontslagen?
woensdag 12 september 2012 om 17:24
quote:Missphoebe schreef op 12 september 2012 @ 17:14:
[...]
groei van banen door de VVD, yeah right...
mag ik je er even aan herinneren dat de afgelopen 2 jaar rond de 100.000 mensen hun baan verloren hebben?
en ze willen bijv. mensen met een arbeidsbeperking aan het werk. prima idee, maar zorgen ze dan wel heel even dat er ook genoeg bedrijven zijn die deze mensen aannemen? lijkt me erg handig.....
En de regeringspartij van de afgelopen twee jaar is verantwoordelijk voor die 100.000 ontslagen? Ik weet niet of je het meegekregen hebt, maar er was opeens een wereldwijde crisis.
Echt serieus....
[...]
groei van banen door de VVD, yeah right...
mag ik je er even aan herinneren dat de afgelopen 2 jaar rond de 100.000 mensen hun baan verloren hebben?
en ze willen bijv. mensen met een arbeidsbeperking aan het werk. prima idee, maar zorgen ze dan wel heel even dat er ook genoeg bedrijven zijn die deze mensen aannemen? lijkt me erg handig.....
En de regeringspartij van de afgelopen twee jaar is verantwoordelijk voor die 100.000 ontslagen? Ik weet niet of je het meegekregen hebt, maar er was opeens een wereldwijde crisis.
Echt serieus....
woensdag 12 september 2012 om 17:29
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 12 september 2012 om 17:39
VVD is het nieuwe PVV lijkt het? Slecht imago; alleen voor de rijken, asociaal. Vraag me af waar dat vandaan komt. Behalve de gigantische bezuiniging op de zorg, waar ik het ook niet mee eens ben, vind ik dat de VVD in beginsel plannen heeft die leiden tot een bloei van de economie en dat is voor iedereen gunstig, niet alleen voor de rijkere mensen. En is het ook niet asociaal om mensen die hard werken en wat bereiken keihard te pakken? Vind het weer typisch nederlands om dat "rechtvaardig'' te noemen. Steek je hoofd vooral niet boven het maaiveld uit!
Dat gezegd hebbende, ik respecteer iedereens mening en veroordeel ook niemand. Iedereen mag stemmen wat hij/zij wil. Verbaas me alleen over het slechte imago van de VVD, alsof ik me bijna zou moeten schamen om dit te stemmen en zelfs asociaal zou zijn...
Dat gezegd hebbende, ik respecteer iedereens mening en veroordeel ook niemand. Iedereen mag stemmen wat hij/zij wil. Verbaas me alleen over het slechte imago van de VVD, alsof ik me bijna zou moeten schamen om dit te stemmen en zelfs asociaal zou zijn...
woensdag 12 september 2012 om 17:46
Precies, het lijkt wel of werken een vies woord is?
Wat mij heel erg tegenstaat is dat iemand in de bijstand met alle bestaande toeslagen MEER kan overhouden in de maand dan iemand die werkt. Hoe kan dit? Dat is toch de omgekeerde wereld. Ik hoor graag van mensen die zo antiVVD zijn en VVD asociaal noemen of zij bovenstaande voorbeeld nu gerechtvaardigd en eerlijk vinden?
Wat mij heel erg tegenstaat is dat iemand in de bijstand met alle bestaande toeslagen MEER kan overhouden in de maand dan iemand die werkt. Hoe kan dit? Dat is toch de omgekeerde wereld. Ik hoor graag van mensen die zo antiVVD zijn en VVD asociaal noemen of zij bovenstaande voorbeeld nu gerechtvaardigd en eerlijk vinden?
anoniem_68243 wijzigde dit bericht op 12-09-2012 17:48
Reden: tikfout
Reden: tikfout
% gewijzigd
woensdag 12 september 2012 om 17:48
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 12 september 2012 om 17:56
quote:misss_L schreef op 12 september 2012 @ 17:39:
En is het ook niet asociaal om mensen die hard werken en wat bereiken keihard te pakken?
Ja maar wat is in jouw optiek hard werken? Ik denk dan aan de wegwerkers, de productiemedewerkers, schoonmakers en verzorgenden in dit land. Dat is hard werken.
Op een kantoor zitten (pas om 9 uur beginnen) en een beetje kletsen met je collega's vind ik niet echt hard werken.
Een laagopgeleide werkt bijv 40 uur in de week en verdient 1100-1500 euro in de maand, terwijl een hogeropgeleide algauw 2500 tot 4000 euro verdient (of zelfs meer).
Dan vind ik 't niet meer dan logisch dat de hogere inkomens meer inleveren. Dan houden ze nog steeds veel meer dan genoeg over om van te bestaan.
En is het ook niet asociaal om mensen die hard werken en wat bereiken keihard te pakken?
Ja maar wat is in jouw optiek hard werken? Ik denk dan aan de wegwerkers, de productiemedewerkers, schoonmakers en verzorgenden in dit land. Dat is hard werken.
Op een kantoor zitten (pas om 9 uur beginnen) en een beetje kletsen met je collega's vind ik niet echt hard werken.
Een laagopgeleide werkt bijv 40 uur in de week en verdient 1100-1500 euro in de maand, terwijl een hogeropgeleide algauw 2500 tot 4000 euro verdient (of zelfs meer).
Dan vind ik 't niet meer dan logisch dat de hogere inkomens meer inleveren. Dan houden ze nog steeds veel meer dan genoeg over om van te bestaan.
wat je water geeft, groeit