Actueel
alle pijlers
Wie is medeverantwoordelijk voor de aanslagen in Noorwegen?
dinsdag 26 juli 2011 om 07:41
In het manifest dat dit weekend opdook op het internet en dat wordt toegeschreven aan de man die verdacht wordt van de aanslagen in Noorwegen, wordt meerdere malen gerefereerd aan Nederland. De auteur, met het pseudoniem Andrew Berwick, wijdt uit over de gevaren van islamisering in Europa en noemt Nederland als een van de landen die slachtoffer zijn van de 'Islamitische kolonisatie van Europa door demografische oorlogsvoering'
Verder kon Breivik zich vinden in Wilders betogen, uitspraken en ideeën,
Verder kon Breivik zich vinden in Wilders betogen, uitspraken en ideeën,
donderdag 4 augustus 2011 om 15:38
quote:Aubrey schreef op 04 augustus 2011 @ 15:32:
Zo Jaap, je doet me elke keer weer versteld staan met het overweldigende respect dat je voor je medemens ten toon spreidt. 'Geflipte dominee'. Wat heeft die man jou misdaan.
Hans Jansen wordt vaak verward met de historicus en theoloog Hans Jansen, expert op het gebied van de studie van het antisemitisme.
(bron: Wikipedia)
Hans Jansen (de Arabist) is na zijn propedeuse gestopt met de studie Theologie. Hij is geen dominee. Waarom hij geflipt is kan Jaap je ongetwijfeld uitleggen.
Zo Jaap, je doet me elke keer weer versteld staan met het overweldigende respect dat je voor je medemens ten toon spreidt. 'Geflipte dominee'. Wat heeft die man jou misdaan.
Hans Jansen wordt vaak verward met de historicus en theoloog Hans Jansen, expert op het gebied van de studie van het antisemitisme.
(bron: Wikipedia)
Hans Jansen (de Arabist) is na zijn propedeuse gestopt met de studie Theologie. Hij is geen dominee. Waarom hij geflipt is kan Jaap je ongetwijfeld uitleggen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 15:48
PS bij mijn vorige posting:
Jansen geeft op 'Hoeiboei' overigens impliciet NISNEWS de schuld van die 'quote', waarbij hij stelt dat NISNEWS zich heeft verlaagd 'tot het ophoesten van gehoorzame propaganda'. Zonder overigens aan te geven wat hij dan wél gezegd zou hebben. Uiteraard.
De 'quote' wordt overigens niet alleen in het manuscript van Breivik met instemming geciteerd. Het stond eerder al in een artikel dat Fjordman schreef voor 'Think Israel'. Jammer dat het Jansen, cq de redactie van 'Think Israel', toen niet is opgevallen, zodat hij er afstand van had kunnen nemen vóór 'Oslo 2011'.
Jansen geeft op 'Hoeiboei' overigens impliciet NISNEWS de schuld van die 'quote', waarbij hij stelt dat NISNEWS zich heeft verlaagd 'tot het ophoesten van gehoorzame propaganda'. Zonder overigens aan te geven wat hij dan wél gezegd zou hebben. Uiteraard.
De 'quote' wordt overigens niet alleen in het manuscript van Breivik met instemming geciteerd. Het stond eerder al in een artikel dat Fjordman schreef voor 'Think Israel'. Jammer dat het Jansen, cq de redactie van 'Think Israel', toen niet is opgevallen, zodat hij er afstand van had kunnen nemen vóór 'Oslo 2011'.
donderdag 4 augustus 2011 om 15:49
quote:Donkeyshot schreef op 04 augustus 2011 @ 15:38:
[...]
Hans Jansen wordt vaak verward met de historicus en theoloog Hans Jansen, expert op het gebied van de studie van het antisemitisme.
(bron: Wikipedia)Ben je bewust uit op verwarring zaaien? Ik neem aan dat de Hans Jansen waarover Jaap schrijft en die door Breivik wordt genoemd, de 'arabist' Hans Jansen is (die Arabisch en Semitische talen heeft gestudeerd in Amsterdam, Leiden en Cairo en ook zijn zijn propedeuse theologie aan de Universiteit van Amsterdam heeft gehaald.)
[...]
Hans Jansen wordt vaak verward met de historicus en theoloog Hans Jansen, expert op het gebied van de studie van het antisemitisme.
(bron: Wikipedia)Ben je bewust uit op verwarring zaaien? Ik neem aan dat de Hans Jansen waarover Jaap schrijft en die door Breivik wordt genoemd, de 'arabist' Hans Jansen is (die Arabisch en Semitische talen heeft gestudeerd in Amsterdam, Leiden en Cairo en ook zijn zijn propedeuse theologie aan de Universiteit van Amsterdam heeft gehaald.)
donderdag 4 augustus 2011 om 15:53
Yep. En die Hans Jansen ("de Arabist") is geen dominee, nooit geweest ook. Niet verder gekomen dan zijn propedeuse Theologie, daarna geswitched naar Arabisch en daarin heeft hij zijn doctoraal gehaald.
En dat hij geschift is, is een mening van Jaap, verder niets.
Volgens mij ben ik juist bezig verwarring op te helderen. Wie het zaait mag je voor jezelf concluderen.
En dat hij geschift is, is een mening van Jaap, verder niets.
Volgens mij ben ik juist bezig verwarring op te helderen. Wie het zaait mag je voor jezelf concluderen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 16:00
quote:Donkeyshot schreef op 04 augustus 2011 @ 15:38:
Hans Jansen wordt vaak verward met de historicus en theoloog Hans Jansen, expert op het gebied van de studie van het antisemitisme.
(bron: Wikipedia)
Hans Jansen (de Arabist) is na zijn propedeuse gestopt met de studie Theologie. Hij is geen dominee. Waarom hij geflipt is kan Jaap je ongetwijfeld uitleggen.Hoe was dat ook alweer, DS, met iemand woorden in de mond leggen? Hans Jansen, de ARABIST, studeerde THEOLOGIE in Amsterdam, en schoof van daaruit door in de richting van Arabisch en Semitische talen.
Net als Wilders zette hij zich sterk af tegen Fortuyn.
Hans Jansen wordt vaak verward met de historicus en theoloog Hans Jansen, expert op het gebied van de studie van het antisemitisme.
(bron: Wikipedia)
Hans Jansen (de Arabist) is na zijn propedeuse gestopt met de studie Theologie. Hij is geen dominee. Waarom hij geflipt is kan Jaap je ongetwijfeld uitleggen.Hoe was dat ook alweer, DS, met iemand woorden in de mond leggen? Hans Jansen, de ARABIST, studeerde THEOLOGIE in Amsterdam, en schoof van daaruit door in de richting van Arabisch en Semitische talen.
Net als Wilders zette hij zich sterk af tegen Fortuyn.
donderdag 4 augustus 2011 om 16:05
quote:jaap schreef op 04 augustus 2011 @ 16:00:
[...]
Hoe was dat ook alweer, DS, met iemand woorden in de mond leggen? Hans Jansen, de ARABIST, studeerde THEOLOGIE in Amsterdam, en schoof van daaruit door in de richting van Arabisch en Semitische talen.
Net als Wilders zette hij zich sterk af tegen Fortuyn.
Ah. en is hij daarom geschift ? Of heb je daar nog andere verklaringen voor ? Bronnen misschien ?
Hij is geen dominee en hij is nooit dominee geweest. Hij is al na zijn propedeuse gestopt met die studie Theologie.
For your information: de propedeuse is de startfase van een universitaire studie. In de tijd dat Hans Jansen studeerde had je na je propedeuse ongeveer 1/5 van je studie afgerond en dus nog 4/5 voor de boeg.
[...]
Hoe was dat ook alweer, DS, met iemand woorden in de mond leggen? Hans Jansen, de ARABIST, studeerde THEOLOGIE in Amsterdam, en schoof van daaruit door in de richting van Arabisch en Semitische talen.
Net als Wilders zette hij zich sterk af tegen Fortuyn.
Ah. en is hij daarom geschift ? Of heb je daar nog andere verklaringen voor ? Bronnen misschien ?
Hij is geen dominee en hij is nooit dominee geweest. Hij is al na zijn propedeuse gestopt met die studie Theologie.
For your information: de propedeuse is de startfase van een universitaire studie. In de tijd dat Hans Jansen studeerde had je na je propedeuse ongeveer 1/5 van je studie afgerond en dus nog 4/5 voor de boeg.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 16:08
quote:Aubrey schreef op 04 augustus 2011 @ 15:32:
Zo Jaap, je doet me elke keer weer versteld staan met het overweldigende respect dat je voor je medemens ten toon spreidt. 'Geflipte dominee'. Wat heeft die man jou misdaan.Uit zijn publieke optredens en publicaties komt hij op mij over als 'van Lotje', een hystericus, achterbaks en een draaikont. En het citaat maakt hem, in mijn ogen, nog gevaarlijk ook. Zijn theologische basis geeft mij de inspiratie om hem als 'dominee' aan te merken, zoals ik Wilders, vanwege zijn internationale zendingsdrang, affiniteit met de Christelijk geïnspireerde medemens, en religieus aandoende afkeer van debat ook soms typeer als 'missionaris'.
Zo Jaap, je doet me elke keer weer versteld staan met het overweldigende respect dat je voor je medemens ten toon spreidt. 'Geflipte dominee'. Wat heeft die man jou misdaan.Uit zijn publieke optredens en publicaties komt hij op mij over als 'van Lotje', een hystericus, achterbaks en een draaikont. En het citaat maakt hem, in mijn ogen, nog gevaarlijk ook. Zijn theologische basis geeft mij de inspiratie om hem als 'dominee' aan te merken, zoals ik Wilders, vanwege zijn internationale zendingsdrang, affiniteit met de Christelijk geïnspireerde medemens, en religieus aandoende afkeer van debat ook soms typeer als 'missionaris'.
donderdag 4 augustus 2011 om 16:10
quote:waranaka schreef op 04 augustus 2011 @ 16:03:
Echt, ik krijg inmiddels de slappe lach van de forummers hier.
Het is eigenlijk ook wel grappig.
Jaap noemt Hans Jansen (de Arabist) een geschifte dominee.
Dat klopt allebei niet: hij is geen dominee en hij is niet geschift.
Maar het is niet des Jaaps om ongelijk toe te geven dus kan je twee dingen doen:
- je schouders ophalen en denken "laat maar zitten".
- of er tegenin gaan en dan krijg je dit soort discussies
Ik ga er steeds minder tegenin, maar zo af en toe kan ik het niet laten. Ik moet wel een beetje mijn forumnaam eer aan doen.
Echt, ik krijg inmiddels de slappe lach van de forummers hier.
Het is eigenlijk ook wel grappig.
Jaap noemt Hans Jansen (de Arabist) een geschifte dominee.
Dat klopt allebei niet: hij is geen dominee en hij is niet geschift.
Maar het is niet des Jaaps om ongelijk toe te geven dus kan je twee dingen doen:
- je schouders ophalen en denken "laat maar zitten".
- of er tegenin gaan en dan krijg je dit soort discussies
Ik ga er steeds minder tegenin, maar zo af en toe kan ik het niet laten. Ik moet wel een beetje mijn forumnaam eer aan doen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 16:13
quote:jaap schreef op 04 augustus 2011 @ 16:08:
[...]
Uit zijn publieke optredens en publicaties komt hij op mij over als 'van Lotje', een hystericus, achterbaks en een draaikont. En het citaat maakt hem, in mijn ogen, nog gevaarlijk ook. Zijn theologische basis geeft mij de inspiratie om hem als 'dominee' aan te merken, zoals ik Wilders, vanwege zijn internationale zendingsdrang, affiniteit met de Christelijk geïnspireerde medemens, en religieus aandoende afkeer van debat ook soms typeer als 'missionaris'.Ah ok, je bedoelt het overdrachtelijk. Zo ongeveer als dat ik jou "onze forumprofeet" noem. In dat geval kan ik er wel mee leven. En vind je het goed als ik jou dan ook als geschift aanduid ?
[...]
Uit zijn publieke optredens en publicaties komt hij op mij over als 'van Lotje', een hystericus, achterbaks en een draaikont. En het citaat maakt hem, in mijn ogen, nog gevaarlijk ook. Zijn theologische basis geeft mij de inspiratie om hem als 'dominee' aan te merken, zoals ik Wilders, vanwege zijn internationale zendingsdrang, affiniteit met de Christelijk geïnspireerde medemens, en religieus aandoende afkeer van debat ook soms typeer als 'missionaris'.Ah ok, je bedoelt het overdrachtelijk. Zo ongeveer als dat ik jou "onze forumprofeet" noem. In dat geval kan ik er wel mee leven. En vind je het goed als ik jou dan ook als geschift aanduid ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 16:16
donderdag 4 augustus 2011 om 16:19
donderdag 4 augustus 2011 om 16:34
quote:IlikeFormentera schreef op 04 augustus 2011 @ 16:21:
Ter verlichting van de sfeer hier een kort filmpje waarin gepoogd wordt het mooie weer een nadere verklaring te geven en er aan het einde twee fraaie staaltjes van geslaagde 'medelanders' nog eens aantonen waarom we oh zo blij moeten zijn met de multiculti uitdaging. En waarin Wilders 'schuld' treft.
http://www.geenstijl.tv/2 ... report_voxpoppen_met.html
Het is wel een aardig praktijkvoorbeeldje van botsende normen en waarden.
Dat linkje werkt niet zo best trouwens, maar het filmpje staat ook op youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=lzTZBtJn9Lk
Ter verlichting van de sfeer hier een kort filmpje waarin gepoogd wordt het mooie weer een nadere verklaring te geven en er aan het einde twee fraaie staaltjes van geslaagde 'medelanders' nog eens aantonen waarom we oh zo blij moeten zijn met de multiculti uitdaging. En waarin Wilders 'schuld' treft.
http://www.geenstijl.tv/2 ... report_voxpoppen_met.html
Het is wel een aardig praktijkvoorbeeldje van botsende normen en waarden.
Dat linkje werkt niet zo best trouwens, maar het filmpje staat ook op youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=lzTZBtJn9Lk
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 16:40
quote:Donkeyshot schreef op 04 augustus 2011 @ 16:34:
Het is wel een aardig praktijkvoorbeeldje van botsende normen en waarden.
Dat linkje werkt niet zo best trouwens, maar het filmpje staat ook op youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=lzTZBtJn9LkJa, maar dan krijgt GeenStijl geen 'clicks'.........
Het is wel een aardig praktijkvoorbeeldje van botsende normen en waarden.
Dat linkje werkt niet zo best trouwens, maar het filmpje staat ook op youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=lzTZBtJn9LkJa, maar dan krijgt GeenStijl geen 'clicks'.........
donderdag 4 augustus 2011 om 16:56
Toch maar even inhoudelijk over dat filmpje:
reporter Chantal loopt er luchtig, zeg maar uitdagend gekleed bij. Ze "interviewt" een aantal mensen en die reageren allemaal redelijk relaxed en vriendelijk. Tot er twee Marokkaanse mannen langs komen. Die vinden zeer duidelijk dat ze niet zo gekleed over straat mag, als vrouw. Want haar kont hangt open en iedereen kijkt naar haar kont. Ze is een slet, een kankerhoer en een kankermongool. En een democraat, apart genoeg.
In hun cultuur is het ondenkbaar dat een vrouw zo over straat mag. En als ze het doet is ze een hoer en verdient ze geen enkel respect.
Ziedaar de "clash of civilisations" teruggebracht tot een incidentje op de Oudegracht in Utrecht
Overigens gaat Chantal er best relaxed mee om, die blijft gewoon vriendelijk en rustig.
reporter Chantal loopt er luchtig, zeg maar uitdagend gekleed bij. Ze "interviewt" een aantal mensen en die reageren allemaal redelijk relaxed en vriendelijk. Tot er twee Marokkaanse mannen langs komen. Die vinden zeer duidelijk dat ze niet zo gekleed over straat mag, als vrouw. Want haar kont hangt open en iedereen kijkt naar haar kont. Ze is een slet, een kankerhoer en een kankermongool. En een democraat, apart genoeg.
In hun cultuur is het ondenkbaar dat een vrouw zo over straat mag. En als ze het doet is ze een hoer en verdient ze geen enkel respect.
Ziedaar de "clash of civilisations" teruggebracht tot een incidentje op de Oudegracht in Utrecht
Overigens gaat Chantal er best relaxed mee om, die blijft gewoon vriendelijk en rustig.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 17:03
In het filmpje wordt door een van de heren ook de sharia en de democatie nog even tegenover elkaar gezet en een verschilletje uitgelegd:
Heer 1: En moet je kijken hoe je zélf d'r bij loopt. Als de eerste de beste gepensioneerde hoer!
Heer 2: Dat zijn democraten! Jullie zijn democraten hè? Kont omhoog! Tieten open!
Chantal: Ja is dat zo?
1: En dan heb ik het nog niet eens over die baas van jou!
2: Is een jew? Weet je niet dat dat een jew is?
Chantal: Jij vraagt niet wat ik ben, jij zegt ik ben een democraat maar dat weet je nie?
2:Tuurlijk ben je een democraat. Kijk hoe je d'r uit ziet joh. Wat ben je dan? Sharia?
Heer 1: En moet je kijken hoe je zélf d'r bij loopt. Als de eerste de beste gepensioneerde hoer!
Heer 2: Dat zijn democraten! Jullie zijn democraten hè? Kont omhoog! Tieten open!
Chantal: Ja is dat zo?
1: En dan heb ik het nog niet eens over die baas van jou!
2: Is een jew? Weet je niet dat dat een jew is?
Chantal: Jij vraagt niet wat ik ben, jij zegt ik ben een democraat maar dat weet je nie?
2:Tuurlijk ben je een democraat. Kijk hoe je d'r uit ziet joh. Wat ben je dan? Sharia?
