data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Wie is medeverantwoordelijk voor de aanslagen in Noorwegen?
dinsdag 26 juli 2011 om 07:41
In het manifest dat dit weekend opdook op het internet en dat wordt toegeschreven aan de man die verdacht wordt van de aanslagen in Noorwegen, wordt meerdere malen gerefereerd aan Nederland. De auteur, met het pseudoniem Andrew Berwick, wijdt uit over de gevaren van islamisering in Europa en noemt Nederland als een van de landen die slachtoffer zijn van de 'Islamitische kolonisatie van Europa door demografische oorlogsvoering'
Verder kon Breivik zich vinden in Wilders betogen, uitspraken en ideeën,
Verder kon Breivik zich vinden in Wilders betogen, uitspraken en ideeën,
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 4 augustus 2011 om 17:05
donderdag 4 augustus 2011 om 17:08
quote:Twinkle1001 schreef op 04 augustus 2011 @ 17:03:
In het filmpje wordt door een van de heren ook de sharia en de democatie nog even tegenover elkaar gezet en een verschilletje uitgelegd:
Heer 1: En moet je kijken hoe je zélf d'r bij loopt. Als de eerste de beste gepensioneerde hoer!
Heer 2: Dat zijn democraten! Jullie zijn democraten hè? Kont omhoog! Tieten open!
Chantal: Ja is dat zo?
1: En dan heb ik het nog niet eens over die baas van jou!
2: Is een jew? Weet je niet dat dat een jew is?
Chantal: Jij vraagt niet wat ik ben, jij zegt ik ben een democraat maar dat weet je nie?
2:Tuurlijk ben je een democraat. Kijk hoe je d'r uit ziet joh. Wat ben je dan? Sharia?ooohhh, schandelijk, wat eeeerrrrggg, hoe durven ze, foei, foei, foei....
In het filmpje wordt door een van de heren ook de sharia en de democatie nog even tegenover elkaar gezet en een verschilletje uitgelegd:
Heer 1: En moet je kijken hoe je zélf d'r bij loopt. Als de eerste de beste gepensioneerde hoer!
Heer 2: Dat zijn democraten! Jullie zijn democraten hè? Kont omhoog! Tieten open!
Chantal: Ja is dat zo?
1: En dan heb ik het nog niet eens over die baas van jou!
2: Is een jew? Weet je niet dat dat een jew is?
Chantal: Jij vraagt niet wat ik ben, jij zegt ik ben een democraat maar dat weet je nie?
2:Tuurlijk ben je een democraat. Kijk hoe je d'r uit ziet joh. Wat ben je dan? Sharia?ooohhh, schandelijk, wat eeeerrrrggg, hoe durven ze, foei, foei, foei....
donderdag 4 augustus 2011 om 17:15
quote:wiesje123 schreef op 04 augustus 2011 @ 17:08:
[...]
ooohhh, schandelijk, wat eeeerrrrggg, hoe durven ze, foei, foei, foei....
Precies. In Iran en Saoedi-Arabië pakken ze dat heel wat beter aan. Daar worden vrouwen die zich niet volgens de Islam voorschriften kleden, gewoon opgepakt door de zedenpolitie.
Of ze worden verkracht. En dan is het uiteraard hun eigen schuld want ze vroegen er om met hun uitdagende kleding. Een vrouw zonder hoofddoek is prooi voor de mannen.
Allah is een man, dat is duidelijk.
[...]
ooohhh, schandelijk, wat eeeerrrrggg, hoe durven ze, foei, foei, foei....
Precies. In Iran en Saoedi-Arabië pakken ze dat heel wat beter aan. Daar worden vrouwen die zich niet volgens de Islam voorschriften kleden, gewoon opgepakt door de zedenpolitie.
Of ze worden verkracht. En dan is het uiteraard hun eigen schuld want ze vroegen er om met hun uitdagende kleding. Een vrouw zonder hoofddoek is prooi voor de mannen.
Allah is een man, dat is duidelijk.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 4 augustus 2011 om 17:19
quote:wiesje123 schreef op 04 augustus 2011 @ 17:08:
[...]
ooohhh, schandelijk, wat eeeerrrrggg, hoe durven ze, foei, foei, foei....
Dit is wat deze mannen durven midden op de dag in het centrum van Utrecht, waar veel andere mensen omheen lopen.
Wat denk je dat ze zouden durven als ze Chantal waren tegengekomen op een rustig plekje waar geen getuigen waren ?
[...]
ooohhh, schandelijk, wat eeeerrrrggg, hoe durven ze, foei, foei, foei....
Dit is wat deze mannen durven midden op de dag in het centrum van Utrecht, waar veel andere mensen omheen lopen.
Wat denk je dat ze zouden durven als ze Chantal waren tegengekomen op een rustig plekje waar geen getuigen waren ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 4 augustus 2011 om 17:27
Het nu volgende bericht sluit hier wel bij aan:
In het Haarlems Dagblad doet imam Abdul El Boudifi een oproep aan Haarlemse vrouwen:
-----------
Ramadan 2011 maandag 1 t/m maandag 29 augustus 2011
"Salaam aleikum. Beste Haarlemmers
Maandag 1 augustus begint de jaarlijkse ramadan die ditmaal duurt t/m 29 augustus. Voor ons moslims valt de ramadan dit jaar in een moeilijke periode. Een late
zonsondergang met mogelijk warme dagen. Ik wil dan ook d.m.v. deze bijdrage
begrip vragen aan de Haarlemse bevolking voor onze situatie de komende maand.
Late bijeenkomsten in de moskee zijn slechts van tijdelijke aard en zullen zo
min mogelijk overlast veroorzaken. Ik zal het op prijs stellen als collega’s,
buren, vrienden e.d. stoppen met de elk jaar terugkerende grappen over en met voedsel,drinken,roken,sex e.d. op werk, straat en sportvereniging. Ook wil ik hierbij de Haarlemse vrouwen oproepen rekening te willen houden met de ramadan en de daarbij behorende verboden en plichten. Ik doel hierbij op de kleding. Wat meer bedekte kleding tijdens de ramadan zal mij en velen van mijn geloofsgenoten goed doen.
Alvast bedankt.
Met vriendelijk groet
Abdul El Boudifi
In het Haarlems Dagblad doet imam Abdul El Boudifi een oproep aan Haarlemse vrouwen:
-----------
Ramadan 2011 maandag 1 t/m maandag 29 augustus 2011
"Salaam aleikum. Beste Haarlemmers
Maandag 1 augustus begint de jaarlijkse ramadan die ditmaal duurt t/m 29 augustus. Voor ons moslims valt de ramadan dit jaar in een moeilijke periode. Een late
zonsondergang met mogelijk warme dagen. Ik wil dan ook d.m.v. deze bijdrage
begrip vragen aan de Haarlemse bevolking voor onze situatie de komende maand.
Late bijeenkomsten in de moskee zijn slechts van tijdelijke aard en zullen zo
min mogelijk overlast veroorzaken. Ik zal het op prijs stellen als collega’s,
buren, vrienden e.d. stoppen met de elk jaar terugkerende grappen over en met voedsel,drinken,roken,sex e.d. op werk, straat en sportvereniging. Ook wil ik hierbij de Haarlemse vrouwen oproepen rekening te willen houden met de ramadan en de daarbij behorende verboden en plichten. Ik doel hierbij op de kleding. Wat meer bedekte kleding tijdens de ramadan zal mij en velen van mijn geloofsgenoten goed doen.
Alvast bedankt.
Met vriendelijk groet
Abdul El Boudifi
donderdag 4 augustus 2011 om 17:29
quote:Donkeyshot schreef op 04 augustus 2011 @ 16:56:
Toch maar even inhoudelijk over dat filmpje:(..)Dat is niet 'inhoudelijk OVER dat filmpje'. Dat is een 'readers digest' van deze GeenStijl commercial. En de zoveelste afleidingsmanoevre om maar vooral NIET over de inhoud van dit topic te hoeven praten.
Toch maar even inhoudelijk over dat filmpje:(..)Dat is niet 'inhoudelijk OVER dat filmpje'. Dat is een 'readers digest' van deze GeenStijl commercial. En de zoveelste afleidingsmanoevre om maar vooral NIET over de inhoud van dit topic te hoeven praten.
donderdag 4 augustus 2011 om 17:34
quote:wiesje123 schreef op 04 augustus 2011 @ 17:15:
[...]
Schei toch uit man, ik bekijk die rotzooi van jullie niet eens....
Misschien zou je dat toch eens moeten doen.
Ik noem het niet voor niets een "clash of civilisations": die mannen zijn oprecht in hun verontwaardiging volgens mij. Ze hebben van huis uit, en in de moskee, meegekregen dat een respectabele vrouw zich kuis dient te kleden volgens Islam voorschriften.
En deze pronte blondine loopt er zelfs voor Hollandse begrippen nogal uitdagend bij, wat in hun ogen ontoelaatbaar is.
Je kan daar wel je ogen voor sluiten maar daar hebben we wel mee te maken in dit land.
Ik denk dat de Gay Parade ook een gruwel is in de ogen van veel mensen die uit andere culturen komen. En in de ogen van de Bible Belt bewoners. Maar het kan, en het moet kunnen.
[...]
Schei toch uit man, ik bekijk die rotzooi van jullie niet eens....
Misschien zou je dat toch eens moeten doen.
Ik noem het niet voor niets een "clash of civilisations": die mannen zijn oprecht in hun verontwaardiging volgens mij. Ze hebben van huis uit, en in de moskee, meegekregen dat een respectabele vrouw zich kuis dient te kleden volgens Islam voorschriften.
En deze pronte blondine loopt er zelfs voor Hollandse begrippen nogal uitdagend bij, wat in hun ogen ontoelaatbaar is.
Je kan daar wel je ogen voor sluiten maar daar hebben we wel mee te maken in dit land.
Ik denk dat de Gay Parade ook een gruwel is in de ogen van veel mensen die uit andere culturen komen. En in de ogen van de Bible Belt bewoners. Maar het kan, en het moet kunnen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 17:38
quote:jaap schreef op 04 augustus 2011 @ 17:29:
[...]
Dat is niet 'inhoudelijk OVER dat filmpje'. Dat is een 'readers digest' van deze GeenStijl commercial. En de zoveelste afleidingsmanoevre om maar vooral NIET over de inhoud van dit topic te hoeven praten.
Jij hebt geen recht van spreken meer Jaap. Zal ik even voor je optellen hoeveel postings je alleen al in dit topic hebt neergezet die volstrekt off topic zijn en alleen maar gaan over jouw eeuwige strijd met ILF ?
En FYI: cultuurbotsingen zoals geïllustreerd in dit filmpje hebben veel te maken met de achtergrond van de aanslagen in Oslo. Of je het wilt zien of niet. Dus het is niet off topic.
[...]
Dat is niet 'inhoudelijk OVER dat filmpje'. Dat is een 'readers digest' van deze GeenStijl commercial. En de zoveelste afleidingsmanoevre om maar vooral NIET over de inhoud van dit topic te hoeven praten.
Jij hebt geen recht van spreken meer Jaap. Zal ik even voor je optellen hoeveel postings je alleen al in dit topic hebt neergezet die volstrekt off topic zijn en alleen maar gaan over jouw eeuwige strijd met ILF ?
En FYI: cultuurbotsingen zoals geïllustreerd in dit filmpje hebben veel te maken met de achtergrond van de aanslagen in Oslo. Of je het wilt zien of niet. Dus het is niet off topic.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 4 augustus 2011 om 17:46
De zuiverheid van dit topic is allang bezoedeld sinds sommige mensen alleen maar over de medeverantwoordelijkheid van Wilders posten, en daarbij voorbij gaan alle andere invloeden en inspiratiebronnen die AB heeft ervaren. Het had een hele andere discussie kunnen worden zonder de dominante postings van de oogklephouders.
donderdag 4 augustus 2011 om 17:50
quote:Aubrey schreef op 04 augustus 2011 @ 17:46:
De zuiverheid van dit topic is allang bezoedeld sinds sommige mensen alleen maar over de medeverantwoordelijkheid van Wilders posten, en daarbij voorbij gaan alle andere invloeden en inspiratiebronnen die AB heeft ervaren. Het had een hele andere discussie kunnen worden zonder de dominante postings van de oogklephouders.Hartgrondig mee eens.
De zuiverheid van dit topic is allang bezoedeld sinds sommige mensen alleen maar over de medeverantwoordelijkheid van Wilders posten, en daarbij voorbij gaan alle andere invloeden en inspiratiebronnen die AB heeft ervaren. Het had een hele andere discussie kunnen worden zonder de dominante postings van de oogklephouders.Hartgrondig mee eens.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 17:53
quote:Aubrey schreef op 04 augustus 2011 @ 17:46:
De zuiverheid van dit topic is allang bezoedeld sinds sommige mensen alleen maar over de medeverantwoordelijkheid van Wilders posten, en daarbij voorbij gaan alle andere invloeden en inspiratiebronnen die AB heeft ervaren. Het had een hele andere discussie kunnen worden zonder de dominante postings van de oogklephouders.Juistem.
De zuiverheid van dit topic is allang bezoedeld sinds sommige mensen alleen maar over de medeverantwoordelijkheid van Wilders posten, en daarbij voorbij gaan alle andere invloeden en inspiratiebronnen die AB heeft ervaren. Het had een hele andere discussie kunnen worden zonder de dominante postings van de oogklephouders.Juistem.
donderdag 4 augustus 2011 om 18:09
donderdag 4 augustus 2011 om 18:20
quote:Aubrey schreef op 04 augustus 2011 @ 17:05:
Ja, vrouwen die zich niet decent genoeg kleden zijn het licht in hun ogen niet waard. Ze vragen er dan ook om om verkracht en gestenigd te worden. Dit alles omdat de arme man zich niet kan beheersen. En dan mogen we allah's wil in deze natuurlijk niet vergeten. Goeie gozer, die allah.
Staat het in de Koran dat vrouwen die zich niet 'decent" genoeg kleden, gestenigd en verkracht mogen worden?
Of is het de invloed van de Koran (stukje waar staat dat vrouwen zich zedig moeten kleden) verantwoordelijk voor het gedrag van de jongens in het fimpje?
-Is trouwens een serieuze vraag. Ik heb de vertaling van de Koran nooit helemaal uitgelezen.
Ja, vrouwen die zich niet decent genoeg kleden zijn het licht in hun ogen niet waard. Ze vragen er dan ook om om verkracht en gestenigd te worden. Dit alles omdat de arme man zich niet kan beheersen. En dan mogen we allah's wil in deze natuurlijk niet vergeten. Goeie gozer, die allah.
Staat het in de Koran dat vrouwen die zich niet 'decent" genoeg kleden, gestenigd en verkracht mogen worden?
Of is het de invloed van de Koran (stukje waar staat dat vrouwen zich zedig moeten kleden) verantwoordelijk voor het gedrag van de jongens in het fimpje?
-Is trouwens een serieuze vraag. Ik heb de vertaling van de Koran nooit helemaal uitgelezen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""