Actueel
alle pijlers
Wie is medeverantwoordelijk voor de aanslagen in Noorwegen?
dinsdag 26 juli 2011 om 07:41
In het manifest dat dit weekend opdook op het internet en dat wordt toegeschreven aan de man die verdacht wordt van de aanslagen in Noorwegen, wordt meerdere malen gerefereerd aan Nederland. De auteur, met het pseudoniem Andrew Berwick, wijdt uit over de gevaren van islamisering in Europa en noemt Nederland als een van de landen die slachtoffer zijn van de 'Islamitische kolonisatie van Europa door demografische oorlogsvoering'
Verder kon Breivik zich vinden in Wilders betogen, uitspraken en ideeën,
Verder kon Breivik zich vinden in Wilders betogen, uitspraken en ideeën,
donderdag 4 augustus 2011 om 20:42
quote:wiesje123 schreef op 04 augustus 2011 @ 19:29:
[...]
Aha, als ik die filmpjes niet bekijk, heb ik dus geen kennis van zaken, heel bijzonder om dat daaraan te herkennen.Als je je kop in het zand steekt ontgaat je nogal veel. Er leven mensen in ons land met een culturele achtergrond die zo sterk verschilt van de onze dat dat kan leiden tot problemen en conflicten. Het slot van het filmpje geeft daar een treffend voorbeeld van. En de oproep van de Haarlemse imam duidt op hetzelfde.
[...]
Aha, als ik die filmpjes niet bekijk, heb ik dus geen kennis van zaken, heel bijzonder om dat daaraan te herkennen.Als je je kop in het zand steekt ontgaat je nogal veel. Er leven mensen in ons land met een culturele achtergrond die zo sterk verschilt van de onze dat dat kan leiden tot problemen en conflicten. Het slot van het filmpje geeft daar een treffend voorbeeld van. En de oproep van de Haarlemse imam duidt op hetzelfde.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 20:43
quote:_Morena_ schreef op 04 augustus 2011 @ 20:35:
Goh, verrassend we zijn bij de old time favorit aangekomen.: de door en door slechte Islam.
Sorry.
Weet ook dat dit soort onderwerpen op niks uitdraaien.
Kan me helaas niet altijd inhouden.
Maar ben nu na de twee laatste antwoorden van Aubrey wel klaar.
Goh, verrassend we zijn bij de old time favorit aangekomen.: de door en door slechte Islam.
Sorry.
Weet ook dat dit soort onderwerpen op niks uitdraaien.
Kan me helaas niet altijd inhouden.
Maar ben nu na de twee laatste antwoorden van Aubrey wel klaar.
donderdag 4 augustus 2011 om 20:44
quote:IlikeFormentera schreef op 04 augustus 2011 @ 16:21:
Ter verlichting van de sfeer hier een kort filmpje waarin gepoogd wordt het mooie weer een nadere verklaring te geven en er aan het einde twee fraaie staaltjes van geslaagde 'medelanders' nog eens aantonen waarom we oh zo blij moeten zijn met de multiculti uitdaging. En waarin Wilders 'schuld' treft.
http://www.geenstijl.tv/2 ... report_voxpoppen_met.html
Het eerste wat er uit die asociale muilen kwam was slet,aan het einde was ze een kankerhoer,kankermongool...
Ja echt een verrijking die 'nieuwe Nederlanders',maar goed dat is uiteraard allemaal de schuld van Wilders en alle andere rechts extremistische xenofoben..
Ter verlichting van de sfeer hier een kort filmpje waarin gepoogd wordt het mooie weer een nadere verklaring te geven en er aan het einde twee fraaie staaltjes van geslaagde 'medelanders' nog eens aantonen waarom we oh zo blij moeten zijn met de multiculti uitdaging. En waarin Wilders 'schuld' treft.
http://www.geenstijl.tv/2 ... report_voxpoppen_met.html
Het eerste wat er uit die asociale muilen kwam was slet,aan het einde was ze een kankerhoer,kankermongool...
Ja echt een verrijking die 'nieuwe Nederlanders',maar goed dat is uiteraard allemaal de schuld van Wilders en alle andere rechts extremistische xenofoben..
donderdag 4 augustus 2011 om 20:49
quote:_Morena_ schreef op 04 augustus 2011 @ 20:38:
[...]
insinuaties, beledigingen , daar is
deze post doorspekt van. Vooral die laatste
respectvolle zin doet 't em.
Ik heb eerlijk gezegd ook niet al te veel respekt voor groepsdwang en collectieve gekte, al dan niet religieus geïnspireerd. Wie wil meedoen gaat zijn goddelijke gang maar. Maar geen gezeur tegen mij aub, over wat ik eet, drink of draag in die periode.
[...]
insinuaties, beledigingen , daar is
deze post doorspekt van. Vooral die laatste
respectvolle zin doet 't em.
Ik heb eerlijk gezegd ook niet al te veel respekt voor groepsdwang en collectieve gekte, al dan niet religieus geïnspireerd. Wie wil meedoen gaat zijn goddelijke gang maar. Maar geen gezeur tegen mij aub, over wat ik eet, drink of draag in die periode.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 20:53
quote:Donkeyshot schreef op 04 augustus 2011 @ 20:49:. Maar geen gezeur tegen mij aub, over wat ik eet, drink of draag in die periode.[/quote]
dat voorop.
Maar het is dan wel een tweerichtings verkeer.
Geen gezeur en beldigingen tegen mensen die daar wel voor kiezen.
Jouw post spreek jezelf tegen.
Je hebt geen respekt, maar wil wel respekt terug?
dat voorop.
Maar het is dan wel een tweerichtings verkeer.
Geen gezeur en beldigingen tegen mensen die daar wel voor kiezen.
Jouw post spreek jezelf tegen.
Je hebt geen respekt, maar wil wel respekt terug?
donderdag 4 augustus 2011 om 20:58
donderdag 4 augustus 2011 om 21:02
quote:millanm schreef op 04 augustus 2011 @ 18:59:
[...]
Ja..maar volgens mij gezien het aantal Marokkaanse meiden die ik op straat zie zonder hoofddoek, is het niet verplicht.
Is het niet gewoon een richtlijn?
Maar goed,
Je zegt dat het er concreet instaat, dus je kan me vast vertellen op welke pagina van de Koran ik dit kan nalezen.In mijn Koran (pocket editie 2001) staat dat op blz. 341 (Soera 24:31) en op blz. 417 (Soera 33:59). Ik zet de Soera verzen er even bij want misschien heeft jouw Koran een andere druk ?
[...]
Ja..maar volgens mij gezien het aantal Marokkaanse meiden die ik op straat zie zonder hoofddoek, is het niet verplicht.
Is het niet gewoon een richtlijn?
Maar goed,
Je zegt dat het er concreet instaat, dus je kan me vast vertellen op welke pagina van de Koran ik dit kan nalezen.In mijn Koran (pocket editie 2001) staat dat op blz. 341 (Soera 24:31) en op blz. 417 (Soera 33:59). Ik zet de Soera verzen er even bij want misschien heeft jouw Koran een andere druk ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 21:02
quote:Aubrey schreef op 04 augustus 2011 @ 17:46:
De zuiverheid van dit topic is allang bezoedeld sinds sommige mensen alleen maar over de medeverantwoordelijkheid van Wilders posten, en daarbij voorbij gaan alle andere invloeden en inspiratiebronnen die AB heeft ervaren. Het had een hele andere discussie kunnen worden zonder de dominante postings van de oogklephouders.Nou, ik heb Jansen vandaag ook nog gequote. Vanuit twee (eigenlijk drie) publicaties, met een beschouwing van zijn verdediging. Ik hoop dat je het mij niet kwalijk neemt dat ik mij op het Nederlands taalgebied concentreer?
De zuiverheid van dit topic is allang bezoedeld sinds sommige mensen alleen maar over de medeverantwoordelijkheid van Wilders posten, en daarbij voorbij gaan alle andere invloeden en inspiratiebronnen die AB heeft ervaren. Het had een hele andere discussie kunnen worden zonder de dominante postings van de oogklephouders.Nou, ik heb Jansen vandaag ook nog gequote. Vanuit twee (eigenlijk drie) publicaties, met een beschouwing van zijn verdediging. Ik hoop dat je het mij niet kwalijk neemt dat ik mij op het Nederlands taalgebied concentreer?
donderdag 4 augustus 2011 om 21:04
quote:_Morena_ schreef op 04 augustus 2011 @ 20:53:
[...]
. Maar geen gezeur tegen mij aub, over wat ik eet, drink of draag in die periode.[/quote]
dat voorop.
Maar het is dan wel een tweerichtings verkeer.
Geen gezeur en beldigingen tegen mensen die daar wel voor kiezen.
Jouw post spreek jezelf tegen.
Je hebt geen respekt, maar wil wel respekt terug?Waar heb je het over ? Van mij mag iedereen de Ramadan vieren en vasten zoveel ze willen. Van mij zullen ze geen last hebben. En ik wil van hen ook geen last hebben.
[...]
. Maar geen gezeur tegen mij aub, over wat ik eet, drink of draag in die periode.[/quote]
dat voorop.
Maar het is dan wel een tweerichtings verkeer.
Geen gezeur en beldigingen tegen mensen die daar wel voor kiezen.
Jouw post spreek jezelf tegen.
Je hebt geen respekt, maar wil wel respekt terug?Waar heb je het over ? Van mij mag iedereen de Ramadan vieren en vasten zoveel ze willen. Van mij zullen ze geen last hebben. En ik wil van hen ook geen last hebben.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 21:05
quote:jaap schreef op 04 augustus 2011 @ 20:57:
[...]
Voeg dat even bij de uitspraken van ILF, dat ik niet in zijn wereld pas, en het beeld wordt steeds duidelijker.
Zal ik een HRS oproepje voor je doen ?
Voor iemand die zo gigantisch veel off topic gaat als jij, vind ik het ronduit aanmatigend dat je anderen daar nog op aan durft te spreken. Maar je hebt wel vaker last van het oogbalk-syndroom heb ik gemerkt.
[...]
Voeg dat even bij de uitspraken van ILF, dat ik niet in zijn wereld pas, en het beeld wordt steeds duidelijker.
Zal ik een HRS oproepje voor je doen ?
Voor iemand die zo gigantisch veel off topic gaat als jij, vind ik het ronduit aanmatigend dat je anderen daar nog op aan durft te spreken. Maar je hebt wel vaker last van het oogbalk-syndroom heb ik gemerkt.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 21:11
quote:superstar_2 schreef op 04 augustus 2011 @ 18:31:
Jeetje Jaap toch,wat een extreem rechtse fascisten wonen daar in de Baarsjes.!
Jouw woorden. Dat ze extreem rechts zijn, dat wil ik wel van je overnemen. Dat is, in dit soort discussies, toch altijd al een 'beetje' het probleem. Uiteindelijk is het 'extreem rechts' versus 'extreem rechts', als je de Nationale Socialisten van Wilders, en zijn geestverwanten en geloofsgenoten als de ene partij beschouwt, en de 'politieke Islam' van de op het Saoedische Wahabisme geënte 'politieke Islam' aan de andere kant. Dat had je ook met de Kruistochten, zeg maar. Kies je voor de 'Moren', of de 'Inquisitie'?
Ik ben dus zo'n gek die kiest voor het liberalisme, en de pluriforme, democratische principes van de rechtsstaat. Noem mij conservatief. Achterlijk. Antisemiet. Forum-dinges. Het maakt mij niet zoveel uit. Ik heb geen reden om van mijn principes af te stappen, en ze in te ruilen voor de 'waan-van-de-dag'.
Jeetje Jaap toch,wat een extreem rechtse fascisten wonen daar in de Baarsjes.!
Jouw woorden. Dat ze extreem rechts zijn, dat wil ik wel van je overnemen. Dat is, in dit soort discussies, toch altijd al een 'beetje' het probleem. Uiteindelijk is het 'extreem rechts' versus 'extreem rechts', als je de Nationale Socialisten van Wilders, en zijn geestverwanten en geloofsgenoten als de ene partij beschouwt, en de 'politieke Islam' van de op het Saoedische Wahabisme geënte 'politieke Islam' aan de andere kant. Dat had je ook met de Kruistochten, zeg maar. Kies je voor de 'Moren', of de 'Inquisitie'?
Ik ben dus zo'n gek die kiest voor het liberalisme, en de pluriforme, democratische principes van de rechtsstaat. Noem mij conservatief. Achterlijk. Antisemiet. Forum-dinges. Het maakt mij niet zoveel uit. Ik heb geen reden om van mijn principes af te stappen, en ze in te ruilen voor de 'waan-van-de-dag'.
donderdag 4 augustus 2011 om 21:13
quote:jaap schreef op 04 augustus 2011 @ 20:58:
[...]
Okay. Leg uit. Wat is de relatie?
Heb je mijn bericht gelezen van 16.56 ? En van 17.38 ? En van 18.44 ? En van 20.42 ?
En zo ja: zit er iets in dat je herkent ?
En kunnen we het er tenminste over eens zijn dat er sprake is van een kleine cultuurbotsing als we kijken wat er aan het eind van dat filmpje gebeurt tussen de verslaggeefster en de twee mannen ?
[...]
Okay. Leg uit. Wat is de relatie?
Heb je mijn bericht gelezen van 16.56 ? En van 17.38 ? En van 18.44 ? En van 20.42 ?
En zo ja: zit er iets in dat je herkent ?
En kunnen we het er tenminste over eens zijn dat er sprake is van een kleine cultuurbotsing als we kijken wat er aan het eind van dat filmpje gebeurt tussen de verslaggeefster en de twee mannen ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 21:15
quote:Donkeyshot schreef op 04 augustus 2011 @ 21:02:
[...]
In mijn Koran (pocket editie 2001) staat dat op blz. 341 (Soera 24:31) en op blz. 417 (Soera 33:59). Ik zet de Soera verzen er even bij want misschien heeft jouw Koran een andere druk ?Hier een uitleg van die teksten over de kledingvoorschriften:
Hier meer informatie over kledingvoorschriften. Zie vanaf 'Three rules for women dress code in Islam'.
Het is dus maar net hoe je het interpreteert.
[...]
In mijn Koran (pocket editie 2001) staat dat op blz. 341 (Soera 24:31) en op blz. 417 (Soera 33:59). Ik zet de Soera verzen er even bij want misschien heeft jouw Koran een andere druk ?Hier een uitleg van die teksten over de kledingvoorschriften:
Hier meer informatie over kledingvoorschriften. Zie vanaf 'Three rules for women dress code in Islam'.
Het is dus maar net hoe je het interpreteert.
donderdag 4 augustus 2011 om 21:17
quote:Donkeyshot schreef op 04 augustus 2011 @ 21:13:
Heb je mijn bericht gelezen van 16.56 ? En van 17.38 ? En van 18.44 ? En van 20.42 ?
En zo ja: zit er iets in dat je herkent ?
En kunnen we het er tenminste over eens zijn dat er sprake is van een kleine cultuurbotsing als we kijken wat er aan het eind van dat filmpje gebeurt tussen de verslaggeefster en de twee mannen ?Relatie tot de moord op 77 Noren, merendeels tieners? Vind je zelf de suggestie al niet beschamend? Ik wel.
Heb je mijn bericht gelezen van 16.56 ? En van 17.38 ? En van 18.44 ? En van 20.42 ?
En zo ja: zit er iets in dat je herkent ?
En kunnen we het er tenminste over eens zijn dat er sprake is van een kleine cultuurbotsing als we kijken wat er aan het eind van dat filmpje gebeurt tussen de verslaggeefster en de twee mannen ?Relatie tot de moord op 77 Noren, merendeels tieners? Vind je zelf de suggestie al niet beschamend? Ik wel.
donderdag 4 augustus 2011 om 21:22
Jij mag vinden wat je wilt Jaap. Opinions are like assholes, weet je nog ? Maar die haat is niet uit de lucht komen vallen. Jij wilt schuldigen zoeken (met een peroxide kuif), ik wil oorzaken achterhalen. En dan moet je wat dieper graven. En misschien kom je dingen tegen die niet in je straatje passen. Dan moet je weer gaan nadenken. Best lastig.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 augustus 2011 om 21:40
quote:superstar_2 schreef op 04 augustus 2011 @ 20:44:
Het eerste wat er uit die asociale muilen kwam was slet,aan het einde was ze een kankerhoer,kankermongool...
Ja echt een verrijking die 'nieuwe Nederlanders',maar goed dat is uiteraard allemaal de schuld van Wilders Ja, die toon van Wilders ook hè, Wilders moet echt zijn toon gaan matigen.
Kijk wat ervan komt!
Het eerste wat er uit die asociale muilen kwam was slet,aan het einde was ze een kankerhoer,kankermongool...
Ja echt een verrijking die 'nieuwe Nederlanders',maar goed dat is uiteraard allemaal de schuld van Wilders Ja, die toon van Wilders ook hè, Wilders moet echt zijn toon gaan matigen.
Kijk wat ervan komt!
donderdag 4 augustus 2011 om 21:45
quote:millanm schreef op 04 augustus 2011 @ 18:48:
Er is niet 1 Sharia..er zijn meerdere en ze verschillen nogal.
.
We weten niet eens of die jongens uit het filmpje Islamieten zijn, of zij zich aan de Sharia uit een bepaalde streek houden en of zij volgens teksten uit de Koran handelden...waarom wijs je dan wel "Allah's wil" en daarmee ook de Koran aan, voor het gedrag van de jongens in het filmpje?
En waarom, als jij op zo'n manier oordeelt, hou jij Wilders dan niet verantwoordelijk voor het gedrag van Breivik?
Heb je dat filmpje gezien?
Probeer je eens voor te stellen hoe ze ertoe zijn gekomen dat 'item' te produceren. Het gaat over het weer in de maand juli. Wie is 'schuldig'? Dat is hier de kennelijk gesuggereerde relevantie (door Ilikeformentera) met de vraagstelling die hier voor ligt: Wie medeverantwoordelijk is voor de aanslagen in Oslo. 77 doden, merendeels tieners, versus het weer in juli.........
Keuze uit: Het milieu; Pech; Wilders. Het bittere cynisme bij die redactie.
En ze sturen een schaars geklede, mega-domme doos de binnenstad van Utrecht in met die intelligente vraag. En ja hoor! Beet! Twee 'allochtonen' zien welke dubieuze, om 'clicks' en 'leden' verlegen pulpzender dat organiseert, en de gratis reclame is een feit.
En ineens komen, uit allerlei forumgaten, de bekende supporters van Wilders tevoorschijn. Een heel topic lang, als het nog over die 77 dode tieners gaat, zie je ze niet. Maar owee als er een allochtoon iets zegt over het hoerige uiterlijk van die domme doos!
Laat ik duidelijk zijn: Van mij heeft die domme doos het volste recht om er zo hoerig bij te lopen! De SGP, samen met Wilders gedoogpartner van dit kabinet, en de Joods-orthodoxe achterban van zijn eigen partij, noch zijn Christelijke vrienden, zullen het mij in dank afnemen. Maar van mij geen onvertogen woord! Deze dame bedelt om reacties op de meest idiote, infantiele vraag, en krijgt ze. En die twee mannen, die ze nog achterna loopt, blijven keurig met hun handen van haar af. Maar geven wel, ongezouten, hun mening. Maar die mening bevalt niet. Is niet 'politiek correct'. En wat er niet allemaal kon gebeuren als........
Er IS niks gebeurt. In tegenstelling tot 'Oslo 2011'. Maar weinig subtiel wordt hier een rechtvaardiging gesuggereerd. Niet met zoveel woorden, natuurlijk! Daarvoor ontbreekt (nog) de moed. Maar we moeten het 'begrijpen'. En vooral goed 'lezen'.
Er is niet 1 Sharia..er zijn meerdere en ze verschillen nogal.
.
We weten niet eens of die jongens uit het filmpje Islamieten zijn, of zij zich aan de Sharia uit een bepaalde streek houden en of zij volgens teksten uit de Koran handelden...waarom wijs je dan wel "Allah's wil" en daarmee ook de Koran aan, voor het gedrag van de jongens in het filmpje?
En waarom, als jij op zo'n manier oordeelt, hou jij Wilders dan niet verantwoordelijk voor het gedrag van Breivik?
Heb je dat filmpje gezien?
Probeer je eens voor te stellen hoe ze ertoe zijn gekomen dat 'item' te produceren. Het gaat over het weer in de maand juli. Wie is 'schuldig'? Dat is hier de kennelijk gesuggereerde relevantie (door Ilikeformentera) met de vraagstelling die hier voor ligt: Wie medeverantwoordelijk is voor de aanslagen in Oslo. 77 doden, merendeels tieners, versus het weer in juli.........
Keuze uit: Het milieu; Pech; Wilders. Het bittere cynisme bij die redactie.
En ze sturen een schaars geklede, mega-domme doos de binnenstad van Utrecht in met die intelligente vraag. En ja hoor! Beet! Twee 'allochtonen' zien welke dubieuze, om 'clicks' en 'leden' verlegen pulpzender dat organiseert, en de gratis reclame is een feit.
En ineens komen, uit allerlei forumgaten, de bekende supporters van Wilders tevoorschijn. Een heel topic lang, als het nog over die 77 dode tieners gaat, zie je ze niet. Maar owee als er een allochtoon iets zegt over het hoerige uiterlijk van die domme doos!
Laat ik duidelijk zijn: Van mij heeft die domme doos het volste recht om er zo hoerig bij te lopen! De SGP, samen met Wilders gedoogpartner van dit kabinet, en de Joods-orthodoxe achterban van zijn eigen partij, noch zijn Christelijke vrienden, zullen het mij in dank afnemen. Maar van mij geen onvertogen woord! Deze dame bedelt om reacties op de meest idiote, infantiele vraag, en krijgt ze. En die twee mannen, die ze nog achterna loopt, blijven keurig met hun handen van haar af. Maar geven wel, ongezouten, hun mening. Maar die mening bevalt niet. Is niet 'politiek correct'. En wat er niet allemaal kon gebeuren als........
Er IS niks gebeurt. In tegenstelling tot 'Oslo 2011'. Maar weinig subtiel wordt hier een rechtvaardiging gesuggereerd. Niet met zoveel woorden, natuurlijk! Daarvoor ontbreekt (nog) de moed. Maar we moeten het 'begrijpen'. En vooral goed 'lezen'.
donderdag 4 augustus 2011 om 21:51
quote:Donkeyshot schreef op 04 augustus 2011 @ 21:02:
[...]
In mijn Koran (pocket editie 2001) staat dat op blz. 341 (Soera 24:31) en op blz. 417 (Soera 33:59). Ik zet de Soera verzen er even bij want misschien heeft jouw Koran een andere druk ?quote:Donkeyshot schreef op 04 augustus 2011 @ 21:02:
[...]
In mijn Koran (pocket editie 2001) staat dat op blz. 341 (Soera 24:31) en op blz. 417 (Soera 33:59). Ik zet de Soera verzen er even bij want misschien heeft jouw Koran een andere druk ?
24:31 In jouw Koran, staat waarschijnlijk dat het woord "Tooi" staat voor hals, boezem, borst, gezicht en handen staat.
In de Arabische Koran staat er geen "Tooi" maar "Gayb".
En Gayb betekent borst of borsten.
33:59, Daar staat dat er iets over omslagdoeken over zich heen hangen.
Er wordt hier niks gezegt over tooi, gayb of (belangrijk) het hoofd.
Het gaat om het "over zich heen hangen".
Dit is voor de ene Moslima reden om het hoofd te bedekken en voor de andere Moslima niet.
Gezien je een omslagdoek over je hoofd heen kan hangen, maar ook over je schouders.
[...]
In mijn Koran (pocket editie 2001) staat dat op blz. 341 (Soera 24:31) en op blz. 417 (Soera 33:59). Ik zet de Soera verzen er even bij want misschien heeft jouw Koran een andere druk ?quote:Donkeyshot schreef op 04 augustus 2011 @ 21:02:
[...]
In mijn Koran (pocket editie 2001) staat dat op blz. 341 (Soera 24:31) en op blz. 417 (Soera 33:59). Ik zet de Soera verzen er even bij want misschien heeft jouw Koran een andere druk ?
24:31 In jouw Koran, staat waarschijnlijk dat het woord "Tooi" staat voor hals, boezem, borst, gezicht en handen staat.
In de Arabische Koran staat er geen "Tooi" maar "Gayb".
En Gayb betekent borst of borsten.
33:59, Daar staat dat er iets over omslagdoeken over zich heen hangen.
Er wordt hier niks gezegt over tooi, gayb of (belangrijk) het hoofd.
Het gaat om het "over zich heen hangen".
Dit is voor de ene Moslima reden om het hoofd te bedekken en voor de andere Moslima niet.
Gezien je een omslagdoek over je hoofd heen kan hangen, maar ook over je schouders.
donderdag 4 augustus 2011 om 21:52
quote:Donkeyshot schreef op 04 augustus 2011 @ 21:22:
Jij mag vinden wat je wilt Jaap. Opinions are like assholes, weet je nog ? Maar die haat is niet uit de lucht komen vallen. Jij wilt schuldigen zoeken (met een peroxide kuif), ik wil oorzaken achterhalen. En dan moet je wat dieper graven. En misschien kom je dingen tegen die niet in je straatje passen. Dan moet je weer gaan nadenken. Best lastig.Denk maar na over mijn posting van 21:45. Best lastig, als je doorkrijgt hoe je geprostitueerd wordt. Want dat is het wat er volgens mij hier speelt. Maar je hebt natuurlijk recht op je eigen asshole.
Jij mag vinden wat je wilt Jaap. Opinions are like assholes, weet je nog ? Maar die haat is niet uit de lucht komen vallen. Jij wilt schuldigen zoeken (met een peroxide kuif), ik wil oorzaken achterhalen. En dan moet je wat dieper graven. En misschien kom je dingen tegen die niet in je straatje passen. Dan moet je weer gaan nadenken. Best lastig.Denk maar na over mijn posting van 21:45. Best lastig, als je doorkrijgt hoe je geprostitueerd wordt. Want dat is het wat er volgens mij hier speelt. Maar je hebt natuurlijk recht op je eigen asshole.
donderdag 4 augustus 2011 om 21:57
quote:waranaka schreef op 04 augustus 2011 @ 18:52:
Nou ILF, toen je je linkje naar Geen Stijl plaatste ter verlichting van de sfeer alhier, wist ik niet wat je bedoelde met die 'verlichting'.
Maar met jou is er een deurtje opengegaan waarachter een paar forummers bleken te wachten tot de zuiverheid op dit topic weer terug zou komen [onderdrukte schater] en blijkbaar zien zij die in jouw geenstijl-bijdrage.
Ik lees met grote aandacht mee hoe die 'onbezoedelende zuiverheid' en 'verlichting' vorm krijgen hier.Exact!
Nou ILF, toen je je linkje naar Geen Stijl plaatste ter verlichting van de sfeer alhier, wist ik niet wat je bedoelde met die 'verlichting'.
Maar met jou is er een deurtje opengegaan waarachter een paar forummers bleken te wachten tot de zuiverheid op dit topic weer terug zou komen [onderdrukte schater] en blijkbaar zien zij die in jouw geenstijl-bijdrage.
Ik lees met grote aandacht mee hoe die 'onbezoedelende zuiverheid' en 'verlichting' vorm krijgen hier.Exact!
donderdag 4 augustus 2011 om 22:00
quote:malu3 schreef op 04 augustus 2011 @ 20:14:
[...]
Hoe kun je nou een mening hebben over iets wat je niet wil zien. Zitten die oogkleppen lekker?Denk jij nu werkelijk, dat de filmpjes van g.s. mijn interesse opwekken en ook nog mijn mening bepalen???, dan ben jij volgens mij degene met oogkleppen op, wat een verstand zeg!!!
[...]
Hoe kun je nou een mening hebben over iets wat je niet wil zien. Zitten die oogkleppen lekker?Denk jij nu werkelijk, dat de filmpjes van g.s. mijn interesse opwekken en ook nog mijn mening bepalen???, dan ben jij volgens mij degene met oogkleppen op, wat een verstand zeg!!!
