Actueel
alle pijlers
WTF doet WTF hier? Ik ben het zat!
donderdag 25 oktober 2012 om 13:53
Viva.nl - vrouwen met een mening.
En op dat forum, met die slogan, worden diezelfde vrouwen geconfronteerd met een zeer vrouwonvriendelijke man en zijn mening. Op een prominente plek nog wel, want deze geile meneer krijgt blogruimte cadeau waar in webstrijden en verkiezingen meestal hard om gevochten wordt.
Internet hangt aan elkaar van porno, van fora waar mannen ongegeneerd over borsten, billen, porno en seks kunnen praten. Waar vrouwenlichamen beoordeeld, veroordeeld en ongegeneerd bekritiseerd worden.
In de mainstream media is het ook heel gewoon geworden blote vrouwen neer te zetten, vaak zelfs in die secties van de krant die eufemistisch "vrouw" worden genoemd, of "you".
Want sex sells en geselld moet er worden; en o wee als je er iets van zegt, als vrouw, want het moet gewoon allemaal kunnen toch?
En blijkbaar moet het nu ook kunnen dat op het grootste Nederlandse forum voor vrouwen een blogger zijn vrouwonvriendelijke, porno-gerichte verhaaltjes mag komen vertellen. En noem me ouderwets, preuts, of een zeikerd, maar ik ben het zat.
Als het zelfs op een forum voor vrouwen blijkbaar heel normaal wordt gevonden dat men blogruimte geeft aan iemand om te vertellen hoe hij naar tieten staart, porno kijkt, en anderszins gezellig objectiverend bezig is over het vrouwelijk geslacht, dan is het mijn forum niet meer.
Dat er hier mannen meepraten is leuk, vaak verhelderend en ik pleit dan ook niet voor een mannenvrij forum. Maar ik pleit er wel voor dat we hier, op één van de weinige plekken op internet waar we als vrouwen nou eens niét geconfronteerd hoefden te worden met die doorgeslagen sekscultuur, verschoond mogen blijven van de geiligheid van een kerel die op internet honderden plekken kan vinden waar zijn schrijfsels beter op hun plek zijn dan hier.
Geef de blogruimte van WTF aan een vrouw met een mening; aan een politica, een feministe, een arts, een sportvrouw, of één van de vele andere vrouwen die wat te vertellen hebben en die van Viva geen voorpaginaruimte krijgen op hun website.
En laat WTF op één van de vele, vele andere plekken op internet zijn blogs plaatsen, maar niet hier, waar zijn schrijfsels als een tang op een varken slaan.
Zo, dat ben ik kwijt.
En op dat forum, met die slogan, worden diezelfde vrouwen geconfronteerd met een zeer vrouwonvriendelijke man en zijn mening. Op een prominente plek nog wel, want deze geile meneer krijgt blogruimte cadeau waar in webstrijden en verkiezingen meestal hard om gevochten wordt.
Internet hangt aan elkaar van porno, van fora waar mannen ongegeneerd over borsten, billen, porno en seks kunnen praten. Waar vrouwenlichamen beoordeeld, veroordeeld en ongegeneerd bekritiseerd worden.
In de mainstream media is het ook heel gewoon geworden blote vrouwen neer te zetten, vaak zelfs in die secties van de krant die eufemistisch "vrouw" worden genoemd, of "you".
Want sex sells en geselld moet er worden; en o wee als je er iets van zegt, als vrouw, want het moet gewoon allemaal kunnen toch?
En blijkbaar moet het nu ook kunnen dat op het grootste Nederlandse forum voor vrouwen een blogger zijn vrouwonvriendelijke, porno-gerichte verhaaltjes mag komen vertellen. En noem me ouderwets, preuts, of een zeikerd, maar ik ben het zat.
Als het zelfs op een forum voor vrouwen blijkbaar heel normaal wordt gevonden dat men blogruimte geeft aan iemand om te vertellen hoe hij naar tieten staart, porno kijkt, en anderszins gezellig objectiverend bezig is over het vrouwelijk geslacht, dan is het mijn forum niet meer.
Dat er hier mannen meepraten is leuk, vaak verhelderend en ik pleit dan ook niet voor een mannenvrij forum. Maar ik pleit er wel voor dat we hier, op één van de weinige plekken op internet waar we als vrouwen nou eens niét geconfronteerd hoefden te worden met die doorgeslagen sekscultuur, verschoond mogen blijven van de geiligheid van een kerel die op internet honderden plekken kan vinden waar zijn schrijfsels beter op hun plek zijn dan hier.
Geef de blogruimte van WTF aan een vrouw met een mening; aan een politica, een feministe, een arts, een sportvrouw, of één van de vele andere vrouwen die wat te vertellen hebben en die van Viva geen voorpaginaruimte krijgen op hun website.
En laat WTF op één van de vele, vele andere plekken op internet zijn blogs plaatsen, maar niet hier, waar zijn schrijfsels als een tang op een varken slaan.
Zo, dat ben ik kwijt.
vrijdag 26 oktober 2012 om 00:04
quote:oddjob schreef op 25 oktober 2012 @ 23:45:
Om het wat duidelijker te krijgen, is het goed te bedenken dat de discussie onderhand al dan niet deels is verbogen door (oa.?) Deedee en Gamayun naar de kwaliteit van schrijven.
Dat is een heel andere insteek.
Ik kan me voorstellen dat met zoveel rumoer er van alles uit rolt, maar ´t punt van Robo moet helder blijven.
(Lees: we moeten nog wel weten waar we ´t over hebben.)
Nou ja, ik zou dus zeggen dat we het moeten hebben over de vraag, of een blog met een zo stompzinnige seksistische teneur een podium moet krijgen op een vrouwenforum.
Overigens lijkt me het antwoord dan weer evident "nee". En de volgende vraag is dan misschien: wat doen we eraan?
Om het wat duidelijker te krijgen, is het goed te bedenken dat de discussie onderhand al dan niet deels is verbogen door (oa.?) Deedee en Gamayun naar de kwaliteit van schrijven.
Dat is een heel andere insteek.
Ik kan me voorstellen dat met zoveel rumoer er van alles uit rolt, maar ´t punt van Robo moet helder blijven.
(Lees: we moeten nog wel weten waar we ´t over hebben.)
Nou ja, ik zou dus zeggen dat we het moeten hebben over de vraag, of een blog met een zo stompzinnige seksistische teneur een podium moet krijgen op een vrouwenforum.
Overigens lijkt me het antwoord dan weer evident "nee". En de volgende vraag is dan misschien: wat doen we eraan?
vrijdag 26 oktober 2012 om 00:10
quote:foxytoxy schreef op 25 oktober 2012 @ 23:56:
[...]
Hetzelfde als wat het woordenboek eronder verstaat, en waar Robo het over heeft in haar openingspost.
Waarom ik me niet geroepen voel om die definitie helemaal uit de doeken te doen? Omdat jij besluit je te mengen in een discussie over een blog die door TO als seksistisch wordt ervaren en die daarom, volgens haar, niet thuis hoort op dit forum.
Je rept er met geen woord over of ze daar een goed punt heeft, of die blog inderdaad seksistisch is. Sterker nog, je geeft glashard toe dat je het blog, waar dit topic over gaat niet gelezen te hebben.
En dan beschuldig je mij van het lamleggen van een discussie? Kom nou toch. Jij begint als een dolle vanalles te roepen zonder de moeite te nemen in de zaak te verdiepen. En je schaamt je niet eens dat ook nog eens ronduit toe te geven.Meid stop er toch geen energie meer in. Echt zonde want de boodschap komt nooit en te nimmer aan, en een discussie wil Amand echt niet. Iemand die zo overtuigd is van zijn eigen gelijk en alle vrouwen van de wereld de schuld geeft van zijn shit, daar kun je niet mee discussiëren.
[...]
Hetzelfde als wat het woordenboek eronder verstaat, en waar Robo het over heeft in haar openingspost.
Waarom ik me niet geroepen voel om die definitie helemaal uit de doeken te doen? Omdat jij besluit je te mengen in een discussie over een blog die door TO als seksistisch wordt ervaren en die daarom, volgens haar, niet thuis hoort op dit forum.
Je rept er met geen woord over of ze daar een goed punt heeft, of die blog inderdaad seksistisch is. Sterker nog, je geeft glashard toe dat je het blog, waar dit topic over gaat niet gelezen te hebben.
En dan beschuldig je mij van het lamleggen van een discussie? Kom nou toch. Jij begint als een dolle vanalles te roepen zonder de moeite te nemen in de zaak te verdiepen. En je schaamt je niet eens dat ook nog eens ronduit toe te geven.Meid stop er toch geen energie meer in. Echt zonde want de boodschap komt nooit en te nimmer aan, en een discussie wil Amand echt niet. Iemand die zo overtuigd is van zijn eigen gelijk en alle vrouwen van de wereld de schuld geeft van zijn shit, daar kun je niet mee discussiëren.
vrijdag 26 oktober 2012 om 00:12
quote:jaschenca_2 schreef op 26 oktober 2012 @ 00:10:
[...]
Meid stop er toch geen energie meer in. Echt zonde want de boodschap komt nooit en te nimmer aan, en een discussie wil Amand echt niet. Iemand die zo overtuigd is van zijn eigen gelijk en alle vrouwen van de wereld de schuld geeft van zijn shit, daar kun je niet mee discussiëren.Ga gewoon eens af op argumenten ipv waardeoordelen. Dat is een stuk beter houdbaar.
[...]
Meid stop er toch geen energie meer in. Echt zonde want de boodschap komt nooit en te nimmer aan, en een discussie wil Amand echt niet. Iemand die zo overtuigd is van zijn eigen gelijk en alle vrouwen van de wereld de schuld geeft van zijn shit, daar kun je niet mee discussiëren.Ga gewoon eens af op argumenten ipv waardeoordelen. Dat is een stuk beter houdbaar.
vrijdag 26 oktober 2012 om 00:23
quote:foxytoxy schreef op 26 oktober 2012 @ 00:13:
Jasch je hebt helemaal gelijk.
Ben wel benieuwd naar jouw visie eigenlijk op het blogbeleid van Vivia.Ik vind het blogbeleid erg veel op het forumbeleid lijken, eerlijk gezegd. Kijk, blogs zijn er om te lezen, en in sommige gevallen kan je erop reageren. Maar het zijn een soort van digitale columns zeg maar. Viva mag natuurlijk zelf weten wie ze laten schrijven en ook mogen ze helemaal zelf weten of ze de schrijfseltjes goedkeuren. Maar er zijn al vaker blogs in opspraak geweest. Viva denkt, en heeft dat in het verleden ook vaak gezegd, dat het forum en de rest van de Vivasite twee verschillende zaken zijn. Maar dat kan natuurlijk helemaal niet, dan moet je de twee verschillende sites beheren en niet alles in een grote bak smijten. Wat het pornoblog betreft vind ik het een blog voor Geenstijl, of FOK. Maar voor Viva? Nee, een beetje redactie had dat ook wel geweten, maar goed, beleid he? Oh, en daar mogen we het niet over hebben toch?
Jasch je hebt helemaal gelijk.
Ben wel benieuwd naar jouw visie eigenlijk op het blogbeleid van Vivia.Ik vind het blogbeleid erg veel op het forumbeleid lijken, eerlijk gezegd. Kijk, blogs zijn er om te lezen, en in sommige gevallen kan je erop reageren. Maar het zijn een soort van digitale columns zeg maar. Viva mag natuurlijk zelf weten wie ze laten schrijven en ook mogen ze helemaal zelf weten of ze de schrijfseltjes goedkeuren. Maar er zijn al vaker blogs in opspraak geweest. Viva denkt, en heeft dat in het verleden ook vaak gezegd, dat het forum en de rest van de Vivasite twee verschillende zaken zijn. Maar dat kan natuurlijk helemaal niet, dan moet je de twee verschillende sites beheren en niet alles in een grote bak smijten. Wat het pornoblog betreft vind ik het een blog voor Geenstijl, of FOK. Maar voor Viva? Nee, een beetje redactie had dat ook wel geweten, maar goed, beleid he? Oh, en daar mogen we het niet over hebben toch?
vrijdag 26 oktober 2012 om 00:53
quote:stout1975 schreef op 26 oktober 2012 @ 00:06:
Aksie Aksie!!!!
(ofzo, weet ik veel wat je daar aan kunt doen...)
Zeiken in een topic!
En misschien kun je die arme man leren dat ie als ie porno kijkt op zijn telefoontje hij zijn scherm er niet onder hoeft te spuiten. Of zijn vingertjes kan wassen voor hij weer aan de knopjes zit.
Aksie Aksie!!!!
(ofzo, weet ik veel wat je daar aan kunt doen...)
Zeiken in een topic!
En misschien kun je die arme man leren dat ie als ie porno kijkt op zijn telefoontje hij zijn scherm er niet onder hoeft te spuiten. Of zijn vingertjes kan wassen voor hij weer aan de knopjes zit.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
vrijdag 26 oktober 2012 om 00:55
Ik ken stout niet zo goed, ben je een macho eikel, stout?
Je voelt je in ieder geval niet aangevallen omdat we de baggerbloggert liever kwijt dan rijk zijn. Ben jij de baggerbloggert ook liever kwijt dan rijk?
Bedtijd. Slaap lekker.
Je voelt je in ieder geval niet aangevallen omdat we de baggerbloggert liever kwijt dan rijk zijn. Ben jij de baggerbloggert ook liever kwijt dan rijk?
Bedtijd. Slaap lekker.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
vrijdag 26 oktober 2012 om 01:15
quote:stout1975 schreef op 26 oktober 2012 @ 01:00:
Ik ben macho en heb een eikel. Maar Jane zegt (heel erg vaak) dat ik er ook een ben. Vergissen is mannelijk, dus dan zal Jane wel gelijk hebben vrees ik...Dat vrees ik niet alleen.. Ik HEB gelijk...! Maar dat schijnt niet tot ke door te dringen, al zeg ik het dagelijks i.p.v. wekelijks....
Ik ben macho en heb een eikel. Maar Jane zegt (heel erg vaak) dat ik er ook een ben. Vergissen is mannelijk, dus dan zal Jane wel gelijk hebben vrees ik...Dat vrees ik niet alleen.. Ik HEB gelijk...! Maar dat schijnt niet tot ke door te dringen, al zeg ik het dagelijks i.p.v. wekelijks....
vrijdag 26 oktober 2012 om 05:10
quote:stout1975 schreef op 25 oktober 2012 @ 22:52:
[...]
Ik denk eerder dat het hoofd van die blogger, dat verdacht veel gelijkenis vertoont met een tweedehands bitterbal, onderdeel is van het probleem.
Voor mij in elk geval wel.
Voor mij ook hoor.
Dat groezelige smoezelige hoofd... Dat is het hoofd van een moeilijk-ademende, naar rook ruikende, vettige meneer die in de trein tegenover je gaat zitten, en dan à la 'de Vieze Man' vanachter zijn beslagen bril gebiologeerd naar je borsten blijft staren, terwijl het kwijl zijn baard inloopt. (Zie André's vorige blog.)
Nadat hij is uitgestapt, duikt hij het eerste het beste donkere steegje in, sjort ongeduldig de gulp van z'n bruine corduroy bandplooibroek open, pakt z'n plakkerige telefoon vol vieze filmpjes en spuit 'm helemaal onder, waarbij er ook nog wat klodders op z'n baard en bril terecht komen. Dan snel gulp dicht en naar huis, waar z'n trouwe laptop op hem wacht.
Het staat bijna letterlijk op zijn voorhoofd.
In principe hadden we dus aan zijn foto genoeg gehad.
Maar nee. Wat doet André Wankstrate, hij schrijft naast zijn foto een heel blog, waarin hij de dames 'onhult' dat rukken, trekken, fappen, sjorren en porno zijn leven zo opleuken. Ja DUH! Kijk es naar je foto man!
.
[...]
Ik denk eerder dat het hoofd van die blogger, dat verdacht veel gelijkenis vertoont met een tweedehands bitterbal, onderdeel is van het probleem.
Voor mij in elk geval wel.
Voor mij ook hoor.
Dat groezelige smoezelige hoofd... Dat is het hoofd van een moeilijk-ademende, naar rook ruikende, vettige meneer die in de trein tegenover je gaat zitten, en dan à la 'de Vieze Man' vanachter zijn beslagen bril gebiologeerd naar je borsten blijft staren, terwijl het kwijl zijn baard inloopt. (Zie André's vorige blog.)
Nadat hij is uitgestapt, duikt hij het eerste het beste donkere steegje in, sjort ongeduldig de gulp van z'n bruine corduroy bandplooibroek open, pakt z'n plakkerige telefoon vol vieze filmpjes en spuit 'm helemaal onder, waarbij er ook nog wat klodders op z'n baard en bril terecht komen. Dan snel gulp dicht en naar huis, waar z'n trouwe laptop op hem wacht.
Het staat bijna letterlijk op zijn voorhoofd.
In principe hadden we dus aan zijn foto genoeg gehad.
Maar nee. Wat doet André Wankstrate, hij schrijft naast zijn foto een heel blog, waarin hij de dames 'onhult' dat rukken, trekken, fappen, sjorren en porno zijn leven zo opleuken. Ja DUH! Kijk es naar je foto man!
.
vrijdag 26 oktober 2012 om 09:41
vrijdag 26 oktober 2012 om 09:56
quote:Eleonora schreef op 26 oktober 2012 @ 09:21:
Beeldend Twink, heel beeldend.
Niet beeldender dan dat blog, tis ongeveer zoals ie zichzelf beschrijft.
Ik vergat alleen het gedeelte waarin hij nog half bezweet en beklodderd thuiskomt, achter zijn plakkerige laptop gaat zitten en zijn stiekeme ik-ruk-dus-ik-leef avontuurtjes trots aan dit dames-forum doormailt. Met een portretfoto van zichzelf erbij.
.
Beeldend Twink, heel beeldend.
Niet beeldender dan dat blog, tis ongeveer zoals ie zichzelf beschrijft.
Ik vergat alleen het gedeelte waarin hij nog half bezweet en beklodderd thuiskomt, achter zijn plakkerige laptop gaat zitten en zijn stiekeme ik-ruk-dus-ik-leef avontuurtjes trots aan dit dames-forum doormailt. Met een portretfoto van zichzelf erbij.
.
vrijdag 26 oktober 2012 om 10:38
