data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
WTF doet WTF hier? Ik ben het zat!
donderdag 25 oktober 2012 om 13:53
Viva.nl - vrouwen met een mening.
En op dat forum, met die slogan, worden diezelfde vrouwen geconfronteerd met een zeer vrouwonvriendelijke man en zijn mening. Op een prominente plek nog wel, want deze geile meneer krijgt blogruimte cadeau waar in webstrijden en verkiezingen meestal hard om gevochten wordt.
Internet hangt aan elkaar van porno, van fora waar mannen ongegeneerd over borsten, billen, porno en seks kunnen praten. Waar vrouwenlichamen beoordeeld, veroordeeld en ongegeneerd bekritiseerd worden.
In de mainstream media is het ook heel gewoon geworden blote vrouwen neer te zetten, vaak zelfs in die secties van de krant die eufemistisch "vrouw" worden genoemd, of "you".
Want sex sells en geselld moet er worden; en o wee als je er iets van zegt, als vrouw, want het moet gewoon allemaal kunnen toch?
En blijkbaar moet het nu ook kunnen dat op het grootste Nederlandse forum voor vrouwen een blogger zijn vrouwonvriendelijke, porno-gerichte verhaaltjes mag komen vertellen. En noem me ouderwets, preuts, of een zeikerd, maar ik ben het zat.
Als het zelfs op een forum voor vrouwen blijkbaar heel normaal wordt gevonden dat men blogruimte geeft aan iemand om te vertellen hoe hij naar tieten staart, porno kijkt, en anderszins gezellig objectiverend bezig is over het vrouwelijk geslacht, dan is het mijn forum niet meer.
Dat er hier mannen meepraten is leuk, vaak verhelderend en ik pleit dan ook niet voor een mannenvrij forum. Maar ik pleit er wel voor dat we hier, op één van de weinige plekken op internet waar we als vrouwen nou eens niét geconfronteerd hoefden te worden met die doorgeslagen sekscultuur, verschoond mogen blijven van de geiligheid van een kerel die op internet honderden plekken kan vinden waar zijn schrijfsels beter op hun plek zijn dan hier.
Geef de blogruimte van WTF aan een vrouw met een mening; aan een politica, een feministe, een arts, een sportvrouw, of één van de vele andere vrouwen die wat te vertellen hebben en die van Viva geen voorpaginaruimte krijgen op hun website.
En laat WTF op één van de vele, vele andere plekken op internet zijn blogs plaatsen, maar niet hier, waar zijn schrijfsels als een tang op een varken slaan.
Zo, dat ben ik kwijt.
En op dat forum, met die slogan, worden diezelfde vrouwen geconfronteerd met een zeer vrouwonvriendelijke man en zijn mening. Op een prominente plek nog wel, want deze geile meneer krijgt blogruimte cadeau waar in webstrijden en verkiezingen meestal hard om gevochten wordt.
Internet hangt aan elkaar van porno, van fora waar mannen ongegeneerd over borsten, billen, porno en seks kunnen praten. Waar vrouwenlichamen beoordeeld, veroordeeld en ongegeneerd bekritiseerd worden.
In de mainstream media is het ook heel gewoon geworden blote vrouwen neer te zetten, vaak zelfs in die secties van de krant die eufemistisch "vrouw" worden genoemd, of "you".
Want sex sells en geselld moet er worden; en o wee als je er iets van zegt, als vrouw, want het moet gewoon allemaal kunnen toch?
En blijkbaar moet het nu ook kunnen dat op het grootste Nederlandse forum voor vrouwen een blogger zijn vrouwonvriendelijke, porno-gerichte verhaaltjes mag komen vertellen. En noem me ouderwets, preuts, of een zeikerd, maar ik ben het zat.
Als het zelfs op een forum voor vrouwen blijkbaar heel normaal wordt gevonden dat men blogruimte geeft aan iemand om te vertellen hoe hij naar tieten staart, porno kijkt, en anderszins gezellig objectiverend bezig is over het vrouwelijk geslacht, dan is het mijn forum niet meer.
Dat er hier mannen meepraten is leuk, vaak verhelderend en ik pleit dan ook niet voor een mannenvrij forum. Maar ik pleit er wel voor dat we hier, op één van de weinige plekken op internet waar we als vrouwen nou eens niét geconfronteerd hoefden te worden met die doorgeslagen sekscultuur, verschoond mogen blijven van de geiligheid van een kerel die op internet honderden plekken kan vinden waar zijn schrijfsels beter op hun plek zijn dan hier.
Geef de blogruimte van WTF aan een vrouw met een mening; aan een politica, een feministe, een arts, een sportvrouw, of één van de vele andere vrouwen die wat te vertellen hebben en die van Viva geen voorpaginaruimte krijgen op hun website.
En laat WTF op één van de vele, vele andere plekken op internet zijn blogs plaatsen, maar niet hier, waar zijn schrijfsels als een tang op een varken slaan.
Zo, dat ben ik kwijt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 26 oktober 2012 om 11:30
Ik snap het niet meer dames. Hier hebben we een man, WTF, die openhartig over zijn mannelijkheid blogt en een redelijk beeld geeft over hoe een man om kan gaan met de dagelijkse seksuele prikkels. Dat mag volgens jullie niet want dat is seksistisch. En weet je, jullie hadden me best overtuigd.
Maar even verderop hebben we Stout. Stout schrijft een eigen 'blog' waarbij vrouwen totaal gereduceerd worden tot een opgezwollen spuitende punani, waar het seksisme letterlijk van afdruipt, en wat doen de vivadames? Ze juichen hem toe!
Hoe zit dat? Is dat niet enigszins inconsequent?
Mist WTF de humor die Stout wel in zijn 'blog' verweeft, is een uitspraak seksistisch totdat er om gelachen kan worden?
Mag een lelijke man niet seksistisch zijn maar een self proclaimed alfamannetje wel, zoals Stout zelf in een eerdere post aangeeft?
Maar even verderop hebben we Stout. Stout schrijft een eigen 'blog' waarbij vrouwen totaal gereduceerd worden tot een opgezwollen spuitende punani, waar het seksisme letterlijk van afdruipt, en wat doen de vivadames? Ze juichen hem toe!
Hoe zit dat? Is dat niet enigszins inconsequent?
Mist WTF de humor die Stout wel in zijn 'blog' verweeft, is een uitspraak seksistisch totdat er om gelachen kan worden?
Mag een lelijke man niet seksistisch zijn maar een self proclaimed alfamannetje wel, zoals Stout zelf in een eerdere post aangeeft?
vrijdag 26 oktober 2012 om 11:41
quote:Twinkle1001 schreef op 26 oktober 2012 @ 09:56:
[...]
Niet beeldender dan dat blog, tis ongeveer zoals ie zichzelf beschrijft.
Ik vergat alleen het gedeelte waarin hij nog half bezweet en beklodderd thuiskomt, achter zijn plakkerige laptop gaat zitten en zijn stiekeme ik-ruk-dus-ik-leef avontuurtjes trots aan dit dames-forum doormailt. Met een portretfoto van zichzelf erbij.
.Baaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ik zie idd de vieze man ( van Kooten en de Bie)voor me
[...]
Niet beeldender dan dat blog, tis ongeveer zoals ie zichzelf beschrijft.
Ik vergat alleen het gedeelte waarin hij nog half bezweet en beklodderd thuiskomt, achter zijn plakkerige laptop gaat zitten en zijn stiekeme ik-ruk-dus-ik-leef avontuurtjes trots aan dit dames-forum doormailt. Met een portretfoto van zichzelf erbij.
.Baaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ik zie idd de vieze man ( van Kooten en de Bie)voor me
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 26 oktober 2012 om 12:01
Hij doet me enórm denken aan de rol die Philip Seymour Hoffman speelde in het fantastische 'Happiness':
http://www.youtube.com/watch?v=P3IiDBEOOcE
http://www.youtube.com/watch?v=r-3oeveop4o
Wat jullie?
http://www.youtube.com/watch?v=P3IiDBEOOcE
http://www.youtube.com/watch?v=r-3oeveop4o
Wat jullie?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 26 oktober 2012 om 12:07
quote:Liv_1 schreef op 26 oktober 2012 @ 10:38:
[...]
Aldus de man die iedere discussie met zijn persoonlijke obsessies en frustraties weet te vertroebelen.
Ga toch in therapie, zal je van opknappen.Misschien kun jij ook eens inhoudelijk gaan reageren in plaats van je te concenteren op persoonlijke aanvallen. Daar knap je niet alleen zelf, maar daar knapt ook het hele forum van op.
[...]
Aldus de man die iedere discussie met zijn persoonlijke obsessies en frustraties weet te vertroebelen.
Ga toch in therapie, zal je van opknappen.Misschien kun jij ook eens inhoudelijk gaan reageren in plaats van je te concenteren op persoonlijke aanvallen. Daar knap je niet alleen zelf, maar daar knapt ook het hele forum van op.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 26 oktober 2012 om 12:13
quote:wdr schreef op 26 oktober 2012 @ 12:01:
Hij doet me enórm denken aan de rol die Philip Seymour Hoffman speelde in het fantastische 'Happiness':
http://www.youtube.com/watch?v=P3IiDBEOOcE
http://www.youtube.com/watch?v=r-3oeveop4o
Wat jullie? JAAAAAaaaaaaa!
Hij doet me enórm denken aan de rol die Philip Seymour Hoffman speelde in het fantastische 'Happiness':
http://www.youtube.com/watch?v=P3IiDBEOOcE
http://www.youtube.com/watch?v=r-3oeveop4o
Wat jullie? JAAAAAaaaaaaa!
vrijdag 26 oktober 2012 om 12:17
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 26 oktober 2012 om 12:25
Ik kom nooit op de sekspijler en heb dus de bijdragen van Stout niet gelezen. Mag ik nu evengoed nog een mening hebben over de blog waar het in dit topic over gaat?
Het forum staat vol met onzinnige, smakeloze en soms regelrecht kwetsende topics en reacties. Die komen geheel voor de verantwoordelijkheid van de schrijvers, zolang de forumregels niet worden overtreden. Mbt de blogs vind ik dat Viva een zekere kwaliteit mag vereisen als voorwaarde om hier een (veelgelezen) platform geboden te krijgen.
Het forum staat vol met onzinnige, smakeloze en soms regelrecht kwetsende topics en reacties. Die komen geheel voor de verantwoordelijkheid van de schrijvers, zolang de forumregels niet worden overtreden. Mbt de blogs vind ik dat Viva een zekere kwaliteit mag vereisen als voorwaarde om hier een (veelgelezen) platform geboden te krijgen.
vrijdag 26 oktober 2012 om 12:34
Augurken met komkommers vind ik.
Ben ik wel de komkommer he.
Kadanz, ben jij misschien een beetje autistisch of zo?
Dat blogje van WTF is een vies verhaaltje met een eng tweedehandsbitterballenhoofd ernaast.
Mijn stukjes zijn ironisch bedoeld, of denk je werkelijk dat ik me eens door een recepitioniste op mijn krullebol heb laten ejaculeren?
Ben ik wel de komkommer he.
Kadanz, ben jij misschien een beetje autistisch of zo?
Dat blogje van WTF is een vies verhaaltje met een eng tweedehandsbitterballenhoofd ernaast.
Mijn stukjes zijn ironisch bedoeld, of denk je werkelijk dat ik me eens door een recepitioniste op mijn krullebol heb laten ejaculeren?
vrijdag 26 oktober 2012 om 12:38
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 26 oktober 2012 om 12:39
Het zou natuurlijk kunnen dat het stukje van WTF ook ironisch bedoeld is, en dat dat iedereen is ontgaan. Ik hoop het eigenlijk maar voor WTF.
Dat gehak op zijn uiterlijk vind ik trouwens nogal onnodig. Ik zou het stukje niet minder slecht hebben gevonden als er een foto van een Adonis bij had gestaan.
Dat gehak op zijn uiterlijk vind ik trouwens nogal onnodig. Ik zou het stukje niet minder slecht hebben gevonden als er een foto van een Adonis bij had gestaan.
vrijdag 26 oktober 2012 om 12:42
quote:Pompadoer schreef op 26 oktober 2012 @ 12:39:
Het zou natuurlijk kunnen dat het stukje van WTF ook ironisch bedoeld is, en dat dat iedereen is ontgaan. Ik hoop het eigenlijk maar voor WTF.
Dat gehak op zijn uiterlijk vind ik trouwens nogal onnodig. Ik zou het stukje niet minder slecht hebben gevonden als er een foto van een Adonis bij had gestaan.
Is misschien ook wel té makkelijk, maar zijn uiterlijk correspondeert ook zo mooi met een stukje over porno.
Ik vond het stukje nogal wezenloos en gespeend van humor; maar ik heb het ook wel heel snel gelezen, misschien is de humor veel te subtiel verwoord voor deze simpele ziel.
Het zou natuurlijk kunnen dat het stukje van WTF ook ironisch bedoeld is, en dat dat iedereen is ontgaan. Ik hoop het eigenlijk maar voor WTF.
Dat gehak op zijn uiterlijk vind ik trouwens nogal onnodig. Ik zou het stukje niet minder slecht hebben gevonden als er een foto van een Adonis bij had gestaan.
Is misschien ook wel té makkelijk, maar zijn uiterlijk correspondeert ook zo mooi met een stukje over porno.
Ik vond het stukje nogal wezenloos en gespeend van humor; maar ik heb het ook wel heel snel gelezen, misschien is de humor veel te subtiel verwoord voor deze simpele ziel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 26 oktober 2012 om 12:43
quote:Pompadoer schreef op 26 oktober 2012 @ 12:39:
Het zou natuurlijk kunnen dat het stukje van WTF ook ironisch bedoeld is, en dat dat iedereen is ontgaan. Ik hoop het eigenlijk maar voor WTF.
Dat gehak op zijn uiterlijk vind ik trouwens nogal onnodig. Ik zou het stukje niet minder slecht hebben gevonden als er een foto van een Adonis bij had gestaan.
Maar natuurlijk is zijn blog sarcastisch!
Niemand schrijft serieus dat hij zijn smartphone onderspuit met zaad, net zoals niemand serieus schrijft dat de receptioniste spuitend klaarkomt in het haar a la Stout.
Het zou natuurlijk kunnen dat het stukje van WTF ook ironisch bedoeld is, en dat dat iedereen is ontgaan. Ik hoop het eigenlijk maar voor WTF.
Dat gehak op zijn uiterlijk vind ik trouwens nogal onnodig. Ik zou het stukje niet minder slecht hebben gevonden als er een foto van een Adonis bij had gestaan.
Maar natuurlijk is zijn blog sarcastisch!
Niemand schrijft serieus dat hij zijn smartphone onderspuit met zaad, net zoals niemand serieus schrijft dat de receptioniste spuitend klaarkomt in het haar a la Stout.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 26 oktober 2012 om 12:46
quote:stout1975 schreef op 26 oktober 2012 @ 12:34:
Augurken met komkommers vind ik.
Ben ik wel de komkommer he.
Kadanz, ben jij misschien een beetje autistisch of zo?
Dat blogje van WTF is een vies verhaaltje met een eng tweedehandsbitterballenhoofd ernaast.
Niet viezer dan jouw 'blog' (de eerste vond ik erg grappig, de tweede een beetje meer van hetzelfde)
Maar waarom je zo denigrerend doet over het uiterlijk van WTF is me een raadsel. Kom jij maar eens met je foto zou ik zeggen. Geef jezelf eens een keertje letterlijk bloot in plaats van af te geven op het uiterlijk van een ander.quote:Mijn stukjes zijn ironisch bedoeld, of denk je werkelijk dat ik me eens door een recepitioniste op mijn krullebol heb laten ejaculeren?En de stukjes van WTF niet?
Augurken met komkommers vind ik.
Ben ik wel de komkommer he.
Kadanz, ben jij misschien een beetje autistisch of zo?
Dat blogje van WTF is een vies verhaaltje met een eng tweedehandsbitterballenhoofd ernaast.
Niet viezer dan jouw 'blog' (de eerste vond ik erg grappig, de tweede een beetje meer van hetzelfde)
Maar waarom je zo denigrerend doet over het uiterlijk van WTF is me een raadsel. Kom jij maar eens met je foto zou ik zeggen. Geef jezelf eens een keertje letterlijk bloot in plaats van af te geven op het uiterlijk van een ander.quote:Mijn stukjes zijn ironisch bedoeld, of denk je werkelijk dat ik me eens door een recepitioniste op mijn krullebol heb laten ejaculeren?En de stukjes van WTF niet?