data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Zorg- en huurtoeslag worden vervangen ( 'huishoudentoeslag')
woensdag 28 augustus 2013 om 13:23
Op de website hieronder staat het volgende bericht te lezen:
http://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekerin ... dentoeslag
Vandaag hebben alle bewindslieden vergaderd over hoe zij de extra bezuinigen van maar liefst 6 miljard euro invulling gaan geven. Minister van Financiën – Jeroen van Dijsselbloem – wilde na afloop van de vergadering niet ingaan op de inhoud van de begroting, maar toch is er het een en ander al bekend; ook met betrekking tot de zorg.
Zo blijkt dat de zorgtoeslag – in de vorm zoals die nu bekend is – komt te vervallen en hetzelfde geldt voor de huurtoeslag. Helemaal verdwijnen zullen beide toeslagen niet, maar ze worden vereenvoudigd en samengebracht dankzij de invoering van de zogenoemde huishoudentoeslag. De verwachting is dat het aantal rechthebbenden op bijvoorbeeld de zorgtoeslag wordt teruggebracht en meer op een eerlijke manier wordt uitgegeven. Hoe dit precies vorm zal gaan krijgen, zal de komende periode moeten uitwijzen.
Verder zal een deel van de besparing moeten komen uit de zorg, door het drukken van de kosten bij artsen en ziekenhuizen en zullen de medicijnvergoedingen versoberd moeten worden. Over dit laatste is op dit moment nog niet veel bekend. Wel is inmiddels al bekend dat er niet verder wordt bezuinigd op de inhoud van het basispakket in 2014. Die zal nagenoeg hetzelfde blijven als in dit jaar.
Het uiteindelijke koopkrachtverlies zal door de bezuinigen van zes miljard euro neerkomen op 1 procent.
Ik ben benieuwd hoe ze hier een invulling aan gaan geven. Hoe zit het bijvoorbeeld met studenten die in een studentenhuis wonen? Worden zij ook afhankelijk van elkaars spaargeld en inkomen?
En hoe moet het met thuiswonende kinderen die nu wel zorgtoeslag krijgen, maar nog niet kunnen werken?
Ik hoop dat deze 'huishoudentoeslag' in totaal niet veel lager uitvalt dan de huidige toeslagen, want dan zullen er veel mensen zijn die niet rond kunnen komen.
http://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekerin ... dentoeslag
Vandaag hebben alle bewindslieden vergaderd over hoe zij de extra bezuinigen van maar liefst 6 miljard euro invulling gaan geven. Minister van Financiën – Jeroen van Dijsselbloem – wilde na afloop van de vergadering niet ingaan op de inhoud van de begroting, maar toch is er het een en ander al bekend; ook met betrekking tot de zorg.
Zo blijkt dat de zorgtoeslag – in de vorm zoals die nu bekend is – komt te vervallen en hetzelfde geldt voor de huurtoeslag. Helemaal verdwijnen zullen beide toeslagen niet, maar ze worden vereenvoudigd en samengebracht dankzij de invoering van de zogenoemde huishoudentoeslag. De verwachting is dat het aantal rechthebbenden op bijvoorbeeld de zorgtoeslag wordt teruggebracht en meer op een eerlijke manier wordt uitgegeven. Hoe dit precies vorm zal gaan krijgen, zal de komende periode moeten uitwijzen.
Verder zal een deel van de besparing moeten komen uit de zorg, door het drukken van de kosten bij artsen en ziekenhuizen en zullen de medicijnvergoedingen versoberd moeten worden. Over dit laatste is op dit moment nog niet veel bekend. Wel is inmiddels al bekend dat er niet verder wordt bezuinigd op de inhoud van het basispakket in 2014. Die zal nagenoeg hetzelfde blijven als in dit jaar.
Het uiteindelijke koopkrachtverlies zal door de bezuinigen van zes miljard euro neerkomen op 1 procent.
Ik ben benieuwd hoe ze hier een invulling aan gaan geven. Hoe zit het bijvoorbeeld met studenten die in een studentenhuis wonen? Worden zij ook afhankelijk van elkaars spaargeld en inkomen?
En hoe moet het met thuiswonende kinderen die nu wel zorgtoeslag krijgen, maar nog niet kunnen werken?
Ik hoop dat deze 'huishoudentoeslag' in totaal niet veel lager uitvalt dan de huidige toeslagen, want dan zullen er veel mensen zijn die niet rond kunnen komen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 28 augustus 2013 om 16:01
Je kijkt toch uiteindelijk naar het collectief? Ik heb geen auto dus fak wegenbelasting? Ik hoop eigenlijk dat die kinderen die er nu rondlopen later dan mij helpen als ik ooit het ziekenhuis in moet of belastinghulp nodig heb weet ik wat. Anders is het net alsof je alleen een kind mag als je rijk bent, daar zou ik nou weer niet heen willen.
woensdag 28 augustus 2013 om 16:04
quote:himalaya schreef op 28 augustus 2013 @ 14:03:
Tja Betjebig, ik snap dat jij graag je kinderbijslag wil houden zoals hij is. Maar die 6 miljard die ze hebben verzonnen moet toch ergens vandaan komen.
Ja hoor, en dat snap ik prima.
Maar dan moeten ze niet weer gaan miepen straks dat de consument te weinig uitgeeft vanwege het slechte vertrouwen wat ze hebben in de economie. Ik wil best geld uitgeven en vertrouwen hebben, maar wat ik niet heb kan ik niet uitgeven.
Tja Betjebig, ik snap dat jij graag je kinderbijslag wil houden zoals hij is. Maar die 6 miljard die ze hebben verzonnen moet toch ergens vandaan komen.
Ja hoor, en dat snap ik prima.
Maar dan moeten ze niet weer gaan miepen straks dat de consument te weinig uitgeeft vanwege het slechte vertrouwen wat ze hebben in de economie. Ik wil best geld uitgeven en vertrouwen hebben, maar wat ik niet heb kan ik niet uitgeven.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 28 augustus 2013 om 16:08
En dan als je besluit om kinderen te krijgen kan je het misschien op dat moment wel bekostigen en misschien ook wel als je gescheiden bent zoals in mijn geval.
Maar je kan nooit in de toekomst kijken mbt tot je baan! Wie weet komt er wel een reorganisatie bijv. En dan? Dus de stelling alleen kinderen nemen als je weet dat je het kan bekostigen vind ik een beetje kortzichtig....
Maar je kan nooit in de toekomst kijken mbt tot je baan! Wie weet komt er wel een reorganisatie bijv. En dan? Dus de stelling alleen kinderen nemen als je weet dat je het kan bekostigen vind ik een beetje kortzichtig....
woensdag 28 augustus 2013 om 16:09
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 28 augustus 2013 om 16:13
Belastingdienst, leuker kunnen we het niet maken..
Wat dacht je van hoog opgeleide mensen die starter zijn. (Bijna tot) Geen toeslagen meer krijgen, niet in sociale huurwoningen mogen wonen en subsidies al helemaal niet krijgen, maar wel volle pond belasting betalen (voor al die toeslagen o.a). Als ik dan naar alleenstaanden om mij heen kijk is het vrij krap (zonder kinderen). Ben je eind twintig, moet je hard sparen wil je op tijd een keer proberen aan kinderen te denken in je tweekamerappartement.
Soms is de verhouding niet helemaal juist.
Wat dacht je van hoog opgeleide mensen die starter zijn. (Bijna tot) Geen toeslagen meer krijgen, niet in sociale huurwoningen mogen wonen en subsidies al helemaal niet krijgen, maar wel volle pond belasting betalen (voor al die toeslagen o.a). Als ik dan naar alleenstaanden om mij heen kijk is het vrij krap (zonder kinderen). Ben je eind twintig, moet je hard sparen wil je op tijd een keer proberen aan kinderen te denken in je tweekamerappartement.
Soms is de verhouding niet helemaal juist.
woensdag 28 augustus 2013 om 16:22
quote:vrouwtje89 schreef op 28 augustus 2013 @ 15:30:
[...]
Dit dus.
En aangezien het algemeen bekend is dat de meeste relaties toch wel sneuvelen kun je er van tevoren al rekening mee houden. Gewoon fulltime blijven werken als je kinderen hebt of geen kinderen nemen.
Zo simpel kan het ook zijn.
Goh, echt? Wat fijn dat jij alles in het leven al kunt voorzien, lijkt me zalig zo'n simpel en overzichtelijk leven.
Jij weet dan ongetwijfeld ook waar we minimaal 2 miljoen fulltime banen vandaan halen?
On topic:
Het hele systeem van toeslagen kraakt en rammelt al jaren aan alle kanten. Geen controle vooraf; mega bedragen aan onterecht betaalde toeslagen die niet of nauwelijks teruggevorderd kunnen worden.
Als alle fraude eruit gehaald zou kunnen worden, zou er naar mijn idee niet eens meer bezuinigd hoeven te worden, of in elk geval heel wat minder.
Treurig dat de goede weer onder de kwaden moeten lijden.
[...]
Dit dus.
En aangezien het algemeen bekend is dat de meeste relaties toch wel sneuvelen kun je er van tevoren al rekening mee houden. Gewoon fulltime blijven werken als je kinderen hebt of geen kinderen nemen.
Zo simpel kan het ook zijn.
Goh, echt? Wat fijn dat jij alles in het leven al kunt voorzien, lijkt me zalig zo'n simpel en overzichtelijk leven.
Jij weet dan ongetwijfeld ook waar we minimaal 2 miljoen fulltime banen vandaan halen?
On topic:
Het hele systeem van toeslagen kraakt en rammelt al jaren aan alle kanten. Geen controle vooraf; mega bedragen aan onterecht betaalde toeslagen die niet of nauwelijks teruggevorderd kunnen worden.
Als alle fraude eruit gehaald zou kunnen worden, zou er naar mijn idee niet eens meer bezuinigd hoeven te worden, of in elk geval heel wat minder.
Treurig dat de goede weer onder de kwaden moeten lijden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 28 augustus 2013 om 16:29
quote:mitsig schreef op 28 augustus 2013 @ 14:04:
Kinderbijslag hoeft van mij ook niet, maar daar zou ik wellicht weer anders over denken als ik zelf een kinderwens gehad had.
Dat hoeft niet. Wij hebben ook een kind en wat mij betreft mag de kinderbijslag per direct inkomensafhankelijk gemaakt worden. Het is een leuk extraatje, best welkom ook, maar nodig hebben we het niet. Terwijl een bijstandsmoeder misschien moet sappelen om alle kinderen van een winterjas en nieuwe schoenen en een schooluitrusting te voorzien.
Het zelfde geldt voor kinderopvangtoeslag. Wij krijgen ongeveer de helft van de opvangkosten terug. Heel fijn hoor, anders zouden we qua uitgaven echt een stapje terug moeten doen. Maar is dat ook niet meer dan logisch, dat je een stapje terug doet als je besluit een gezin te stichten?! Het moet natuurlijk voor iedereen mogelijk blijven om een gezin te stichten zodra ze hun leven een beetje op de rails hebben, dus super dat er allerlei toeslagen zijn voor wie een laag inkomen heeft of anderszins pech heeft gehad in het leven(geen baan, chronisch ziek etc). Maar er mag best eens in gesnoeid worden. Reserveer dat geld voor wie het echt nodig heeft. En dan zijn misschien de middeninkomens zo van 1x tot 2x modaal de klos. Het zij zo.
Nu de hypotheekrente-aftrek nog!
Kinderbijslag hoeft van mij ook niet, maar daar zou ik wellicht weer anders over denken als ik zelf een kinderwens gehad had.
Dat hoeft niet. Wij hebben ook een kind en wat mij betreft mag de kinderbijslag per direct inkomensafhankelijk gemaakt worden. Het is een leuk extraatje, best welkom ook, maar nodig hebben we het niet. Terwijl een bijstandsmoeder misschien moet sappelen om alle kinderen van een winterjas en nieuwe schoenen en een schooluitrusting te voorzien.
Het zelfde geldt voor kinderopvangtoeslag. Wij krijgen ongeveer de helft van de opvangkosten terug. Heel fijn hoor, anders zouden we qua uitgaven echt een stapje terug moeten doen. Maar is dat ook niet meer dan logisch, dat je een stapje terug doet als je besluit een gezin te stichten?! Het moet natuurlijk voor iedereen mogelijk blijven om een gezin te stichten zodra ze hun leven een beetje op de rails hebben, dus super dat er allerlei toeslagen zijn voor wie een laag inkomen heeft of anderszins pech heeft gehad in het leven(geen baan, chronisch ziek etc). Maar er mag best eens in gesnoeid worden. Reserveer dat geld voor wie het echt nodig heeft. En dan zijn misschien de middeninkomens zo van 1x tot 2x modaal de klos. Het zij zo.
Nu de hypotheekrente-aftrek nog!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 28 augustus 2013 om 16:43
woensdag 28 augustus 2013 om 16:44
quote:otis schreef op 28 augustus 2013 @ 16:13:
Belastingdienst, leuker kunnen we het niet maken..
Wat dacht je van hoog opgeleide mensen die starter zijn. (Bijna tot) Geen toeslagen meer krijgen, niet in sociale huurwoningen mogen wonen en subsidies al helemaal niet krijgen, maar wel volle pond belasting betalen (voor al die toeslagen o.a). Als ik dan naar alleenstaanden om mij heen kijk is het vrij krap (zonder kinderen). Ben je eind twintig, moet je hard sparen wil je op tijd een keer proberen aan kinderen te denken in je tweekamerappartement.
Soms is de verhouding niet helemaal juist.
Dit is waar ik me ook het meeste druk om maak. Mijn vriend is hoogopgeleid en ik studeer nog. We hebben dit jaar een huurverhoging gehad van 6,5% omdat we boven de grens verdiende, krijgen geen huursubsidie etc. Op zich is dat niet heel erg, want gezamelijk hebben we het niet nodig.
Maar als ook ze ook mijn zorgtoeslag af gaan pakken omdat het inkomen van ons huishouden boven de grens is, dan moet mijn vriend wel heel veel voor mij gaan betalen. (Ik weet niet of dit zo op die manier het plan is).
Verder vind ik het wel goed als ze het één en ander inkomens afhankelijk maken, alleen ben ik geen voorstander van een harde grens, want daarmee tref je mensen die net boven de grens verdienen erg hard, en stimuleer je mensen om met een paar uur minder werken, veel meer netto over te houden.
Ik vind dat de toeslagen geleidelijk inkomensafhankelijk moeten afnemen/toenemen.
Belastingdienst, leuker kunnen we het niet maken..
Wat dacht je van hoog opgeleide mensen die starter zijn. (Bijna tot) Geen toeslagen meer krijgen, niet in sociale huurwoningen mogen wonen en subsidies al helemaal niet krijgen, maar wel volle pond belasting betalen (voor al die toeslagen o.a). Als ik dan naar alleenstaanden om mij heen kijk is het vrij krap (zonder kinderen). Ben je eind twintig, moet je hard sparen wil je op tijd een keer proberen aan kinderen te denken in je tweekamerappartement.
Soms is de verhouding niet helemaal juist.
Dit is waar ik me ook het meeste druk om maak. Mijn vriend is hoogopgeleid en ik studeer nog. We hebben dit jaar een huurverhoging gehad van 6,5% omdat we boven de grens verdiende, krijgen geen huursubsidie etc. Op zich is dat niet heel erg, want gezamelijk hebben we het niet nodig.
Maar als ook ze ook mijn zorgtoeslag af gaan pakken omdat het inkomen van ons huishouden boven de grens is, dan moet mijn vriend wel heel veel voor mij gaan betalen. (Ik weet niet of dit zo op die manier het plan is).
Verder vind ik het wel goed als ze het één en ander inkomens afhankelijk maken, alleen ben ik geen voorstander van een harde grens, want daarmee tref je mensen die net boven de grens verdienen erg hard, en stimuleer je mensen om met een paar uur minder werken, veel meer netto over te houden.
Ik vind dat de toeslagen geleidelijk inkomensafhankelijk moeten afnemen/toenemen.
woensdag 28 augustus 2013 om 16:47
Oja, en het afschaffen van kinderbijslag op zich is natuurlijk onzin.
Want stel dat het voor mensen onder het modale inkomen onbetaalbaar is geworden om kinderen te krijgen. Dan worden er in de toekomst een stuk minder kinderen geboren. Wie gaat er dan in de toekomst onze pensioenen betalen, wie werkt er dan nog?
Kinderen zijn nodig om de economie draaiende te houden.
Want stel dat het voor mensen onder het modale inkomen onbetaalbaar is geworden om kinderen te krijgen. Dan worden er in de toekomst een stuk minder kinderen geboren. Wie gaat er dan in de toekomst onze pensioenen betalen, wie werkt er dan nog?
Kinderen zijn nodig om de economie draaiende te houden.
woensdag 28 augustus 2013 om 17:08
Goede zaak dat ze voor mensen die samenwonen sowieso de zorgtoeslag samenvoegen, dit was ook altijd al het geval. Maar per 1 januari hoefte je als partners zondes iets op papier ineens geen toeslagpartners meer te zijn. Kortom partner verdiend hier boven modaal en ik minimumloon. Hh inkomen is vrij hoog maar we ontvangen ook nog 88 euro zorgtoeslag vor mij per maand.
woensdag 28 augustus 2013 om 17:12
quote:Bambi18 schreef op 28 augustus 2013 @ 16:47:
Oja, en het afschaffen van kinderbijslag op zich is natuurlijk onzin.
Want stel dat het voor mensen onder het modale inkomen onbetaalbaar is geworden om kinderen te krijgen. Dan worden er in de toekomst een stuk minder kinderen geboren. Wie gaat er dan in de toekomst onze pensioenen betalen, wie werkt er dan nog?
Kinderen zijn nodig om de economie draaiende te houden.
Dat is dan toch echt een gevolg van het regeringsbeleid van de afgelopen jaren. Lasten verzwaring op lasten verzwaring. Inflatiecijfers waar volgens mijn huishoudboekje echt geen bal van klopt. Het is technisch zonder overheidssubsidie niet meer op te brengen om kinderen te krijgen volgens mij. Als de kinderbijslag, kindertoeslag e.d. er niet waren dan waren er een heleboel kinderen met hele erge honger volgens mij.
Dat is overheidstechnisch het paard achter de wagen spannen.
Ze moeten er voor zorgen dat we allemaal weer een beetje normaal kunnen leven zonder ieder jaar weer lastenverzwaringen waar jan met de pet die net gen recht heeft op toeslagen zwaar het bokje van is.
Oja, en het afschaffen van kinderbijslag op zich is natuurlijk onzin.
Want stel dat het voor mensen onder het modale inkomen onbetaalbaar is geworden om kinderen te krijgen. Dan worden er in de toekomst een stuk minder kinderen geboren. Wie gaat er dan in de toekomst onze pensioenen betalen, wie werkt er dan nog?
Kinderen zijn nodig om de economie draaiende te houden.
Dat is dan toch echt een gevolg van het regeringsbeleid van de afgelopen jaren. Lasten verzwaring op lasten verzwaring. Inflatiecijfers waar volgens mijn huishoudboekje echt geen bal van klopt. Het is technisch zonder overheidssubsidie niet meer op te brengen om kinderen te krijgen volgens mij. Als de kinderbijslag, kindertoeslag e.d. er niet waren dan waren er een heleboel kinderen met hele erge honger volgens mij.
Dat is overheidstechnisch het paard achter de wagen spannen.
Ze moeten er voor zorgen dat we allemaal weer een beetje normaal kunnen leven zonder ieder jaar weer lastenverzwaringen waar jan met de pet die net gen recht heeft op toeslagen zwaar het bokje van is.
woensdag 28 augustus 2013 om 17:22
Allereerst moeten de toeslagen worden aangepakt. Geheel eens. Ik vind dat het nu te zwart wit is.
Ik vind echter sommige reacties echt schokkend. Gescheiden moeders moeten maar niet thuis gaan zitten? Soms heb je geen keuze zoals iemand zegt hier. Niet iedereen weet hoe zijn leven gaat lopen en kan daar rekening mee houden. En dat we het maar krijgen, tuurlijk, is ook zeker zo, en hopen allemaal dat het zo blijft. Dat is nou eenmaal de verzorgingsstaat waar we in wonen.
Ik zelf Verdien teveel voor sociale huurwoning en te weinig voor kopen en vrije sector. Gedwongen vrije sector met hulp maar geen huurtoeslag waardoor ik met andere vaste lasten erbij dus 2/3 salaris weg is. Mijn nichtje die minder verdient krijgt met toeslagen netto meer binnen dan ik. Toch raar
Ik vier trouw met catootje mee hoor als is het alleen voor kinderopvangtoeslag
Ik vind echter sommige reacties echt schokkend. Gescheiden moeders moeten maar niet thuis gaan zitten? Soms heb je geen keuze zoals iemand zegt hier. Niet iedereen weet hoe zijn leven gaat lopen en kan daar rekening mee houden. En dat we het maar krijgen, tuurlijk, is ook zeker zo, en hopen allemaal dat het zo blijft. Dat is nou eenmaal de verzorgingsstaat waar we in wonen.
Ik zelf Verdien teveel voor sociale huurwoning en te weinig voor kopen en vrije sector. Gedwongen vrije sector met hulp maar geen huurtoeslag waardoor ik met andere vaste lasten erbij dus 2/3 salaris weg is. Mijn nichtje die minder verdient krijgt met toeslagen netto meer binnen dan ik. Toch raar
Ik vier trouw met catootje mee hoor als is het alleen voor kinderopvangtoeslag
woensdag 28 augustus 2013 om 17:48
Welke grens je ook trekt, er zullen altijd mensen zijn die er net buiten vallen. En uitzonderingen maken? Lijkt mij ook niet de juiste oplossing want waarom zij wel en ik niet etc.
Ik ontvang nu al geen toeslag. Geeft aan dat ik genoeg verdien om het hoofd boven water te houden. Prima!
En bijv. Kinderopvangtoeslag? Voor mij nu niet meer van toepassing! Maar vond het niet meer dan logisch om daar zelf ook een (groot) gedeelte van te betalen. Dat weet je als je aan kinderen begint! Ik was er veel geld aan kwijt, maar zag het blijven werken ook als een investering in mij zelf!
En ok, kan geen 2x op vakantie, heb geen auto, maar mijn kinderen kunnen beide op een sport, in de zomer kunnen we camperen in Nederland. We hebben elke dag een goed ontbijt, lunch en avond eten op tafel.
Maar die opmerking van oa nessiemeissie schoot mij even verkeerd. Je kan het nog zo goed geregeld hebben als je aan kinderen begint, maar je weet nooit wat de toekomst voor jou in petto heeft! Dingen waar je misschien zelf helemaal geen invloed heb zoals bijv. Aangereden worden door een dronkenlap waardoor je arbeidsongeschikt wordt of door de crisis op straat komen te staan omdat het bedrijf waar je werkt failliet gaat.... Dat heb je gewoon niet in de hand!
Ik ontvang nu al geen toeslag. Geeft aan dat ik genoeg verdien om het hoofd boven water te houden. Prima!
En bijv. Kinderopvangtoeslag? Voor mij nu niet meer van toepassing! Maar vond het niet meer dan logisch om daar zelf ook een (groot) gedeelte van te betalen. Dat weet je als je aan kinderen begint! Ik was er veel geld aan kwijt, maar zag het blijven werken ook als een investering in mij zelf!
En ok, kan geen 2x op vakantie, heb geen auto, maar mijn kinderen kunnen beide op een sport, in de zomer kunnen we camperen in Nederland. We hebben elke dag een goed ontbijt, lunch en avond eten op tafel.
Maar die opmerking van oa nessiemeissie schoot mij even verkeerd. Je kan het nog zo goed geregeld hebben als je aan kinderen begint, maar je weet nooit wat de toekomst voor jou in petto heeft! Dingen waar je misschien zelf helemaal geen invloed heb zoals bijv. Aangereden worden door een dronkenlap waardoor je arbeidsongeschikt wordt of door de crisis op straat komen te staan omdat het bedrijf waar je werkt failliet gaat.... Dat heb je gewoon niet in de hand!
woensdag 28 augustus 2013 om 19:06
De kinderbijslag wordt veranderd vanaf 2014. Per kind ontvang je ¤ 191 (het bedrag wat nu voor kinderen tot 6 jaar geldt)
Per toeslag zit er nog een enorm verschil in het maximale bedrag (inkomen) waarboven je geen recht meer hebt op de toeslag. Omdat het om een bezuiniging gaat zal er ergens een middenweg genomen moeten worden en zullen mensen hun toeslag gaan kwijt raken als ze meer verdienen dan het maximale bedrag. (eerste bedrag is alleenstaand, tweede is voor een paar)
Zorgtoeslag 31.0000 - 42.000Kindgebondenbudget 48.500Huurtoeslag 22.000 - 30.000
Per toeslag zit er nog een enorm verschil in het maximale bedrag (inkomen) waarboven je geen recht meer hebt op de toeslag. Omdat het om een bezuiniging gaat zal er ergens een middenweg genomen moeten worden en zullen mensen hun toeslag gaan kwijt raken als ze meer verdienen dan het maximale bedrag. (eerste bedrag is alleenstaand, tweede is voor een paar)
Zorgtoeslag 31.0000 - 42.000Kindgebondenbudget 48.500Huurtoeslag 22.000 - 30.000
woensdag 28 augustus 2013 om 20:51
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 28 augustus 2013 om 21:02
Hmmm het wordt dus toch minder, de kinderbijslag ;-( Dat is echt heel jammer, want ik gebruik het wel gewoon (lees: ik heb het nodig). Ik zie kinderen ook niet als hobby of projectje van hun ouders, het zijn net zo goed als wij allemaal burgers die (straks) hun bijdrage aan de samenleving leveren. Overigens ben ik ook een fulltime werkende alleenstaande moeder, dus ik probeer aan alle kanten goed voor alles te zorgen maar het wordt er niet makkelijker op.
woensdag 28 augustus 2013 om 21:25
quote:katrien1974 schreef op 28 augustus 2013 @ 20:56:
Alleenstaande ouders vallen onder het eerste bedrag dus als alleenstaanden
Dat zou wel vreemd zijn, aangezien er in het huidige systeem door de belastingdienst ook duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen alleenstaanden/alleenstaande ouders.
De huurtoeslag die ik bijvoorbeeld nu ontvang is gebaseerd op 2 personen. Ik + kind (die medebewoner is), waardoor ik op dit moment in de 2e schijf (inkomen tot ¤ 28.550, i.p.v. ¤ 21.025 voor alleenstaanden) val.
Ik hoop dat Fisbel hier ook leest en er iets meer over kan vertellen.
Alleenstaande ouders vallen onder het eerste bedrag dus als alleenstaanden
Dat zou wel vreemd zijn, aangezien er in het huidige systeem door de belastingdienst ook duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen alleenstaanden/alleenstaande ouders.
De huurtoeslag die ik bijvoorbeeld nu ontvang is gebaseerd op 2 personen. Ik + kind (die medebewoner is), waardoor ik op dit moment in de 2e schijf (inkomen tot ¤ 28.550, i.p.v. ¤ 21.025 voor alleenstaanden) val.
Ik hoop dat Fisbel hier ook leest en er iets meer over kan vertellen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 augustus 2013 om 00:00
quote:Uncharted schreef op 28 augustus 2013 @ 16:43:
Nog even en ik krijg spijt dat ik ben gaan studeren.
Straks ben ik een hoogopgeleide starter met een torenhoge studieschuld, geen werk, geen woonruimte en een hypotheek krijg je dan ook niet meer, over (op tijd) kinderen krijgen zal ik het nog maar niet eens gaan hebben...Ff kijken of er iemand is die je een ton belastingvrij wil schenken.......
Nog even en ik krijg spijt dat ik ben gaan studeren.
Straks ben ik een hoogopgeleide starter met een torenhoge studieschuld, geen werk, geen woonruimte en een hypotheek krijg je dan ook niet meer, over (op tijd) kinderen krijgen zal ik het nog maar niet eens gaan hebben...Ff kijken of er iemand is die je een ton belastingvrij wil schenken.......
*do not underestimate the power of stupidity*