Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Zijn er hier mensen met vaccinatieschade?
vrijdag 4 oktober 2024 om 15:21
De echte pandemie is al even voorbij. Maar als ik op sociale media berichten lees over bijvoorbeeld een plotseling sterfgeval of een ziekte zijn er uiteraard tientallen reacties van: komt door de prikjes.
Ik ben dan geneigd om te denken: hou op stelletje wappies. Maar ja, wie ben ik?
Nu vroeg ik me af of er mensen hier zijn of mensen die je kent die daadwerkelijk vage klachten hebben na coronavaccinatie? Of gekke ziektes of iets? En zien jullie veel extra doden om je heen sinds covid ?
Ben benieuwd.
Ik ben dan geneigd om te denken: hou op stelletje wappies. Maar ja, wie ben ik?
Nu vroeg ik me af of er mensen hier zijn of mensen die je kent die daadwerkelijk vage klachten hebben na coronavaccinatie? Of gekke ziektes of iets? En zien jullie veel extra doden om je heen sinds covid ?
Ben benieuwd.
vrijdag 4 oktober 2024 om 22:30
Inmiddels is er natuurlijk wel veel onderzoek gedaan naar de specifieke bijwerkingen bij vrouwen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 5 oktober 2024 om 11:08
zaterdag 5 oktober 2024 om 11:46
zaterdag 5 oktober 2024 om 11:56
Waarom twijfel je?
Het kost niks, kan geen kwaad, heeft wel voordelen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 5 oktober 2024 om 11:59
Vage klachten die gelinkt worden aan vaccineren tegen covid? Nee, die ken ik niet.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
zaterdag 5 oktober 2024 om 14:37
Durf het bijna niet op te schrijven, maar...Ik heb zelf na mijn eerste vaccinatie met AstraZeneca heel veel bijwerkingen gehad, waarvan de ergste een longembolie (en voorafgaand daaraan een trombosebeen).
De tweede vaccinatie was van Pfizer, hierdoor geen klachten gekregen. Daarna nog een booster gehad van Pfizer, ook weer zonder bijwerkingen of "schade".
De tweede vaccinatie was van Pfizer, hierdoor geen klachten gekregen. Daarna nog een booster gehad van Pfizer, ook weer zonder bijwerkingen of "schade".
zaterdag 5 oktober 2024 om 14:44
Als het eerste stuk tekst tekenend is voor de rest van het rapport, dan hadden ze het beter kunnen laten controleren door een taal-deskundige. Hier, dit stukje klopt toch niet?madamecannibale schreef: ↑04-10-2024 18:34Op dit moment niet maar ik ken wel iemand die een ontstoken hartzakje had na de vaccinatie.
Ook ken ik mensen die toch na vaccinaties en boosters ernstig ziek zijn geworden. Aan de andere kant zal je nooit weten hoe dat was geweest met vaccinatie.
Dit is een mooi linkje om te delen op Facebook onder dat soort reacties:
https://www.nivel.nl/nl/nieuws/onderste ... MAIL_ID%5D
In de groep kwetsbare mensen – ouderen en mensen met chronische aandoeningen als COPD, diabetes of hart- en vaatziekten – is er bij zowel ongevaccineerden als gevaccineerden sprake van oversterfte; de oversterfte was hoger onder kwetsbare ongevaccineerden dan kwetsbare gevaccineerden. De hoge vaccinatiegraad heeft waarschijnlijk veel overlijdens voorkomen, met name onder de genoemde kwetsbare groepen. Dit blijkt uit onderzoek van het Nivel.
Ik vind dat gewoon slordig. En ik vind het vooral jammer dat het rapport, wat waarschijnlijk goed is uitgevoerd, door zulke slordige taalfouten onderuitgeschoffeld kan worden door wappies.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
zaterdag 5 oktober 2024 om 15:36
Als je het stuk ervoor niet kopieert, klinkt het vreemder. Maar mét het stuk ervoor is het toch duidelijk?ninanoname schreef: ↑05-10-2024 14:44Als het eerste stuk tekst tekenend is voor de rest van het rapport, dan hadden ze het beter kunnen laten controleren door een taal-deskundige. Hier, dit stukje klopt toch niet?
Waarom heb je dat stuk weggelaten eigenlijk?
Onder mensen uit de algemene bevolking zonder COVID-19-vaccinatie was er in 2021 en 2022 sprake van oversterfte; er overleden veel meer mensen dan verwacht op basis van eerdere jaren. Onder gevaccineerde mensen was er juist sprake van ondersterfte; er overleden minder mensen dan verwacht. In de groep kwetsbare mensen – ouderen en mensen met chronische aandoeningen als COPD, diabetes of hart- en vaatziekten – is er bij zowel ongevaccineerden als gevaccineerden sprake van oversterfte; de oversterfte was hoger onder kwetsbare ongevaccineerden dan kwetsbare gevaccineerden. De hoge vaccinatiegraad heeft waarschijnlijk veel overlijdens voorkomen, met name onder de genoemde kwetsbare groepen. Dit blijkt uit onderzoek van het Nivel.
zaterdag 5 oktober 2024 om 15:52
Welke taalfouten? Het zijn "gevaccineerde mensen" ofwel "gevaccineerden". Da's geen taalfout. Net zoals "dove mensen" ook wel "doven" zijn of "betweterige mensen" "betweters".ninanoname schreef: ↑05-10-2024 14:44Als het eerste stuk tekst tekenend is voor de rest van het rapport, dan hadden ze het beter kunnen laten controleren door een taal-deskundige. Hier, dit stukje klopt toch niet?
In de groep kwetsbare mensen – ouderen en mensen met chronische aandoeningen als COPD, diabetes of hart- en vaatziekten – is er bij zowel ongevaccineerden als gevaccineerden sprake van oversterfte; de oversterfte was hoger onder kwetsbare ongevaccineerden dan kwetsbare gevaccineerden. De hoge vaccinatiegraad heeft waarschijnlijk veel overlijdens voorkomen, met name onder de genoemde kwetsbare groepen. Dit blijkt uit onderzoek van het Nivel.
Ik vind dat gewoon slordig. En ik vind het vooral jammer dat het rapport, wat waarschijnlijk goed is uitgevoerd, door zulke slordige taalfouten onderuitgeschoffeld kan worden door wappies.
zaterdag 5 oktober 2024 om 15:56
zaterdag 5 oktober 2024 om 15:58
Wat klopt daar niet aan?ninanoname schreef: ↑05-10-2024 14:44Als het eerste stuk tekst tekenend is voor de rest van het rapport, dan hadden ze het beter kunnen laten controleren door een taal-deskundige. Hier, dit stukje klopt toch niet?
In de groep kwetsbare mensen – ouderen en mensen met chronische aandoeningen als COPD, diabetes of hart- en vaatziekten – is er bij zowel ongevaccineerden als gevaccineerden sprake van oversterfte; de oversterfte was hoger onder kwetsbare ongevaccineerden dan kwetsbare gevaccineerden. De hoge vaccinatiegraad heeft waarschijnlijk veel overlijdens voorkomen, met name onder de genoemde kwetsbare groepen. Dit blijkt uit onderzoek van het Nivel.
Ik vind dat gewoon slordig. En ik vind het vooral jammer dat het rapport, wat waarschijnlijk goed is uitgevoerd, door zulke slordige taalfouten onderuitgeschoffeld kan worden door wappies.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 5 oktober 2024 om 16:05
https://www.tnnonline.nl/vaccinatie-lij ... te-helpen/Appeltaart1233 schreef: ↑05-10-2024 15:59Ik had al long-covid klachten voor ik vaccinaties nam, maar meen wel een correlatie te zien tussen een verergering van mijn klachten en vaccinatie.
Het omgekeerde gebeurde ook.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 5 oktober 2024 om 16:05
zaterdag 5 oktober 2024 om 16:28
Volgens mij denkt ze dat er in de woorden "gevaccineerden" en "ongevaccineerden" een taalfout zit. Maar volgens mij mag je deze woorden in deze zinsconstructies opvatten als zelfstandig naamwoorden die betrekking hebben op personen en dan is de 'n' op de laatste plaats terecht. Wellicht leest ze het als bijvoegelijk naamwoorden zoals "de gevaccineerde bevolking", wat ook gebruikt had kunnen worden in de constructie die jij er nu van maakt, maar dan zonder de 'en' aan het einde. En zo stond het ook niet uitgesplitst in de oorspronkelijke tekst.Quincy2 schreef: ↑05-10-2024 16:05Er zijn twee groepen in het stuk:
1) de algemene bevolking
---1a) gevaccineerden: ondersterfte
---1b) ongevaccineerden: oversterfte
2) de kwetsbare bevolking
----2a) gevaccineerden: oversterfte, maar minder dan 2b
----2b) ongevaccineerden: oversterfte, maar meer dan 2a
Enniewee: ik als zelfbenoemde taalnazi keur het goed.
zaterdag 5 oktober 2024 om 17:32
Helemaal eens. Het is ook maar raden waar iemand een fout ziet die er niet isGemberthee schreef: ↑05-10-2024 16:28Volgens mij denkt ze dat er in de woorden "gevaccineerden" en "ongevaccineerden" een taalfout zit. Maar volgens mij mag je deze woorden in deze zinsconstructies opvatten als zelfstandig naamwoorden die betrekking hebben op personen en dan is de 'n' op de laatste plaats terecht. Wellicht leest ze het als bijvoegelijk naamwoorden zoals "de gevaccineerde bevolking", wat ook gebruikt had kunnen worden in de constructie die jij er nu van maakt, maar dan zonder de 'en' aan het einde. En zo stond het ook niet uitgesplitst in de oorspronkelijke tekst.
Enniewee: ik als zelfbenoemde taalnazi keur het goed.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
