data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Achter gesloten deuren
maandag 29 augustus 2016 om 10:19
Kennen jullie dat programma? Het zou op waarheid gebaseerd zijn, maar ik geloof het niet. Gisteren iemand die al 15 jaar voordeed alsof ze een nierziekte had terwijl ze gewoon gezond was.
Haar ouders en vriend geloofden haar, ze was als ziek vanaf haar 15e.
Dat bestaat toch niet? Die ouders zouden toch mee moeten zijn gegaan naar het ziekenhuis en de artsen zelf hebben willen spreken?
En ze geloofden allemaal ook dat ze 3x per week aan de dialyse ging terwijl ze gewoon ergens koffie ging drinken. Vond het ver gezocht. Het was net een soap, net zo onwaarschijnlijk. Zo mogen ze dat programma wel schrappen.
Haar ouders en vriend geloofden haar, ze was als ziek vanaf haar 15e.
Dat bestaat toch niet? Die ouders zouden toch mee moeten zijn gegaan naar het ziekenhuis en de artsen zelf hebben willen spreken?
En ze geloofden allemaal ook dat ze 3x per week aan de dialyse ging terwijl ze gewoon ergens koffie ging drinken. Vond het ver gezocht. Het was net een soap, net zo onwaarschijnlijk. Zo mogen ze dat programma wel schrappen.
maandag 29 augustus 2016 om 10:31
Waarom zou dat niet kunnen?
Wat je vertelt klinkt helemaal niet zo moeilijk om te faken. Natuurlijk zal ze niet op haar 15e al het hele gebeuren in scene hebben gezet, maar een tiener zou dit maar zo kunnen doen: Heeft blaasontsteking, zeurt erover, moeder zegt 'stel je niet zo aan, is niet erg, ga maar even naar de dokter', en de tiener komt terug met 'was vet erg hoor, ik moet helemaal naar ziekenhuis!'. Of misschien had ze wel echt iets (kleins of onschuldigs).
Als je aandacht wil kun je zo heel makkelijk in een spiraal van leugens terechtkomen. En vanaf haar 18e kun je 'helemaal los', ouders hoeven toch niet zelf de arts te spreken? Waarom zouden ze?
Wat je vertelt klinkt helemaal niet zo moeilijk om te faken. Natuurlijk zal ze niet op haar 15e al het hele gebeuren in scene hebben gezet, maar een tiener zou dit maar zo kunnen doen: Heeft blaasontsteking, zeurt erover, moeder zegt 'stel je niet zo aan, is niet erg, ga maar even naar de dokter', en de tiener komt terug met 'was vet erg hoor, ik moet helemaal naar ziekenhuis!'. Of misschien had ze wel echt iets (kleins of onschuldigs).
Als je aandacht wil kun je zo heel makkelijk in een spiraal van leugens terechtkomen. En vanaf haar 18e kun je 'helemaal los', ouders hoeven toch niet zelf de arts te spreken? Waarom zouden ze?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
maandag 29 augustus 2016 om 10:33
dat is wel een oude aflevering zeg, ik heb soms flink geirriteerd aan verhalen... (beetje dom natuurlijk)
ik ben trouwens wel benieuwd of er nog nieuwe afleveringen komen (denk het niet)
maar goed weer on topic
het is inderdaad enorm aangedikt bijna elk verhaal, en op een of ander manier worden bijna vrouwen zwanger in de verhalen
ik ben trouwens wel benieuwd of er nog nieuwe afleveringen komen (denk het niet)
maar goed weer on topic
het is inderdaad enorm aangedikt bijna elk verhaal, en op een of ander manier worden bijna vrouwen zwanger in de verhalen
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
maandag 29 augustus 2016 om 10:35
quote:handigmetgeld schreef op 29 augustus 2016 @ 10:31:
Waarom zou dat niet kunnen?
Wat je vertelt klinkt helemaal niet zo moeilijk om te faken. Natuurlijk zal ze niet op haar 15e al het hele gebeuren in scene hebben gezet, maar een tiener zou dit maar zo kunnen doen: Heeft blaasontsteking, zeurt erover, moeder zegt 'stel je niet zo aan, is niet erg, ga maar even naar de dokter', en de tiener komt terug met 'was vet erg hoor, ik moet helemaal naar ziekenhuis!'. Of misschien had ze wel echt iets (kleins of onschuldigs).
Als je aandacht wil kun je zo heel makkelijk in een spiraal van leugens terechtkomen. En vanaf haar 18e kun je 'helemaal los', ouders hoeven toch niet zelf de arts te spreken? Waarom zouden ze?
ik heb mensen gekend die dialyses ondergingen,
en ze gezien hoe broos en ziek ze waren naar een dailyse
dat kan je niet faken
dus nee ze heeft vast een ander ziekte gefaked
Waarom zou dat niet kunnen?
Wat je vertelt klinkt helemaal niet zo moeilijk om te faken. Natuurlijk zal ze niet op haar 15e al het hele gebeuren in scene hebben gezet, maar een tiener zou dit maar zo kunnen doen: Heeft blaasontsteking, zeurt erover, moeder zegt 'stel je niet zo aan, is niet erg, ga maar even naar de dokter', en de tiener komt terug met 'was vet erg hoor, ik moet helemaal naar ziekenhuis!'. Of misschien had ze wel echt iets (kleins of onschuldigs).
Als je aandacht wil kun je zo heel makkelijk in een spiraal van leugens terechtkomen. En vanaf haar 18e kun je 'helemaal los', ouders hoeven toch niet zelf de arts te spreken? Waarom zouden ze?
ik heb mensen gekend die dialyses ondergingen,
en ze gezien hoe broos en ziek ze waren naar een dailyse
dat kan je niet faken
dus nee ze heeft vast een ander ziekte gefaked
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
maandag 29 augustus 2016 om 10:39
quote:mamsvan schreef op 29 augustus 2016 @ 10:35:
ik heb mensen gekend die dialyses ondergingen,
en ze gezien hoe broos en ziek ze waren naar een dailyse
dat kan je niet faken
dus nee ze heeft vast een ander ziekte gefaked
Maar als die ouders, zus en vriend verder niemand kennen die aan de dialyse moet dan weten ze toch ook niet wat ze moeten verwachten?
Dat de ouders normaal gesproken zelf met de arts zouden hebben willen spreken vind ik ook het ongeloofwaardige deel. Als ze dat vanaf haar twintigste had gefaked was het geloofwaardiger geweest. Met vijftien ga je dan echt nog wel mee.
ik heb mensen gekend die dialyses ondergingen,
en ze gezien hoe broos en ziek ze waren naar een dailyse
dat kan je niet faken
dus nee ze heeft vast een ander ziekte gefaked
Maar als die ouders, zus en vriend verder niemand kennen die aan de dialyse moet dan weten ze toch ook niet wat ze moeten verwachten?
Dat de ouders normaal gesproken zelf met de arts zouden hebben willen spreken vind ik ook het ongeloofwaardige deel. Als ze dat vanaf haar twintigste had gefaked was het geloofwaardiger geweest. Met vijftien ga je dan echt nog wel mee.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 29 augustus 2016 om 10:56
quote:handigmetgeld schreef op 29 augustus 2016 @ 10:31:
Waarom zou dat niet kunnen?
Wat je vertelt klinkt helemaal niet zo moeilijk om te faken. Natuurlijk zal ze niet op haar 15e al het hele gebeuren in scene hebben gezet, maar een tiener zou dit maar zo kunnen doen: Heeft blaasontsteking, zeurt erover, moeder zegt 'stel je niet zo aan, is niet erg, ga maar even naar de dokter', en de tiener komt terug met 'was vet erg hoor, ik moet helemaal naar ziekenhuis!'. Of misschien had ze wel echt iets (kleins of onschuldigs).
Als je aandacht wil kun je zo heel makkelijk in een spiraal van leugens terechtkomen. En vanaf haar 18e kun je 'helemaal los', ouders hoeven toch niet zelf de arts te spreken? Waarom zouden ze?
Waarom zouden ze??!!! Zeker als mijn kind nog thuis woont wil ik toch wel heel graag weten wat de ziekte allemaal in houd. En bij 18 ben je echt nog een kind.
Maar ook al is je kind volwassen dan zou ik me in de ziekte verdiepen.
Waarom zou dat niet kunnen?
Wat je vertelt klinkt helemaal niet zo moeilijk om te faken. Natuurlijk zal ze niet op haar 15e al het hele gebeuren in scene hebben gezet, maar een tiener zou dit maar zo kunnen doen: Heeft blaasontsteking, zeurt erover, moeder zegt 'stel je niet zo aan, is niet erg, ga maar even naar de dokter', en de tiener komt terug met 'was vet erg hoor, ik moet helemaal naar ziekenhuis!'. Of misschien had ze wel echt iets (kleins of onschuldigs).
Als je aandacht wil kun je zo heel makkelijk in een spiraal van leugens terechtkomen. En vanaf haar 18e kun je 'helemaal los', ouders hoeven toch niet zelf de arts te spreken? Waarom zouden ze?
Waarom zouden ze??!!! Zeker als mijn kind nog thuis woont wil ik toch wel heel graag weten wat de ziekte allemaal in houd. En bij 18 ben je echt nog een kind.
Maar ook al is je kind volwassen dan zou ik me in de ziekte verdiepen.
maandag 29 augustus 2016 om 10:58
vanaf 20 was het inderdaad geloofwaardige geweest..
persoonlijk zal ik veel opzoeken over een ziekte die een familie lid van mij heeft.
en mee gaan, zeker als het nog een kind is, (wat ik mensen onder de 21 echt nog vind, oke voor 18 dan
maar je zou ouder als je hoort van je dochter dat ze ernstig ziek is toch mee gaan met haar. het kind "was 15"
maar als het mijn kind zal ik er opstaan om mee te gaan naar de ziekenhuis en als het mijn geliefde is ook
natuurlijk is het in AGD gespeeld maar ik vraag me af hoe ze naar zo een dialyse waar je echt uren aan moet liggen terug kwam !!
ik had een buurvrouwtje in mijn oude huis die het 4x per week onder ging en ze kwam dan thuis met duidelijk aders zichtbaar en echt heel erg broos ook meestal met meerdere wondjes.. en klein wondje kon al verschikkelijk bloedpartij worden,( "helaas" overleden nadat ze thuis uit de douche is gegleden)
en zo had ik een moeder van een schoolvriendje van mijn zoon gekend die 30 jaar jonger was dan mijn buurvrouwtje en die kwam ook soms zo op de schoolplein (helaas overleden voordat ze een nieuwe nier kreeg)
het kan zijn dat ik het enorm mis heb, maar wat ik weet is dat je echt heel broos en ziek uit de ziekenhuis komt naar een dialyse
persoonlijk zal ik veel opzoeken over een ziekte die een familie lid van mij heeft.
en mee gaan, zeker als het nog een kind is, (wat ik mensen onder de 21 echt nog vind, oke voor 18 dan
maar je zou ouder als je hoort van je dochter dat ze ernstig ziek is toch mee gaan met haar. het kind "was 15"
maar als het mijn kind zal ik er opstaan om mee te gaan naar de ziekenhuis en als het mijn geliefde is ook
natuurlijk is het in AGD gespeeld maar ik vraag me af hoe ze naar zo een dialyse waar je echt uren aan moet liggen terug kwam !!
ik had een buurvrouwtje in mijn oude huis die het 4x per week onder ging en ze kwam dan thuis met duidelijk aders zichtbaar en echt heel erg broos ook meestal met meerdere wondjes.. en klein wondje kon al verschikkelijk bloedpartij worden,( "helaas" overleden nadat ze thuis uit de douche is gegleden)
en zo had ik een moeder van een schoolvriendje van mijn zoon gekend die 30 jaar jonger was dan mijn buurvrouwtje en die kwam ook soms zo op de schoolplein (helaas overleden voordat ze een nieuwe nier kreeg)
het kan zijn dat ik het enorm mis heb, maar wat ik weet is dat je echt heel broos en ziek uit de ziekenhuis komt naar een dialyse
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
maandag 29 augustus 2016 om 16:03
quote:handigmetgeld schreef op 29 augustus 2016 @ 10:31:
Waarom zou dat niet kunnen?
Wat je vertelt klinkt helemaal niet zo moeilijk om te faken. Natuurlijk zal ze niet op haar 15e al het hele gebeuren in scene hebben gezet, maar een tiener zou dit maar zo kunnen doen: Heeft blaasontsteking, zeurt erover, moeder zegt 'stel je niet zo aan, is niet erg, ga maar even naar de dokter', en de tiener komt terug met 'was vet erg hoor, ik moet helemaal naar ziekenhuis!'. Of misschien had ze wel echt iets (kleins of onschuldigs).
Als je aandacht wil kun je zo heel makkelijk in een spiraal van leugens terechtkomen. En vanaf haar 18e kun je 'helemaal los', ouders hoeven toch niet zelf de arts te spreken? Waarom zouden ze?
Ze heeft volgens mij wel op haar 15e het hele gebeuren in scene gezet. Maar gesteld dat ze niet 15 was maa 18 toen er geconcludeerd werd dat ze aan de dialyse moest, dan ga je als ouders toch met haar mee in het begin? Dat laat je haar toch niet alleen doen? En je wilt toch de arts spreken? Daar moet ze toch al door de mand gevallen zijn? Nu weet haar familie alles alleen maar uit háár hand, van wat zij verteld. Nooit iemand die met haar mee gaat naar het ziekenhuis. Ik vind het echt een onwaarschijnlijk verhaal.
quote:mamsvan schreef op 29 augustus 2016 @ 10:35:
[...]
ik heb mensen gekend die dialyses ondergingen,
en ze gezien hoe broos en ziek ze waren naar een dailyse
dat kan je niet faken
dus nee ze heeft vast een ander ziekte gefaked
Ze fakete een nierziekte en ging 3x per week zogenaamd naar het ziekenhuis om voor dialyse. Ik snap gewoon niet hoe je dat kunt volhouden zonder door de mand te vallen.
En dan had ze ook nog een zus die medicijnen studeerde en die had ook niets door....
Waarom zou dat niet kunnen?
Wat je vertelt klinkt helemaal niet zo moeilijk om te faken. Natuurlijk zal ze niet op haar 15e al het hele gebeuren in scene hebben gezet, maar een tiener zou dit maar zo kunnen doen: Heeft blaasontsteking, zeurt erover, moeder zegt 'stel je niet zo aan, is niet erg, ga maar even naar de dokter', en de tiener komt terug met 'was vet erg hoor, ik moet helemaal naar ziekenhuis!'. Of misschien had ze wel echt iets (kleins of onschuldigs).
Als je aandacht wil kun je zo heel makkelijk in een spiraal van leugens terechtkomen. En vanaf haar 18e kun je 'helemaal los', ouders hoeven toch niet zelf de arts te spreken? Waarom zouden ze?
Ze heeft volgens mij wel op haar 15e het hele gebeuren in scene gezet. Maar gesteld dat ze niet 15 was maa 18 toen er geconcludeerd werd dat ze aan de dialyse moest, dan ga je als ouders toch met haar mee in het begin? Dat laat je haar toch niet alleen doen? En je wilt toch de arts spreken? Daar moet ze toch al door de mand gevallen zijn? Nu weet haar familie alles alleen maar uit háár hand, van wat zij verteld. Nooit iemand die met haar mee gaat naar het ziekenhuis. Ik vind het echt een onwaarschijnlijk verhaal.
quote:mamsvan schreef op 29 augustus 2016 @ 10:35:
[...]
ik heb mensen gekend die dialyses ondergingen,
en ze gezien hoe broos en ziek ze waren naar een dailyse
dat kan je niet faken
dus nee ze heeft vast een ander ziekte gefaked
Ze fakete een nierziekte en ging 3x per week zogenaamd naar het ziekenhuis om voor dialyse. Ik snap gewoon niet hoe je dat kunt volhouden zonder door de mand te vallen.
En dan had ze ook nog een zus die medicijnen studeerde en die had ook niets door....