Entertainment
alle pijlers
Afschuwelijke waargebeurde verhalen.....
vrijdag 8 oktober 2010 om 09:18
Nu ben ik een echte leesfreak, en wissel ik literatuur graag af met een aantal non-fictie verhalen, maar na het lezen van mijn laatste 2 waargebeurde verhalen zit me toch iets dwars.
Het betreft het verhaal van Lea S Laasner; ik was pas 13. Het meisje dat leefde in een sekte. En het verhaal van Lydia Gouardo; iedereen wist het.
Beide verhalen zijn te gruwelijk om waar te kunnen zijn in mijn optiek. Of het is deels zelfbescherming, omdat ik me met de beste wil van de wereld niet voor kan stellen dat mensen in zo'n hel leven en het nog na kunnen vertellen ook.
En waarom lees je zulke weerzinwekkende verhalen nooit in de krant of hoor je het niet op het nieuws.
In dezelfde tijd als Frizel zijn dochter gevangen hield en bezwangerde was er nog een jonge vrouw uit Frankrijk dit maal die minstens dezelfde martelingen onderging, jaar in en jaar uit. Het is een opeenvolging van onvoorstelbare walgelijkheden die zo ziek zijn dat je er met je hersenpan niet bij kan dat niemand, maar dan ook niemand iets geweten en of gedaan heeft om dit een halt toe te roepen.
Beide boeken gaan over systematisch misbruik, indoctrinatie, eenzame opsluiting, mishandelingen en totaal zieke sexuele handelingen door totaal verknipte personen.
Vooral Lydia heeft het flink te verduren gehad. Zo'n vrouw kan toch nooit meer een enigzins normaal leven op bouwen. Nadat ze 7 kinderen baarde van haar verkrachter en vader, nadat ze verbrand is, keer op keer verkracht, mishandeld, eenzaam opgesloten, uitgehongerd, verwaarloosd, geestelijk uitgeput en afhankelijk tot en met is gemaakt, schrijft ze doodleuk haar verhaal op, om vervolgens in boekvorm uit te gaan geven. Ze voegt er nog wel even aan toe dat aangifte doen zinloos was/is omdat toch niemand haar geloofd. Hoewel iedereen wist, of dacht te weten, wat er daar gaande was, trok geen levende ziel zijn bek open. En vervolgens is deze vrouw totaal verwilderd, gemangeld, gebruikt als een stuk stront, of nog minder dan dat, behandeld in ziekenhuizen voor wonden en verbrandingen, heeft ze er 7 kinderen gekregen die ze allemaal niet mocht zien of vasthouden. Hoe kan iemand zo onderworpen zijn en murv dat het alles over zich heen laat komen, en vervolgens ook de mishandelingen van haar kinderen toelaat, en er niets tegenin brengt.
En waarom zulke boeken, wat is het nut, wat wil zij hiermee?
Deels uit nieuwsgierigheid en interesse lees ik zulke boeken, maar de laatste 2 waren ook voor mij wel het toppunt. Hoewel ik door bleef lezen, wachtend op een sprankje positiviteit, kwam die niet. En gedesillusioneerd constateerde ik dat zulke dingen dus blijkbaar echt gebeuren, dingen die byond ons voorstellingsvermogen gaan, of zijn ontsproken uit de zieke fantasie van een aandachtstrekker. Zeg het maar? Want ik ben even flink van het padje af vandaag....
Het betreft het verhaal van Lea S Laasner; ik was pas 13. Het meisje dat leefde in een sekte. En het verhaal van Lydia Gouardo; iedereen wist het.
Beide verhalen zijn te gruwelijk om waar te kunnen zijn in mijn optiek. Of het is deels zelfbescherming, omdat ik me met de beste wil van de wereld niet voor kan stellen dat mensen in zo'n hel leven en het nog na kunnen vertellen ook.
En waarom lees je zulke weerzinwekkende verhalen nooit in de krant of hoor je het niet op het nieuws.
In dezelfde tijd als Frizel zijn dochter gevangen hield en bezwangerde was er nog een jonge vrouw uit Frankrijk dit maal die minstens dezelfde martelingen onderging, jaar in en jaar uit. Het is een opeenvolging van onvoorstelbare walgelijkheden die zo ziek zijn dat je er met je hersenpan niet bij kan dat niemand, maar dan ook niemand iets geweten en of gedaan heeft om dit een halt toe te roepen.
Beide boeken gaan over systematisch misbruik, indoctrinatie, eenzame opsluiting, mishandelingen en totaal zieke sexuele handelingen door totaal verknipte personen.
Vooral Lydia heeft het flink te verduren gehad. Zo'n vrouw kan toch nooit meer een enigzins normaal leven op bouwen. Nadat ze 7 kinderen baarde van haar verkrachter en vader, nadat ze verbrand is, keer op keer verkracht, mishandeld, eenzaam opgesloten, uitgehongerd, verwaarloosd, geestelijk uitgeput en afhankelijk tot en met is gemaakt, schrijft ze doodleuk haar verhaal op, om vervolgens in boekvorm uit te gaan geven. Ze voegt er nog wel even aan toe dat aangifte doen zinloos was/is omdat toch niemand haar geloofd. Hoewel iedereen wist, of dacht te weten, wat er daar gaande was, trok geen levende ziel zijn bek open. En vervolgens is deze vrouw totaal verwilderd, gemangeld, gebruikt als een stuk stront, of nog minder dan dat, behandeld in ziekenhuizen voor wonden en verbrandingen, heeft ze er 7 kinderen gekregen die ze allemaal niet mocht zien of vasthouden. Hoe kan iemand zo onderworpen zijn en murv dat het alles over zich heen laat komen, en vervolgens ook de mishandelingen van haar kinderen toelaat, en er niets tegenin brengt.
En waarom zulke boeken, wat is het nut, wat wil zij hiermee?
Deels uit nieuwsgierigheid en interesse lees ik zulke boeken, maar de laatste 2 waren ook voor mij wel het toppunt. Hoewel ik door bleef lezen, wachtend op een sprankje positiviteit, kwam die niet. En gedesillusioneerd constateerde ik dat zulke dingen dus blijkbaar echt gebeuren, dingen die byond ons voorstellingsvermogen gaan, of zijn ontsproken uit de zieke fantasie van een aandachtstrekker. Zeg het maar? Want ik ben even flink van het padje af vandaag....
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:20
Vivamp, ik vind ook dat je gewoon teveel info plaatst over de boeken, ik scroll er steeds overheen.
Als ik wil weten hoe gruwelijk het was, koop ik het boek wel, maar ik wil dat niet.
O, ik heb ook literaire boeken in de kast staan.
Maar dat wil niet altijd zeggen dat je ze ook hebt gelezen
Als ik wil weten hoe gruwelijk het was, koop ik het boek wel, maar ik wil dat niet.
O, ik heb ook literaire boeken in de kast staan.
Maar dat wil niet altijd zeggen dat je ze ook hebt gelezen
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:20
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:21
quote:wuiles schreef op 08 oktober 2010 @ 11:18:
[...]
Volgens mij ging dit topic toch echt over iemand die zich in overdreven mate laat meeslepen met sensationele verhalen die grotendeels op fictie gebaseerd zijn.
?
Het gaat toch om non-fictie zoals de boeken van Natasja Kampusch? Of schaar je alles wat te erg voor woorden is onder fictie, dat kan natuurlijk ook..
[...]
Volgens mij ging dit topic toch echt over iemand die zich in overdreven mate laat meeslepen met sensationele verhalen die grotendeels op fictie gebaseerd zijn.
?
Het gaat toch om non-fictie zoals de boeken van Natasja Kampusch? Of schaar je alles wat te erg voor woorden is onder fictie, dat kan natuurlijk ook..
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:22
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:25
quote:Liv schreef op 08 oktober 2010 @ 11:14:
Jemig, kan je die details even achterwege laten! Walgelijk, dat je dit post!
Ik vind de reactie van Liv niet gepast,
helemaal als het een reactie op sunemom is, maar ik vermoed dat ze reageert op
quote:Vivamp schreef op 08 oktober 2010 @ 11:12:
... jaren vastgeketend ligt aan touwen die zich met je huid vergroeien, bovenop een zolderkamertje waar je niet in rechtop kon staan, zonder ramen en zonder eten en drinken. ...
Jemig, kan je die details even achterwege laten! Walgelijk, dat je dit post!
Ik vind de reactie van Liv niet gepast,
helemaal als het een reactie op sunemom is, maar ik vermoed dat ze reageert op
quote:Vivamp schreef op 08 oktober 2010 @ 11:12:
... jaren vastgeketend ligt aan touwen die zich met je huid vergroeien, bovenop een zolderkamertje waar je niet in rechtop kon staan, zonder ramen en zonder eten en drinken. ...
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:26
En dat is nou precies de reden dat ik dat soort boeken niet lees. Vroeger (heul lang geleden ) als 16 jarige las ik Christiane F. Deze heb ik een tijdje weggelegd, omdat het té erg werd. Net als "Ik begraaf mijn hart bij de bocht van de rivier" over de Noord Amerikaanse Indianen. Een heel ander verhaal, maar ook te erg voor mij. En vergeleken de verhalen waar je het nu over hebt, misschien niet eens zo ingrijpend, maar dat weet ik dus niet, want ik lees ze niet meer.
Misschien een volgende keer niet twee van deze boeken achter elkaar lezen?
Misschien een volgende keer niet twee van deze boeken achter elkaar lezen?
Later is nu
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:30
Hai Driem!
Ik las dus Christiane F al toen ik 12 was. Ik wilde dan ook persé naar Bahnhof Zoo op vakantie. Ik weet het, ik weet het.
Ik werk dan ook met de zgn zelfkant van de samenleving, omdat deze groep op mijn grote sympathie kan rekenen. En waarom ik graag en veel van dit soort dramatiek lees. Waargebeurd nog wel. Is omdat het me boeit. En omdat het me verwonderd. En verbijsterd. De een houdt van Science Fiction ( ik dus helemaaaaal niet) en de ander weer van Horror bijv ( vind ik ook niks aan) ieder zijn voorkeur.
Het werk wat ik doe zullen heel veel mensen ook niet aan kunnen. De boeken die ik lees wellicht evenmin. En ik kan best een boel hebben, maar deze laatste 2, per toeval dat ik er 2 zo gruwelijk achter mekaar las, zijn me echt even teveel geworden. Het zet je aan het denken....
En hoewel dat wellicht de bedoeling hiervan zou zijn, vind ik het ook schokkend. Omdat je je echt gaat beseffen hoe ziek de wereld wel niet is/kan zijn.
Ik las dus Christiane F al toen ik 12 was. Ik wilde dan ook persé naar Bahnhof Zoo op vakantie. Ik weet het, ik weet het.
Ik werk dan ook met de zgn zelfkant van de samenleving, omdat deze groep op mijn grote sympathie kan rekenen. En waarom ik graag en veel van dit soort dramatiek lees. Waargebeurd nog wel. Is omdat het me boeit. En omdat het me verwonderd. En verbijsterd. De een houdt van Science Fiction ( ik dus helemaaaaal niet) en de ander weer van Horror bijv ( vind ik ook niks aan) ieder zijn voorkeur.
Het werk wat ik doe zullen heel veel mensen ook niet aan kunnen. De boeken die ik lees wellicht evenmin. En ik kan best een boel hebben, maar deze laatste 2, per toeval dat ik er 2 zo gruwelijk achter mekaar las, zijn me echt even teveel geworden. Het zet je aan het denken....
En hoewel dat wellicht de bedoeling hiervan zou zijn, vind ik het ook schokkend. Omdat je je echt gaat beseffen hoe ziek de wereld wel niet is/kan zijn.
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:30
quote:Liv schreef op 08 oktober 2010 @ 11:18:
[...]
Nee doos, ik heb het tegen jou. En ik wist niet dat je details ging bespreken in dit topic. Mss had je dat even duidelijk moeten maken in je OP. Die ging nl heel ergens anders over.
Tja, dat bij een onderwerp als dit nare details vermeld kunnen worden, lijkt mij logisch.
(ps: vertel me alstublieft niet hoe het afloopt met Natascha Kampusch, ik heb het boek nog niet gelezen (mag ik deze grap eigenlijk wel maken?))
[...]
Nee doos, ik heb het tegen jou. En ik wist niet dat je details ging bespreken in dit topic. Mss had je dat even duidelijk moeten maken in je OP. Die ging nl heel ergens anders over.
Tja, dat bij een onderwerp als dit nare details vermeld kunnen worden, lijkt mij logisch.
(ps: vertel me alstublieft niet hoe het afloopt met Natascha Kampusch, ik heb het boek nog niet gelezen (mag ik deze grap eigenlijk wel maken?))
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:31
quote:wuiles schreef op 08 oktober 2010 @ 11:30:
[...]
Wat een treurig taalgebruik voor een vrouw die zo belezen is.
Hahahaha, wat ben jij voorspelbaar.
Liv en ik zijn allebei even belezen.
Alsjeblieft zeg.
Wat is dit forum toch verziekt. Hoe jammer. Iedereen schiet per direct in de vijandigheidsmodus. Dat was vroeger toch nog niet zo? Toch? Nou ja ik ben er iig weg van.
De groeten!
[...]
Wat een treurig taalgebruik voor een vrouw die zo belezen is.
Hahahaha, wat ben jij voorspelbaar.
Liv en ik zijn allebei even belezen.
Alsjeblieft zeg.
Wat is dit forum toch verziekt. Hoe jammer. Iedereen schiet per direct in de vijandigheidsmodus. Dat was vroeger toch nog niet zo? Toch? Nou ja ik ben er iig weg van.
De groeten!
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:32
quote:haarklover schreef op 08 oktober 2010 @ 11:30:
[...]
Tja, dat bij een onderwerp als dit nare details vermeld kunnen worden, lijkt mij logisch.
(ps: vertel me alstublieft niet hoe het afloopt met Natascha Kampusch, ik heb het boek nog niet gelezen (mag ik deze grap eigenlijk wel maken?))Van mij wel.
[...]
Tja, dat bij een onderwerp als dit nare details vermeld kunnen worden, lijkt mij logisch.
(ps: vertel me alstublieft niet hoe het afloopt met Natascha Kampusch, ik heb het boek nog niet gelezen (mag ik deze grap eigenlijk wel maken?))Van mij wel.
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:32
quote:Vivamp schreef op 08 oktober 2010 @ 11:12:
En verder weet ik niet precies wat ik met dit topic wil. Eigenlijk.Aandacht?
Misschien handig als je dIt bedenkt voor je een topic opent:
*Wat post ik?
*Wat wil ik ermee?
*Wat kan ik verwachten?
*Kan ik het aan?
*Kan ik dit beter in mijn dagboek schrijven.
En verder weet ik niet precies wat ik met dit topic wil. Eigenlijk.Aandacht?
Misschien handig als je dIt bedenkt voor je een topic opent:
*Wat post ik?
*Wat wil ik ermee?
*Wat kan ik verwachten?
*Kan ik het aan?
*Kan ik dit beter in mijn dagboek schrijven.
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:33
quote:Vivamp schreef op 08 oktober 2010 @ 11:31:
[...]
Hahahaha, wat ben jij voorspelbaar.
Liv en ik zijn allebei even belezen.
Alsjeblieft zeg.
Wat is dit forum toch verziekt. Hoe jammer. Iedereen schiet per direct in de vijandigheidsmodus. Dat was vroeger toch nog niet zo? Toch? Nou ja ik ben er iig weg van.
De groeten!Dat durf ik te betwijfelen.
[...]
Hahahaha, wat ben jij voorspelbaar.
Liv en ik zijn allebei even belezen.
Alsjeblieft zeg.
Wat is dit forum toch verziekt. Hoe jammer. Iedereen schiet per direct in de vijandigheidsmodus. Dat was vroeger toch nog niet zo? Toch? Nou ja ik ben er iig weg van.
De groeten!Dat durf ik te betwijfelen.
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:33
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:34
quote:Vivamp schreef op 08 oktober 2010 @ 11:31:
[...]
Hahahaha, wat ben jij voorspelbaar.
Liv en ik zijn allebei even belezen.
Alsjeblieft zeg.
Wat is dit forum toch verziekt. Hoe jammer. Iedereen schiet per direct in de vijandigheidsmodus. Dat was vroeger toch nog niet zo? Toch? Nou ja ik ben er iig weg van.
De groeten!Valt het je niet op dat dit telkens bij bepaalde mensen (lees: jij) is? Trek je conclusies..
[...]
Hahahaha, wat ben jij voorspelbaar.
Liv en ik zijn allebei even belezen.
Alsjeblieft zeg.
Wat is dit forum toch verziekt. Hoe jammer. Iedereen schiet per direct in de vijandigheidsmodus. Dat was vroeger toch nog niet zo? Toch? Nou ja ik ben er iig weg van.
De groeten!Valt het je niet op dat dit telkens bij bepaalde mensen (lees: jij) is? Trek je conclusies..
vrijdag 8 oktober 2010 om 11:35
