Entertainment
alle pijlers
Anouk met haar toyboy..
maandag 22 februari 2016 om 18:14
Erg verrassend is het niet maar Anouk is weer single mom. Haar toyboy Dominique (21) had toch niet meer zoveel zin in een huis vol kinderen (en een [...]40jarige) En het leek hem nog wel zo leuk een eigen kindje te hebben. Prima idee,waarom niet? dacht [..]Anouk en baby nr 6 is bijna daar. Jammer alleen dat de relatie al weer over is....[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 22-02-2016 18:39
Reden: schelden
Reden: schelden
% gewijzigd
zaterdag 25 juni 2016 om 22:33
Dus Anouk moet de wereld redden en mag daarom niet zelf weten hoeveel kinderen ze baart? Wat een onzin zeg. Hoeveel kinderen mag je dan wel per persoon om de wereld te redden? De wereld redden doe je niet door mensen te verbieden kinderen te krijgen (zelfs in China weten ze inmiddels dat dat niet de oplossing voor alles is). Begin eens bij Shell ofzo, als je zo begaan bent met het lot van de wereld.
Los daarvan, Anouk heeft geld, tijd en liefde zat voor al haar kinderen, dus wat is het probleem? Ik heb hier zat verhalen gelezen van moeders met 1 kind van 1 man, die het flink minder getroffen hebben. Ik zou zelf niet moeten denken aan zes kinderen en al helemaal niet van vier vaders, maar zij is er blijkbaar blij mee. Als hier iemand komt melden dat ze zo blij is met haar zesde kind van vader nummer vier en duidelijk is dat ze het financieel en emotioneel prima aankan, dan wordt ze hier ook niet neergesabeld.
Los daarvan, Anouk heeft geld, tijd en liefde zat voor al haar kinderen, dus wat is het probleem? Ik heb hier zat verhalen gelezen van moeders met 1 kind van 1 man, die het flink minder getroffen hebben. Ik zou zelf niet moeten denken aan zes kinderen en al helemaal niet van vier vaders, maar zij is er blijkbaar blij mee. Als hier iemand komt melden dat ze zo blij is met haar zesde kind van vader nummer vier en duidelijk is dat ze het financieel en emotioneel prima aankan, dan wordt ze hier ook niet neergesabeld.
zaterdag 25 juni 2016 om 22:36
quote:made@kate schreef op 25 juni 2016 @ 22:33:
Dus Anouk moet de wereld redden en mag daarom niet zelf weten hoeveel kinderen ze baart? Wat een onzin zeg. Hoeveel kinderen mag je dan wel per persoon om de wereld te redden? De wereld redden doe je niet door mensen te verbieden kinderen te krijgen (zelfs in China weten ze inmiddels dat dat niet de oplossing voor alles is). Begin eens bij Shell ofzo, als je zo begaan bent met het lot van de wereld.
Los daarvan, Anouk heeft geld, tijd en liefde zat voor al haar kinderen, dus wat is het probleem? Ik heb hier zat verhalen gelezen van moeders met 1 kind van 1 man, die het flink minder getroffen hebben. Ik zou zelf niet moeten denken aan zes kinderen en al helemaal niet van vier vaders, maar zij is er blijkbaar blij mee. Als hier iemand komt melden dat ze zo blij is met haar zesde kind van vader nummer vier en duidelijk is dat ze het financieel en emotioneel prima aankan, dan wordt ze hier ook niet neergesabeld.
Dit.
Wat zijn sommige van jullie valse enge en nogal domme dames. Brr.
Dus Anouk moet de wereld redden en mag daarom niet zelf weten hoeveel kinderen ze baart? Wat een onzin zeg. Hoeveel kinderen mag je dan wel per persoon om de wereld te redden? De wereld redden doe je niet door mensen te verbieden kinderen te krijgen (zelfs in China weten ze inmiddels dat dat niet de oplossing voor alles is). Begin eens bij Shell ofzo, als je zo begaan bent met het lot van de wereld.
Los daarvan, Anouk heeft geld, tijd en liefde zat voor al haar kinderen, dus wat is het probleem? Ik heb hier zat verhalen gelezen van moeders met 1 kind van 1 man, die het flink minder getroffen hebben. Ik zou zelf niet moeten denken aan zes kinderen en al helemaal niet van vier vaders, maar zij is er blijkbaar blij mee. Als hier iemand komt melden dat ze zo blij is met haar zesde kind van vader nummer vier en duidelijk is dat ze het financieel en emotioneel prima aankan, dan wordt ze hier ook niet neergesabeld.
Dit.
Wat zijn sommige van jullie valse enge en nogal domme dames. Brr.
zaterdag 25 juni 2016 om 22:36
quote:made@kate schreef op 25 juni 2016 @ 22:33:
Dus Anouk moet de wereld redden en mag daarom niet zelf weten hoeveel kinderen ze baart? Wat een onzin zeg. Hoeveel kinderen mag je dan wel per persoon om de wereld te redden? De wereld redden doe je niet door mensen te verbieden kinderen te krijgen (zelfs in China weten ze inmiddels dat dat niet de oplossing voor alles is). Begin eens bij Shell ofzo, als je zo begaan bent met het lot van de wereld.
Los daarvan, Anouk heeft geld, tijd en liefde zat voor al haar kinderen, dus wat is het probleem? Ik heb hier zat verhalen gelezen van moeders met 1 kind van 1 man, die het flink minder getroffen hebben. Ik zou zelf niet moeten denken aan zes kinderen en al helemaal niet van vier vaders, maar zij is er blijkbaar blij mee. Als hier iemand komt melden dat ze zo blij is met haar zesde kind van vader nummer vier en duidelijk is dat ze het financieel en emotioneel prima aankan, dan wordt ze hier ook niet neergesabeld.Je laatste regel ben ik dus niet met je eens, want ik weet zeker dat er dan gezegd wordt dat al die wisselende vaders niet goed zijn voor kinderen.
Dus Anouk moet de wereld redden en mag daarom niet zelf weten hoeveel kinderen ze baart? Wat een onzin zeg. Hoeveel kinderen mag je dan wel per persoon om de wereld te redden? De wereld redden doe je niet door mensen te verbieden kinderen te krijgen (zelfs in China weten ze inmiddels dat dat niet de oplossing voor alles is). Begin eens bij Shell ofzo, als je zo begaan bent met het lot van de wereld.
Los daarvan, Anouk heeft geld, tijd en liefde zat voor al haar kinderen, dus wat is het probleem? Ik heb hier zat verhalen gelezen van moeders met 1 kind van 1 man, die het flink minder getroffen hebben. Ik zou zelf niet moeten denken aan zes kinderen en al helemaal niet van vier vaders, maar zij is er blijkbaar blij mee. Als hier iemand komt melden dat ze zo blij is met haar zesde kind van vader nummer vier en duidelijk is dat ze het financieel en emotioneel prima aankan, dan wordt ze hier ook niet neergesabeld.Je laatste regel ben ik dus niet met je eens, want ik weet zeker dat er dan gezegd wordt dat al die wisselende vaders niet goed zijn voor kinderen.
zaterdag 25 juni 2016 om 22:37
quote:made@kate schreef op 25 juni 2016 @ 22:33:
Los daarvan, Anouk heeft geld, tijd en liefde zat voor al haar kinderen, dus wat is het probleem? Ik heb hier zat verhalen gelezen van moeders met 1 kind van 1 man, die het flink minder getroffen hebben. Ik zou zelf niet moeten denken aan zes kinderen en al helemaal niet van vier vaders, maar zij is er blijkbaar blij mee. Als hier iemand komt melden dat ze zo blij is met haar zesde kind van vader nummer vier en duidelijk is dat ze het financieel en emotioneel prima aankan, dan wordt ze hier ook niet neergesabeld.Ik vind dat je best optimistisch bent hoor. De vraag is natuurlijk hoe emotioneel je goed in elkaar zit als je van 4 mannen kinderen hebt maar het je niet lukt om die mannen goed aan je te binden.
Los daarvan, Anouk heeft geld, tijd en liefde zat voor al haar kinderen, dus wat is het probleem? Ik heb hier zat verhalen gelezen van moeders met 1 kind van 1 man, die het flink minder getroffen hebben. Ik zou zelf niet moeten denken aan zes kinderen en al helemaal niet van vier vaders, maar zij is er blijkbaar blij mee. Als hier iemand komt melden dat ze zo blij is met haar zesde kind van vader nummer vier en duidelijk is dat ze het financieel en emotioneel prima aankan, dan wordt ze hier ook niet neergesabeld.Ik vind dat je best optimistisch bent hoor. De vraag is natuurlijk hoe emotioneel je goed in elkaar zit als je van 4 mannen kinderen hebt maar het je niet lukt om die mannen goed aan je te binden.
zaterdag 25 juni 2016 om 22:45
quote:Pientjexxxx schreef op 25 juni 2016 @ 21:01:
Ieder ander die hier op het forum schrijft dat zij 6 kinderen van 4 verschillende mannen heeft, krijgt het hele forum over zich heen. Dan maakt het ineens niet uit of die forumster genoeg geld en aandacht voor die kinderen heeft. Ik zie niet in waarom Anouk dan ontzien moet worden. Zelf heeft ze ook altijd commentaar op iedereen.
Die jonge knul is vast geen blijverdje. Hij ging al eerder vreemd. Ze zoekt niet bepaald vadermateriaal uit. Zou ze eigenlijk net zo dik als Trijntje blijven? Die zag ik deze week op de buis en die was kolossaal. Anouk vond ik ook al erg dik geworden.Pientje, Pientje, wat schrijf je toch altijd een sympathieke reactie.
Ieder ander die hier op het forum schrijft dat zij 6 kinderen van 4 verschillende mannen heeft, krijgt het hele forum over zich heen. Dan maakt het ineens niet uit of die forumster genoeg geld en aandacht voor die kinderen heeft. Ik zie niet in waarom Anouk dan ontzien moet worden. Zelf heeft ze ook altijd commentaar op iedereen.
Die jonge knul is vast geen blijverdje. Hij ging al eerder vreemd. Ze zoekt niet bepaald vadermateriaal uit. Zou ze eigenlijk net zo dik als Trijntje blijven? Die zag ik deze week op de buis en die was kolossaal. Anouk vond ik ook al erg dik geworden.Pientje, Pientje, wat schrijf je toch altijd een sympathieke reactie.
zaterdag 25 juni 2016 om 22:58
Ik vind 6 kinderen van 4 vaders niet goed voor de kinderen. Ik twijfel er niet aan dat Anouk een lieve moeder is, maar steeds die wisselende vaders over de vloer en al die halfbroertjes en zusjes is gewoon verwarrend voor ze. Wie heeft in hemelsnaam wanneer een omgangsregeling met welk kind?
En Anouk valt steeds in dezelfde valkuil: ze is steeds weer lyrisch over een jonge man zonder enig vooruitzicht of enige kennis van de wereld en die is dan (tijdelijk) de ideale man voor Anouk en de ideale vader voor haar kinderen
Ik denk dat ze diepgewortelde issues heeft en ik hoop dat ze daarvoor in therapie is.
En Anouk valt steeds in dezelfde valkuil: ze is steeds weer lyrisch over een jonge man zonder enig vooruitzicht of enige kennis van de wereld en die is dan (tijdelijk) de ideale man voor Anouk en de ideale vader voor haar kinderen
Ik denk dat ze diepgewortelde issues heeft en ik hoop dat ze daarvoor in therapie is.
zaterdag 25 juni 2016 om 23:04
quote:iris1969 schreef op 25 juni 2016 @ 22:58:
En Anouk valt steeds in dezelfde valkuil: ze is steeds weer lyrisch over een jonge man zonder enig vooruitzicht of enige kennis van de wereld en die is dan (tijdelijk) de ideale man voor Anouk en de ideale vader voor haar kinderen
Ik denk dat ze diepgewortelde issues heeft en ik hoop dat ze daarvoor in therapie is.[...]
En Anouk valt steeds in dezelfde valkuil: ze is steeds weer lyrisch over een jonge man zonder enig vooruitzicht of enige kennis van de wereld en die is dan (tijdelijk) de ideale man voor Anouk en de ideale vader voor haar kinderen
Ik denk dat ze diepgewortelde issues heeft en ik hoop dat ze daarvoor in therapie is.[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-06-2016 09:39
Reden: diagnose
Reden: diagnose
% gewijzigd
zaterdag 25 juni 2016 om 23:04
quote:iris1969 schreef op 25 juni 2016 @ 22:58:
Ik denk dat ze diepgewortelde issues heeft en ik hoop dat ze daarvoor in therapie is.
Helemaal mee eens, ik heb ook enorme medelijden met haar. Ze heeft een zware jeugd gehad en ik heb ooit meegekregen dat het missen van haar vader daar de bron van is. Echter, ze stelt haar kinderen aan steeds hetzelfde bloot.
ik gun haar dat ze inderdaad ermee aan de slag gaat, ze heeft een grote mond maar ik zie bij dat soort dames toch altijd een teer meisje en die harde masker zorgt toch voor dat ze teleurstellingen krijgt die zij juist wil voorkomen. Zij en haar kinderen verdienen het want het lijkt me vooral voor Anouk veel energie slurpen om steeds maar hard naar de buitenwereld te moeten zijn. ( Maar dat is mijn invulling.)
Ik denk dat ze diepgewortelde issues heeft en ik hoop dat ze daarvoor in therapie is.
Helemaal mee eens, ik heb ook enorme medelijden met haar. Ze heeft een zware jeugd gehad en ik heb ooit meegekregen dat het missen van haar vader daar de bron van is. Echter, ze stelt haar kinderen aan steeds hetzelfde bloot.
ik gun haar dat ze inderdaad ermee aan de slag gaat, ze heeft een grote mond maar ik zie bij dat soort dames toch altijd een teer meisje en die harde masker zorgt toch voor dat ze teleurstellingen krijgt die zij juist wil voorkomen. Zij en haar kinderen verdienen het want het lijkt me vooral voor Anouk veel energie slurpen om steeds maar hard naar de buitenwereld te moeten zijn. ( Maar dat is mijn invulling.)
zaterdag 25 juni 2016 om 23:15
En wat zijn die kenmerken dan? Vier vaders en zes kinderen zijn in ieder geval geen symptoom van welk ziektebeeld dan ook.
En dat er voor een psycholoog best wat om te keren valt, zegt niets over een goede of slechte moeder zijn. Misschien wil Anouk die mannen wel helemaal niet binden. Er zijn zat vrouwen die zonder man kinderen opvoeden.
En dat er voor een psycholoog best wat om te keren valt, zegt niets over een goede of slechte moeder zijn. Misschien wil Anouk die mannen wel helemaal niet binden. Er zijn zat vrouwen die zonder man kinderen opvoeden.
zaterdag 25 juni 2016 om 23:17
Anouk hoeft niet eens naar een psychiater, die lopen hier gewoon te diagnosticeren.
Het kan me echt niets schelen.
Als het daar thuis niet goed loopt, zullen de instanties zich er mee bemoeien.
Vooralsnog lijkt het daar niet op. Het is, voor zover ik het kan beoordelen, geen traditioneel gezin, maar wel een liefdevol gezin, ik heb het idee dat de kinderen altijd voorgaan en er is tijd (Anouk treedt heel weinig op, zodat ze veel thuis kan zijn) en geld.
Ik kom ook uit een niet-traditioneel gezin en ik had vooral last van de mening van andere mensen, niet van onze situatie.
Het kan me echt niets schelen.
Als het daar thuis niet goed loopt, zullen de instanties zich er mee bemoeien.
Vooralsnog lijkt het daar niet op. Het is, voor zover ik het kan beoordelen, geen traditioneel gezin, maar wel een liefdevol gezin, ik heb het idee dat de kinderen altijd voorgaan en er is tijd (Anouk treedt heel weinig op, zodat ze veel thuis kan zijn) en geld.
Ik kom ook uit een niet-traditioneel gezin en ik had vooral last van de mening van andere mensen, niet van onze situatie.
zaterdag 25 juni 2016 om 23:17
quote:made@kate schreef op 25 juni 2016 @ 23:15:
En wat zijn die kenmerken dan? Vier vaders en zes kinderen zijn in ieder geval geen symptoom van welk ziektebeeld dan ook.
En dat er voor een psycholoog best wat om te keren valt, zegt niets over een goede of slechte moeder zijn. Misschien wil Anouk die mannen wel helemaal niet binden. Er zijn zat vrouwen die zonder man kinderen opvoeden.Nee ze is heel duidelijk dat ze echt een gezin wil mét man.
En wat zijn die kenmerken dan? Vier vaders en zes kinderen zijn in ieder geval geen symptoom van welk ziektebeeld dan ook.
En dat er voor een psycholoog best wat om te keren valt, zegt niets over een goede of slechte moeder zijn. Misschien wil Anouk die mannen wel helemaal niet binden. Er zijn zat vrouwen die zonder man kinderen opvoeden.Nee ze is heel duidelijk dat ze echt een gezin wil mét man.
zaterdag 25 juni 2016 om 23:23
quote:made@kate schreef op 25 juni 2016 @ 23:15:
En wat zijn die kenmerken dan? Vier vaders en zes kinderen zijn in ieder geval geen symptoom van welk ziektebeeld dan ook.
En dat er voor een psycholoog best wat om te keren valt, zegt niets over een goede of slechte moeder zijn. Misschien wil Anouk die mannen wel helemaal niet binden. Er zijn zat vrouwen die zonder man kinderen opvoeden.Als ze die mannen niet wilde binden, werd ze wel bom moeder. Dat doet ze niet, in tegendeel. Ze heeft bij elk kind de echte vol liefde spattende wolk fase.
En wat zijn die kenmerken dan? Vier vaders en zes kinderen zijn in ieder geval geen symptoom van welk ziektebeeld dan ook.
En dat er voor een psycholoog best wat om te keren valt, zegt niets over een goede of slechte moeder zijn. Misschien wil Anouk die mannen wel helemaal niet binden. Er zijn zat vrouwen die zonder man kinderen opvoeden.Als ze die mannen niet wilde binden, werd ze wel bom moeder. Dat doet ze niet, in tegendeel. Ze heeft bij elk kind de echte vol liefde spattende wolk fase.
zaterdag 25 juni 2016 om 23:44
Behalve Anouk, ken ik geen andere moeder die 6 kinderen van 4 verschillende vaders heeft. Wél een moeder die 3 kinderen van 3 verschillende vaders heeft; zegt dat wat...? En andersom: een vader die 6 kinderen van 4 verschillende moeders heeft? Als die man een witte, blanke oer-aardappelige Nederlander zou zijn, zouden er de meningen nét zo over verdeeld zijn....mínstens (jan smit met 6 kinderen van 4 vrouwen? freek vonk met 6 kinderen van 4 vrouwen? Michiel Huisman met 6 kinderen van 4 vrouwen...moewaah...!?? )
Ik vind de keuze voor de namen van haar kinderen vrij inspiratieloos, alsmede de keuze voor de soort mannen met wie ze schijnbaar, télkens weer, een relatie zegt/denkt te hebben. Anyhow:
Let it be, zeg maar. Mijn keuze zal het niet zijn en ik ben ook geen voorstander van vermeerderen met meerderen, zeg maar.
Ik vind de keuze voor de namen van haar kinderen vrij inspiratieloos, alsmede de keuze voor de soort mannen met wie ze schijnbaar, télkens weer, een relatie zegt/denkt te hebben. Anyhow:
Let it be, zeg maar. Mijn keuze zal het niet zijn en ik ben ook geen voorstander van vermeerderen met meerderen, zeg maar.
zaterdag 25 juni 2016 om 23:52
quote:made@kate schreef op 25 juni 2016 @ 22:33:
Dus Anouk moet de wereld redden en mag daarom niet zelf weten hoeveel kinderen ze baart? Wat een onzin zeg. Hoeveel kinderen mag je dan wel per persoon om de wereld te redden? De wereld redden doe je niet door mensen te verbieden kinderen te krijgen (zelfs in China weten ze inmiddels dat dat niet de oplossing voor alles is). Begin eens bij Shell ofzo, als je zo begaan bent met het lot van de wereld.
Los daarvan, Anouk heeft geld, tijd en liefde zat voor al haar kinderen, dus wat is het probleem? Ik heb hier zat verhalen gelezen van moeders met 1 kind van 1 man, die het flink minder getroffen hebben. Ik zou zelf niet moeten denken aan zes kinderen en al helemaal niet van vier vaders, maar zij is er blijkbaar blij mee. Als hier iemand komt melden dat ze zo blij is met haar zesde kind van vader nummer vier en duidelijk is dat ze het financieel en emotioneel prima aankan, dan wordt ze hier ook niet neergesabeld.
Ik zeg niet dat ze de wereld moet redden, ik zeg dat het haar weinig interesseert in wat voor wereld haar kinderen terecht (gaan) komen. En zo iemand zou geen kinderen moeten nemen, alleen maar om haar eigen ego te strelen.
En ze zal er vast zelf blij mee zijn, die kindertjes die van haar afhankelijk zijn en wel van haar moeten houden. Of het gezond en verstandig is, dat is een hele andere zaak. En of de kinderen zelf er zo gebaat bij zijn al helemaal.
Dus Anouk moet de wereld redden en mag daarom niet zelf weten hoeveel kinderen ze baart? Wat een onzin zeg. Hoeveel kinderen mag je dan wel per persoon om de wereld te redden? De wereld redden doe je niet door mensen te verbieden kinderen te krijgen (zelfs in China weten ze inmiddels dat dat niet de oplossing voor alles is). Begin eens bij Shell ofzo, als je zo begaan bent met het lot van de wereld.
Los daarvan, Anouk heeft geld, tijd en liefde zat voor al haar kinderen, dus wat is het probleem? Ik heb hier zat verhalen gelezen van moeders met 1 kind van 1 man, die het flink minder getroffen hebben. Ik zou zelf niet moeten denken aan zes kinderen en al helemaal niet van vier vaders, maar zij is er blijkbaar blij mee. Als hier iemand komt melden dat ze zo blij is met haar zesde kind van vader nummer vier en duidelijk is dat ze het financieel en emotioneel prima aankan, dan wordt ze hier ook niet neergesabeld.
Ik zeg niet dat ze de wereld moet redden, ik zeg dat het haar weinig interesseert in wat voor wereld haar kinderen terecht (gaan) komen. En zo iemand zou geen kinderen moeten nemen, alleen maar om haar eigen ego te strelen.
En ze zal er vast zelf blij mee zijn, die kindertjes die van haar afhankelijk zijn en wel van haar moeten houden. Of het gezond en verstandig is, dat is een hele andere zaak. En of de kinderen zelf er zo gebaat bij zijn al helemaal.
zaterdag 25 juni 2016 om 23:58
quote:Liberty97 schreef op 25 juni 2016 @ 23:52:
[...]
Ik zeg niet dat ze de wereld moet redden, ik zeg dat het haar weinig interesseert in wat voor wereld haar kinderen terecht (gaan) komen. En zo iemand zou geen kinderen moeten nemen, alleen maar om haar eigen ego te strelen.
En ze zal er vast zelf blij mee zijn, die kindertjes die van haar afhankelijk zijn en wel van haar moeten houden. Of het gezond en verstandig is, dat is een hele andere zaak. En of de kinderen zelf er zo gebaat bij zijn al helemaal.Zo iemand als jij, heef nét zoveel recht op een ego als Anouk. Anouk doet haar ding, vanuit haar beweegredenen "in de naam van Anouk", en jij hebt blijkbaar, met net zoveel recht op jouw ego, en daarom nét zoveel recht om jouw beweegredenen te uiten, in de naam van "Liberty97". Of wij, de rest van de wereld daar bij gebaat zijn is een andere zaak. Wél zo eerlijk toch.
[...]
Ik zeg niet dat ze de wereld moet redden, ik zeg dat het haar weinig interesseert in wat voor wereld haar kinderen terecht (gaan) komen. En zo iemand zou geen kinderen moeten nemen, alleen maar om haar eigen ego te strelen.
En ze zal er vast zelf blij mee zijn, die kindertjes die van haar afhankelijk zijn en wel van haar moeten houden. Of het gezond en verstandig is, dat is een hele andere zaak. En of de kinderen zelf er zo gebaat bij zijn al helemaal.Zo iemand als jij, heef nét zoveel recht op een ego als Anouk. Anouk doet haar ding, vanuit haar beweegredenen "in de naam van Anouk", en jij hebt blijkbaar, met net zoveel recht op jouw ego, en daarom nét zoveel recht om jouw beweegredenen te uiten, in de naam van "Liberty97". Of wij, de rest van de wereld daar bij gebaat zijn is een andere zaak. Wél zo eerlijk toch.
zondag 26 juni 2016 om 00:01
quote:Worcestershiresauce schreef op 25 juni 2016 @ 23:58:
[...]
Zo iemand als jij, heef nét zoveel recht op een ego als Anouk. Anouk doet haar ding, vanuit haar beweegredenen "in de naam van Anouk", en jij hebt blijkbaar, met net zoveel recht op jouw ego, en daarom nét zoveel recht om jouw beweegredenen te uiten, in de naam van "Liberty97". Of wij, de rest van de wereld daar bij gebaat zijn is een andere zaak. Wél zo eerlijk toch.Ik kan er geen touw aan vast knopen. Ligt dat aan mij?
[...]
Zo iemand als jij, heef nét zoveel recht op een ego als Anouk. Anouk doet haar ding, vanuit haar beweegredenen "in de naam van Anouk", en jij hebt blijkbaar, met net zoveel recht op jouw ego, en daarom nét zoveel recht om jouw beweegredenen te uiten, in de naam van "Liberty97". Of wij, de rest van de wereld daar bij gebaat zijn is een andere zaak. Wél zo eerlijk toch.Ik kan er geen touw aan vast knopen. Ligt dat aan mij?
zondag 26 juni 2016 om 00:02
quote:Worcestershiresauce schreef op 25 juni 2016 @ 23:58:
[...]
Zo iemand als jij, heef nét zoveel recht op een ego als Anouk. Anouk doet haar ding, vanuit haar beweegredenen "in de naam van Anouk", en jij hebt blijkbaar, met net zoveel recht op jouw ego, en daarom nét zoveel recht om jouw beweegredenen te uiten, in de naam van "Liberty97". Of wij, de rest van de wereld daar bij gebaat zijn is een andere zaak. Wél zo eerlijk toch.Nee, want je bent niet alleen op de wereld. Bovendien gaat hier om MENSEN die zij op de wereld zet, geen kruidenplantjes ofzo.
[...]
Zo iemand als jij, heef nét zoveel recht op een ego als Anouk. Anouk doet haar ding, vanuit haar beweegredenen "in de naam van Anouk", en jij hebt blijkbaar, met net zoveel recht op jouw ego, en daarom nét zoveel recht om jouw beweegredenen te uiten, in de naam van "Liberty97". Of wij, de rest van de wereld daar bij gebaat zijn is een andere zaak. Wél zo eerlijk toch.Nee, want je bent niet alleen op de wereld. Bovendien gaat hier om MENSEN die zij op de wereld zet, geen kruidenplantjes ofzo.
zondag 26 juni 2016 om 00:04
quote:iris1969 schreef op 25 juni 2016 @ 22:58:
Ik vind 6 kinderen van 4 vaders niet goed voor de kinderen. Ik twijfel er niet aan dat Anouk een lieve moeder is, maar steeds die wisselende vaders over de vloer en al die halfbroertjes en zusjes is gewoon verwarrend voor ze. Wie heeft in hemelsnaam wanneer een omgangsregeling met welk kind?
En Anouk valt steeds in dezelfde valkuil: ze is steeds weer lyrisch over een jonge man zonder enig vooruitzicht of enige kennis van de wereld en die is dan (tijdelijk) de ideale man voor Anouk en de ideale vader voor haar kinderen
Ik denk dat ze diepgewortelde issues heeft en ik hoop dat ze daarvoor in therapie is.Anouk mag wel blij zijn, met een onbekende forummevrouw die zo diep met haar begaan is
Ik vind 6 kinderen van 4 vaders niet goed voor de kinderen. Ik twijfel er niet aan dat Anouk een lieve moeder is, maar steeds die wisselende vaders over de vloer en al die halfbroertjes en zusjes is gewoon verwarrend voor ze. Wie heeft in hemelsnaam wanneer een omgangsregeling met welk kind?
En Anouk valt steeds in dezelfde valkuil: ze is steeds weer lyrisch over een jonge man zonder enig vooruitzicht of enige kennis van de wereld en die is dan (tijdelijk) de ideale man voor Anouk en de ideale vader voor haar kinderen
Ik denk dat ze diepgewortelde issues heeft en ik hoop dat ze daarvoor in therapie is.Anouk mag wel blij zijn, met een onbekende forummevrouw die zo diep met haar begaan is
