Entertainment
alle pijlers
De discussie van Jort Kelder VS Pieter Storms
dinsdag 14 september 2010 om 23:58
Wie heeft vandaag de discussie gezien tussen jort en Pieter? Bij de wereld draait door...
Ik heb er smakelijk om moeten lachen! Vooral toen dat enge mens Nina nog ff voor l*l werd gezet!
Wat vonden jullie er van?
Ik heb er smakelijk om moeten lachen! Vooral toen dat enge mens Nina nog ff voor l*l werd gezet!
Wat vonden jullie er van?
anoniem_112941 wijzigde dit bericht op 15-09-2010 00:12
Reden: Vergeten iets er bij te zetten
Reden: Vergeten iets er bij te zetten
% gewijzigd
woensdag 15 september 2010 om 09:23
Nou ja, ik vind het ook behoorlijk lachwekkend dat iemand die zich profileerde als de voorvechter van onrecht en gedupeerde mensen, nu zo gaat knokken voor een vrouw die zoveel mensen gedupeerd heeft. Dat hij dat zo doet geeft mij overigens wel het gevoel dat hij echt om haar geeft, anders zet je jezelf niet zo voor lul.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 15 september 2010 om 09:34
quote:NoahTd schreef op 15 september 2010 @ 09:01:
Ik heb het met ergernis zitten volgen.
Storms vond ik heel zwak. Schreeuwerig, liet Jort niet uitpraten, uberhaupt niet praten eigenlijk, een "feiten" was het enige dat eruit kwam. Geen inhoudelijke discussie, en geen nette. Verschrikkelijk.
Jort vond ik grappig. Die steek onder water over ex, heerlijk. Dat hij dat rapport tevoorschijn haalde vond ik ook wel een leuke streek. Matthijs had net zo goed niet aanwezig kunnen zijn.
En Nina. tja, wat moet je daar nou over zeggen. Het leek op ze een facelift en chemische peel tegelijk heeft gehad.
Ik vind haar de belichaming van het woord "serpent".
Inderdaad!
Mijn toevoeging, heb het maar half gezien.. Heb me enorm zitten ergeren aan het door elkaar heen gepraat, bah.
Ik heb het met ergernis zitten volgen.
Storms vond ik heel zwak. Schreeuwerig, liet Jort niet uitpraten, uberhaupt niet praten eigenlijk, een "feiten" was het enige dat eruit kwam. Geen inhoudelijke discussie, en geen nette. Verschrikkelijk.
Jort vond ik grappig. Die steek onder water over ex, heerlijk. Dat hij dat rapport tevoorschijn haalde vond ik ook wel een leuke streek. Matthijs had net zo goed niet aanwezig kunnen zijn.
En Nina. tja, wat moet je daar nou over zeggen. Het leek op ze een facelift en chemische peel tegelijk heeft gehad.
Ik vind haar de belichaming van het woord "serpent".
Inderdaad!
Mijn toevoeging, heb het maar half gezien.. Heb me enorm zitten ergeren aan het door elkaar heen gepraat, bah.
woensdag 15 september 2010 om 09:34
Ik vond het juist jammer dat Jort zei "aanstaande ex". Dat maakte hem juist zwakker. Eigenlijk had ik gedacht dat er tijdens de uitzending klappen zouden vallen, die sfeer hing er al. En waarom Nina dan zo nodig mee gaat naar de uitzending als ze toch niet ebtrokken wil worden in het gesprek...blijf dan thuis.
Poep, wie heeft jou gescheten?
woensdag 15 september 2010 om 09:35
Pieter Storms, vreselijke hufter zeg. Vond hem vroeger al hniet sympathiek, nu nog minder. Paar maanden geleden heeft ie zichzelf ook al zo voor schut gezet... dat ging toen over de publicering van het boek over Nina Brink, geschreven door Erik Smit (dacht ik). Was dat niet bij Paul & Witteman? Heb me toen ook erg vermaakt met het sneue commentaar van Pieter Storms. Wat maakt hij zichzelf belachelijk!
Nina Brink is een compleet ander verhaal... die is niet sneu, maar een vies doortrapt eng mens. Die vieze priemoogjes zeggen alles. Niet te vertrouwen.
Nina Brink is een compleet ander verhaal... die is niet sneu, maar een vies doortrapt eng mens. Die vieze priemoogjes zeggen alles. Niet te vertrouwen.
Here I am - now what are your other two wishes...
woensdag 15 september 2010 om 09:39
Voor wie het terug wil zien:
http://www.youtube.com/watch?v=Ia25G39gnf4
http://www.youtube.com/watch?v=Ia25G39gnf4
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 15 september 2010 om 09:41
Een tijd geleden was schrijver Eric Smit bij EenVandaag.
Eric Smit over Nina Brink.
Die Nina gaat echt over lijken om die biografie uit de winkels te krijgen.
De ene rechtzaak na de andere. Beslaglegging op huis/bankrekeningen/tegoeden etc.
En omdat dat sekreet multimiljonair is heeft ze natuurlijk een lange adem. Gelukkig krijgt Smit hulp van stichting Fonds v.d. Persvrijheid, anders was ie allang failliet.
In dit geval zeg ik: hup Jort. Wat een aanfluiting die Storms en Brink.
Eric Smit over Nina Brink.
Die Nina gaat echt over lijken om die biografie uit de winkels te krijgen.
De ene rechtzaak na de andere. Beslaglegging op huis/bankrekeningen/tegoeden etc.
En omdat dat sekreet multimiljonair is heeft ze natuurlijk een lange adem. Gelukkig krijgt Smit hulp van stichting Fonds v.d. Persvrijheid, anders was ie allang failliet.
In dit geval zeg ik: hup Jort. Wat een aanfluiting die Storms en Brink.
anoniem_17376 wijzigde dit bericht op 15-09-2010 09:43
Reden: Linkje
Reden: Linkje
% gewijzigd
woensdag 15 september 2010 om 09:42
Kansloze discussie. Matthijs liet het ook maar begaan. Van alle drie de mannen aan tafel vond ik hem het zwakst. Hij heeft weinig gedaan om het gesprek in goede banen te leiden. Ik vind hem sowieso zwakker als presentator sinds de zomerstop. Hij maakt fouten, (vorige week met die Cherso gasten, één van die knullen voor 2 mensen aan zien), is geen discussieleider meer, en is gewoon niet zo sterk als íe was. Hij is voor mij over z'n hoogtepunt. Iedere keer als ik kijk, dan wacht ik op het moment dat hij een fout maakt.
De discussie tussen Jort en PS had trouwens niets met het onderwerp van doen, maar was gewoon een ordinaire ruzie tussen 2 mannen die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Niet chic.
Alhoewel Jort te allen tijden een beschuitje mag komen eten. Dat dan weer wel.
De discussie tussen Jort en PS had trouwens niets met het onderwerp van doen, maar was gewoon een ordinaire ruzie tussen 2 mannen die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Niet chic.
Alhoewel Jort te allen tijden een beschuitje mag komen eten. Dat dan weer wel.
woensdag 15 september 2010 om 09:49
quote:Katherina schreef op 15 september 2010 @ 09:42:
Kansloze discussie. Matthijs liet het ook maar begaan. Van alle drie de mannen aan tafel vond ik hem het zwakst. Hij heeft weinig gedaan om het gesprek in goede banen te leiden. Ik vind hem sowieso zwakker als presentator sinds de zomerstop. Hij maakt fouten, (vorige week met die Cherso gasten, één van die knullen voor 2 mensen aan zien), is geen discussieleider meer, en is gewoon niet zo sterk als íe was. Hij is voor mij over z'n hoogtepunt. Iedere keer als ik kijk, dan wacht ik op het moment dat hij een fout maakt.
DHelemaal mee eens. Ik heb gisteravond in bed de herhaling gekeken en ergerde mij er mateloos aan dat Matthijs dit allemaal liet gebeuren. Bij een welles-niettus spelletje moet je als presentator gewoon tussen beiden komen.
Kansloze discussie. Matthijs liet het ook maar begaan. Van alle drie de mannen aan tafel vond ik hem het zwakst. Hij heeft weinig gedaan om het gesprek in goede banen te leiden. Ik vind hem sowieso zwakker als presentator sinds de zomerstop. Hij maakt fouten, (vorige week met die Cherso gasten, één van die knullen voor 2 mensen aan zien), is geen discussieleider meer, en is gewoon niet zo sterk als íe was. Hij is voor mij over z'n hoogtepunt. Iedere keer als ik kijk, dan wacht ik op het moment dat hij een fout maakt.
DHelemaal mee eens. Ik heb gisteravond in bed de herhaling gekeken en ergerde mij er mateloos aan dat Matthijs dit allemaal liet gebeuren. Bij een welles-niettus spelletje moet je als presentator gewoon tussen beiden komen.
woensdag 15 september 2010 om 09:55
Ik vond het een aanfluiting en heb zowat mijn tenen gebroken uit schaamte voor die vier. Nina die wel de hele tijd op de achtergrond loopt te tetteren, maar als er een microfoon bijkomt meteen roept dat zij geen onderdeel is van de show, Storms die duidelijk zijn controle verliest en Jort kelder als een geplukte haan die maar bleef door zwaaien met dat papiertje en met schoolplein tactieken bleef gooien en die verwilderde Matthijs die er niks mee kon. Verschrikkelijk.
woensdag 15 september 2010 om 09:55
quote:marnie1 schreef op 15 september 2010 @ 08:45:
Nina Storms, of Brink, of whatever, zag er heel eng uit. Het leek wel of ze verbrand geweest was ofzo.
Dat vond ik ook, hahahaa! Lijkt wel dat haar hoofd een groot littekenweefsel is. Volgens mij te vaak strakgetrokken? Ze ziet er heel erg oud uit vind ik; bij haar vergeleken is Pieter echt wel knapper.
Matthijs als discussieleider was idd een ramp. Wat een afgang zeg. Jort vroeg ook op een gegeven moment aan Matthijs van 'doe er eens iets aan'
Pieter Storms is in mijn ogen ook een golddigger. Kom op man, wie wil er nou met dat oude lijk trouwen? Dat doe je echt alleen maar om de centen.
En alleen maar schreeuwen, dat is t enige dat hij kan. Oja, en slaan, dat kan hij ook. Is wel een teken van onmacht he? En van zijn ware nivo natuurlijk. De sukkel.
Nina Storms, of Brink, of whatever, zag er heel eng uit. Het leek wel of ze verbrand geweest was ofzo.
Dat vond ik ook, hahahaa! Lijkt wel dat haar hoofd een groot littekenweefsel is. Volgens mij te vaak strakgetrokken? Ze ziet er heel erg oud uit vind ik; bij haar vergeleken is Pieter echt wel knapper.
Matthijs als discussieleider was idd een ramp. Wat een afgang zeg. Jort vroeg ook op een gegeven moment aan Matthijs van 'doe er eens iets aan'
Pieter Storms is in mijn ogen ook een golddigger. Kom op man, wie wil er nou met dat oude lijk trouwen? Dat doe je echt alleen maar om de centen.
En alleen maar schreeuwen, dat is t enige dat hij kan. Oja, en slaan, dat kan hij ook. Is wel een teken van onmacht he? En van zijn ware nivo natuurlijk. De sukkel.
woensdag 15 september 2010 om 09:57
Reactie van Jort kelder:
http://925.nl/archief/201 ... n-glas-modder#body-anchor
Ik blijf een zwak houden voor deze man
http://925.nl/archief/201 ... n-glas-modder#body-anchor
Ik blijf een zwak houden voor deze man
