Entertainment
alle pijlers
De discussie van Jort Kelder VS Pieter Storms
dinsdag 14 september 2010 om 23:58
Wie heeft vandaag de discussie gezien tussen jort en Pieter? Bij de wereld draait door...
Ik heb er smakelijk om moeten lachen! Vooral toen dat enge mens Nina nog ff voor l*l werd gezet!
Wat vonden jullie er van?
Ik heb er smakelijk om moeten lachen! Vooral toen dat enge mens Nina nog ff voor l*l werd gezet!
Wat vonden jullie er van?
anoniem_112941 wijzigde dit bericht op 15-09-2010 00:12
Reden: Vergeten iets er bij te zetten
Reden: Vergeten iets er bij te zetten
% gewijzigd
woensdag 15 september 2010 om 13:49
Site van Jort ligt plat door alle bezoekers en commotie:
"Zoals u gemerkt heeft is er wat commotie ontstaan rondom Jort Kelder vs Pieter Brink-Storms bij DWDD dus de servers hebben het een beetje warm. De serverbeheerder zegt "op internet zit iedereen over 925 te miepen, dus tsja, als je dan nog op tv komt overal, dan gaat het bij ons roken he". En als het ANP dan een bericht de wereld in helpt met de kop "Website Jort Kelder plat" wordt het allemaal niet veel beter.
De reguliere site ziet er op dit moment uit als een post-apocalyptisch landschap door de extreme drukte. Die hebben we helaas even moeten uitzetten."
"Zoals u gemerkt heeft is er wat commotie ontstaan rondom Jort Kelder vs Pieter Brink-Storms bij DWDD dus de servers hebben het een beetje warm. De serverbeheerder zegt "op internet zit iedereen over 925 te miepen, dus tsja, als je dan nog op tv komt overal, dan gaat het bij ons roken he". En als het ANP dan een bericht de wereld in helpt met de kop "Website Jort Kelder plat" wordt het allemaal niet veel beter.
De reguliere site ziet er op dit moment uit als een post-apocalyptisch landschap door de extreme drukte. Die hebben we helaas even moeten uitzetten."
woensdag 15 september 2010 om 13:55
Ik heb ook gekeken, n.a.v. dit topic. Ik vind de discussie niet helemaal eerlijk omdat hij Jort bijna niet aan het woord kwam!
Een discussie moet beiden gelegenheid geven om het woord te doen, Jort krijgt de kans niet. Dus kan hij ook geen argumenten aanvoeren als hij die zou hebben. Want niet geluisterd maar doorheen gezeverd.
Pieter valt steeds in rede en laat hem niet uitpraten. Daarna gaat hij persoonlijk worden.
Jort was wel goed op de hoogte. Pieter beschuldigt hem van gebrek aan feitenkennis. Als dat zo was, zou hij geen rechtszaak gewonnen hebben.
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 15 september 2010 @ 12:57:
[...]
'Al krijgt een aap een gouden ring. Het is en blijft een lelijk ding!' Wat een totaal irrelevante opmerking die van oppervlakkigheid getuigt.
Een discussie moet beiden gelegenheid geven om het woord te doen, Jort krijgt de kans niet. Dus kan hij ook geen argumenten aanvoeren als hij die zou hebben. Want niet geluisterd maar doorheen gezeverd.
Pieter valt steeds in rede en laat hem niet uitpraten. Daarna gaat hij persoonlijk worden.
Jort was wel goed op de hoogte. Pieter beschuldigt hem van gebrek aan feitenkennis. Als dat zo was, zou hij geen rechtszaak gewonnen hebben.
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 15 september 2010 @ 12:57:
[...]
'Al krijgt een aap een gouden ring. Het is en blijft een lelijk ding!' Wat een totaal irrelevante opmerking die van oppervlakkigheid getuigt.
woensdag 15 september 2010 om 13:59
woensdag 15 september 2010 om 14:10
quote:iones schreef op 15 september 2010 @ 13:55:
Wat een totaal irrelevante opmerking die van oppervlakkigheid getuigt.Nou, nou... Deze opmerking gaat puur en alleen over Nina haar uiterlijk. Daar zijn al zoveel opmerkingen over gemaakt. Ben ik daardoor oppervlakkig? Een beetje kort door de bocht gesteld, vind ik.
Wat een totaal irrelevante opmerking die van oppervlakkigheid getuigt.Nou, nou... Deze opmerking gaat puur en alleen over Nina haar uiterlijk. Daar zijn al zoveel opmerkingen over gemaakt. Ben ik daardoor oppervlakkig? Een beetje kort door de bocht gesteld, vind ik.
woensdag 15 september 2010 om 14:12
quote:Marielle1410 schreef op 15 september 2010 @ 13:59:
Het heeft totaal niet met deze discussie te maken, maar moet het even kwijt...
Ik heb Pieter Storms ooit een bekeuring gegeven en het is werkelijk waar de meest zelfingenomen, klootzak die er op de wereld rondloopt.
Dus ik stem kamp Jort!
Moest het even kwijt pfffffft....
Het heeft totaal niet met deze discussie te maken, maar moet het even kwijt...
Ik heb Pieter Storms ooit een bekeuring gegeven en het is werkelijk waar de meest zelfingenomen, klootzak die er op de wereld rondloopt.
Dus ik stem kamp Jort!
Moest het even kwijt pfffffft....
woensdag 15 september 2010 om 14:14
Zit het fragment net nog even te bekijken op youtube..want heb het gisteren op tv dan ook wel gezien maar ja, verveel me de knetter hier op het werk dus ach...
En terwijl ik me gisteren tijdens de uitzending vooral ergerde aan het gewauwel door elkaar heen...kan ik nu vooral alleen maar denken..'jee, wat een lekkere kerel eigenlijk die Jort....
Haha, zo zonder geluid valt dat bij mij blijkbaar opeens veel meer op...
woensdag 15 september 2010 om 14:35
Oei, die foto op de voorpagina van de telegraaf van het echtpaar Storms is niet een van de voordeligste.
http://www.telegraaf.nl/b ... Storms_slaat_terug__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... Storms_slaat_terug__.html
Ik prefereer de hemel omwille van het klimaat, maar de hel omwille van het gezelschap.
woensdag 15 september 2010 om 15:15
Pieter is veel geschreeuw maar weinig wol.
Zijn 'communicatie techniek' bestaat voornamelijk uit doorpraten, niet luisteren en vooral niet inhoudelijk op de zaken ingaan.
Geef mij maar Jort, intelligente gesprekspartner die weet waarover hij het heeft.
Doe mij maar zo'n t-shirt! Ga ik vanavond bij Matthijs op schoot Jort steunen.
Zijn 'communicatie techniek' bestaat voornamelijk uit doorpraten, niet luisteren en vooral niet inhoudelijk op de zaken ingaan.
Geef mij maar Jort, intelligente gesprekspartner die weet waarover hij het heeft.
Doe mij maar zo'n t-shirt! Ga ik vanavond bij Matthijs op schoot Jort steunen.
woensdag 15 september 2010 om 16:06
quote:meharis schreef op 15 september 2010 @ 14:35:
Oei, die foto op de voorpagina van de telegraaf van het echtpaar Storms is niet een van de voordeligste.
http://www.telegraaf.nl/b ... Storms_slaat_terug__.htmlGuttegut, wat zijn ze zíélig...
Oei, die foto op de voorpagina van de telegraaf van het echtpaar Storms is niet een van de voordeligste.
http://www.telegraaf.nl/b ... Storms_slaat_terug__.htmlGuttegut, wat zijn ze zíélig...
woensdag 15 september 2010 om 16:26
quote:Omen schreef op 15 september 2010 @ 11:20:
[...]
Vijftien jaar geleden vond ik zijn idee om de camera's mee te nemen wanneer burgers bij instanties en bedrijven hun zaak wilden bepleiten of een oplossing voor problemen te vinden wel een goede. Er werd pijnlijk duidelijk dat er voor de meeste bedrijven en instanties veel aan gelegen is om geen slechte publiciteit te krijgen. En dat camera's veel af kunnen dwingen.
Dat was in het begin misschien wel een juist idee.
Na 1 seizoen liep hij tegen instanties aan te schoppen met mensen die nergens meer te verzekeren waren (omdat ze in het verleden de boel hadden opgelicht) en nu de boel wederom hadden besodemieterd.
Maar dat vertelde die lul er in zijn programma natuurlijk niet bij, die ging tegen beter weten in verhaal halen in de en de maatschappijen in een kwaad daglicht stellen.
Moet hij het nu met zijn breekijzer eens voor alle gedupeerde van WOL gaan opnemen tegen zijn (om met Jord Kelder te spreken) toekomstige ex!
[...]
Vijftien jaar geleden vond ik zijn idee om de camera's mee te nemen wanneer burgers bij instanties en bedrijven hun zaak wilden bepleiten of een oplossing voor problemen te vinden wel een goede. Er werd pijnlijk duidelijk dat er voor de meeste bedrijven en instanties veel aan gelegen is om geen slechte publiciteit te krijgen. En dat camera's veel af kunnen dwingen.
Dat was in het begin misschien wel een juist idee.
Na 1 seizoen liep hij tegen instanties aan te schoppen met mensen die nergens meer te verzekeren waren (omdat ze in het verleden de boel hadden opgelicht) en nu de boel wederom hadden besodemieterd.
Maar dat vertelde die lul er in zijn programma natuurlijk niet bij, die ging tegen beter weten in verhaal halen in de en de maatschappijen in een kwaad daglicht stellen.
Moet hij het nu met zijn breekijzer eens voor alle gedupeerde van WOL gaan opnemen tegen zijn (om met Jord Kelder te spreken) toekomstige ex!
woensdag 15 september 2010 om 16:28
quote:Marielle1410 schreef op 15 september 2010 @ 13:59:
Het heeft totaal niet met deze discussie te maken, maar moet het even kwijt...
Ik heb Pieter Storms ooit een bekeuring gegeven en het is werkelijk waar de meest zelfingenomen, klootzak die er op de wereld rondloopt.
Dus ik stem kamp Jort!
Moest het even kwijt pfffffft.... Heel goed, dit soort weetjes houden we van.
Het heeft totaal niet met deze discussie te maken, maar moet het even kwijt...
Ik heb Pieter Storms ooit een bekeuring gegeven en het is werkelijk waar de meest zelfingenomen, klootzak die er op de wereld rondloopt.
Dus ik stem kamp Jort!
Moest het even kwijt pfffffft.... Heel goed, dit soort weetjes houden we van.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 15 september 2010 om 16:36
woensdag 15 september 2010 om 16:47
woensdag 15 september 2010 om 16:48
Team Jort
Pieter Storms vind ik ieuw en dat hij wil beweren dat Jort Kelder de belichaming van de verloedering van de journalistiek is laat alleen maar zien dat hij ze niet allemaal meer op een rijtje heeft. Zo'n vreselijke vent. En laat hem inderdaad maar eens opkomen voor de gedupeerden van World Online.
Pieter Storms vind ik ieuw en dat hij wil beweren dat Jort Kelder de belichaming van de verloedering van de journalistiek is laat alleen maar zien dat hij ze niet allemaal meer op een rijtje heeft. Zo'n vreselijke vent. En laat hem inderdaad maar eens opkomen voor de gedupeerden van World Online.
woensdag 15 september 2010 om 16:49
woensdag 15 september 2010 om 16:51
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 15 september 2010 @ 16:49:
Meningen verschillen, Toetyfroety! Dat blijkt. (Bedankt.)
Het wordt wel weer een soap zeg. Wat gaat de familie Storms nu doen, zich wreken op Jort? Beslag leggen op zijn spullen omdat hij hen lastig valt? Nou het schijnt dat je helemaal geen reden nodig hebt om beslag te kunnen leggen dus als Jort een beetje slim is legt hij beslag op Nina's vermogen (zie ook de ex van Gullit).
Meningen verschillen, Toetyfroety! Dat blijkt. (Bedankt.)
Het wordt wel weer een soap zeg. Wat gaat de familie Storms nu doen, zich wreken op Jort? Beslag leggen op zijn spullen omdat hij hen lastig valt? Nou het schijnt dat je helemaal geen reden nodig hebt om beslag te kunnen leggen dus als Jort een beetje slim is legt hij beslag op Nina's vermogen (zie ook de ex van Gullit).
woensdag 15 september 2010 om 16:51
Wel grappig stukje van Geen Stijl;
(...) afgesproken dat Mevrouw Zweepje niet bij het gesprek betrokken zou worden en ook NIET in beeld zou komen. Ga dan ook niet naar een live tv-programma waar 26 draaiende camera's staan. Maar goed. Mevrouw Brink kwam dus wel in beeld, en niet zo'n beetje ook. Die beelden kwamen op YouTube (anonieme Vara-medewerker, bedankt!) en allemachies, wat een zielig hoopje mens was daar in beeld. Een steeds beteutender kijkende aardbei in een mantelpak, die haar loverboy inelkaar getikt zag worden door het ielste jongetje van het plein. Elke spindokter kan je vertellen dat zo'n dooiemussen-houding funest is voor je imago als keiharde zakenvrouw en het wegduwen van een microfoon is al helemaal uit den boze. (...)
stukje
(...) afgesproken dat Mevrouw Zweepje niet bij het gesprek betrokken zou worden en ook NIET in beeld zou komen. Ga dan ook niet naar een live tv-programma waar 26 draaiende camera's staan. Maar goed. Mevrouw Brink kwam dus wel in beeld, en niet zo'n beetje ook. Die beelden kwamen op YouTube (anonieme Vara-medewerker, bedankt!) en allemachies, wat een zielig hoopje mens was daar in beeld. Een steeds beteutender kijkende aardbei in een mantelpak, die haar loverboy inelkaar getikt zag worden door het ielste jongetje van het plein. Elke spindokter kan je vertellen dat zo'n dooiemussen-houding funest is voor je imago als keiharde zakenvrouw en het wegduwen van een microfoon is al helemaal uit den boze. (...)
stukje
