Entertainment
alle pijlers
De discussie van Jort Kelder VS Pieter Storms
dinsdag 14 september 2010 om 23:58
Wie heeft vandaag de discussie gezien tussen jort en Pieter? Bij de wereld draait door...
Ik heb er smakelijk om moeten lachen! Vooral toen dat enge mens Nina nog ff voor l*l werd gezet!
Wat vonden jullie er van?
Ik heb er smakelijk om moeten lachen! Vooral toen dat enge mens Nina nog ff voor l*l werd gezet!
Wat vonden jullie er van?
anoniem_112941 wijzigde dit bericht op 15-09-2010 00:12
Reden: Vergeten iets er bij te zetten
Reden: Vergeten iets er bij te zetten
% gewijzigd
donderdag 16 september 2010 om 17:09
donderdag 16 september 2010 om 20:08
quote:katelin schreef op 16 september 2010 @ 10:27:
Wat een kinderachtige reacties over het uiterlijk van die Nina Storm ! Ik ken overigens een vrouw die net zo´n huid heeft als zij en dat komt door een bepaalde huidaandoening.
Dat kan wel zo zijn.
.
Die buitenkant van Nina Storms is niet zo lelijk door een huidaandoening hoor.
Gewoon weerspiegeling van de binnenkant.
Met geen 300 miljoen mooi te maken
Wat een kinderachtige reacties over het uiterlijk van die Nina Storm ! Ik ken overigens een vrouw die net zo´n huid heeft als zij en dat komt door een bepaalde huidaandoening.
Dat kan wel zo zijn.
.
Die buitenkant van Nina Storms is niet zo lelijk door een huidaandoening hoor.
Gewoon weerspiegeling van de binnenkant.
Met geen 300 miljoen mooi te maken
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
vrijdag 17 september 2010 om 08:01
Pieter Storms wil Jort Kelder voor de Raad voor de Journalistiek slepen naar aanleiding van de veelbesproken uitzending van De Wereld Draait Door.
"De klacht behelst het doelbewust vooraf manipuleren van de geplande discussie over journalistieke ethiek en het bewust liegen in de uitzending, met als doel het publiek op het verkeerde been te zetten”, zei Storms, terwijl hij met de privéjet van zijn vrouw Nina in Rusland landde.
Een gesprek van de twee journalisten in De wereld draait door eindigde in een schreeuwpartij. Kelder betrok daarbij Storms' vrouw Nina Brink, terwijl hij volgens Storms op de hoogte was van de afspraak met de redactie dat Brink nadrukkelijk niet in de discussie zou worden betrokken. "Op deze wijze verlegde Kelder het geplande gesprek naar een onderwerp dat niet aan de orde was en volgens afspraak niet aan de orde zou komen”, aldus Storms in het AD.
wat een intens sneu type is dat toch
"De klacht behelst het doelbewust vooraf manipuleren van de geplande discussie over journalistieke ethiek en het bewust liegen in de uitzending, met als doel het publiek op het verkeerde been te zetten”, zei Storms, terwijl hij met de privéjet van zijn vrouw Nina in Rusland landde.
Een gesprek van de twee journalisten in De wereld draait door eindigde in een schreeuwpartij. Kelder betrok daarbij Storms' vrouw Nina Brink, terwijl hij volgens Storms op de hoogte was van de afspraak met de redactie dat Brink nadrukkelijk niet in de discussie zou worden betrokken. "Op deze wijze verlegde Kelder het geplande gesprek naar een onderwerp dat niet aan de orde was en volgens afspraak niet aan de orde zou komen”, aldus Storms in het AD.
wat een intens sneu type is dat toch
vrijdag 17 september 2010 om 11:59
Wat een ei. Hij begon zelf als eerste over de SM-praktijken zegt ie in zijn open brief?
15-09-2010, 17:33
OPEN BRIEF AAN MATTHIJS VAN NIEUWKERK n.a.v. DE UITZENDING DWDD d.d. 2010
Dag Matthijs,
...knip...
Natuurlijk is het ook deels mijn eigen schuld. Ik had beter niet als eerste voorbeeld het SM-verhaal in Quote moeten aanhalen. Zo kreeg Jort alle gelegenheid om Nina bij het gesprek te betrekken.
Sul
15-09-2010, 17:33
OPEN BRIEF AAN MATTHIJS VAN NIEUWKERK n.a.v. DE UITZENDING DWDD d.d. 2010
Dag Matthijs,
...knip...
Natuurlijk is het ook deels mijn eigen schuld. Ik had beter niet als eerste voorbeeld het SM-verhaal in Quote moeten aanhalen. Zo kreeg Jort alle gelegenheid om Nina bij het gesprek te betrekken.
Sul
vrijdag 17 september 2010 om 12:49
quote:Kipstra schreef op 17 september 2010 @ 08:01:
Pieter Storms wil Jort Kelder voor de Raad voor de Journalistiek slepen naar aanleiding van de veelbesproken uitzending van De Wereld Draait Door.
"De klacht behelst het doelbewust vooraf manipuleren van de geplande discussie over journalistieke ethiek en het bewust liegen in de uitzending, met als doel het publiek op het verkeerde been te zetten”, zei Storms, terwijl hij met de privéjet van zijn vrouw Nina in Rusland landde.
Een gesprek van de twee journalisten in De wereld draait door eindigde in een schreeuwpartij. Kelder betrok daarbij Storms' vrouw Nina Brink, terwijl hij volgens Storms op de hoogte was van de afspraak met de redactie dat Brink nadrukkelijk niet in de discussie zou worden betrokken. "Op deze wijze verlegde Kelder het geplande gesprek naar een onderwerp dat niet aan de orde was en volgens afspraak niet aan de orde zou komen”, aldus Storms in het AD.
wat een intens sneu type is dat tochHoe kan hij dat ooit hard maken? Nu gaat hij WEER verliezen. STraks krijgt hij nog de LOSERreputatie...
Pieter Storms wil Jort Kelder voor de Raad voor de Journalistiek slepen naar aanleiding van de veelbesproken uitzending van De Wereld Draait Door.
"De klacht behelst het doelbewust vooraf manipuleren van de geplande discussie over journalistieke ethiek en het bewust liegen in de uitzending, met als doel het publiek op het verkeerde been te zetten”, zei Storms, terwijl hij met de privéjet van zijn vrouw Nina in Rusland landde.
Een gesprek van de twee journalisten in De wereld draait door eindigde in een schreeuwpartij. Kelder betrok daarbij Storms' vrouw Nina Brink, terwijl hij volgens Storms op de hoogte was van de afspraak met de redactie dat Brink nadrukkelijk niet in de discussie zou worden betrokken. "Op deze wijze verlegde Kelder het geplande gesprek naar een onderwerp dat niet aan de orde was en volgens afspraak niet aan de orde zou komen”, aldus Storms in het AD.
wat een intens sneu type is dat tochHoe kan hij dat ooit hard maken? Nu gaat hij WEER verliezen. STraks krijgt hij nog de LOSERreputatie...
vrijdag 17 september 2010 om 13:48
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 16 september 2010 @ 20:32:
Nee, ik gelook niet dat mw. Storms lijdt aan een huidziekte. Beetje typisch om het daar op te gooien, terwijl je het helemaal niet kan weten.
Volgens mij was ze gewoon geagiteerd door de situatie, en waren haar wangen daarom zo rood.Klopt. Je zag haar ook enorm slikken, ze was nogal eeeh opgewonden zeg maar.
Nee, ik gelook niet dat mw. Storms lijdt aan een huidziekte. Beetje typisch om het daar op te gooien, terwijl je het helemaal niet kan weten.
Volgens mij was ze gewoon geagiteerd door de situatie, en waren haar wangen daarom zo rood.Klopt. Je zag haar ook enorm slikken, ze was nogal eeeh opgewonden zeg maar.
vrijdag 17 september 2010 om 14:07
quote:Liv schreef op 17 september 2010 @ 13:48:
[...]
Klopt. Je zag haar ook enorm slikken, ze was nogal eeeh opgewonden zeg maar.
Dat idee had ik ook, dat ze erg ge-emotioneerd raakte.
Ik zou me ook heel erg ongemakkelijk voelen, als twee mannen als twee haantjes over mij en mijn acties zitten te bakkeleien waar ik zelf bij zit.
Volgens mij had ze er beter niet bij kunnen zitten.
Ik vond het trouwens sowieso een schandelijke vertoning van twee mannetjes met een te groot ego en te weinig oog voor waar het echt om draait.
Het boeit me ook niet wie er gelijk had.
Ik vond het een zielige vertoning dat nergens anders over ging dan over ego's. Onder het mom van een discussie over integere journalistiek.
[...]
Klopt. Je zag haar ook enorm slikken, ze was nogal eeeh opgewonden zeg maar.
Dat idee had ik ook, dat ze erg ge-emotioneerd raakte.
Ik zou me ook heel erg ongemakkelijk voelen, als twee mannen als twee haantjes over mij en mijn acties zitten te bakkeleien waar ik zelf bij zit.
Volgens mij had ze er beter niet bij kunnen zitten.
Ik vond het trouwens sowieso een schandelijke vertoning van twee mannetjes met een te groot ego en te weinig oog voor waar het echt om draait.
Het boeit me ook niet wie er gelijk had.
Ik vond het een zielige vertoning dat nergens anders over ging dan over ego's. Onder het mom van een discussie over integere journalistiek.
vrijdag 17 september 2010 om 14:33
