Entertainment
alle pijlers
De pop-meisjes uit the 80's
zaterdag 23 april 2016 om 00:56
Zomaar even een brainwave hoor, maar misschien leuk voor een discussie.
Met de dood van Prince denk ik opeens ook terug aan zijn vrouwelijke entourage. Sheena Easton, Sheila E., Cat, Wendy en Lisa. Apollonia 6, Vanity 6 etc.
Allemaal extreem sexy vrouwen, dat ligt er duimendik bovenop. Maar ook allemaal stoer, op het agressieve af zelfs.
En toen ging ik verder denken. Ook Madonna was stoer en geen katje om zonder handschoenen aan te pakken. De vrouwen in de clips van George Michael (Fatherfigure), sterk en stoer en sexueel. Er kon geen lachje af.
De extreem sexuele Appolonia 6 begint in haar video 'Sexshooter' met een fragment waarbij aan ze de telefoon ruzie maakt met haar vriendje.
https://www.youtube.com/watch?v=f8U1OYFhXQU
Dirty Diana van Michael Jackson was ook al zo'n wijf met haren op haar tanden.
En nu heb ik de neiging om te denken dat dat vrouwbeeld de afgelopen 25 tot 30 jaar heel erg veranderd is. En dat de huidige vrouwen in de entertainment industrie veel meer 'behaagzieke meisjes' zijn, die veel liever worden neergezet. Maar daardoor ook minder geemancipeerd/sterk/feministisch.
The spice girls, the pussy cat dolls, atomic kitten. Volgens mij een heel ander soort vrouwen. Of bijvoorbeeld nu -hoewel geen zangeres maar wel bekend- iemand als Sylvie Meis. Lief, lachend, makkelijk....
Herkent iemand dat verschil? (vast wel, ik realiseer me dat ik het wiel niet uitvind en dat pop-antropologen hier misschien al boeken over vol hebben geschreven)
Ik realiseer me ook opeens dat ik me als 15-17 jarige heel arrogant opstelde naar jongens. En nu terugkijkend, haalde ik dat volgens mij ook voor een groot deel uit die videoclips waarin een vrij agressieve sexualiteit werd neergezet en waar bij vrouwen in ieder geval niet lief lachend en behaagziek werden afgebeeld. Het heeft tot ver in de jaren 90 geduurd voordat ik doorkreeg dat je met gewoon vrolijk lachen een hoop meer kon bereiken bij de jongens dan met zo'n arrogante sterke sexy uitstraling.
Dus ik wil niet perse zeggen dat het een beter is dat het ander. Maar ik vind het opeens wel opvallend.
Met de dood van Prince denk ik opeens ook terug aan zijn vrouwelijke entourage. Sheena Easton, Sheila E., Cat, Wendy en Lisa. Apollonia 6, Vanity 6 etc.
Allemaal extreem sexy vrouwen, dat ligt er duimendik bovenop. Maar ook allemaal stoer, op het agressieve af zelfs.
En toen ging ik verder denken. Ook Madonna was stoer en geen katje om zonder handschoenen aan te pakken. De vrouwen in de clips van George Michael (Fatherfigure), sterk en stoer en sexueel. Er kon geen lachje af.
De extreem sexuele Appolonia 6 begint in haar video 'Sexshooter' met een fragment waarbij aan ze de telefoon ruzie maakt met haar vriendje.
https://www.youtube.com/watch?v=f8U1OYFhXQU
Dirty Diana van Michael Jackson was ook al zo'n wijf met haren op haar tanden.
En nu heb ik de neiging om te denken dat dat vrouwbeeld de afgelopen 25 tot 30 jaar heel erg veranderd is. En dat de huidige vrouwen in de entertainment industrie veel meer 'behaagzieke meisjes' zijn, die veel liever worden neergezet. Maar daardoor ook minder geemancipeerd/sterk/feministisch.
The spice girls, the pussy cat dolls, atomic kitten. Volgens mij een heel ander soort vrouwen. Of bijvoorbeeld nu -hoewel geen zangeres maar wel bekend- iemand als Sylvie Meis. Lief, lachend, makkelijk....
Herkent iemand dat verschil? (vast wel, ik realiseer me dat ik het wiel niet uitvind en dat pop-antropologen hier misschien al boeken over vol hebben geschreven)
Ik realiseer me ook opeens dat ik me als 15-17 jarige heel arrogant opstelde naar jongens. En nu terugkijkend, haalde ik dat volgens mij ook voor een groot deel uit die videoclips waarin een vrij agressieve sexualiteit werd neergezet en waar bij vrouwen in ieder geval niet lief lachend en behaagziek werden afgebeeld. Het heeft tot ver in de jaren 90 geduurd voordat ik doorkreeg dat je met gewoon vrolijk lachen een hoop meer kon bereiken bij de jongens dan met zo'n arrogante sterke sexy uitstraling.
Dus ik wil niet perse zeggen dat het een beter is dat het ander. Maar ik vind het opeens wel opvallend.
zaterdag 23 april 2016 om 02:50
Om het af te maken een mooi gifje van Sheila E:
Dat vind ik nou mooie spieren, meer vind ik niet mooi bij vrouwen. Maar daar ging het topic niet over ^^.
Waar het om gaat is dat muziek verandert, jammer maar helaas, voor mij zijn de 80s het best. Maar ik zie ook dat elk era iets moois heeft. Eerder en later. En alles komt ooit terug, het is net als de mode.
De grootste artiesten zijn degenen die anders durven zijn (én talent hebben).
Dat vind ik nou mooie spieren, meer vind ik niet mooi bij vrouwen. Maar daar ging het topic niet over ^^.
Waar het om gaat is dat muziek verandert, jammer maar helaas, voor mij zijn de 80s het best. Maar ik zie ook dat elk era iets moois heeft. Eerder en later. En alles komt ooit terug, het is net als de mode.
De grootste artiesten zijn degenen die anders durven zijn (én talent hebben).
zaterdag 23 april 2016 om 03:48
Kim Wilde past precies in het plaatje.
Die lachte, in de jaren '80, werkelijk nooit op foto's. Een soort imago-dingetje.
Ik denk dat die stoere uitstraling een soort modeverschijnsel was. Ernstig op de foto was net zoiets als tot voor kort de duckface: de meeste vrouwen worden er niet mooier van, maar doen het toch.
Die lachte, in de jaren '80, werkelijk nooit op foto's. Een soort imago-dingetje.
Ik denk dat die stoere uitstraling een soort modeverschijnsel was. Ernstig op de foto was net zoiets als tot voor kort de duckface: de meeste vrouwen worden er niet mooier van, maar doen het toch.
Ik moet helemaal niks!
zaterdag 23 april 2016 om 05:18
ik vond Sandra in die tijd altijd stoer.
Je weet wel, van I'll never beeeeeeee Maria Magdalena
Zag er heel aardig uit maar had altijd het idee dat ze helemaal niet zo lief was.
Ik ging even plaatjes van haar googlen en inderdaad, ze lachte nooit of zelden
https://www.google.nl/sea ... aPMAhUBORoKHePSAecQsAQIQA
Je weet wel, van I'll never beeeeeeee Maria Magdalena
Zag er heel aardig uit maar had altijd het idee dat ze helemaal niet zo lief was.
Ik ging even plaatjes van haar googlen en inderdaad, ze lachte nooit of zelden
https://www.google.nl/sea ... aPMAhUBORoKHePSAecQsAQIQA
zaterdag 23 april 2016 om 07:14
Pat Benetar (Love is a battlefield) Patti Smith, Chrissie Hynde, de dames van Clout, Joan Jett, Siouxsie van Souixsie and the Banshees, Annabella Lwin van Bowwowow,
Gelukkig hebben we Anouk, Lilly Allen (forget your balls and grow a pair of tits), L'il Kim, Beyoncé (nu ze back to her roots is helemaal)
Gelukkig hebben we Anouk, Lilly Allen (forget your balls and grow a pair of tits), L'il Kim, Beyoncé (nu ze back to her roots is helemaal)
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zaterdag 23 april 2016 om 07:17
quote:hiltje schreef op 23 april 2016 @ 01:26:
[...]
Hmmmmm, de jongens hadden idd stoerdere brommers, maar we kunnen niet ontkennen dat ze er wel uitzagen als halve of zelfs driekwart wijven.
Remember Bon Jovi en Whitesnake:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]Zeg wil jij David Coverdale niet uitmaken voor 'half wijf'!?!? Man wat was ik verliefd op die vent! Die stem!!!!!!!!!!!!!! En dat gehijg in de microfoon!!!!!!!!
[...]
Hmmmmm, de jongens hadden idd stoerdere brommers, maar we kunnen niet ontkennen dat ze er wel uitzagen als halve of zelfs driekwart wijven.
Remember Bon Jovi en Whitesnake:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]Zeg wil jij David Coverdale niet uitmaken voor 'half wijf'!?!? Man wat was ik verliefd op die vent! Die stem!!!!!!!!!!!!!! En dat gehijg in de microfoon!!!!!!!!
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zaterdag 23 april 2016 om 07:28
Don't get me started: Cindy Lauper, Kate Bush (al was zij echt zo'n Hamilton meisje, door haar act zag je dat er met haar niet te spotten viel) En wat te denken van de comeback van Tina Turner, stronger than ever! Annie Lennox van the Eurythmics (wie was er vrouwelijker dan zij met haar gemillimeterde haar?) Alison Moyet (move over Adele)
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zaterdag 23 april 2016 om 08:11
quote:paleviolet schreef op 23 april 2016 @ 01:01:
Het klopt wel een beetje, ik denk dat vrouwen zich vroeger wat harder moesten opstellen om serieus genomen te worden, vrouwelijkheid laten zien was "zwak"
Inmiddels is het misschien wat meer geaccepteerd om ook je vrouwelijke kant te laten zien, vrouwen hoeven geen halve kerel meer te zijn om gelijk te staan aan een man.Vind je dit echt? Als ik om me heen kijk is dit niet wat ik zie. Toen ik een jaar of 16 was, verwachtte ik dat er op gebied van emancipatie grote slagen gemaakt zouden gaan worden. Dit is niet gebeurd. Nog steeds werkt het overgrote deel van de vrouwen parttime in een minder betaalde baan dan haar wederhelft en is zij voor haar levensonderhoud afhankelijk van haar partner. En nog steeds zijn mannelijke eigenschappen en is een mannelijke manier van denken de norm. Heel jammer, want ik ben ervan overtuigd dat meer waardering en erkenning voor het vrouwelijke heel goed zou zijn.
Het klopt wel een beetje, ik denk dat vrouwen zich vroeger wat harder moesten opstellen om serieus genomen te worden, vrouwelijkheid laten zien was "zwak"
Inmiddels is het misschien wat meer geaccepteerd om ook je vrouwelijke kant te laten zien, vrouwen hoeven geen halve kerel meer te zijn om gelijk te staan aan een man.Vind je dit echt? Als ik om me heen kijk is dit niet wat ik zie. Toen ik een jaar of 16 was, verwachtte ik dat er op gebied van emancipatie grote slagen gemaakt zouden gaan worden. Dit is niet gebeurd. Nog steeds werkt het overgrote deel van de vrouwen parttime in een minder betaalde baan dan haar wederhelft en is zij voor haar levensonderhoud afhankelijk van haar partner. En nog steeds zijn mannelijke eigenschappen en is een mannelijke manier van denken de norm. Heel jammer, want ik ben ervan overtuigd dat meer waardering en erkenning voor het vrouwelijke heel goed zou zijn.
zaterdag 23 april 2016 om 08:15
quote:sandra1905 schreef op 23 april 2016 @ 08:11:
[...]
Vind je dit echt? Als ik om me heen kijk is dit niet wat ik zie. Toen ik een jaar of 16 was, verwachtte ik dat er op gebied van emancipatie grote slagen gemaakt zouden gaan worden. Dit is niet gebeurd. Nog steeds werkt het overgrote deel van de vrouwen parttime in een minder betaalde baan dan haar wederhelft en is zij voor haar levensonderhoud afhankelijk van haar partner. En nog steeds zijn mannelijke eigenschappen en is een mannelijke manier van denken de norm. Heel jammer, want ik ben ervan overtuigd dat meer waardering en erkenning voor het vrouwelijke heel goed zou zijn.Dat.
[...]
Vind je dit echt? Als ik om me heen kijk is dit niet wat ik zie. Toen ik een jaar of 16 was, verwachtte ik dat er op gebied van emancipatie grote slagen gemaakt zouden gaan worden. Dit is niet gebeurd. Nog steeds werkt het overgrote deel van de vrouwen parttime in een minder betaalde baan dan haar wederhelft en is zij voor haar levensonderhoud afhankelijk van haar partner. En nog steeds zijn mannelijke eigenschappen en is een mannelijke manier van denken de norm. Heel jammer, want ik ben ervan overtuigd dat meer waardering en erkenning voor het vrouwelijke heel goed zou zijn.Dat.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zaterdag 23 april 2016 om 08:17
zaterdag 23 april 2016 om 08:22
Sandra, deels ben ik het met je eens. Wat betreft emancipatie denk ik at het een beetje geslaagd is: niemand kijkt raar op als je als moeder werkt en ik vind het prettig dat er nu de keuze is tussen fulltime, parttime of niet werken. Dat was veertig jaar geleden heel anders!
Wel vind ik dat er op basisscholen te veel aandacht is voor het vrouwelijke. Er zijn amper meesters en van jongetjes wordt gedag gevraagd dat er vaak van nature niet inzit, zoals netjes stil zitten en kleuren. Wat dat betreft vind ik feminisering echt niet tof en zou ik willen dat er meer mannen als rolmodel zijn!
Persoonlijk vind ik dat kinderen nu het idee krijgen dat het alleen maar gaat om mooi zijn en lief lachend je zin doordrijven, terwijl er niets mis is met wat rauwer gedrag.
De Kardashians, Sylvie Meis en consorten: ik vind ze vreselijk. Gelukkig hebben we Adèle, Lily Allen, Anouk en dergelijke die wat tegenwicht bieden.
Wel vind ik dat er op basisscholen te veel aandacht is voor het vrouwelijke. Er zijn amper meesters en van jongetjes wordt gedag gevraagd dat er vaak van nature niet inzit, zoals netjes stil zitten en kleuren. Wat dat betreft vind ik feminisering echt niet tof en zou ik willen dat er meer mannen als rolmodel zijn!
Persoonlijk vind ik dat kinderen nu het idee krijgen dat het alleen maar gaat om mooi zijn en lief lachend je zin doordrijven, terwijl er niets mis is met wat rauwer gedrag.
De Kardashians, Sylvie Meis en consorten: ik vind ze vreselijk. Gelukkig hebben we Adèle, Lily Allen, Anouk en dergelijke die wat tegenwicht bieden.
zaterdag 23 april 2016 om 08:37
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 23 april 2016 @ 08:22:
Sandra, deels ben ik het met je eens. Wat betreft emancipatie denk ik at het een beetje geslaagd is: niemand kijkt raar op als je als moeder werkt en ik vind het prettig dat er nu de keuze is tussen fulltime, parttime of niet werken. Dat was veertig jaar geleden heel anders!
Wel vind ik dat er op basisscholen te veel aandacht is voor het vrouwelijke. Er zijn amper meesters en van jongetjes wordt gedag gevraagd dat er vaak van nature niet inzit, zoals netjes stil zitten en kleuren. Wat dat betreft vind ik feminisering echt niet tof en zou ik willen dat er meer mannen als rolmodel zijn!
Persoonlijk vind ik dat kinderen nu het idee krijgen dat het alleen maar gaat om mooi zijn en lief lachend je zin doordrijven, terwijl er niets mis is met wat rauwer gedrag.
De Kardashians, Sylvie Meis en consorten: ik vind ze vreselijk. Gelukkig hebben we Adèle, Lily Allen, Anouk en dergelijke die wat tegenwicht bieden.
Dus ook op basisscholen is het evenwicht zoek. Maar dan weer de vrouwelijke kant op. Ik heb geen kinderen, dus dat zie ik niet. Maar ook dit lijkt mij inderdaad niet goed, zeker omdat er meer kinderen zijn die zonder of met minder aanwezig mannelijk rolmodel opgroeien wegens een (half) afwezige vader. Vreemd trouwens, toen ik op de lagere school zat was de helft van de leraren man. Hoe komt het dat dit evenwicht is verdwenen?
En er is niks mis mee om gewoon aardig tegen elkaar te doen. Ook mannen krijgen met een lach meer voor elkaar. Dan bedoel ik niet koket kirren (alhoewel ik het wel hilarisch zou vinden als Mark Rutte al kirrend in een zijn billen strakomspannend broekje bij Angela M op bezoek zou gaan ), maar gewoon een lach waarmee je contact maakt.
Onder het poppenuiterlijk van Sylvie schuilt een behoorlijk harde zakenvrouw. Ik krijg de kriebels van haar poppengedrag, maar dat komt denk ik doordat ik het zo ongelofelijk nep vindt. Ze lacht nooit oprecht, want dat is slecht voor haar huid. Stel dat die lachrimpels erin blijven staan! Zelfde voor de Kardashians. Het is wel veelzeggend dat dergelijk gedrag en uiterlijk zoveel podium krijgt. Dat was in de 80s wel anders.
Sandra, deels ben ik het met je eens. Wat betreft emancipatie denk ik at het een beetje geslaagd is: niemand kijkt raar op als je als moeder werkt en ik vind het prettig dat er nu de keuze is tussen fulltime, parttime of niet werken. Dat was veertig jaar geleden heel anders!
Wel vind ik dat er op basisscholen te veel aandacht is voor het vrouwelijke. Er zijn amper meesters en van jongetjes wordt gedag gevraagd dat er vaak van nature niet inzit, zoals netjes stil zitten en kleuren. Wat dat betreft vind ik feminisering echt niet tof en zou ik willen dat er meer mannen als rolmodel zijn!
Persoonlijk vind ik dat kinderen nu het idee krijgen dat het alleen maar gaat om mooi zijn en lief lachend je zin doordrijven, terwijl er niets mis is met wat rauwer gedrag.
De Kardashians, Sylvie Meis en consorten: ik vind ze vreselijk. Gelukkig hebben we Adèle, Lily Allen, Anouk en dergelijke die wat tegenwicht bieden.
Dus ook op basisscholen is het evenwicht zoek. Maar dan weer de vrouwelijke kant op. Ik heb geen kinderen, dus dat zie ik niet. Maar ook dit lijkt mij inderdaad niet goed, zeker omdat er meer kinderen zijn die zonder of met minder aanwezig mannelijk rolmodel opgroeien wegens een (half) afwezige vader. Vreemd trouwens, toen ik op de lagere school zat was de helft van de leraren man. Hoe komt het dat dit evenwicht is verdwenen?
En er is niks mis mee om gewoon aardig tegen elkaar te doen. Ook mannen krijgen met een lach meer voor elkaar. Dan bedoel ik niet koket kirren (alhoewel ik het wel hilarisch zou vinden als Mark Rutte al kirrend in een zijn billen strakomspannend broekje bij Angela M op bezoek zou gaan ), maar gewoon een lach waarmee je contact maakt.
Onder het poppenuiterlijk van Sylvie schuilt een behoorlijk harde zakenvrouw. Ik krijg de kriebels van haar poppengedrag, maar dat komt denk ik doordat ik het zo ongelofelijk nep vindt. Ze lacht nooit oprecht, want dat is slecht voor haar huid. Stel dat die lachrimpels erin blijven staan! Zelfde voor de Kardashians. Het is wel veelzeggend dat dergelijk gedrag en uiterlijk zoveel podium krijgt. Dat was in de 80s wel anders.
zaterdag 23 april 2016 om 08:47
Als een vader 4 dagen werkt zeggen ze tegen die man; wat goed dat je een dag thuis bent, zo krijg je nog veel mee, het gaat zo snel.
Als een moeder 4 dagen werkt zeggen ze; jeetje jij ziet je kinderen ook nooit, daar krijg je nog spijt van, het gaat zo snel.
Die ongelijkheid is er nog steeds.
Als een moeder 4 dagen werkt zeggen ze; jeetje jij ziet je kinderen ook nooit, daar krijg je nog spijt van, het gaat zo snel.
Die ongelijkheid is er nog steeds.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 23 april 2016 om 09:01
De vrouwen van nu geëmancipeerd? Hahahaha, laat me niet lachen! De emancipatie is alleen maar achteruit gehold. Vrouwen en meisjes die pak em beet eind jaren 80 en in de jaren 90 geboren zijn willen massaal "de vrouw van' worden en kindjes baren en part time werken. En ja, dat zie je ook aan de popmeisjes. Neem nou zo'n Adele, op d'r 22e terwijl de wereld aan haar voeten ligt moeder worden, vervolgens jaren stoppen met werken en nu een soort van halfbakken part timen met een imago als ouwe degelijke tut die maar blijft jeremiëren over d'r vriendje. Echt, het is een fantastische zangeres hoor, maar rock & roll is het natuurlijk niet, en stoer, powervrouw of geëmancipeerd al helemaal niet.
En aan de andere kant van het spectrum heb je natuurlijk de Kardashian / Jenner meisjes: ook al geen sprake van emancipatie, want hun enige doel in het leven lijkt de ultieme sekspoes te zijn. Waar een Pamela Anderson - die ook een carrière heeft gemaakt van de ultieme seksfantasie worden - inderdaad nog duidelijk uitstraalde dat ze er weliswaar uit zag als je ultieme natte droom, maar dat er met haar niet te spotten viel, stralen de popmeisjes van nu inderdaad of ultieme onderdanigheid, of ultieme degelijkheid uit. Van de grrrrrl power (kennen jullie die term nog?) is in ieder geval geen zak uitgekomen.
En aan de andere kant van het spectrum heb je natuurlijk de Kardashian / Jenner meisjes: ook al geen sprake van emancipatie, want hun enige doel in het leven lijkt de ultieme sekspoes te zijn. Waar een Pamela Anderson - die ook een carrière heeft gemaakt van de ultieme seksfantasie worden - inderdaad nog duidelijk uitstraalde dat ze er weliswaar uit zag als je ultieme natte droom, maar dat er met haar niet te spotten viel, stralen de popmeisjes van nu inderdaad of ultieme onderdanigheid, of ultieme degelijkheid uit. Van de grrrrrl power (kennen jullie die term nog?) is in ieder geval geen zak uitgekomen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 23 april 2016 om 09:19
Ik heb een tijdje geleden Temptation Island gevolgd (don't ask, ramptoerisme is het eigenlijk) en het viel mij bijvoorbeeld op dat de vrijgezelle mannen geen idee hadden wat ze moesten doen om zo'n bezette vrouw zo ver te krijgen dat ze vreemd zouden gaan.
De vrijgezelle vrouwen hoefden alleen maar een beetje sexy rond te huppelen en gewillig te zijn (het was weinig subtiel zeg maar) en al die bezette mannen kregen het al moeilijk. Terwijl in de oudere afleveringen van jaren geleden de verhoudingen heel anders waren. Sommige bezette mannen vonden het veel leuker om een soort van op jacht te gaan en deden de vrijgezelle vrouwen meer moeite om mysterieus te zijn en niet te makkelijk. En daar kregen de bezette vrouwen het ook lastiger omdat de mannen veel beter wisten wat ze moesten doen en zeggen.
De vrijgezelle vrouwen hoefden alleen maar een beetje sexy rond te huppelen en gewillig te zijn (het was weinig subtiel zeg maar) en al die bezette mannen kregen het al moeilijk. Terwijl in de oudere afleveringen van jaren geleden de verhoudingen heel anders waren. Sommige bezette mannen vonden het veel leuker om een soort van op jacht te gaan en deden de vrijgezelle vrouwen meer moeite om mysterieus te zijn en niet te makkelijk. En daar kregen de bezette vrouwen het ook lastiger omdat de mannen veel beter wisten wat ze moesten doen en zeggen.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 23 april 2016 om 09:32
Ik begrijp niets van de openingspost. Het gaat over poses van de trendy sterren toen. Die zag ik ook als posen, als nep dus.
Maar goed, de meisjes zie ik op steeds jongere leeftijd steeds intelligenter worden; dat is de ontwikkeling die me wel opvalt. Een heleboel hoeven ze natuurlijk niet meer zelf uit te vinden maar krijgen ze als kant-en-klaarbrokken kennis op hun bordje.
Maar goed, de meisjes zie ik op steeds jongere leeftijd steeds intelligenter worden; dat is de ontwikkeling die me wel opvalt. Een heleboel hoeven ze natuurlijk niet meer zelf uit te vinden maar krijgen ze als kant-en-klaarbrokken kennis op hun bordje.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zaterdag 23 april 2016 om 09:35
Pia Zadora? Dat was in mijn herinnering een kindvrouwtje die getrouwd was met een rijke man, die voor haar een muziekcarrière kocht. Zo iemand die je vooral NIET wilde zijn 
Voor mij en mijn vriendinnen was Madonna in groep 7 en 8 hét rolmodel. Desperately seeking Susan heb ik in die tijd wel 20 keer gezien.
Voor mij en mijn vriendinnen was Madonna in groep 7 en 8 hét rolmodel. Desperately seeking Susan heb ik in die tijd wel 20 keer gezien.
zaterdag 23 april 2016 om 09:44
quote:hatsetats schreef op 23 april 2016 @ 09:41:
Wat FV zegt. Brave tutjes zijn die meiden nu, met dr man, kind, hond en baantje voor 3 dagen op je 23e.En aangezien 1 op de 2,5 relaties stuk loopt begrijp ik dit dus helemaal niet. Veel van die dames moeten straks weer voor zichzelf gaan zorgen. Het lijkt me toch een stuk prettiger als je dat voor jezelf kunt zonder afhankelijk te blijven van je ex.
Wat FV zegt. Brave tutjes zijn die meiden nu, met dr man, kind, hond en baantje voor 3 dagen op je 23e.En aangezien 1 op de 2,5 relaties stuk loopt begrijp ik dit dus helemaal niet. Veel van die dames moeten straks weer voor zichzelf gaan zorgen. Het lijkt me toch een stuk prettiger als je dat voor jezelf kunt zonder afhankelijk te blijven van je ex.
