Entertainment alle pijlers

De teloorgang van de NPO

08-05-2021 06:38 86 berichten
Alle reacties Link kopieren
Valt me nog mee/tegen dat hier nog geen topic over is.

Wat vinden jullie er van dat ze bij de NPO programma's als opsporing verzocht, radar en andere tijden inruilen voor baggerprogramma's als dino's bezorgservice, showcolade, tik em aan, programma's waar zelfs SBS zich nog voor zal schamen.

De publieke omroep is toch juist voor maatschappelijke, informatieve programma's. Ik kijk daar altijd met plezier naar.

Daar betalen we hier allemaal trouwens ook aan mee. Als ik pulp wil zien hoeft dat niet van onze belastingcenten en zap ik wel naar een commerciële zender.

Maar meestal wordt het dan Netflix

Wat vinden jullie? Slaan ze door met verjonging? Wordt het niet eens tijd dat NPO 3 geschrapt wordt ipv semi BN'ers te onderhouden van belastinggeld wat veel beter besteed kan worden?
Alle reacties Link kopieren
anjer84 schreef:
08-05-2021 08:30
Ik hoef echt geen spelletjes en dom vermaak show te zien op geen enkele tv zender. Val in de leeftijdsgroep 30-40 en kijk veel npo plus. Kabel tv heb ik al jaren niet meer. Wel videoland, Netflix en npo plus. Heel jammer dat npo programma's als andere tijden opheft. Dat zijn nu juist programma's om te kijken. Net als kruisweg en zembla. Alleen niet op kabel tv idd. Ik kijk graag wanneer het mij uitkomt en dat is bijv zaterdagochtend. Veel leeftijdsgenoten van mij doe dat ook. Wij zitten niet savonds te zappen voor de tv. Denk dat dat het grote verschil is met 50/60+ en de jongere generaties. Niet dat er domme tv willen zien maar dat we zelf willen weten waar en wanneer we iets kijken. Laptop aan of als app op je smart tv of via een hdmi kabel op je tv oid.
Ja precies. Man en ik vallen allebei in de doelgroep en wij kijken ook graag, maar dan wel via NPO start om inderdaad te kunnen kijken wanneer het ons uitkomt.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
08-05-2021 06:59
NPO is achterhaald. Prima dat ze pulp willen maken, maar dan graag op eigen benen.

Kortom: in 10 jaar tijd de subsidiekraan dichtdraaien en dan zien we wel wat er overblijft.
Als je als gesubsidieerde zender kritische onderzoeken en gedegen journalistieke programma's maakt die de maatschappij dienen is dat niet achterhaald. Dan dienen ze een maatschappelijke functie. Zeker als ze kritische noten laten horen richting overheidsbeleid. Maar als ze dit allemaal inruilen voor pulp en troep wat je ook op de commerciële kan zien omdat er nu matties van de VVD in de NPO top zitten mogen ze op eigen benen staan.
Ik heb al jaren geen tv meer. Ik lees dat de npo jongere kijkers probeert te trekken. Ik snap dat ergens wel. Mijn moeder kijkt ook graag programma’s op de NPO, ook Radar en Opsporing Verzocht, Andere Tijden etc. Hartstikke leuk, maar mijn moeder is 70+, over 10 jaar kijkt die wellicht niet meer mee. Dan zit je dus als omroep helemaal zonder publiek als je ze niet voor die tijd aan je gebonden hebt.

Maar volgens mij is televisie en echt zo een avond kijken wat er op tv is, zoals mijn moeder doet, echt volledig achterhaald en doet de jongere generatie dat helemaal niet meer. Ze kunnen beter op Online inzetten.
Er zullen best jongeren zijn die wel graag culturele en informatieve programma’s willen kijken. Maar de NPO heeft echt wel beschikking over cijfers natuurlijk, en de statistieken zeggen toch echt wat anders. Alleen met overheidsgeld redden ze het niet, daar zullen toch echt reclame-inkomsten bij moeten.
Alle reacties Link kopieren
Het ergert mij als redelijk jong mens dat jong en dom vermaak blijkbaar bij elkaar horen. Ik kijk graag documentaires, ook Andere Tijden, maar die worden vaak uitgezonden op tijdstippen die me niet uitkomen dus ik kijk al jaren niet meer live. Bijna alle mensen van mijn leeftijd doen dat. Blijkbaar wil de NPO top niet snappen dat vooral het kijkgedrag van de jongere generatie anders is, niet zozeer hun interesses. En aan de andere kant, mijn ouders (zestigers) kijken ook nooit meer live omdat de programma's die zij leuk vinden niet op prime time worden uitgezonden. En dit zou allemaal niet erg zijn als de NPO commercieel was maar dat is dus niet zo.
Alle reacties Link kopieren
Voor de mensen die geen tv meer hebben en het via NPO plus kijken: ook daar zullen bepaalde programma’s niet meer verschijnen omdat ze simpelweg niet meer gemaakt gaan worden. En daarvoor in de plaats kun je showcolade gaan kijken. Wat een verschraling.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
broodtrommel schreef:
08-05-2021 08:37
Als je als gesubsidieerde zender kritische onderzoeken en gedegen journalistieke programma's maakt die de maatschappij dienen is dat niet achterhaald. Dan dienen ze een maatschappelijke functie. Zeker als ze kritische noten laten horen richting overheidsbeleid. Maar als ze dit allemaal inruilen voor pulp en troep wat je ook op de commerciële kan zien omdat er nu matties van de VVD in de NPO top zitten mogen ze op eigen benen staan.
Exact.
DS1971 schreef:
08-05-2021 07:08
Alsof jongeren nog tv kijken…
Ja hoor, alleen niet zoals oudjes dat doen. Maar ik ken zat pubers die bijvoorbeeld Boos kijken. Online en op TV.
Blomke82 schreef:
08-05-2021 08:26
Heb absoluut geen aversie tegen diversiteit, maar het moet wel bijdragen aan kwaliteit.

Denk wel dat als dino's bezorgservice werd gepresenteerd door een NPO coryfee, bijvoorbeeld André va Duin , het wel beter bekeken werd.

Vooral de gemiddelde NPO kijker vindt Jandino veel te druk. En lang niet iedereen waardeert zijn humor.
Jandino kan ik dan wel weer waarderen.

Maar daar schiet de NPO niets mee op, want ik kijk eigenlijk nooit meer tv.
Ze hebben zat wel fijne en mooie programma's. En ik zie meer NPO programma's dan die van andere kanalen. Maar niet per se op een vaste tijd voor de TV.

En ik ben niet jong. Radar en Opgelicht is nog maar de vraag of die verdwijnen, daat is al weer ander geluid over.

En ik ken dan weer niemand die andere tijden nog keek. Van mij mag dat ook wel in een ander jasje, maar zo'n soort programma zou wel fijn zijn om te behouden.
Alleen net effe wat minder saai. :-D
Even tot hier heeft wel heel mooi gehakt gemaakt van die chocoshow vorige week. :-D :-D :-D
Alle reacties Link kopieren
ik heb geen kabel. kan wel online tv kijken maar dat doe ik bijna nooit. behalve formule 1.
Verder kijk ik echt alles terug. Bij npo eigenlijk alleen Tussen Kunst en kitsch en keuringsdienst van waarde.
Don't cry, buy a bag and move on.
Alle reacties Link kopieren
himalaya schreef:
08-05-2021 09:04
Voor de mensen die geen tv meer hebben en het via NPO plus kijken: ook daar zullen bepaalde programma’s niet meer verschijnen omdat ze simpelweg niet meer gemaakt gaan worden. En daarvoor in de plaats kun je showcolade gaan kijken. Wat een verschraling.
Het klopt dat die programma's dan idd daar ook niet meer te zien zijn

Andere tijden zou wellicht idd in een ander jasje kunnen. Het concept vind ik wel goed. Dat geldt ook voor Kruisweg. Het geeft je een blik op thema's die je anders niet zo snel krijgt. Zoiete als opsporing verzocht, dat kan je toch niet schrappen. Heeft best vaak een meerwaarde voor de politie dacht ik.
Ik vind Mooiste meisje van de klas, Ik vertrek en Spoorloos ook fijne programma's om te kijken. Dat is niet perse maatschappelijk maar meer vermaak. Vind vooral ook dat ze mensen op een respectvolle manier laten zien en dat ontbreekt nogal eens in de dom vermaak programma's die echt voor sensatie worden gemaakt.
Ik kijk al jaren geen tv meer, en ook op NPO-start vind ik weinig leuks. De wereld ligt tegenwoordig aan je voeten als je wat wil zien, dan is de NPO toch wat beperkt voor mij. Hoewel er inderdaad best mooie Nederlandse programma’s zijn. Maar programma’s als Radar vind ik ronduit vervelend.
Nog niet alle reacties gelezen, wel alvast een reactiw.

Ik ben zelf eind twintig en heb veel vrienden die 25-39 zijn. Vrijwel niemand kijkt lineair tv. Veel mensen hebben in huis niet eens meer fysiek een tv , of ergens op de studeerkamer, maar niet prominent in de huiskamer (nu is dit misschien alleen in mijn bubbel zo en niet perse representatief).
Wat ik hoor uit mijn omgeving is dat mensen absoluut van NPO programma’s genieten: de goede docu’s, op1, nieuwsuur, andere tijden, maar ook Lubach en HHB en BZV. Het wordt alleen op de ipad gekeken of via telefoon in de trein bijv.

Ik heb zelf het idee dat de NPO bazen volledig NIET snappen/aanvoelen/onderzoeken wat er leeft in deze leeftijdsgroep. En ze blijven maar hameren op verjonging.

Een aantal jaar geleden was er een trend om overal zogenaamde BN’ers op te trommelen. In programma’s die vervolgens tegenvielen. Toen was de reactie van Shula Reixman (??) dat ze dit niet zo goed snapten bij de NPO. En dat ze een soort enquête wilden doen. Terwijl als je op dat moment op twitter keek op de #npo, dan stond er zoooo veel commentaar dat mensen niet zaten te wachten op BN’ers, maar gewoon normale mensen wilden zien. Zoals bij HHB bijv. Net als toen ze dachten dat het een goed idee was om een film met Atsma na te synchroniseren (waaaarom ook echt??!!) omdat ze dachten dat mensen daarop zaten te wachten, waarop twitter losging: zorg gewoon eerst eens dat de NPO app fatsoenlijk werkt.

En nu ook weer: andere tijden moet perse weg, want verjonging. Terwijl dit programma (in ieder geval in mijn ongeving) juist ook door jongeren wordt gekeken.

Bij Nieuwsuur gisteravond zat de baas Klein een heel warrig interview te geven. Nou, ik werd er geen wijs uit, behalve dat hij lekker in zn eigen bubbeltje kan bazelen over hoe hij denkt hoe het moet. Compleet van de werkelijkheid los. Exemplarisch.


Overigens: dingen als NOS op 3 op youtube worden volgens mij enorm goed bekeken. En goed gewaardeerd. Zet dan in op dat soort dingen, lijkt mij.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb al jaren geen televisie maar heb wel een abonnement op NPO+. Het zal er ongetwijfeld tussen zitten, die debiele shows met BN-ers, maar er zijn ook zat goede films en documentaires te vinden. Je moet even zoeken want heel gebruikersvriendelijk is het niet maar het is er zeker wel. Ik vind juist dat er op Netflix veel meer pulp te zien is.
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
08-05-2021 09:25
Ik heb al jaren geen televisie maar heb wel een abonnement op NPO+. Het zal er ongetwijfeld tussen zitten, die debiele shows met BN-ers, maar er zijn ook zat goede films en documentaires te vinden. Je moet even zoeken want heel gebruikersvriendelijk is het niet maar het is er zeker wel. Ik vind juist dat er op Netflix veel meer pulp te zien is.
Maar het draait er ook om dat Netflix niet door de belastingbetaler hoeft te worden bekostigd. En dat je dus moet bijbetalen voor NPO plus voor kwaliteit vind ik een grof schandaal.
't Is al met al een heel gedoe
En ik betaal met liefde die 2 euro nog wat voor NPO plus.
Ik kijk heel weinig TV meer, ik hang rond op internet of luister podcasts, af en toe Netflix ik, of kijk ik een film.
Terwijl bij vroeger graag naar Andere Tijden keek.
Vaak ben ik 's avonds nog aan het werk op mijn laptop, zodat ik overdag een uurtje of 2 rust pikken kan en als het werk dan gedaan is, blijf ik eerder achter mijn laptop hangen dan dat ik de tv aanzet.
Dus wil NPO mij bereiken, moeten ze me via het internet proberen.
Luci_Mster2 schreef:
08-05-2021 09:46
En ik betaal met liefde die 2 euro nog wat voor NPO plus.

En daarnaast zijn veel dingen wel zonder abonnement te kijken. Juist de eigen maak.


Ik heb NPO plus genomen voor de detectives en andere buitenlandse series. Radar kan ik zo zonder terug kijken.
Ik begrijp die keuze echt niet. Zou eerder verwachten dat ze zich juist méér op de "oudere kijker" gaan richten dan minder. Daarnaast ook erg denigrerend dat er vanuit wordt gegaan dat ze meer "jongere kijkers" zullen gaan trekken met domme amusementsprogramma's.

Het valt me zelfs bij jeugdprogramma's op de publieke omroep op dat er kennelijk een bepaald "dommigheidsgehalte" overheen gegoten wordt om kennelijk grappig te zijn.

Zou juist liever zien dat de NPO zich vooral richt op serieus, informatief en kwalitatief hoogstaand televisie-aanbod.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Mster2 schreef:
08-05-2021 09:46
En ik betaal met liefde die 2 euro nog wat voor NPO plus.
De NPO leeft van belastingsgeld, daar betalen wij sowieso al voor. Dan vind ik het niet nodig om daar nog eens voor te betalen.

Dat is het zelfde als je naar een bruiloft gaat, een mooi cadeau hebt gegeven en dan je eigen drankjes moet betalen.

Het neigt naar commercie.
Blomke82 schreef:
08-05-2021 10:32
De NPO leeft van belastingsgeld, daar betalen wij sowieso al voor. Dan vind ik het niet nodig om daar nog eens voor te betalen.

Dat is het zelfde als je naar een bruiloft gaat, een mooi cadeau hebt gegeven en dan je eigen drankjes moet betalen.

Het neigt naar commercie.
En jij betaald netflix ook voor commercie
er staat een hoop oude meuk op wat al 100 keer op tv is geweest.

Ik heb een proefabbo voor nlziet 8 euro daar staat ook de commerciële zenders inclusief npo start.
op en je kan ook live tv kijken
Ik zit nog te twijfelen of ik het ga houden na de proef maand
Maar wat let je om gewoon verder te zappen en npo te negeren? Of was het weer tijd voor het belasting geld riedeltje.
En persoonlijk vind ik het echt jammer als Andere tijden weggaat.
Blomke82 schreef:
08-05-2021 10:32
De NPO leeft van belastingsgeld, daar betalen wij sowieso al voor. Dan vind ik het niet nodig om daar nog eens voor te betalen.

Dat is het zelfde als je naar een bruiloft gaat, een mooi cadeau hebt gegeven en dan je eigen drankjes moet betalen.

Het neigt naar commercie.
Nee, hoor. Hun eigen content is gewoon gratis te bekijken he?

Het gaat om BBC series ect. Maar zelfs met jouw redenering meegenomen, zelfs dan betaal ik die 2 euro nog wat nog steeds met liefde.

Maar je kan dus prima hun eigen programma's terug kijken zonder NPO plus.
anoniem_401375 wijzigde dit bericht op 08-05-2021 10:43
0.56% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven