Entertainment
alle pijlers
Een Huis Vol - Deel 3
zaterdag 22 december 2018 om 22:22
Klets hier mee over de families uit Een Huis Vol.
Geen spoilers s.v.p.
Gezinnen van seizoen 2019-2020
Gezinnen uit eerdere seizoenen die nog wel eens ter sprake komen:
- Familie Baumgard, bekend van lekkere Eugene en het bakimperium van Samantha
- Familie Deijs, Marcel en Ingridt en heel veel kinderen en Jordi.
- Familie Adema, het gezin met de vierling
- Nadine Quadacker en haar kinderen
- Familie Nagelkerke, bekend als Nagelkerke BV
- Papa Jay en zijn 5 lieve kinderen
- Familie Vink
Geen spoilers s.v.p.
Gezinnen van seizoen 2019-2020
- Familie Buddenbruck, ook wel afgekort als BB. Rob en Thaila verhuizen van Heerlen naar Duitsland en nemen al hun hoofdbonkende, schreeuwende, kopstootgevende kinderen mee (10-11 stuks)
- Familie Kraan: Samengesteld gezin van Linda en Ivan uit Boskoop, 7 kinderen en 1 op komst.
- Familie Jelies: Gelovig gezin uit Tollebeek, met vader Johan en moeder Janneke, 8 kinderen.
Gezinnen uit eerdere seizoenen die nog wel eens ter sprake komen:
- Familie Baumgard, bekend van lekkere Eugene en het bakimperium van Samantha
- Familie Deijs, Marcel en Ingridt en heel veel kinderen en Jordi.
- Familie Adema, het gezin met de vierling
- Nadine Quadacker en haar kinderen
- Familie Nagelkerke, bekend als Nagelkerke BV
- Papa Jay en zijn 5 lieve kinderen
- Familie Vink
anoniem_298027 wijzigde dit bericht op 21-12-2019 14:19
90.25% gewijzigd
woensdag 9 januari 2019 om 22:59
Klopt.Stacey86 schreef: ↑09-01-2019 22:39De reden dat dit seizoen weinig over moeder is gezegd komt door advocaten. Het is eigenlijk gewone een manupalitieve vechtscheiding. Moeder heeft vooral na vorig jaar het gevoel dat heel Nederland voor Jay gekozen heeft. Wat er verder precies speelt weet ik ook niet ik ken het verhaal via via en ben er zelf niet bij geweest. En het nadeel van via via verhalen is dat iedereen het groter en interessanter maakt.
Een verhaal heeft altijd twee kanten.
woensdag 9 januari 2019 om 23:02
ik gun het het gezin wel maar bedrag is absurd geworden nuFizz schreef: ↑09-01-2019 22:50Wat een idiote inzamelingsactie. Waarom kan die man niet meer dan 16 uur werken? Al zijn kinderen gaan naar school? Waarom zet je zoveel kinderen op de wereld als je zelf niet eens ervoor wil werken? En dat er dan nog van die domme mensen zijn die geld doneren voor zo’n vent!
plus wat er omheen naar buiten kwam vandaag,ja en die bik van die oudste kids wat ik eerder dacht nu twijfel ik toch. maar nu wordt wat wij speculeren op een forum ineens landelijk breed uitgemeten op nieuwssites,straks volgen vast talkshows , ik hoop het niet ,want oh die arme kinderen..
vooral de oudste drie ,je zult naar school en sport moeten met al dat wat over je ouders wordt geschreven. Ook de meningen over de Quadackers worden nu landelijk breed uitgemeten ,ook door mensen die hun foto vandaag voor het eerst zagen en de serie niet gevolgd hebben. De man is overleden .. maar wat je leest als reacties..
woensdag 9 januari 2019 om 23:47
Ik vind dit soort programma’s sowieso dubieus. Jonge kinderen zouden hiertegen beschermd moeten worden. Raar dat we allerlei wetten hebben om kinderen te beschermen bijvoorbeeld dat een kind niet te vaak op toneel mag staan, maar dit is programma (zeker met nog zo’n geldinzamelingsactie) is ook een soort exploitatie van kinderen en dat mag dan weer wel.
Hetzelfde bezwaar heb ik tegen ouders die hun kinderen d.m.v. vlogs exploiteren. De familie Bellinga is daar een goed voorbeeld van. Zij leven van het geld dat de vlogs met hun heel erg jonge kinderen opbrengen.
Wat dat betreft loopt de wet behoorlijk achter op de actualiteit. Je druk maken over een kind dat een keer bij Andre Rieu tijdens een concert een riedeltje fluit, maar ouders die voor heel Nederland hun kinderen te kijk zetten in heel persoonlijke situaties is dan weer geen probleem. Ik kan mij voorstellen dat als die kinderen later op het programma terugkijken daar helemaal niet blij mee zijn. En door het internet zijn die programma’s ook nog eens tot in de lengte van dagen te bekijken.
Hetzelfde bezwaar heb ik tegen ouders die hun kinderen d.m.v. vlogs exploiteren. De familie Bellinga is daar een goed voorbeeld van. Zij leven van het geld dat de vlogs met hun heel erg jonge kinderen opbrengen.
Wat dat betreft loopt de wet behoorlijk achter op de actualiteit. Je druk maken over een kind dat een keer bij Andre Rieu tijdens een concert een riedeltje fluit, maar ouders die voor heel Nederland hun kinderen te kijk zetten in heel persoonlijke situaties is dan weer geen probleem. Ik kan mij voorstellen dat als die kinderen later op het programma terugkijken daar helemaal niet blij mee zijn. En door het internet zijn die programma’s ook nog eens tot in de lengte van dagen te bekijken.
donderdag 10 januari 2019 om 07:30
donderdag 10 januari 2019 om 07:38
Is dit tante Lulu niet zelf de moeder (of op zijn minst de zus) van die 5 koters van Jay?
Ze lijken er allemaal wel op als ik zo kijk.
Iets stinkt er hier!
https://www.facebook.com/marijlu?fref=ufi&rc=p
Ze lijken er allemaal wel op als ik zo kijk.
Iets stinkt er hier!
https://www.facebook.com/marijlu?fref=ufi&rc=p
donderdag 10 januari 2019 om 07:50
Ik ben het zo met je eens!Fizz schreef: ↑09-01-2019 23:47Ik vind dit soort programma’s sowieso dubieus. Jonge kinderen zouden hiertegen beschermd moeten worden. Raar dat we allerlei wetten hebben om kinderen te beschermen bijvoorbeeld dat een kind niet te vaak op toneel mag staan, maar dit is programma (zeker met nog zo’n geldinzamelingsactie) is ook een soort exploitatie van kinderen en dat mag dan weer wel.
Hetzelfde bezwaar heb ik tegen ouders die hun kinderen d.m.v. vlogs exploiteren. De familie Bellinga is daar een goed voorbeeld van. Zij leven van het geld dat de vlogs met hun heel erg jonge kinderen opbrengen.
Wat dat betreft loopt de wet behoorlijk achter op de actualiteit. Je druk maken over een kind dat een keer bij Andre Rieu tijdens een concert een riedeltje fluit, maar ouders die voor heel Nederland hun kinderen te kijk zetten in heel persoonlijke situaties is dan weer geen probleem. Ik kan mij voorstellen dat als die kinderen later op het programma terugkijken daar helemaal niet blij mee zijn. En door het internet zijn die programma’s ook nog eens tot in de lengte van dagen te bekijken.
Alleen al als ik kijk wat er hier wordt geschreven over de gezinnen. En dit schijnt dan nog mee te vallen.
donderdag 10 januari 2019 om 07:51
Dat zou wat zijn.Isabellarose- schreef: ↑10-01-2019 07:38Is dit tante Lulu niet zelf de moeder (of op zijn minst de zus) van die 5 koters van Jay?
Ze lijken er allemaal wel op als ik zo kijk.
Iets stinkt er hier!
https://www.facebook.com/marijlu?fref=ufi&rc=p
Denk dat moeder het zwaar heeft en nu nog zwaarder na deze reeks.
donderdag 10 januari 2019 om 07:59
Maar als je echt denkt dat je in je recht staat en dat jouw waarheid de waarheid is, dan loo je een risico.Chocoladestukjes schreef: ↑10-01-2019 07:58Waarom zou je mee doen aan een TV programma als je je kids slaat en een smerig spelletje speelt met je ex, lijkt me dat je dan je eigen glazen ingooit.
donderdag 10 januari 2019 om 08:02
Oh jee, de beerput gaat open. Ik kan echt alleen maar denken: arme kinderen. Niet alleen omdat heel NL dit nu te horen/zien krijgt, maar vooral in welke situatie ze zitten.
Ik denk niet dat die tante Lulu dat dat de moeder is. Die zou met die postings + eigen (?) foto namelijk haar eigen glazen ingooien. Dat heeft ze de laatste 2 seizoenen nooit gedaan, dus dat zal ze nu ook niet doen.
Ik denk niet dat die tante Lulu dat dat de moeder is. Die zou met die postings + eigen (?) foto namelijk haar eigen glazen ingooien. Dat heeft ze de laatste 2 seizoenen nooit gedaan, dus dat zal ze nu ook niet doen.
donderdag 10 januari 2019 om 08:44
Inderdaad,en dan komen met die nieuwe wet privacy.Fizz schreef: ↑09-01-2019 23:47Ik vind dit soort programma’s sowieso dubieus. Jonge kinderen zouden hiertegen beschermd moeten worden. Raar dat we allerlei wetten hebben om kinderen te beschermen bijvoorbeeld dat een kind niet te vaak op toneel mag staan, maar dit is programma (zeker met nog zo’n geldinzamelingsactie) is ook een soort exploitatie van kinderen en dat mag dan weer wel.
Hetzelfde bezwaar heb ik tegen ouders die hun kinderen d.m.v. vlogs exploiteren. De familie Bellinga is daar een goed voorbeeld van. Zij leven van het geld dat de vlogs met hun heel erg jonge kinderen opbrengen.
Wat dat betreft loopt de wet behoorlijk achter op de actualiteit. Je druk maken over een kind dat een keer bij Andre Rieu tijdens een concert een riedeltje fluit, maar ouders die voor heel Nederland hun kinderen te kijk zetten in heel persoonlijke situaties is dan weer geen probleem. Ik kan mij voorstellen dat als die kinderen later op het programma terugkijken daar helemaal niet blij mee zijn. En door het internet zijn die programma’s ook nog eens tot in de lengte van dagen te bekijken.
donderdag 10 januari 2019 om 09:52
Wat vind je dan van de Groentjes. Dat is pas erg. Hun gehandicapte kind gebruiken voor vlogs. Kind filmen vanaf ongeveer 10 centimeter. Recht in het gezicht, te erg voor woorden.Fizz schreef: ↑09-01-2019 23:47Ik vind dit soort programma’s sowieso dubieus. Jonge kinderen zouden hiertegen beschermd moeten worden. Raar dat we allerlei wetten hebben om kinderen te beschermen bijvoorbeeld dat een kind niet te vaak op toneel mag staan, maar dit is programma (zeker met nog zo’n geldinzamelingsactie) is ook een soort exploitatie van kinderen en dat mag dan weer wel.
Hetzelfde bezwaar heb ik tegen ouders die hun kinderen d.m.v. vlogs exploiteren. De familie Bellinga is daar een goed voorbeeld van. Zij leven van het geld dat de vlogs met hun heel erg jonge kinderen opbrengen.
Wat dat betreft loopt de wet behoorlijk achter op de actualiteit. Je druk maken over een kind dat een keer bij Andre Rieu tijdens een concert een riedeltje fluit, maar ouders die voor heel Nederland hun kinderen te kijk zetten in heel persoonlijke situaties is dan weer geen probleem. Ik kan mij voorstellen dat als die kinderen later op het programma terugkijken daar helemaal niet blij mee zijn. En door het internet zijn die programma’s ook nog eens tot in de lengte van dagen te bekijken.
donderdag 10 januari 2019 om 10:56
Geez... ik zit met stomme verbazing te lezen hier en op een Huis vol FB pagina.
Laat het niet waar zijn dat hij ze slaat .
Ik volg hem op Insta en zag een filmpje langskomen dat hij meezingt met een rap met de kids,alleen Félice en Jordan doen redelijk enthousiast mee de andere drie kijken not amused en schuw,als de camera op hun gericht is ( telefoon ) dan kijken ze snel en beweegt hun mond , na al deze berichten gelezen te hebben en mijn eigen kijk op de kids ,vind ik het ook eng worden.
Maar er is ook nog een school en opvang die hebben toch ook oren en ogen als ze daar al op school zaten voor de scheiding zouden die niks gemerkt hebben of verschil zien in gedrag ? Ik begin in elk geval wel zijn filmpjes erg gemaakt te vinden maar die man wordt de hemel ingeprezen komt in talkshows het gaat naar zijn hoofd stijgen natuurlijk.
Al die mensen er omheen ( vrienden en familie spelen het spel mee en de andere kant zwijgt zomaar ? ) Tot een vriendin van zijn ex nu en wat ze zegt de kids willen niet op tv ( dat kan ik me indenken )
Hoe dan ook er zijn hier gewoon 5 kinderen behoorlijk slachtoffer.
Ik vind ze erg lief overkomen , die kinderen . En het doet mij oprecht pijn ,al ken ik hun niet dat zij zo op tv te kijk worden gezet met hun puberverschijnselen ,lichamelijk. Naar brugklas brengen met drie volwassenen en weer ophalen. Hij dacht zelf dat het grappig was en goed voor zijn imago misschien maar het meisje moet daar wel elke schooldag alleen zijn .En dan als klap op de vuurpijl de familie beerput na de doneeractie.Ik vind het erg zielig voor die kinderen.
Maar als het waar is dat hij ze mishandelt en ze hierdoor weg moeten bij hem is het het wel waard in die zin dan is het niet voor niks geweest . Die jongste twee weten niet beter denk ik .
Ik heb ook die blikken wel gezien van die kids en hoe ze stil staan ergens of op de bank hangen. Het niet weten hoe ze moeten reageren als papa een grap maakt etc. Dat laatste stukje inderdaad dat Jordan zo rap uit bed komt en zijn broek netjes opvouwt.. ooit zullen we die kinderen terugzien in een talkshow of interview om hun verhaal te doen binnen 5 a 10 jaar , denk ik
Laat het niet zo zijn .. als het wel zo is en mama is wel goed voor ze ; geef die berg geld aan haar zodat ze met de kids opnieuw kan beginnen . Hoe het ook zit kids zijn sowieso de dupe.
Laat het niet waar zijn dat hij ze slaat .
Ik volg hem op Insta en zag een filmpje langskomen dat hij meezingt met een rap met de kids,alleen Félice en Jordan doen redelijk enthousiast mee de andere drie kijken not amused en schuw,als de camera op hun gericht is ( telefoon ) dan kijken ze snel en beweegt hun mond , na al deze berichten gelezen te hebben en mijn eigen kijk op de kids ,vind ik het ook eng worden.
Maar er is ook nog een school en opvang die hebben toch ook oren en ogen als ze daar al op school zaten voor de scheiding zouden die niks gemerkt hebben of verschil zien in gedrag ? Ik begin in elk geval wel zijn filmpjes erg gemaakt te vinden maar die man wordt de hemel ingeprezen komt in talkshows het gaat naar zijn hoofd stijgen natuurlijk.
Al die mensen er omheen ( vrienden en familie spelen het spel mee en de andere kant zwijgt zomaar ? ) Tot een vriendin van zijn ex nu en wat ze zegt de kids willen niet op tv ( dat kan ik me indenken )
Hoe dan ook er zijn hier gewoon 5 kinderen behoorlijk slachtoffer.
Ik vind ze erg lief overkomen , die kinderen . En het doet mij oprecht pijn ,al ken ik hun niet dat zij zo op tv te kijk worden gezet met hun puberverschijnselen ,lichamelijk. Naar brugklas brengen met drie volwassenen en weer ophalen. Hij dacht zelf dat het grappig was en goed voor zijn imago misschien maar het meisje moet daar wel elke schooldag alleen zijn .En dan als klap op de vuurpijl de familie beerput na de doneeractie.Ik vind het erg zielig voor die kinderen.
Maar als het waar is dat hij ze mishandelt en ze hierdoor weg moeten bij hem is het het wel waard in die zin dan is het niet voor niks geweest . Die jongste twee weten niet beter denk ik .
Ik heb ook die blikken wel gezien van die kids en hoe ze stil staan ergens of op de bank hangen. Het niet weten hoe ze moeten reageren als papa een grap maakt etc. Dat laatste stukje inderdaad dat Jordan zo rap uit bed komt en zijn broek netjes opvouwt.. ooit zullen we die kinderen terugzien in een talkshow of interview om hun verhaal te doen binnen 5 a 10 jaar , denk ik
Laat het niet zo zijn .. als het wel zo is en mama is wel goed voor ze ; geef die berg geld aan haar zodat ze met de kids opnieuw kan beginnen . Hoe het ook zit kids zijn sowieso de dupe.
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
donderdag 10 januari 2019 om 11:01
Ben het met je eens , ik zet mijn kinderen ook nergens op social media .Fizz schreef: ↑09-01-2019 23:47Ik vind dit soort programma’s sowieso dubieus. Jonge kinderen zouden hiertegen beschermd moeten worden. Raar dat we allerlei wetten hebben om kinderen te beschermen bijvoorbeeld dat een kind niet te vaak op toneel mag staan, maar dit is programma (zeker met nog zo’n geldinzamelingsactie) is ook een soort exploitatie van kinderen en dat mag dan weer wel.
Hetzelfde bezwaar heb ik tegen ouders die hun kinderen d.m.v. vlogs exploiteren. De familie Bellinga is daar een goed voorbeeld van. Zij leven van het geld dat de vlogs met hun heel erg jonge kinderen opbrengen.
Wat dat betreft loopt de wet behoorlijk achter op de actualiteit. Je druk maken over een kind dat een keer bij Andre Rieu tijdens een concert een riedeltje fluit, maar ouders die voor heel Nederland hun kinderen te kijk zetten in heel persoonlijke situaties is dan weer geen probleem. Ik kan mij voorstellen dat als die kinderen later op het programma terugkijken daar helemaal niet blij mee zijn. En door het internet zijn die programma’s ook nog eens tot in de lengte van dagen te bekijken.
er hoeft maar 1 persoon te zijn die het doorstuurt of kopieert en je staat machteloos .
Ben wel blij dat dit programma tot in lengte van dagen te kijken is want zo heb ik het afgelopen jaar pas alle seizoenen gezien
Maar ik begrijp je punt.Ik ben ook een "meekijker in gezinnen" hier , ben ook schuldig
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
donderdag 10 januari 2019 om 11:04
Sommige mensen vinden zichzelf zo goed dat ze denken onaantastbaar te zijn .Chocoladestukjes schreef: ↑10-01-2019 07:58Waarom zou je mee doen aan een TV programma als je je kids slaat en een smerig spelletje speelt met je ex, lijkt me dat je dan je eigen glazen ingooit.
Vooral als je op tv wordt opgehemeld.
Noem een naam uit de hoge hoed : Bill Cosby , wie had dat ooit gedacht ?
Ik vind de hele serie een stuk minder leuk nu eerlijk gezegd.
Hoop dat die kinderen rust krijgen ,dat is het enige wat telt .
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
donderdag 10 januari 2019 om 11:34
Het is treurig je zult zo jong weduwe zijn met zoveel kids . Ga er maar aan staan zoveel jonge kinderen alleen handelen , naast je verdriet .vivamien schreef: ↑09-01-2019 12:46Nou, stel je niet aan, ik zeg toch dat ik het heel erg vind voor haar en de kinderen?
En dit is ook weer helemaal uit zijn verband getrokken. Ik vind dat iedereen rekening moet houden met eventuele nood-scenario’s, zeker als je besluit om 12 kinderen op de wereld te zetten.
Hij laat 13 kinderen totaal achter volgens mij .
Triest hoor.
donderdag 10 januari 2019 om 11:54
Chocoladestukjes schreef: ↑10-01-2019 07:58Waarom zou je mee doen aan een TV programma als je je kids slaat en een smerig spelletje speelt met je ex, lijkt me dat je dan je eigen glazen ingooit.
Lijkt mij ook. Ik vind hier de suggesties over mishandeling echt far-fetched. Ik zie helemaal geen angst bij die koters.
donderdag 10 januari 2019 om 12:03
atjuuh schreef: ↑09-01-2019 22:31Vond Jay vorig seizoen een zorgzame vader die de schouders eronder zette.
Dit seizoen loopt hij alleen maar te janken. Over z'n werk, over hoe zwaar het is, over z'n financiële toestand.
En dan het steeds terugkerende onderwerp: de nieuwe vrouw (lees: oppas en huishoudster)
Krijg sterk de indruk dat er aangestuurd werd op óf een hele reeks aan eventueel nieuwe vriendinnen óf op een gulle gever.
Laatste gelukt dus.
Krijg er een wrange smaak van. Helemaal na alles wat vandaag boven water kwam.
Waarom wordt dat allemaal geloofd? Kennen jullie de moeder van Hansje nog?
donderdag 10 januari 2019 om 12:07
donderdag 10 januari 2019 om 12:10
Ik las op Facebook dat ze ex (moeder) heel stil en rustig is en dat het leek alsof Jay haar onder de duim had en hij losse handjes heeft.. Als dat waar is dan kun je allerlei redenen bedenken dat ze niet naar de rechter gaat.
donderdag 10 januari 2019 om 12:14
butterfly- schreef: ↑10-01-2019 12:10Ik las op Facebook dat ze ex (moeder) heel stil en rustig is en dat het leek alsof Jay haar onder de duim had en hij losse handjes heeft.. Als dat waar is dan kun je allerlei redenen bedenken dat ze niet naar de rechter gaat.
Een rechter beslist of een ouder de kinderen wel of niet mag zien. Niet de ouder.
donderdag 10 januari 2019 om 12:19
Als één van beide de ander mishandelt of bedreigt of manipuleert of wat dan ook, dan kan de ander toch zeggen dat ze de kinderen niet wil? Want dat zegt Jay, dat de moeder haar kinderen niet wil. Zal vast voorkomen dat dat niet vrijwillig gaat.
Moeder ziet de kinderen schijnbaar eens per twee weken eventjes.
anoniem_211917 wijzigde dit bericht op 10-01-2019 12:20
14.15% gewijzigd
