Entertainment alle pijlers

Een Huis Vol - Deel 3

22-12-2018 22:22 3003 berichten
Klets hier mee over de families uit Een Huis Vol.

Geen spoilers s.v.p.

Gezinnen van seizoen 2019-2020
  • Familie Buddenbruck, ook wel afgekort als BB. Rob en Thaila verhuizen van Heerlen naar Duitsland en nemen al hun hoofdbonkende, schreeuwende, kopstootgevende kinderen mee (10-11 stuks)
  • Familie Kraan: Samengesteld gezin van Linda en Ivan uit Boskoop, 7 kinderen en 1 op komst.
  • Familie Jelies: Gelovig gezin uit Tollebeek, met vader Johan en moeder Janneke, 8 kinderen.

Gezinnen uit eerdere seizoenen die nog wel eens ter sprake komen:
- Familie Baumgard, bekend van lekkere Eugene en het bakimperium van Samantha
- Familie Deijs, Marcel en Ingridt en heel veel kinderen en Jordi.
- Familie Adema, het gezin met de vierling
- Nadine Quadacker en haar kinderen
- Familie Nagelkerke, bekend als Nagelkerke BV
- Papa Jay en zijn 5 lieve kinderen
- Familie Vink
anoniem_298027 wijzigde dit bericht op 21-12-2019 14:19
90.25% gewijzigd
butterfly- schreef:
10-01-2019 12:19
Als één van beide de ander mishandelt of bedreigt of manipuleert of wat dan ook, dan kan de ander toch zeggen dat ze de kinderen niet wil? Want dat zegt Jay, dat de moeder haar kinderen niet wil. Zal vast voorkomen dat dat niet vrijwillig gaat.

Moeder ziet de kinderen schijnbaar eens per twee weken eventjes.

Ja daar trappen rechters ook echt in. Als de moeder haar kinderen eens in de twee weken eventjes ziet, dan is er waarschijnlijk meer aan de hand. Dit soort dingen worden niet besloten vanwege een ingegroeide teennagel. En rechters gaan ook niet zomaar af op 'ja maar hij zegt, zij zegt'.
RoseHip schreef:
10-01-2019 12:19
Ik vind de speculaties ook wat ver gaan, al zal zit er vast een verhaal achter.

Wat niet wegneemt dat ik de doneeractie wat overdreven vind en vooral het weinig werken en fulltime opvang nodig hebben niet begrijp.

Daar ben ik het ook helemaal mee eens.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
10-01-2019 12:21
Ja daar trappen rechters ook echt in. Als de moeder haar kinderen eens in de twee weken eventjes ziet, dan is er waarschijnlijk meer aan de hand. Dit soort dingen worden niet besloten vanwege een ingegroeide teennagel. En rechters gaan ook niet zomaar af op 'ja maar hij zegt, zij zegt'.
Toch gebeuren deze dingen wel. Als moeder zegt dat het prima is dat de kinderen fulltime bij hem wonen dan kan dat toch? Genoeg kinderen die alleen maar bij de moeder wonen. Ik zeg alleen dat als het Facebook verhaal waar is, er in zo'n situatie altijd dwang achter kan zitten.
RoseHip schreef:
10-01-2019 12:19
Ik vind de speculaties ook wat ver gaan, al zal zit er vast een verhaal achter.

Wat niet wegneemt dat ik de doneeractie wat overdreven vind en vooral het weinig werken en fulltime opvang nodig hebben niet begrijp.
Inderdaad. Iemand post op facebook een vaag verhaal en ineens is Jay de boeman. Zo schadelijk voor de kinderen. Of het nu waar is of niet. En hoe erg voor Jay als hij zijn best doet en dit alles is niet waar. Al dat gespeculeer is nergens goed voor.

Dit is precies de reden dat ik niet doneer aan iemand die ik alleen "ken" van tv. Omdat ik het hele verhaal niet ken.
Star² schreef:
10-01-2019 12:21
Ja daar trappen rechters ook echt in. Als de moeder haar kinderen eens in de twee weken eventjes ziet, dan is er waarschijnlijk meer aan de hand. Dit soort dingen worden niet besloten vanwege een ingegroeide teennagel. En rechters gaan ook niet zomaar af op 'ja maar hij zegt, zij zegt'.
De rechter krijgt een raportage van de kinderbescherming en daar word naar gekeken en geloof me gonoeg medewerkers bij de kinderbescherming prikken niet door een manipulator heen en als de partner zegt dat hij/zij je manipuleert dan deugt hij /zij die het kenbaar maakt niet.
Vlinder1963 schreef:
10-01-2019 13:07
De rechter krijgt een raportage van de kinderbescherming en daar word naar gekeken en geloof me gonoeg medewerkers bij de kinderbescherming prikken niet door een manipulator heen en als de partner zegt dat hij/zij je manipuleert dan deugt hij /zij die het kenbaar maakt niet.

O he ja, laten we de kinderbescherming/Veilig Thuis weer eens gaan afschilderen als compleet incompetent.
Sorry, ik ga hier niet in mee.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
10-01-2019 14:17
O he ja, laten we de kinderbescherming/Veilig Thuis weer eens gaan afschilderen als compleet incompetent.
Sorry, ik ga hier niet in mee.
kinderbescherming/veilig thuis zijn idd niet compleet incompetent maar helaas wel zwaar onder bemand met over belast personeel. Deze mensen ken ik via een afstandje dus daar kan ik weinig zinnigs over zeggen behalve dat de scheiding niet zo vlekkeloos ging als afgebeeld en dat moeder zich er rot hieronder voelt.
Maar een ander gezin ken ik persoonlijk en daar is een narcistische vader met diagnose die het voor elkaar gekregen heeft de moeder compleet ongeschikt te laten verklaren door jaren lange geestelijke mishandelingen. Dus helaas weet ik zeker dat de rechter het ook niet altijd bij het rechte eind heeft. Deze moeder ziet haar kinderen ook eens in de twee weken maar mag bijv. niet naar een voetbal wedstrijd komen kijken. Omdat vader de rechter heeft wijs gemaakt dat de kinderen daar van van slag raken.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik in ieder geval wel zeker weet is dat die Jay een mentaliteitsprobleempje heeft. Je kunt natuurlijk wel wat meer dan 16 uur per week werken als al je kinderen op school zitten. Dan heb je zelfs niet eens kinderopvang nodig. Wat een uitvreter ben je dan als je je kinderen gebruikt om op tv te gaan bedelen. Verbazingwekkend dat nog zoveel mensen in zijn verhaal trappen. Jammer dat omroepen aan zoiets meewerken. Ik vind het een flapdrol van een vent en ook een misbaksel van een vader. Ik begrijp niet waarom hij de hemel ingeprezen wordt als de perfecte vader. Een beetje ouder beschermd de privacy van zijn kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Geloof er niks van allemaal. Beetje verlegen kinderen zijn het, niet meer niet minder. Jay ook weinig mis mee. De inzamelingsactie snap ik niet. Genoeg alleenstaande ouders.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Gisteren bij Steenrijk, Steenarm was ook een alleenstaande vader met 4 kinderen. Gescheiden en moeder zag de kinderen 1 middag per week.

Je weet niet wat er is met moeder. Misschien zit ze wel vast of heeft ze psychische problemen ofzo? Kan van alles zijn.
Alle reacties Link kopieren
Stacey86 schreef:
10-01-2019 14:44
kinderbescherming/veilig thuis zijn idd niet compleet incompetent maar helaas wel zwaar onder bemand met over belast personeel. Deze mensen ken ik via een afstandje dus daar kan ik weinig zinnigs over zeggen behalve dat de scheiding niet zo vlekkeloos ging als afgebeeld en dat moeder zich er rot hieronder voelt.
Maar een ander gezin ken ik persoonlijk en daar is een narcistische vader met diagnose die het voor elkaar gekregen heeft de moeder compleet ongeschikt te laten verklaren door jaren lange geestelijke mishandelingen. Dus helaas weet ik zeker dat de rechter het ook niet altijd bij het rechte eind heeft. Deze moeder ziet haar kinderen ook eens in de twee weken maar mag bijv. niet naar een voetbal wedstrijd komen kijken. Omdat vader de rechter heeft wijs gemaakt dat de kinderen daar van van slag raken.
Je kent het verhaal van de moeder en neemt dat voor waar aan.
Hoe het echt zit, weet jij niet.
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
10-01-2019 15:01
Geloof er niks van allemaal. Beetje verlegen kinderen zijn het, niet meer niet minder. Jay ook weinig mis mee. De inzamelingsactie snap ik niet. Genoeg alleenstaande ouders.
Ik denk niet verlegen . Vond Talitha toch spontaan toen ze met oma over haar kapsel een kleine discussie had ,dat ze tegen de camera zei ; "zij bedoelt dat en dat .. " Ik hoop dan dat het is omdat ze niet op tv willen. Dat is ook niet goed te praten maar minder erg dan mishandeling natuurlijk. ( Al is dat ook wel dat ze ja oma,nee oma met facetimen idd wat onnatuurlijk overkwam ,leek wel of ze dat moeten zeggen v.d camera maar ff vergeten waren )
byrma wijzigde dit bericht op 10-01-2019 16:46
Reden: spelfout
13.85% gewijzigd
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
Alle reacties Link kopieren
Wintertime16 schreef:
10-01-2019 15:12
Gisteren bij Steenrijk, Steenarm was ook een alleenstaande vader met 4 kinderen. Gescheiden en moeder zag de kinderen 1 middag per week.

Je weet niet wat er is met moeder. Misschien zit ze wel vast of heeft ze psychische problemen ofzo? Kan van alles zijn.
Deze kinderen waren wel veel vrijer en blijer.
Star² schreef:
10-01-2019 14:17
O he ja, laten we de kinderbescherming/Veilig Thuis weer eens gaan afschilderen als compleet incompetent.
Sorry, ik ga hier niet in mee.
Jij hoeft nergens in mee te gaan, ik spreek uit ervaring, en veilig thuis dat dat een lachertje is is me ook wel duidelijk geworden, mensen die hulp zoeken onder druk zetten en mensen die moeilijk te handelen zijn laten ze met rust, er is niks veiligs aan veilig thuis dat is me wel duidelijk geworden.
Vlinder1963 schreef:
10-01-2019 17:57
Jij hoeft nergens in mee te gaan, ik spreek uit ervaring, en veilig thuis dat dat een lachertje is is me ook wel duidelijk geworden, mensen die hulp zoeken onder druk zetten en mensen die moeilijk te handelen zijn laten ze met rust, er is niks veiligs aan veilig thuis dat is me wel duidelijk geworden.

N=1.
Alle reacties Link kopieren
Vlinder1963 schreef:
10-01-2019 17:57
Jij hoeft nergens in mee te gaan, ik spreek uit ervaring, en veilig thuis dat dat een lachertje is is me ook wel duidelijk geworden, mensen die hulp zoeken onder druk zetten en mensen die moeilijk te handelen zijn laten ze met rust, er is niks veiligs aan veilig thuis dat is me wel duidelijk geworden.
Dat is jouw ervaring, hoeft niet voor anderen op te gaan.
karin6789 schreef:
10-01-2019 18:06
Dat is jouw ervaring, hoeft niet voor anderen op te gaan.
laat ik het erop houden dat het in 2 compleet verschillende provincies gebeurd is,zowel in zuid Holland als hier in Limboland deugd veilig thuis niet,
mensen die hulp vragen onder druk zetten om een ots voor elkaar te krijgen,mensen dreigen om het kind van ze af te pakken als ze niet naar hun pijpen dansen en bij gezinnen die duidelijk hun kinderen en partner mishandeld word word er niet ingegrepen tenzij meerdere mensen zowel veilig thuis als ook de politie bellen en ze wel moeten ingrijpen,maar anders doen ze niks bij gezinnen die niks willen,
Ik zeg niks over Jay wat betreft kinder mishandeling want ik weet dat niet ,wel dat ik het belachelijk vind dat hij een heldenstatus heeft omdat hij wat duizenden vrouwen als jaren doen nl hun plicht ,
Alle reacties Link kopieren
Vlinder1963 schreef:
10-01-2019 18:15
laat ik het erop houden dat het in 2 compleet verschillende provincies gebeurd is,zowel in zuid Holland als hier in Limboland deugd veilig thuis niet,
mensen die hulp vragen onder druk zetten om een ots voor elkaar te krijgen,mensen dreigen om het kind van ze af te pakken als ze niet naar hun pijpen dansen en bij gezinnen die duidelijk hun kinderen en partner mishandeld word word er niet ingegrepen tenzij meerdere mensen zowel veilig thuis als ook de politie bellen en ze wel moeten ingrijpen,maar anders doen ze niks bij gezinnen die niks willen,
Sorry, geen zin in afbranden van Veilig Thuis.
karin6789 schreef:
10-01-2019 18:17
Sorry, geen zin in afbranden van Veilig Thuis.
Dat hoeft ook niet ,ik zeg wat mijn ervaring is meer niet.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
10-01-2019 14:17
O he ja, laten we de kinderbescherming/Veilig Thuis weer eens gaan afschilderen als compleet incompetent.
Sorry, ik ga hier niet in mee.
Als ik denk aan de zaak Charlene uit Hoogeveen dan ben ik niet zo positief over VT en dat is heel erg zwak uitgedrukt.
Alle reacties Link kopieren
Vlinder1963 schreef:
10-01-2019 17:57
Jij hoeft nergens in mee te gaan, ik spreek uit ervaring, en veilig thuis dat dat een lachertje is is me ook wel duidelijk geworden, mensen die hulp zoeken onder druk zetten en mensen die moeilijk te handelen zijn laten ze met rust, er is niks veiligs aan veilig thuis dat is me wel duidelijk geworden.
Geheel met jou eens.
Ook hier lees ik hatelijke reacties van misgunners en haters. KOEN IS DEGENE DIE DE ACTIE HEEFT OPGESTART EN NIET JAY! Is het jullie geld? Laat iedereen doneren die dat wil. Niemand wordt gedwongen om te doneren!
price schreef:
10-01-2019 19:51
Ook hier lees ik hatelijke reacties van misgunners en haters. KOEN IS DEGENE DIE DE ACTIE HEEFT OPGESTART EN NIET JAY! Is het jullie geld? Laat iedereen doneren die dat wil. Niemand wordt gedwongen om te doneren!
Alles verder wel oke met jou?
Alle reacties Link kopieren
price schreef:
10-01-2019 19:51
Ook hier lees ik hatelijke reacties van misgunners en haters. KOEN IS DEGENE DIE DE ACTIE HEEFT OPGESTART EN NIET JAY! Is het jullie geld? Laat iedereen doneren die dat wil. Niemand wordt gedwongen om te doneren!
Onnozele mensen geld uit de zak kloppen, is niet oké. Dat heeft niets met misgunnen of haten te maken. Jay hangt toch een jankverhaal op? Hij had ook kunnen zeggen dat zo’n actie helemaal niet nodig is. Hij kan gewoon wat meer gaan werken. Zestien uur in de week is toch helemaal niets? Wat doet hij dan de rest van de tijd?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven