Entertainment
alle pijlers
EO: 40 dagen zonder sex
dinsdag 8 januari 2008 om 12:11
dinsdag 8 januari 2008 om 13:57
Ik lees nu de rest van de reacties (zal ik voortaan eerst doen ) Maar met betrekking tot jongeren en seks hebben met 'jan en alleman'... Je ziet wel een verandering: dat jongeren eerder seks hebben en zo, maar die breezersletjes waar je regelmatig over hoort enzo... Ik hoop altijd maar dat het uitzonderingen zijn (net als die 'kutmarokkanen').
Count your blessings...
dinsdag 8 januari 2008 om 13:58
dinsdag 8 januari 2008 om 14:01
Ik pleit ook niet voor recht-toe-recht-aan sex, enkel op zaterdagavond-onder-de-dekens met het licht uit -alleen om kindjes te maken. Sexualiteit is de natuur en vrijen is fijn. Maar enerzijds vind ik deze jongeren sneu en anderzijds komt het op mij over alsof de EO bovenstaande wel predikt. Ik hoop maar dat ik ernaast zit.
dinsdag 8 januari 2008 om 14:03
dinsdag 8 januari 2008 om 20:21
Ik ga ook zeker kijken straks. Ben het wel met jullie eens dat jongeren van nu veel meer "los geslagen" zijn dan pakweg 15 jaar geleden. Ik was zelf ook net 15 toen ik met seks begon en nu ben ik 34 dus ik was er ook behoorlijk op tijd bij. Maar het was mijn eerste echte grote liefde en het gebeurde dus ook uit liefde (en bijkomende lust natuurlijk, laten we wel wezen). Maar het doen voor een breezer en soortgelijke praktijken, nee, dat gaat mijn pet te boven eerlijk gezegd. Waar is de trots van die meiden? En dat de hiphopcultuur veel invloed heeft op de manier van kijken van jongens naar meiden, daar ben ik van overtuigd. Alles in die clips is overgote met seks en op een ranzige manier vind ik. Ben heus niet preuts of gristelijk, maar met seks mag wel anders omgegaan worden. Het is niets exclusiefs meer als iedereen het maar met iedereen doet. Je hoet echt geen maagd te blijven tot je huwelijk, maar om nou meteen met jan en alleman het bed in te duiken omdat je effe zin hebt, nee.
Als volwassen vrouw ligt het weer iets anders voor mij. Je hebt dan volwassen seksuele contacten en dan is er niets tegen op een ONS.
Als volwassen vrouw ligt het weer iets anders voor mij. Je hebt dan volwassen seksuele contacten en dan is er niets tegen op een ONS.
dinsdag 8 januari 2008 om 22:43
dinsdag 8 januari 2008 om 23:08
Volgens mij zendt de EO gewoon uit wat de meerderheid van hun kijkers graag willen horen. Het is slecht gesteld met de jeugd want er zijn te weinig normen en waarden in de hedendaagse maatschappij.. laat dit nu net zijn op het moment dat het aantaal van gelovigepopulatie ook tot een dieptepunt gedaald is bladibla.
Ik denk niet dat de sexuele moraal zoveel veranderd is, wellicht is er meer aandacht voor de excessen maar dat betekend niet dat een totale generatie oftewel de jongeren losgeslagen is op sexueel gebied. Daarnaast heb ik laatst een onderzoek onder ogen gehad waaruit bleek dat de gemiddelde leeftijd waarop jongeren voor het eerst sexueel aktief zijn al jáááááren 17 jaar is. Er stond trouwens ook een grappig artikel in NRCnext waar uit het onderzoek dat de EO notabene zelf gedaan had bleek dat 84% van de jongeren aangaf trouw te zijn en dat 75% van de jongeren geloven dat liefde, trouw en intimiteit belangrijk zijn om sex echt tot zijn recht te laten komen. Vraag me af waarom ze het programma uberhaupt nog maken Maar ik heb het programma nog niet gezien ga het van de week eens kijken op uitzendinggemist.
Ik denk niet dat de sexuele moraal zoveel veranderd is, wellicht is er meer aandacht voor de excessen maar dat betekend niet dat een totale generatie oftewel de jongeren losgeslagen is op sexueel gebied. Daarnaast heb ik laatst een onderzoek onder ogen gehad waaruit bleek dat de gemiddelde leeftijd waarop jongeren voor het eerst sexueel aktief zijn al jáááááren 17 jaar is. Er stond trouwens ook een grappig artikel in NRCnext waar uit het onderzoek dat de EO notabene zelf gedaan had bleek dat 84% van de jongeren aangaf trouw te zijn en dat 75% van de jongeren geloven dat liefde, trouw en intimiteit belangrijk zijn om sex echt tot zijn recht te laten komen. Vraag me af waarom ze het programma uberhaupt nog maken Maar ik heb het programma nog niet gezien ga het van de week eens kijken op uitzendinggemist.
dinsdag 8 januari 2008 om 23:32
Ja, ben het volledig met je eens, enne je hoeft hier maar op de relatiepijler te gaan kijken om te zien hoe serieus er over ontrouw gedacht wordt......dus van die vrije seks voor een breezer, dat is toch wel een kleine minderheid.
En volgens mij mocht zelfbevrediging ook niet....nou ja, zeg.....EO probeert volgens mij om sex weer in de kast te krijgen!
dinsdag 8 januari 2008 om 23:37
ik denk dat de excessen heftiger zijn dan 10 jaar geleden. de overgrote meerderheid zal nog hetzelfde over sex denken en doen zoals 10 jaar geleden, maar denk wel de minderheid het bonter maakt dan 10 jaar geleden.
vind het verder wel een mooi programma. ga het zeker volgen.
sterker nog, ik ga het meedoen, 40 dagen geen sex
vind het verder wel een mooi programma. ga het zeker volgen.
sterker nog, ik ga het meedoen, 40 dagen geen sex
woensdag 9 januari 2008 om 01:03
Ik denk dat inderdaad de excessen groter zijn. Maar dat is toch ook al iets om je zorgen over te maken, toch? En dat heeft wat mij betreft niks met preutsheid te maken, maar met een gezond seksueel zelfbeeld. Dat het normaal is om "nee" te zeggen (kan me een campagne herrinneren uit min jeugd: Seks is natuurlijk, maar nooit vanzelfsprekend. Mag van mijn part weer terug komen.)
In het boek van Ariel Levy ('female chauvinist pigs') staat het mooi omschreven: In plaats van dat jongen meisjes als rolmodel vrouwen hebben die genieten van hun seksualiteit, is het nastrevenswaardig om vooral een man te pleasen. Er uitzien zoals zij mannen dat willen, je gedragen zoals zij dat willen...etc...in plaats van doen wat je zelf wil. Ik erger me ook altijd aan kreten op glossy's van" zijn allerdiepste sekswenssen" of " zo word je voor hen onweerstaanbaar". Pardon? Waarom niet een artikel over wat vrouwen willen. Wat wil jezelf wel of niet. En zelfs al is dat met Jan en alleman het doen, als je maar bewust bent van waarom je het doet. Ik zou het echt eel erg vinden als mijn dochter zou denken dat ze geen nee kan zeggen. Of dat ze alleen een stel tieten en een kont is.
In het boek van Ariel Levy ('female chauvinist pigs') staat het mooi omschreven: In plaats van dat jongen meisjes als rolmodel vrouwen hebben die genieten van hun seksualiteit, is het nastrevenswaardig om vooral een man te pleasen. Er uitzien zoals zij mannen dat willen, je gedragen zoals zij dat willen...etc...in plaats van doen wat je zelf wil. Ik erger me ook altijd aan kreten op glossy's van" zijn allerdiepste sekswenssen" of " zo word je voor hen onweerstaanbaar". Pardon? Waarom niet een artikel over wat vrouwen willen. Wat wil jezelf wel of niet. En zelfs al is dat met Jan en alleman het doen, als je maar bewust bent van waarom je het doet. Ik zou het echt eel erg vinden als mijn dochter zou denken dat ze geen nee kan zeggen. Of dat ze alleen een stel tieten en een kont is.
woensdag 9 januari 2008 om 09:21
Ik weet niet of de excessen groter zijn. Tien jaar geleden was ik te jong om echt thuis te zijn op dat gebied Maar ik denk dat er vooral meer media aandacht voor is. Overgens heb ik afgelopen zomer in Groot Brittanie een documentaire gezien over de sexuele moraal van de jongeren voor en tijdens de oorlog... Nou daar waren ook dingen bij die ik niet zo heel behouden vond. Die mensen zijn nu dus al een jaar of 80, ik vraag me daadwerkelijk af of het echt zoveel verandert is. Denk ook eens aan de jaren 70 waarin het in sommige communes normaal was om sex te hebben met kinderen van 12 of 13 als ze het zelf "aangaven"... Hoezo toename??Het blijven excessen... toen en nu. Ik blijf het houden op meer aandacht van de media. Ik heb een boek gelezen over hoe de media met Anorexia omgaan, het grappige was dat er constant geclaimd word dat er een anorexia "epidemie" begonnen is maar dat ook dit in werkelijkheid al jaren constante cijfers waren (ik weet ze niet meer uit mijn hoofd). De geruchten (in de media) over een enorme toename zijn echter terug te halen tot de middeleeuwen. Schijnbaar is het ook iets menselijks om te overdrijven..
woensdag 9 januari 2008 om 09:40
Ik was heel erg benieuwd naar het programma. Niet in de laatste plaats omdat ik prettig verrast werd door Arie's optreden in DWDD afgelopen maandag.
Gisteravond gekeken. Moet zeggen dat ik het geen schokkend programma vindt. Hoe wel ik weinig van zulke mensen in mijn omgeving ken, kan ik me goed voorstellen dat veel jongeren zo leven. Zeker die jongen met zn gladde praatjes en zn mooie koppie, zou mijn vriendinnen ook het bed in kunnen lullen.
Ik vond het leuk om te zien hoe die jongen voor een opdracht werd gesteld om een rustig contact met een leuk meisje op te bouwen zonder dat seks direct een rol zou spelen.
Ik hoop dat ze op het eind ook terugblikken na zoveel weken, om te zien of de jeugd weer hetzelfde is als voor het programma of ook op de lange termijn veranderd is.
Gisteravond gekeken. Moet zeggen dat ik het geen schokkend programma vindt. Hoe wel ik weinig van zulke mensen in mijn omgeving ken, kan ik me goed voorstellen dat veel jongeren zo leven. Zeker die jongen met zn gladde praatjes en zn mooie koppie, zou mijn vriendinnen ook het bed in kunnen lullen.
Ik vond het leuk om te zien hoe die jongen voor een opdracht werd gesteld om een rustig contact met een leuk meisje op te bouwen zonder dat seks direct een rol zou spelen.
Ik hoop dat ze op het eind ook terugblikken na zoveel weken, om te zien of de jeugd weer hetzelfde is als voor het programma of ook op de lange termijn veranderd is.
Loop met je gezicht in de zon, dan valt de schaduw achter je.
woensdag 16 januari 2008 om 23:38
Ik heb het programma van gisteravond gezien (15/1) . Vond het achteraf toch een stuk beter als ik had verwacht.
Dat ze zo gemakkelijk door die houding van dat meisje wisten heen te prikken, en hoe dat meisje ook helemaal niks, echt niks, te vertellen had toen ze met die jongen uit was, waar ze dan dus niet meteen het bed in mocht duiken.
Wat erg! toch?
Dat je maar 1 raakvlak zou hebben, en dat is dan sex.
Dat ze zo gemakkelijk door die houding van dat meisje wisten heen te prikken, en hoe dat meisje ook helemaal niks, echt niks, te vertellen had toen ze met die jongen uit was, waar ze dan dus niet meteen het bed in mocht duiken.
Wat erg! toch?
Dat je maar 1 raakvlak zou hebben, en dat is dan sex.
woensdag 16 januari 2008 om 23:55
Inderdaad toety! Ik had het echt een beetje met haar te doen toen ze verdrietig was over die analyse.
Ik moet ook zeggen dat dit programma me 100% meevalt van de EO, had het veel prekeriger verwacht (maar goed, als ik aan de Eo denk, denk ik aan 'de muziekale fruitmand', of de kinderkant ofzo..:) )
ik dacht eerst ook: wie gaat daar nou aan meedoen, niemand geeft zich daar toch voor op? Maar kennelijk zitten ze er misschien zelf toch ook wel mee in hun maag.
Ik moet ook zeggen dat dit programma me 100% meevalt van de EO, had het veel prekeriger verwacht (maar goed, als ik aan de Eo denk, denk ik aan 'de muziekale fruitmand', of de kinderkant ofzo..:) )
ik dacht eerst ook: wie gaat daar nou aan meedoen, niemand geeft zich daar toch voor op? Maar kennelijk zitten ze er misschien zelf toch ook wel mee in hun maag.