Entertainment
alle pijlers
Het beste voor je kind
donderdag 2 maart 2017 om 10:24
Ze zei het zelf al dat zij zelf vroeger als kind arm waren en haar moeder haar niet alles kon geven wat ze graag had gewild maar dat haar moeder wel haar best deed om haar gelukkig te maken.
Ze heeft zelf gemerkt dat ze via sociale media ook rijk kan worden door haar mooie uiterlijk en wilt daar nu ook haar kinderen in laten profiteren om dit al op jonge leeftijd te doen.
Ik vind haar wel heel gemotiveerd en zie ook echt dat ze superveel van haar kinderen houdt.
Ze vraagt ook wel aan haar kinderen wat ze willen en of ze iets willen dus ze dwingt ze niet. Wel koopt ze haar zoontje misschien om want toen hij de fotoshoot goed had gedaan kreeg hij een cadeau? Als haar zoontje het zo leuk vind om te doen is een cadeau achteraf niet nodig lijkt me. Maar dat is dus wat me opviel. Dat ze geen ochtendmensen zijn kan maar een kind zijn brood in een brooddoosje klaarleggen zodat jij niet hoeft op staan om de tafel te dekken en te zorgen voor een goed ontbijt vind ik wel minder. Dat hij zijn kleren zelf aan kan trekken vind ik ook heel goed maar het kwam inderdaad over alsof ze hem alles zelf wilde laten doen zodat ze zelf niets hoefde te doen.
Ze zegt erna wel dat het goed is voor zelfstandigheid maar dat is een excuus voor zichzelf goed te praten. Haar reactie op de juf van de fijne motoriek zei al genoeg: moet ik ook nog met jou thuis gaan tekenen ik heb ook nog mijn eigen leven! Steek je vinger maar op school op als de juf vraagt wie wilt tekenen roep je ik!
Maar wel zoveel tijd om naar fotoshoots te gaan en een verjaardagsfeest te organiseren met een limo rode loper en een minion en een grote zaal etc.. sorry geen tijd om haar zoontje te leren tekenen maar wel dit doen? Ze heeft er dus gewoon geen zin in om echt met HEM bezig te zijn ipv met zijn uiterlijke vertoning naar de buitenwereld.
Ze heeft zelf gemerkt dat ze via sociale media ook rijk kan worden door haar mooie uiterlijk en wilt daar nu ook haar kinderen in laten profiteren om dit al op jonge leeftijd te doen.
Ik vind haar wel heel gemotiveerd en zie ook echt dat ze superveel van haar kinderen houdt.
Ze vraagt ook wel aan haar kinderen wat ze willen en of ze iets willen dus ze dwingt ze niet. Wel koopt ze haar zoontje misschien om want toen hij de fotoshoot goed had gedaan kreeg hij een cadeau? Als haar zoontje het zo leuk vind om te doen is een cadeau achteraf niet nodig lijkt me. Maar dat is dus wat me opviel. Dat ze geen ochtendmensen zijn kan maar een kind zijn brood in een brooddoosje klaarleggen zodat jij niet hoeft op staan om de tafel te dekken en te zorgen voor een goed ontbijt vind ik wel minder. Dat hij zijn kleren zelf aan kan trekken vind ik ook heel goed maar het kwam inderdaad over alsof ze hem alles zelf wilde laten doen zodat ze zelf niets hoefde te doen.
Ze zegt erna wel dat het goed is voor zelfstandigheid maar dat is een excuus voor zichzelf goed te praten. Haar reactie op de juf van de fijne motoriek zei al genoeg: moet ik ook nog met jou thuis gaan tekenen ik heb ook nog mijn eigen leven! Steek je vinger maar op school op als de juf vraagt wie wilt tekenen roep je ik!
Maar wel zoveel tijd om naar fotoshoots te gaan en een verjaardagsfeest te organiseren met een limo rode loper en een minion en een grote zaal etc.. sorry geen tijd om haar zoontje te leren tekenen maar wel dit doen? Ze heeft er dus gewoon geen zin in om echt met HEM bezig te zijn ipv met zijn uiterlijke vertoning naar de buitenwereld.
donderdag 2 maart 2017 om 10:41
En die christelijke familie kwam nogal gemaakt over en TE lief inderdaad. Met zoveel kinderen zal er zeker weten ook ruzie zijn maar ze moesten wellicht voor de camaras doen alsof ze altijd heel aardig waren tegen mekaar. Denk dat ze wel een hecht gezin zijn maar ik merkte dat iets niet klopte en het allemaal iets te positief werd gefilmd misschien.
Het gezin dat in de natuur leeft, vond ik wel interessant alleen zou ik het zelf nooit langer dan een week volhouden denk ik. Je kunt in een gewoon huis je kinderen ook leren zelfstandig te zijn en leren dat materialisme niet belangrijk is en dat ze een eigen persoon zijn. Daarvoor hoef je niet terug naar de onbeschaafde wereld te gaan.
Het gezin dat in de natuur leeft, vond ik wel interessant alleen zou ik het zelf nooit langer dan een week volhouden denk ik. Je kunt in een gewoon huis je kinderen ook leren zelfstandig te zijn en leren dat materialisme niet belangrijk is en dat ze een eigen persoon zijn. Daarvoor hoef je niet terug naar de onbeschaafde wereld te gaan.
donderdag 2 maart 2017 om 11:10
Voor de mensen die griezelden bij Lelie met het schilmesje. Mijn kleuter was net in groep 1 begonnen toen hij glunderend vertelde dat hij appels gesneden had. Toen moest ik wel even slikken, maar nu laat ik ook mijn driejarige wel samen met mij groente snijden.
Ik heb nog niemand horen vallen over de opmerking: als de kinderen van het geloof af zouden gaan, zou dat net zo erg zijn als dat je kind aan de drugs gaat. Indoctrinatie was het woord voor dat gezin.
En de oudste moest vooral goed nadenken met wie ze de rest van haar leven door wou brengen.... Mag ze ook fouten maken? Verliefd worden op iemand en na twee maanden zeggen "dit is m niet"
Ik heb nog niemand horen vallen over de opmerking: als de kinderen van het geloof af zouden gaan, zou dat net zo erg zijn als dat je kind aan de drugs gaat. Indoctrinatie was het woord voor dat gezin.
En de oudste moest vooral goed nadenken met wie ze de rest van haar leven door wou brengen.... Mag ze ook fouten maken? Verliefd worden op iemand en na twee maanden zeggen "dit is m niet"
donderdag 2 maart 2017 om 11:17
quote:martje55 schreef op 02 maart 2017 @ 11:10:
.
Ik heb nog niemand horen vallen over de opmerking: als de kinderen van het geloof af zouden gaan, zou dat net zo erg zijn als dat je kind aan de drugs gaat. Indoctrinatie was het woord voor dat gezin.
En de oudste moest vooral goed nadenken met wie ze de rest van haar leven door wou brengen.... Mag ze ook fouten maken? Verliefd worden op iemand en na twee maanden zeggen "dit is m niet"Precies dit. Ik vond dat gesprek op dat bankje een beetje eng.......
.
Ik heb nog niemand horen vallen over de opmerking: als de kinderen van het geloof af zouden gaan, zou dat net zo erg zijn als dat je kind aan de drugs gaat. Indoctrinatie was het woord voor dat gezin.
En de oudste moest vooral goed nadenken met wie ze de rest van haar leven door wou brengen.... Mag ze ook fouten maken? Verliefd worden op iemand en na twee maanden zeggen "dit is m niet"Precies dit. Ik vond dat gesprek op dat bankje een beetje eng.......
donderdag 2 maart 2017 om 11:21
quote:misstwix schreef op 02 maart 2017 @ 10:41:
En die christelijke familie kwam nogal gemaakt over en TE lief inderdaad. Met zoveel kinderen zal er zeker weten ook ruzie zijn maar ze moesten wellicht voor de camaras doen alsof ze altijd heel aardig waren tegen mekaar. Denk dat ze wel een hecht gezin zijn maar ik merkte dat iets niet klopte en het allemaal iets te positief werd gefilmd misschien.Eigenlijk vind ik dat van alle gezinnen. De opvoedmethoden worden enorm uitvergroot. Ik geloof gewoon niet dat in het Christelijke gezin nooit ruzie is en Nicola (van vorige week) nooit een Febo-patatje krijgt.
En die christelijke familie kwam nogal gemaakt over en TE lief inderdaad. Met zoveel kinderen zal er zeker weten ook ruzie zijn maar ze moesten wellicht voor de camaras doen alsof ze altijd heel aardig waren tegen mekaar. Denk dat ze wel een hecht gezin zijn maar ik merkte dat iets niet klopte en het allemaal iets te positief werd gefilmd misschien.Eigenlijk vind ik dat van alle gezinnen. De opvoedmethoden worden enorm uitvergroot. Ik geloof gewoon niet dat in het Christelijke gezin nooit ruzie is en Nicola (van vorige week) nooit een Febo-patatje krijgt.
donderdag 2 maart 2017 om 11:44
quote:martje55 schreef op 02 maart 2017 @ 11:10:
Voor de mensen die griezelden bij Lelie met het schilmesje. Mijn kleuter was net in groep 1 begonnen toen hij glunderend vertelde dat hij appels gesneden had. Toen moest ik wel even slikken, maar nu laat ik ook mijn driejarige wel samen met mij groente snijden.
Ik heb nog niemand horen vallen over de opmerking: als de kinderen van het geloof af zouden gaan, zou dat net zo erg zijn als dat je kind aan de drugs gaat. Indoctrinatie was het woord voor dat gezin.
En de oudste moest vooral goed nadenken met wie ze de rest van haar leven door wou brengen.... Mag ze ook fouten maken? Verliefd worden op iemand en na twee maanden zeggen "dit is m niet"Ik zie niet hoe nadenken over je partnerkeuze en verliefd worden en na twee maanden tot de conclusie komen dat dit 'm niet is elkaar uitsluiten.
Voor de mensen die griezelden bij Lelie met het schilmesje. Mijn kleuter was net in groep 1 begonnen toen hij glunderend vertelde dat hij appels gesneden had. Toen moest ik wel even slikken, maar nu laat ik ook mijn driejarige wel samen met mij groente snijden.
Ik heb nog niemand horen vallen over de opmerking: als de kinderen van het geloof af zouden gaan, zou dat net zo erg zijn als dat je kind aan de drugs gaat. Indoctrinatie was het woord voor dat gezin.
En de oudste moest vooral goed nadenken met wie ze de rest van haar leven door wou brengen.... Mag ze ook fouten maken? Verliefd worden op iemand en na twee maanden zeggen "dit is m niet"Ik zie niet hoe nadenken over je partnerkeuze en verliefd worden en na twee maanden tot de conclusie komen dat dit 'm niet is elkaar uitsluiten.
donderdag 2 maart 2017 om 12:06
quote:misstwix schreef op 02 maart 2017 @ 10:41:
Het gezin dat in de natuur leeft, vond ik wel interessant alleen zou ik het zelf nooit langer dan een week volhouden denk ik. Je kunt in een gewoon huis je kinderen ook leren zelfstandig te zijn en leren dat materialisme niet belangrijk is en dat ze een eigen persoon zijn. Daarvoor hoef je niet terug naar de onbeschaafde wereld te gaan.Als de kinderen uit huis zijn lijkt het me best een uitdaging om zo zelfvoorzienend te leven. Wel met een boshuis met A label want in de winter lijkt het me te koud zonder gas en geven die 2 zonnepanelen te weinig energie voor elektrische verwarming als je ook al elektrisch kookt. En om nou te kou kleunen in 4 truien over elkaar heen vind ik niets. Dus een goed geisoleerd huis is wel nodig. En dat spaar je wel weer uit in verloop van tijd Een moestuin en ik zou voor de winter wel een kas willen hebben.
Het gezin dat in de natuur leeft, vond ik wel interessant alleen zou ik het zelf nooit langer dan een week volhouden denk ik. Je kunt in een gewoon huis je kinderen ook leren zelfstandig te zijn en leren dat materialisme niet belangrijk is en dat ze een eigen persoon zijn. Daarvoor hoef je niet terug naar de onbeschaafde wereld te gaan.Als de kinderen uit huis zijn lijkt het me best een uitdaging om zo zelfvoorzienend te leven. Wel met een boshuis met A label want in de winter lijkt het me te koud zonder gas en geven die 2 zonnepanelen te weinig energie voor elektrische verwarming als je ook al elektrisch kookt. En om nou te kou kleunen in 4 truien over elkaar heen vind ik niets. Dus een goed geisoleerd huis is wel nodig. En dat spaar je wel weer uit in verloop van tijd Een moestuin en ik zou voor de winter wel een kas willen hebben.
donderdag 2 maart 2017 om 12:09
donderdag 2 maart 2017 om 16:52
Bij de mensen in het bos vroeg ik me nog wel af: mag je zo wonen in NL? Niet aangesloten op riool en elektriciteit, zijn dat geen vereisten waar woningen waar je je als huisvestingsbureau op inschrijft aan moeten voldoen? Je kunt toch ook niet zomaar op een willekeurige plek in het bos zeggen: hier bouw ik mijn huis.
Dat was nog wel een ding dat ik mij afvroeg. Ook hoe ze zomaar "door het bos" naar een vriendje mocht lopen. Hoe "onbewoond" (voor zover dat binnen nl kan) was het eigenlijk?
Dat was nog wel een ding dat ik mij afvroeg. Ook hoe ze zomaar "door het bos" naar een vriendje mocht lopen. Hoe "onbewoond" (voor zover dat binnen nl kan) was het eigenlijk?
donderdag 2 maart 2017 om 16:54
quote:NYC schreef op 02 maart 2017 @ 16:52:
Bij de mensen in het bos vroeg ik me nog wel af: mag je zo wonen in NL? Niet aangesloten op riool en elektriciteit, zijn dat geen vereisten waar woningen waar je je als huisvestingsbureau op inschrijft aan moeten voldoen? Je kunt toch ook niet zomaar op een willekeurige plek in het bos zeggen: hier bouw ik mijn huis.
Dat was nog wel een ding dat ik mij afvroeg. Ook hoe ze zomaar "door het bos" naar een vriendje mocht lopen. Hoe "onbewoond" (voor zover dat binnen nl kan) was het eigenlijk?Je hebt in Nederland van die ecodorpjes waar dat allemaal mag. Dat bos is dus ook geen echt bos maar meer een tuin met flinke begroeiing
Bij de mensen in het bos vroeg ik me nog wel af: mag je zo wonen in NL? Niet aangesloten op riool en elektriciteit, zijn dat geen vereisten waar woningen waar je je als huisvestingsbureau op inschrijft aan moeten voldoen? Je kunt toch ook niet zomaar op een willekeurige plek in het bos zeggen: hier bouw ik mijn huis.
Dat was nog wel een ding dat ik mij afvroeg. Ook hoe ze zomaar "door het bos" naar een vriendje mocht lopen. Hoe "onbewoond" (voor zover dat binnen nl kan) was het eigenlijk?Je hebt in Nederland van die ecodorpjes waar dat allemaal mag. Dat bos is dus ook geen echt bos maar meer een tuin met flinke begroeiing
donderdag 2 maart 2017 om 17:04
quote:Annelleke schreef op 02 maart 2017 @ 16:54:
[...]
Je hebt in Nederland van die ecodorpjes waar dat allemaal mag. Dat bos is dus ook geen echt bos maar meer een tuin met flinke begroeiingWel leuk! Ik houd stiekem wel van dit soort initiatieven maar als ik er zelf tussen zou wonen zou het op den duur denk ik verzet bij me oproepen. Bestaan van ecodorpjes e.d. kende ik wel een beetje, woongroepen ook. Dit kwam over alsof ze letterlijk "midden in het bos" waren gaan bouwen/wonen maar mogelijk is het zo een beetje in beeld gebracht en/of heb ik niet goed gekeken naar de details.
[...]
Je hebt in Nederland van die ecodorpjes waar dat allemaal mag. Dat bos is dus ook geen echt bos maar meer een tuin met flinke begroeiingWel leuk! Ik houd stiekem wel van dit soort initiatieven maar als ik er zelf tussen zou wonen zou het op den duur denk ik verzet bij me oproepen. Bestaan van ecodorpjes e.d. kende ik wel een beetje, woongroepen ook. Dit kwam over alsof ze letterlijk "midden in het bos" waren gaan bouwen/wonen maar mogelijk is het zo een beetje in beeld gebracht en/of heb ik niet goed gekeken naar de details.
donderdag 2 maart 2017 om 17:09
quote:Nouschi schreef op 02 maart 2017 @ 08:39:
[...]
Dan kijken ze niet naar inschrijftijd?Dat staat er los van. Hangt van de toewijzingsmethode af van de corporatie. Hier gaat alles op inschrijftijd, maar je kunt dan met een te laag inkomen niet reageren op woningen die volgens passend toewijzen te duur voor je zijn.
[...]
Dan kijken ze niet naar inschrijftijd?Dat staat er los van. Hangt van de toewijzingsmethode af van de corporatie. Hier gaat alles op inschrijftijd, maar je kunt dan met een te laag inkomen niet reageren op woningen die volgens passend toewijzen te duur voor je zijn.
At the end of each day, life should ask: "Do you want to save changes?"
donderdag 2 maart 2017 om 17:55
quote:martje55 schreef op 02 maart 2017 @ 11:10:
Ik heb nog niemand horen vallen over de opmerking: als de kinderen van het geloof af zouden gaan, zou dat net zo erg zijn als dat je kind aan de drugs gaat. Indoctrinatie was het woord voor dat gezin.
En de oudste moest vooral goed nadenken met wie ze de rest van haar leven door wou brengen.... Mag ze ook fouten maken? Verliefd worden op iemand en na twee maanden zeggen "dit is m niet"
Dat laatste mag ze gerust; het ging er alleen om dat ze haar maagedelijkheid zou bewaren voor degene met wie ze de rest van haar leven wilde doorbrengen. Dus 2 maanden kuise verkering mag best.
Paps voegde er nog even 'subtiel' aan toe dat hij gewacht had tot zijn 30e.
Ik heb nog niemand horen vallen over de opmerking: als de kinderen van het geloof af zouden gaan, zou dat net zo erg zijn als dat je kind aan de drugs gaat. Indoctrinatie was het woord voor dat gezin.
En de oudste moest vooral goed nadenken met wie ze de rest van haar leven door wou brengen.... Mag ze ook fouten maken? Verliefd worden op iemand en na twee maanden zeggen "dit is m niet"
Dat laatste mag ze gerust; het ging er alleen om dat ze haar maagedelijkheid zou bewaren voor degene met wie ze de rest van haar leven wilde doorbrengen. Dus 2 maanden kuise verkering mag best.
Paps voegde er nog even 'subtiel' aan toe dat hij gewacht had tot zijn 30e.
donderdag 2 maart 2017 om 20:28
quote:girasole3 schreef op 02 maart 2017 @ 17:55:
[...]
Dat laatste mag ze gerust; het ging er alleen om dat ze haar maagedelijkheid zou bewaren voor degene met wie ze de rest van haar leven wilde doorbrengen. Dus 2 maanden kuise verkering mag best.
Paps voegde er nog even 'subtiel' aan toe dat hij gewacht had tot zijn 30e.Ik heb het zo begrepen dat ze moest wachten met een relatie krijgen totdat ze zeker wist dat dit dé man was voor de rest van haar leven, ook al moest ze dan tot haar dertigste wachten...
[...]
Dat laatste mag ze gerust; het ging er alleen om dat ze haar maagedelijkheid zou bewaren voor degene met wie ze de rest van haar leven wilde doorbrengen. Dus 2 maanden kuise verkering mag best.
Paps voegde er nog even 'subtiel' aan toe dat hij gewacht had tot zijn 30e.Ik heb het zo begrepen dat ze moest wachten met een relatie krijgen totdat ze zeker wist dat dit dé man was voor de rest van haar leven, ook al moest ze dan tot haar dertigste wachten...
