Entertainment
alle pijlers
Hoe is het nu met: vier handen op een buik
donderdag 15 december 2016 om 20:49
Binnenkort start de 2- delige serie hoe is nu met: vier handen op een buik.
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
Ik heb erg benieuwd! Wie gaat er mee kijken?
Hieronder wat informatie:
In Vier Handen op één Buik: Hoe is het nu met…? keren bekende moeders terug naar hún tienermoeder.
Hoe bevalt het moederschap? Wie hebben er nog meer kinderen? Welke relaties hebben stand gehouden in deze heftige tijd? En welke zijn gesneuveld? Hebben de meiden werk? Inmiddels een lekker huisje? En wie heeft een mega transformatie ondergaan..?
Aflevering 1: Silvana, Angela & Lisanne
Sofie van den Enk terug naar Silvana. Zij en haar vriendje Wesley kregen vorig jaar baby Traylano, maar hadden het alles behalve goed voor elkaar. Ze hadden geen werk, geen inkomen en geen huis. Inmiddels is Silvana zwanger van haar 2e kindje en de situatie lijkt identiek. Sofie grijpt ook dit keer in om de jonge ouders hopelijk iets in te laten zien.
Tooske Ragas gaat terug naar Angela. Na een heftige jeugd besloot zij zich te bekeren tot de islam, maar in de maanden dat Tooske haar tijdens haar zwangerschap volgde leek ze steeds minder op het meisje van hun eerste ontmoeting. Tooske had hier grote zorgen over en is heel benieuwd of Angela inmiddels zichzelf weer kan zijn.
En Tanja Jess gaat terug naar Lisanne, waar destijds grote zorgen over waren of zij niet te lui was om een kind op te voeden. Lisanne verrast Tanja niet alleen dáármee, maar voorál op een heel andere manier…
Hoe is het nu met Silvana, Angela en Lisanne? zie je dinsdag 20 december om 20:30 uur op 3!
Aflevering 2: Samantha, Sharona & Aline
Melisa van der Ende gaat terug naar Samantha. De laatste keer dat zij ze zag sloegen zij en haar vriendje Toni opnieuw op de vlucht voor de politie. Melisa is heel benieuwd hoe dát is afgelopen.
Renate Gerschtanowitz gaat terug naar Sharona. Destijds had ze grote zorgen over de hygiëne in huis. Sharona blijkt nu zwanger van haar 2e kindje en Renate is heel benieuwd of het stel het nu anders aanpakt.
En Leontien van Moorsel gaat terug naar Aline. Zij beviel op haar 19e van haar 3e kind. Inmiddels is het 3 jaar later en Leontien is razend benieuwd of Aline het allemaal redt met haar kinderen. Maar bij aankomst heeft Aline direct een grote verrassing voor Leontien….
Hoe is het nu met Samantha, Sharona en Aline? zie je dinsdag 27 december om 20:30 uur op 3!
(Bron BNN)
woensdag 25 januari 2017 om 13:46
quote:Eleonora-1 schreef op 25 januari 2017 @ 13:34:
[...]
Totaal niet zelfs.
De slaapkamer door een raam afgescheiden van de huiskamer. Poeh, luxe hoor.
En nogmaals, 3 jaar lang leven van 50 euro pm plus voedselbank mét een kind.
Ga er maar aan staan.
Ze had het leuk ingericht maar was sowieso netjes, ook in die ene kamer en was ook niet zo'n emotioneel ingewikkeld meisje als andere moeders die we hebben gezien. Ze heeft waarschijnlijk gewoon talent om van weinig iets leuks te maken. Ik kan dat ook. Fijn als je het kunt.
Het ging een poosje fout in Rosa's leven. Nu gaat ze naar school en werken en een kind opvoeden.
Dat is zeker super zwaar, zelfs als ze niet veel voor eten hoeft uit te geven (voedselbank) en kleding (kledingbank).
Ik meen te lezen dat ze -nog niet- in het traject schuldhulpverlening zit. Komt ze daarvoor in aanmerking, krijgt ze wellicht meer leefgeld en is ze na 3 jaar klaar dr mee, schone lei.
Dat krijg je niet voor elkaar als je het zelf moet doen, zonder traject. Dan zou ze veel langer moeten sappelen.
Ja het zal zwaar zijn, maar er is een punt om naar toe te leven, het is geen uitzichtloze situatie.
[...]
Totaal niet zelfs.
De slaapkamer door een raam afgescheiden van de huiskamer. Poeh, luxe hoor.
En nogmaals, 3 jaar lang leven van 50 euro pm plus voedselbank mét een kind.
Ga er maar aan staan.
Ze had het leuk ingericht maar was sowieso netjes, ook in die ene kamer en was ook niet zo'n emotioneel ingewikkeld meisje als andere moeders die we hebben gezien. Ze heeft waarschijnlijk gewoon talent om van weinig iets leuks te maken. Ik kan dat ook. Fijn als je het kunt.
Het ging een poosje fout in Rosa's leven. Nu gaat ze naar school en werken en een kind opvoeden.
Dat is zeker super zwaar, zelfs als ze niet veel voor eten hoeft uit te geven (voedselbank) en kleding (kledingbank).
Ik meen te lezen dat ze -nog niet- in het traject schuldhulpverlening zit. Komt ze daarvoor in aanmerking, krijgt ze wellicht meer leefgeld en is ze na 3 jaar klaar dr mee, schone lei.
Dat krijg je niet voor elkaar als je het zelf moet doen, zonder traject. Dan zou ze veel langer moeten sappelen.
Ja het zal zwaar zijn, maar er is een punt om naar toe te leven, het is geen uitzichtloze situatie.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 25 januari 2017 om 13:46
quote:watdachtjehiervan schreef op 25 januari 2017 @ 13:32:
[...]
Meen je dat nou van die jaloezie? Vooral het kindje gun ik dit flatje van harte. Het gaat er mij om dat ze ontzettend veel schulden heeft gemaakt en ze daar dus ook de consequenties van zal moeten aanvaarden. Ik vind dat het haar allemaal nogal aan komt waaien. Nogmaals, ze heeft geen inkomsten. Ze krijgt een woning toe gewezen, een opleiding en de kinderopvang wordt betaald.
Er zijn een hoop gedupeerde door dit meisje.
dat doet ze toch ook door de schuldsanering in te gaan,die heeft de komende jaren echt geen leuk leven hoor
jij gunt haar helemaal niks en had liever gezien dat ze in dat hok was gebleven maar dat is geen gezonde omgeving voor een kind en dat huis zal ze echt van haar eigen centen moeten betalen ze heeft een bijstands uitkering wat ook als inkomsten word gezien
[...]
Meen je dat nou van die jaloezie? Vooral het kindje gun ik dit flatje van harte. Het gaat er mij om dat ze ontzettend veel schulden heeft gemaakt en ze daar dus ook de consequenties van zal moeten aanvaarden. Ik vind dat het haar allemaal nogal aan komt waaien. Nogmaals, ze heeft geen inkomsten. Ze krijgt een woning toe gewezen, een opleiding en de kinderopvang wordt betaald.
Er zijn een hoop gedupeerde door dit meisje.
dat doet ze toch ook door de schuldsanering in te gaan,die heeft de komende jaren echt geen leuk leven hoor
jij gunt haar helemaal niks en had liever gezien dat ze in dat hok was gebleven maar dat is geen gezonde omgeving voor een kind en dat huis zal ze echt van haar eigen centen moeten betalen ze heeft een bijstands uitkering wat ook als inkomsten word gezien
woensdag 25 januari 2017 om 13:49
woensdag 25 januari 2017 om 13:51
quote:Sophiever schreef op 25 januari 2017 @ 13:49:
[...]
Zodra iemand gebruik maakt van sanering wordt er een hoop schulden kwijtgescholden. Een fractie wordt van de schulden betaald. Per saldo zijn er veel instanties en dus indirect de betalende mensen gedupeerd.Meestal bestaat het overgrote deel van een schuld uit exorbitant hoge rente die de wehkampen van deze wereld in rekening brengen.
[...]
Zodra iemand gebruik maakt van sanering wordt er een hoop schulden kwijtgescholden. Een fractie wordt van de schulden betaald. Per saldo zijn er veel instanties en dus indirect de betalende mensen gedupeerd.Meestal bestaat het overgrote deel van een schuld uit exorbitant hoge rente die de wehkampen van deze wereld in rekening brengen.
woensdag 25 januari 2017 om 14:04
quote:Timetraveler schreef op 25 januari 2017 @ 11:51:
[...]
Voor veel van mijn vriendinnen zou het inderdaad, na jaaaaren in een studentenhuis met 11 man de douche te hebben gedeeld, of tot eind 20 thuis hebben moeten wonen, een penthouse zijn ja en ook voelen als luxe. Veel mensen vallen tussen wal en schip; komen niet in aanmerking voor sociale huur, particuliere huur is onbetaalbaar en een hypotheek krijgen ze niet. En daar kan dit meisje natuurlijk niks aan doen. En dat dit meisje kon zeker niet in die kamer blijven, dat snap ik absoluut. Ik zou niet met haar willen ruilen nee, maar tegelijkertijd vind ik het ook dom om zo slordig met een mogelijke zwangerschap om te gaan en kan ik me voorstellen dat het steekt voor mensen die jarenlang alles 'op orde' hebben en die ook graag in een dergelijk appartement zouden willen wonen. Het laat imo vooral zien dat er anno 2016 nog steeds veel zou moeten veranderen in de huur/koopsector.Ik vind het erg bijzonder dat je vriendinnen jaaaaaaren in een studentenflat wonen. Ze hadden allang iets voor zichzelf kunnen hebben maar blijkbaar was de nood toch niet zo hoog om uit die kamer te komen.
[...]
Voor veel van mijn vriendinnen zou het inderdaad, na jaaaaren in een studentenhuis met 11 man de douche te hebben gedeeld, of tot eind 20 thuis hebben moeten wonen, een penthouse zijn ja en ook voelen als luxe. Veel mensen vallen tussen wal en schip; komen niet in aanmerking voor sociale huur, particuliere huur is onbetaalbaar en een hypotheek krijgen ze niet. En daar kan dit meisje natuurlijk niks aan doen. En dat dit meisje kon zeker niet in die kamer blijven, dat snap ik absoluut. Ik zou niet met haar willen ruilen nee, maar tegelijkertijd vind ik het ook dom om zo slordig met een mogelijke zwangerschap om te gaan en kan ik me voorstellen dat het steekt voor mensen die jarenlang alles 'op orde' hebben en die ook graag in een dergelijk appartement zouden willen wonen. Het laat imo vooral zien dat er anno 2016 nog steeds veel zou moeten veranderen in de huur/koopsector.Ik vind het erg bijzonder dat je vriendinnen jaaaaaaren in een studentenflat wonen. Ze hadden allang iets voor zichzelf kunnen hebben maar blijkbaar was de nood toch niet zo hoog om uit die kamer te komen.
woensdag 25 januari 2017 om 14:11
quote:saywhat schreef op 25 januari 2017 @ 12:43:
[...]
Het wordt wel een paar keer herhaald dat ze voor boodschappen 50 euro per maand heeft. Plus later nog de voedselbank erbij. Het gaat ook nog over de periode voordat schuldsanering van start is gegaan, dus kan best.Dat heb ik gemist. Phoe, heftig zeg.
[...]
Het wordt wel een paar keer herhaald dat ze voor boodschappen 50 euro per maand heeft. Plus later nog de voedselbank erbij. Het gaat ook nog over de periode voordat schuldsanering van start is gegaan, dus kan best.Dat heb ik gemist. Phoe, heftig zeg.
woensdag 25 januari 2017 om 14:15
quote:Eleonora-1 schreef op 25 januari 2017 @ 11:19:
[...]
Eens.
Wat simpelig gedacht als een kamer van 3x3 wel genoeg gevonden vindt.
50 euro om van te leven, per maand...
Mijn God en dan ben ik arm, maar nog rijk vergeleken daarmee.
Fijn dat ze in ieder geval een huisje heeft.
Maar dat kan toch nooit met een baby?
Luiers,voeding..uh..dan is het op?
Maar lost ze nu dan wel de schulden af?
[...]
Eens.
Wat simpelig gedacht als een kamer van 3x3 wel genoeg gevonden vindt.
50 euro om van te leven, per maand...
Mijn God en dan ben ik arm, maar nog rijk vergeleken daarmee.
Fijn dat ze in ieder geval een huisje heeft.
Maar dat kan toch nooit met een baby?
Luiers,voeding..uh..dan is het op?
Maar lost ze nu dan wel de schulden af?
woensdag 25 januari 2017 om 14:23
quote:SallySpectra schreef op 25 januari 2017 @ 14:19:
[...]
Ze gaf borstvoeding en zei ook dat het een probleem zou worden als ze dat niet meer zou geven.
Och,jeetje..
Ze had beter in een moeder- kind huis kunnen gaan wonen volgens mij.
Hoe dat zit met de financiën daar weet ik niet,maar dan was ze vast minder eenzaam geweest.
Ik vind dat ze het goed doet.Ze moet nu doorzetten.
[...]
Ze gaf borstvoeding en zei ook dat het een probleem zou worden als ze dat niet meer zou geven.
Och,jeetje..
Ze had beter in een moeder- kind huis kunnen gaan wonen volgens mij.
Hoe dat zit met de financiën daar weet ik niet,maar dan was ze vast minder eenzaam geweest.
Ik vind dat ze het goed doet.Ze moet nu doorzetten.
woensdag 25 januari 2017 om 14:26
Ik hoop echt heel erg dat de voedselbank ook luiers en verzorgingsproducten verstrekt.
Vond die hele budgetcoach ook een beetje onzin hoor. Aardappel, uien en een pak pasta en daar moest ze het dan maar mee doen. Alsof ze een maand op alleen maar aardappelen en uien kan teren, lekker gezond ook. Juist vlees en groente en fruit ben je veel aan kwijt als je van 50 euro per maand moet leven. 50 per week zou ik wel kunnen, per maand echt niet.
Vond die hele budgetcoach ook een beetje onzin hoor. Aardappel, uien en een pak pasta en daar moest ze het dan maar mee doen. Alsof ze een maand op alleen maar aardappelen en uien kan teren, lekker gezond ook. Juist vlees en groente en fruit ben je veel aan kwijt als je van 50 euro per maand moet leven. 50 per week zou ik wel kunnen, per maand echt niet.
woensdag 25 januari 2017 om 14:30
quote:Sophiever schreef op 25 januari 2017 @ 13:49:
[...]
Zodra iemand gebruik maakt van sanering wordt er een hoop schulden kwijtgescholden. Een fractie wordt van de schulden betaald. Per saldo zijn er veel instanties en dus indirect de betalende mensen gedupeerd.
Dus iedereen die in de schuldsanering zit is eigenlijk een ellendeling die anderen dupeert.
Zo kun je het bekijken natuurlijk.
[...]
Zodra iemand gebruik maakt van sanering wordt er een hoop schulden kwijtgescholden. Een fractie wordt van de schulden betaald. Per saldo zijn er veel instanties en dus indirect de betalende mensen gedupeerd.
Dus iedereen die in de schuldsanering zit is eigenlijk een ellendeling die anderen dupeert.
Zo kun je het bekijken natuurlijk.
woensdag 25 januari 2017 om 14:31
quote:Pieps2016 schreef op 25 januari 2017 @ 14:26:
Ik hoop echt heel erg dat de voedselbank ook luiers en verzorgingsproducten verstrekt.
Vond die hele budgetcoach ook een beetje onzin hoor. Aardappel, uien en een pak pasta en daar moest ze het dan maar mee doen. Alsof ze een maand op alleen maar aardappelen en uien kan teren, lekker gezond ook. Juist vlees en groente en fruit ben je veel aan kwijt als je van 50 euro per maand moet leven. 50 per week zou ik wel kunnen, per maand echt niet.Ja dat doen ze wel maar dan moeten ze het wel maar net binnenkrijgen natuurlijk. En die houdbare producten krijgen ze nou net heel weinig binnen.
Ik hoop echt heel erg dat de voedselbank ook luiers en verzorgingsproducten verstrekt.
Vond die hele budgetcoach ook een beetje onzin hoor. Aardappel, uien en een pak pasta en daar moest ze het dan maar mee doen. Alsof ze een maand op alleen maar aardappelen en uien kan teren, lekker gezond ook. Juist vlees en groente en fruit ben je veel aan kwijt als je van 50 euro per maand moet leven. 50 per week zou ik wel kunnen, per maand echt niet.Ja dat doen ze wel maar dan moeten ze het wel maar net binnenkrijgen natuurlijk. En die houdbare producten krijgen ze nou net heel weinig binnen.
woensdag 25 januari 2017 om 14:31
quote:kiddootje schreef op 25 januari 2017 @ 14:15:
[...]
Maar dat kan toch nooit met een baby?
Luiers,voeding..uh..dan is het op?
Maar lost ze nu dan wel de schulden af?
Ja, met haar uitkering en met wat ze verdient als ze zou gaan werken betaalt ze af wat mogelijk is.
Na drie jaar worden de overige schulden kwijtgescholden en begint ze met een schone lei.
[...]
Maar dat kan toch nooit met een baby?
Luiers,voeding..uh..dan is het op?
Maar lost ze nu dan wel de schulden af?
Ja, met haar uitkering en met wat ze verdient als ze zou gaan werken betaalt ze af wat mogelijk is.
Na drie jaar worden de overige schulden kwijtgescholden en begint ze met een schone lei.
woensdag 25 januari 2017 om 14:57
quote:Eleonora-1 schreef op 25 januari 2017 @ 14:30:
[...]
Dus iedereen die in de schuldsanering zit is eigenlijk een ellendeling die anderen dupeert.
Zo kun je het bekijken natuurlijk.Niet allemaal, maar een groot gedeelte heeft de schulden wel aan zichzelf te danken en dan inderdaad wel. Dat systeem wordt nog teveel verkeerd toegepast.
[...]
Dus iedereen die in de schuldsanering zit is eigenlijk een ellendeling die anderen dupeert.
Zo kun je het bekijken natuurlijk.Niet allemaal, maar een groot gedeelte heeft de schulden wel aan zichzelf te danken en dan inderdaad wel. Dat systeem wordt nog teveel verkeerd toegepast.
woensdag 25 januari 2017 om 15:00
quote:Sophiever schreef op 25 januari 2017 @ 14:57:
[...]
Niet allemaal, maar een groot gedeelte heeft de schulden wel aan zichzelf te danken en dan inderdaad wel. Dat systeem wordt nog teveel verkeerd toegepast.Een schuld ontstaat vaak doordat een rekening van de wehkamp (ofzo, of een credit cardrekening) niet wordt betaald, en daar vervolgens exorbitante rente na exorbitante rente bovenop komt. Het is meestal niet zo dat iemand 100 tv's en 10 bankstellen heeft gekocht zonder te betalen. Een schuld begint vaak relatief klein en vervolgens komen daar allerlei boetes en veel te hoge rente bovenop. Dát systeem zou eens aangepakt moeten worden.
[...]
Niet allemaal, maar een groot gedeelte heeft de schulden wel aan zichzelf te danken en dan inderdaad wel. Dat systeem wordt nog teveel verkeerd toegepast.Een schuld ontstaat vaak doordat een rekening van de wehkamp (ofzo, of een credit cardrekening) niet wordt betaald, en daar vervolgens exorbitante rente na exorbitante rente bovenop komt. Het is meestal niet zo dat iemand 100 tv's en 10 bankstellen heeft gekocht zonder te betalen. Een schuld begint vaak relatief klein en vervolgens komen daar allerlei boetes en veel te hoge rente bovenop. Dát systeem zou eens aangepakt moeten worden.
woensdag 25 januari 2017 om 15:06
quote:Eleonora-1 schreef op 25 januari 2017 @ 14:59:
Het is niet zo makkelijk om er in te komen hoor. In de schuldsanering. Dus waar baseer je dat op?
Jouw mening is hierin geen graadmeter namelijk, behalve voor jou dan.Een kennis van mij werkt voor de plaatselijke sanering. En los daarvan al zou ik dat niet hebben dan mag ik nog steeds vinden dat het systeem fout wordt toegepast als mensen die rekeningen niet willen betalen erin komen en een groot gedeelte wordt kwijtgescholden en mensen die door anderen in de schulden komen er geen gebruik van kunnen maken.
Het is niet zo makkelijk om er in te komen hoor. In de schuldsanering. Dus waar baseer je dat op?
Jouw mening is hierin geen graadmeter namelijk, behalve voor jou dan.Een kennis van mij werkt voor de plaatselijke sanering. En los daarvan al zou ik dat niet hebben dan mag ik nog steeds vinden dat het systeem fout wordt toegepast als mensen die rekeningen niet willen betalen erin komen en een groot gedeelte wordt kwijtgescholden en mensen die door anderen in de schulden komen er geen gebruik van kunnen maken.
woensdag 25 januari 2017 om 15:08
quote:SallySpectra schreef op 25 januari 2017 @ 15:00:
[...]
Een schuld ontstaat vaak doordat een rekening van de wehkamp (ofzo, of een credit cardrekening) niet wordt betaald, en daar vervolgens exorbitante rente na exorbitante rente bovenop komt. Het is meestal niet zo dat iemand 100 tv's en 10 bankstellen heeft gekocht zonder te betalen. Een schuld begint vaak relatief klein en vervolgens komen daar allerlei boetes en veel te hoge rente bovenop. Dát systeem zou eens aangepakt moeten worden.Er zijn meerdere systemen die fout zijn. Maar wat jij nu aanhaalt, dat is in de loop der jaren al aangepast. het grote probleem is echt het luilekkerland mentaliteit.
[...]
Een schuld ontstaat vaak doordat een rekening van de wehkamp (ofzo, of een credit cardrekening) niet wordt betaald, en daar vervolgens exorbitante rente na exorbitante rente bovenop komt. Het is meestal niet zo dat iemand 100 tv's en 10 bankstellen heeft gekocht zonder te betalen. Een schuld begint vaak relatief klein en vervolgens komen daar allerlei boetes en veel te hoge rente bovenop. Dát systeem zou eens aangepakt moeten worden.Er zijn meerdere systemen die fout zijn. Maar wat jij nu aanhaalt, dat is in de loop der jaren al aangepast. het grote probleem is echt het luilekkerland mentaliteit.
woensdag 25 januari 2017 om 15:09
quote:SallySpectra schreef op 25 januari 2017 @ 15:00:
[...]
Een schuld ontstaat vaak doordat een rekening van de wehkamp (ofzo, of een credit cardrekening) niet wordt betaald, en daar vervolgens exorbitante rente na exorbitante rente bovenop komt. Het is meestal niet zo dat iemand 100 tv's en 10 bankstellen heeft gekocht zonder te betalen. Een schuld begint vaak relatief klein en vervolgens komen daar allerlei boetes en veel te hoge rente bovenop. Dát systeem zou eens aangepakt moeten worden.Dat aanpakken is geen doen. Ik heb op dit moment een schuld wat bij een deurwaarder loopt. De hoofdsom is 57 euro en sinds oktober is het 420 euro geworden met als specificatie overige kosten. Dus de deurwaarder gebeld dat ik best de hoofdsom wil betalen en de incassokosten ( 15% van de hoofdsom met een minimum van 40 euro) en dat ik vertik om meer te betalen want hun kosten zijn wettelijk niet toegestaan. Nu wacht ik tot ze naar de rechter stappen, het gaat mij niet eens om dat geld maar dat ze niet eerlijk zijn.
[...]
Een schuld ontstaat vaak doordat een rekening van de wehkamp (ofzo, of een credit cardrekening) niet wordt betaald, en daar vervolgens exorbitante rente na exorbitante rente bovenop komt. Het is meestal niet zo dat iemand 100 tv's en 10 bankstellen heeft gekocht zonder te betalen. Een schuld begint vaak relatief klein en vervolgens komen daar allerlei boetes en veel te hoge rente bovenop. Dát systeem zou eens aangepakt moeten worden.Dat aanpakken is geen doen. Ik heb op dit moment een schuld wat bij een deurwaarder loopt. De hoofdsom is 57 euro en sinds oktober is het 420 euro geworden met als specificatie overige kosten. Dus de deurwaarder gebeld dat ik best de hoofdsom wil betalen en de incassokosten ( 15% van de hoofdsom met een minimum van 40 euro) en dat ik vertik om meer te betalen want hun kosten zijn wettelijk niet toegestaan. Nu wacht ik tot ze naar de rechter stappen, het gaat mij niet eens om dat geld maar dat ze niet eerlijk zijn.
woensdag 25 januari 2017 om 15:10
quote:Sophiever schreef op 25 januari 2017 @ 15:08:
[...]
Er zijn meerdere systemen die fout zijn. Maar wat jij nu aanhaalt, dat is in de loop der jaren al aangepast. het grote probleem is echt het luilekkerland mentaliteit.Je bent zwanger toch of niet? Want ik zou het echt heel erg vinden als een kind dit als opvoeding meekrijgt, dat mensen die fouten hebben gemaakt een foute mentaliteit hebben.
[...]
Er zijn meerdere systemen die fout zijn. Maar wat jij nu aanhaalt, dat is in de loop der jaren al aangepast. het grote probleem is echt het luilekkerland mentaliteit.Je bent zwanger toch of niet? Want ik zou het echt heel erg vinden als een kind dit als opvoeding meekrijgt, dat mensen die fouten hebben gemaakt een foute mentaliteit hebben.
woensdag 25 januari 2017 om 15:12
quote:Sophiever schreef op 25 januari 2017 @ 15:06:
[...]
Een kennis van mij werkt voor de plaatselijke sanering. En los daarvan al zou ik dat niet hebben dan mag ik nog steeds vinden dat het systeem fout wordt toegepast als mensen die rekeningen niet willen betalen erin komen en een groot gedeelte wordt kwijtgescholden en mensen die door anderen in de schulden komen er geen gebruik van kunnen maken.
Een vriendin van mij ook.
Die denkt er heel anders over dan jouw kennis.
Het is dus maar net naar wie je luistert.
Vind wat je wil maar poneer het niet als een feit. Het is gewoon jouw mening.
Meer niet.
[...]
Een kennis van mij werkt voor de plaatselijke sanering. En los daarvan al zou ik dat niet hebben dan mag ik nog steeds vinden dat het systeem fout wordt toegepast als mensen die rekeningen niet willen betalen erin komen en een groot gedeelte wordt kwijtgescholden en mensen die door anderen in de schulden komen er geen gebruik van kunnen maken.
Een vriendin van mij ook.
Die denkt er heel anders over dan jouw kennis.
Het is dus maar net naar wie je luistert.
Vind wat je wil maar poneer het niet als een feit. Het is gewoon jouw mening.
Meer niet.
woensdag 25 januari 2017 om 15:14
quote:Eleonora-1 schreef op 25 januari 2017 @ 14:30:
[...]
Dus iedereen die in de schuldsanering zit is eigenlijk een ellendeling die anderen dupeert.
Zo kun je het bekijken natuurlijk.Dit is zeker niet hoe ik het bekijk. Er zijn zeker mensen die buiten hun schuld om in de schuldsanering komen. En dan vind ik het een ander verhaal worden.
[...]
Dus iedereen die in de schuldsanering zit is eigenlijk een ellendeling die anderen dupeert.
Zo kun je het bekijken natuurlijk.Dit is zeker niet hoe ik het bekijk. Er zijn zeker mensen die buiten hun schuld om in de schuldsanering komen. En dan vind ik het een ander verhaal worden.
woensdag 25 januari 2017 om 15:18
woensdag 25 januari 2017 om 15:19
quote:Pieps2016 schreef op 25 januari 2017 @ 15:09:
[...]
Dat aanpakken is geen doen. Ik heb op dit moment een schuld wat bij een deurwaarder loopt. De hoofdsom is 57 euro en sinds oktober is het 420 euro geworden met als specificatie overige kosten. Dus de deurwaarder gebeld dat ik best de hoofdsom wil betalen en de incassokosten ( 15% van de hoofdsom met een minimum van 40 euro) en dat ik vertik om meer te betalen want hun kosten zijn wettelijk niet toegestaan. Nu wacht ik tot ze naar de rechter stappen, het gaat mij niet eens om dat geld maar dat ze niet eerlijk zijn.
Ik heb hetzelfde hoor, met een zorgverzekeraar.
Iedere week hebben we contact, inmiddels via de deurwaarder en die geven nu zelf aan niet meer te begrijpen hoe het zit.
Toen er in de laatste brief wéér extra kosten gerekend waren terwijl ik net een paar dagen er voor dacht álles goed afgesproken te hebben werden ze zelfs op dat kantoor niet goed.
Het lijkt wel een klucht inmiddels.
Ik zorg er voor dat het niet uit de hand loopt maar zo eenvoudig is dat niet altijd.
[...]
Dat aanpakken is geen doen. Ik heb op dit moment een schuld wat bij een deurwaarder loopt. De hoofdsom is 57 euro en sinds oktober is het 420 euro geworden met als specificatie overige kosten. Dus de deurwaarder gebeld dat ik best de hoofdsom wil betalen en de incassokosten ( 15% van de hoofdsom met een minimum van 40 euro) en dat ik vertik om meer te betalen want hun kosten zijn wettelijk niet toegestaan. Nu wacht ik tot ze naar de rechter stappen, het gaat mij niet eens om dat geld maar dat ze niet eerlijk zijn.
Ik heb hetzelfde hoor, met een zorgverzekeraar.
Iedere week hebben we contact, inmiddels via de deurwaarder en die geven nu zelf aan niet meer te begrijpen hoe het zit.
Toen er in de laatste brief wéér extra kosten gerekend waren terwijl ik net een paar dagen er voor dacht álles goed afgesproken te hebben werden ze zelfs op dat kantoor niet goed.
Het lijkt wel een klucht inmiddels.
Ik zorg er voor dat het niet uit de hand loopt maar zo eenvoudig is dat niet altijd.
