Entertainment
alle pijlers
Ik mis de oude tijden toen er nog talent was
vrijdag 12 augustus 2016 om 21:31
We hadden het al over in de flateuze en topic.
Ik mis de oude tijden (jaren 80/90) Je had goeie muziek, mooie modellen. Tegenwoordig wordt je doodgegooid met Social media Fame. Ooh de goede oude tijd nostalgie
Tegenwoordig wordt je doodgegooid met sabia heeft een scheet gelaten, de kardashians hebben een scheet gelaten. Social media fame wat een term zeg.
Ik mis de oude tijden (jaren 80/90) Je had goeie muziek, mooie modellen. Tegenwoordig wordt je doodgegooid met Social media Fame. Ooh de goede oude tijd nostalgie
Tegenwoordig wordt je doodgegooid met sabia heeft een scheet gelaten, de kardashians hebben een scheet gelaten. Social media fame wat een term zeg.
zaterdag 13 augustus 2016 om 10:47
zaterdag 13 augustus 2016 om 10:50
quote:vivagirl schreef op 13 augustus 2016 @ 10:45:
Het is natuurlijk ook een talent om iemand te boeien zonder dat je talent hebt
(Dan kom je weer uit bij mijn lijstje waar je aan 'moet' voldoen. Wat als je daar niet aan voldoet? En alleen maar een dijk van stem hebt? En mij toch raakt? Ook dat is talent)
een dijk van een stem
maakt niet het talent. Timing interpretatie overtuiging wel. Frank sinatra had geen uitzonderlijke stem maar wel uitzonderlijke muzikaliteit en interpretatie/ overtuiging
Het is natuurlijk ook een talent om iemand te boeien zonder dat je talent hebt
(Dan kom je weer uit bij mijn lijstje waar je aan 'moet' voldoen. Wat als je daar niet aan voldoet? En alleen maar een dijk van stem hebt? En mij toch raakt? Ook dat is talent)
een dijk van een stem
maakt niet het talent. Timing interpretatie overtuiging wel. Frank sinatra had geen uitzonderlijke stem maar wel uitzonderlijke muzikaliteit en interpretatie/ overtuiging
zaterdag 13 augustus 2016 om 10:53
quote:fashionvictim schreef op 13 augustus 2016 @ 01:49:
[...]
Toch vind ik het dan weer grappig dat mijn grootste helden (Stevie Wonder & MJ) hun allerslechtste nummers gemaakt hebben samen met Paul McCartney. En ook Wings vind ik he-le-maal niks.
De magie van Sir Paul lijkt het hem inderdaad vooral in de combinatie met Lennon te zitten.Dan wordt het hoog tijd dat hij nu eens gaat stoppen.
[...]
Toch vind ik het dan weer grappig dat mijn grootste helden (Stevie Wonder & MJ) hun allerslechtste nummers gemaakt hebben samen met Paul McCartney. En ook Wings vind ik he-le-maal niks.
De magie van Sir Paul lijkt het hem inderdaad vooral in de combinatie met Lennon te zitten.Dan wordt het hoog tijd dat hij nu eens gaat stoppen.
zaterdag 13 augustus 2016 om 10:57
quote:S-Meds schreef op 13 augustus 2016 @ 10:51:
[...]
als je niemand raakt is er geen talent
Ondanks dat ik het met je eens ben, vraag ik me toch af wat dan talent is?
De grote namen die hier genoemd zijn, zoals oa Prince, wordt een talent genoemd omdat hij zingt, schrijft en zelf instrumenten bespeelt.
Er zijn mensen die dit ook kunnen, maar mogelijk geen bijzondere stem hebben, en dus niemand raken. Dan ben je dus geen talent?
Iemand met een dijk met een dijk van een stem, die iedereen raakt, maar die niet zelf zijn/haar nummer schrijft, geen instrumenten bespeelt, is dus wel/ook een talent?
Dan heeft Lux dus wel gelijk.
Laat ik zelf maar even zeggen dat ik absoluut niet kan zingen, geen instrumenten bespeel en nog nooit een nummer heb geschreven. Dus hoe dan ook heeft iedereen in de muziek industrie meer dan talent dan mij
[...]
als je niemand raakt is er geen talent
Ondanks dat ik het met je eens ben, vraag ik me toch af wat dan talent is?
De grote namen die hier genoemd zijn, zoals oa Prince, wordt een talent genoemd omdat hij zingt, schrijft en zelf instrumenten bespeelt.
Er zijn mensen die dit ook kunnen, maar mogelijk geen bijzondere stem hebben, en dus niemand raken. Dan ben je dus geen talent?
Iemand met een dijk met een dijk van een stem, die iedereen raakt, maar die niet zelf zijn/haar nummer schrijft, geen instrumenten bespeelt, is dus wel/ook een talent?
Dan heeft Lux dus wel gelijk.
Laat ik zelf maar even zeggen dat ik absoluut niet kan zingen, geen instrumenten bespeel en nog nooit een nummer heb geschreven. Dus hoe dan ook heeft iedereen in de muziek industrie meer dan talent dan mij
zaterdag 13 augustus 2016 om 11:16
quote:S-Meds schreef op 13 augustus 2016 @ 10:22:
[...]
ik ken geen muzikant die de briljantie van de beatles ter discussie stelt. Geldt ook voor een prince of MJ.Eens. En als je dan naar topmuzikanten kijkt, dus mensen die zelf aantoonbaar een behoorlijk uniek talent hebben, dan worden de meningen alleen maar eensgezinder.
[...]
ik ken geen muzikant die de briljantie van de beatles ter discussie stelt. Geldt ook voor een prince of MJ.Eens. En als je dan naar topmuzikanten kijkt, dus mensen die zelf aantoonbaar een behoorlijk uniek talent hebben, dan worden de meningen alleen maar eensgezinder.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 augustus 2016 om 11:20
quote:vivagirl schreef op 13 augustus 2016 @ 10:57:
[...]
Ondanks dat ik het met je eens ben, vraag ik me toch af wat dan talent is?
De grote namen die hier genoemd zijn, zoals oa Prince, wordt een talent genoemd omdat hij zingt, schrijft en zelf instrumenten bespeelt.
Er zijn mensen die dit ook kunnen, maar mogelijk geen bijzondere stem hebben, en dus niemand raken. Dan ben je dus geen talent?
Iemand met een dijk met een dijk van een stem, die iedereen raakt, maar die niet zelf zijn/haar nummer schrijft, geen instrumenten bespeelt, is dus wel/ook een talent?
Dan heeft Lux dus wel gelijk.
Laat ik zelf maar even zeggen dat ik absoluut niet kan zingen, geen instrumenten bespeel en nog nooit een nummer heb geschreven. Dus hoe dan ook heeft iedereen in de muziek industrie meer dan talent dan mij Ik vind prince geen uitzonderlijk zanger, maar hij is ook geen zanger, hij is multiartiest.
Iemand die het alleen van de zang moet hebben kan heel getalenteerd zanger zijn maar getalenteerde zangers zijn niet de grootheden van de muziekgeschiedenis, dat zijn de multiartiesten. Ik vind Do een getalenteerde zangeres maar ze heeft weinig tot geen invloed op de nederlandse muziekgeschiedenis i.t.t de jeugd van tegenwoordig.
[...]
Ondanks dat ik het met je eens ben, vraag ik me toch af wat dan talent is?
De grote namen die hier genoemd zijn, zoals oa Prince, wordt een talent genoemd omdat hij zingt, schrijft en zelf instrumenten bespeelt.
Er zijn mensen die dit ook kunnen, maar mogelijk geen bijzondere stem hebben, en dus niemand raken. Dan ben je dus geen talent?
Iemand met een dijk met een dijk van een stem, die iedereen raakt, maar die niet zelf zijn/haar nummer schrijft, geen instrumenten bespeelt, is dus wel/ook een talent?
Dan heeft Lux dus wel gelijk.
Laat ik zelf maar even zeggen dat ik absoluut niet kan zingen, geen instrumenten bespeel en nog nooit een nummer heb geschreven. Dus hoe dan ook heeft iedereen in de muziek industrie meer dan talent dan mij Ik vind prince geen uitzonderlijk zanger, maar hij is ook geen zanger, hij is multiartiest.
Iemand die het alleen van de zang moet hebben kan heel getalenteerd zanger zijn maar getalenteerde zangers zijn niet de grootheden van de muziekgeschiedenis, dat zijn de multiartiesten. Ik vind Do een getalenteerde zangeres maar ze heeft weinig tot geen invloed op de nederlandse muziekgeschiedenis i.t.t de jeugd van tegenwoordig.
zaterdag 13 augustus 2016 om 11:22
quote:fashionvictim schreef op 13 augustus 2016 @ 11:16:
[...]
Eens. En als je dan naar topmuzikanten kijkt, dus mensen die zelf aantoonbaar een behoorlijk uniek talent hebben, dan worden de meningen alleen maar eensgezinder.Ja en dat staat los van smaak. Zie je in de andere kunstvormen ook, iedere kunstenaar ziet het uitzonderlijke talent van Rembrandt ook al hou je helemaal niet van die oubollige kitscherige verfkunst
[...]
Eens. En als je dan naar topmuzikanten kijkt, dus mensen die zelf aantoonbaar een behoorlijk uniek talent hebben, dan worden de meningen alleen maar eensgezinder.Ja en dat staat los van smaak. Zie je in de andere kunstvormen ook, iedere kunstenaar ziet het uitzonderlijke talent van Rembrandt ook al hou je helemaal niet van die oubollige kitscherige verfkunst
zaterdag 13 augustus 2016 om 11:22
quote:vivagirl schreef op 13 augustus 2016 @ 10:57:
[...]
Ondanks dat ik het met je eens ben, vraag ik me toch af wat dan talent is?
De grote namen die hier genoemd zijn, zoals oa Prince, wordt een talent genoemd omdat hij zingt, schrijft en zelf instrumenten bespeelt.
Er zijn mensen die dit ook kunnen, maar mogelijk geen bijzondere stem hebben, en dus niemand raken. Dan ben je dus geen talent?
Iemand met een dijk met een dijk van een stem, die iedereen raakt, maar die niet zelf zijn/haar nummer schrijft, geen instrumenten bespeelt, is dus wel/ook een talent?
Dan heeft Lux dus wel gelijk.
Laat ik zelf maar even zeggen dat ik absoluut niet kan zingen, geen instrumenten bespeel en nog nooit een nummer heb geschreven. Dus hoe dan ook heeft iedereen in de muziek industrie meer dan talent dan mij
Ik vind dat iedereen die in deze discussie genoemd is, getalenteerd is. Anders hadden we immers allemaal niet geweten wie die mensen waren, als ze niet getalenteerd waren. Maar er zijn mensen die tussen de andere getalenteerden boven alles uitstijgen, dat maakt hen fenomenen.
Een Whitney Houston bijvoorbeeld had zo'n uitzonderlijke stem en zangtalent, er is geen zangeres ter wereld op dit moment die haar evenaart. En zelfs in haar eigen tijd was er niemand die zelfs maar in de buurt kwam van haar zangtalent. Grote zangeressen als Barbra Streisand, Celine Dion, Mariah Carey, erkennen allemaal dat er geen zangeres zoals zij was. Dat maakt Barbra, Celine of Mariah niet per se minder getalenteerd dan Whitney, het zegt slechts dat Whitney kennelijk een uitzonderlijk uniek talent gegeven was.
[...]
Ondanks dat ik het met je eens ben, vraag ik me toch af wat dan talent is?
De grote namen die hier genoemd zijn, zoals oa Prince, wordt een talent genoemd omdat hij zingt, schrijft en zelf instrumenten bespeelt.
Er zijn mensen die dit ook kunnen, maar mogelijk geen bijzondere stem hebben, en dus niemand raken. Dan ben je dus geen talent?
Iemand met een dijk met een dijk van een stem, die iedereen raakt, maar die niet zelf zijn/haar nummer schrijft, geen instrumenten bespeelt, is dus wel/ook een talent?
Dan heeft Lux dus wel gelijk.
Laat ik zelf maar even zeggen dat ik absoluut niet kan zingen, geen instrumenten bespeel en nog nooit een nummer heb geschreven. Dus hoe dan ook heeft iedereen in de muziek industrie meer dan talent dan mij
Ik vind dat iedereen die in deze discussie genoemd is, getalenteerd is. Anders hadden we immers allemaal niet geweten wie die mensen waren, als ze niet getalenteerd waren. Maar er zijn mensen die tussen de andere getalenteerden boven alles uitstijgen, dat maakt hen fenomenen.
Een Whitney Houston bijvoorbeeld had zo'n uitzonderlijke stem en zangtalent, er is geen zangeres ter wereld op dit moment die haar evenaart. En zelfs in haar eigen tijd was er niemand die zelfs maar in de buurt kwam van haar zangtalent. Grote zangeressen als Barbra Streisand, Celine Dion, Mariah Carey, erkennen allemaal dat er geen zangeres zoals zij was. Dat maakt Barbra, Celine of Mariah niet per se minder getalenteerd dan Whitney, het zegt slechts dat Whitney kennelijk een uitzonderlijk uniek talent gegeven was.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 augustus 2016 om 11:25
Volgens mij is het toch niet zo makkelijk om talent te defineren.
Madonna heeft geen dijk van een stem, zeer middelmatig, al zingt ze stukken beter sinds Evita.
Maar in mijn ogen een zeer groot talent! Ze raakt mij zeker, haar muziek, maar ook haar video's, dans en uitspraken. Ook zij heeft zeker een grote invloed op de muziek van tegenwoordig. Veel zangeressen van tegenwoordig noemen haar als hun inspiratie.
Zangeressen als Celine Dion en Barbra Streisand schrijven geloof ik niet zelf hun muziek en bespelen geen instrumenten, maar man, wat een talent. Stemmen die mij zeker raken.
Madonna heeft geen dijk van een stem, zeer middelmatig, al zingt ze stukken beter sinds Evita.
Maar in mijn ogen een zeer groot talent! Ze raakt mij zeker, haar muziek, maar ook haar video's, dans en uitspraken. Ook zij heeft zeker een grote invloed op de muziek van tegenwoordig. Veel zangeressen van tegenwoordig noemen haar als hun inspiratie.
Zangeressen als Celine Dion en Barbra Streisand schrijven geloof ik niet zelf hun muziek en bespelen geen instrumenten, maar man, wat een talent. Stemmen die mij zeker raken.
zaterdag 13 augustus 2016 om 11:25
quote:Star schreef op 13 augustus 2016 @ 11:19:
Talenten van nu: Katy Perry en Sia om er maar even twee te noemen.Ik zie niet echt in wat hun talenten precies zijn maar goed. Ik vind dit echt typische voorbeelden van door platenmaatschappijen gecreërde bagger. Maar dat is dan weer smaak waarschijnlijk.
Talenten van nu: Katy Perry en Sia om er maar even twee te noemen.Ik zie niet echt in wat hun talenten precies zijn maar goed. Ik vind dit echt typische voorbeelden van door platenmaatschappijen gecreërde bagger. Maar dat is dan weer smaak waarschijnlijk.
zaterdag 13 augustus 2016 om 11:27
in de humor zie je het ook, elke komiek erkent het talent van Andre van Duin of een Toon hermans. Twee komieken die nu niet meer echt in de smaak zullen vallen bij het grote publiek omdat wat ze deden gedateerd is. Maar dat maakt hun talent niet minder uitzonderlijk. Ook de invloed die ze nu nog hebben is evident
Misschien is dat wat een multitalent onderscheid van de doorsnee talenten: zijn/haar invloed op de sector?
Misschien is dat wat een multitalent onderscheid van de doorsnee talenten: zijn/haar invloed op de sector?
zaterdag 13 augustus 2016 om 11:27
quote:vivagirl schreef op 13 augustus 2016 @ 11:25:
Volgens mij is het toch niet zo makkelijk om talent te defineren.
Madonna heeft geen dijk van een stem, zeer middelmatig, al zingt ze stukken beter sinds Evita.
Maar in mijn ogen een zeer groot talent! Ze raakt mij zeker, haar muziek, maar ook haar video's, dans en uitspraken. Ook zij heeft zeker een grote invloed op de muziek van tegenwoordig. Veel zangeressen van tegenwoordig noemen haar als hun inspiratie.
Zangeressen als Celine Dion en Barbra Streisand schrijven geloof ik niet zelf hun muziek en bespelen geen instrumenten, maar man, wat een talent. Stemmen die mij zeker raken.
Even opgezocht. Barbra Streisand heeft 2 van haar nummers zelf geschreven. Evergreen en I finally found someone.
Zij is natuurlijk zeker een talent omdat ze ook acteert
Celine Dion heeft ook een paar nummers geschreven, maar geen van haar bekende nummers.
Volgens mij is het toch niet zo makkelijk om talent te defineren.
Madonna heeft geen dijk van een stem, zeer middelmatig, al zingt ze stukken beter sinds Evita.
Maar in mijn ogen een zeer groot talent! Ze raakt mij zeker, haar muziek, maar ook haar video's, dans en uitspraken. Ook zij heeft zeker een grote invloed op de muziek van tegenwoordig. Veel zangeressen van tegenwoordig noemen haar als hun inspiratie.
Zangeressen als Celine Dion en Barbra Streisand schrijven geloof ik niet zelf hun muziek en bespelen geen instrumenten, maar man, wat een talent. Stemmen die mij zeker raken.
Even opgezocht. Barbra Streisand heeft 2 van haar nummers zelf geschreven. Evergreen en I finally found someone.
Zij is natuurlijk zeker een talent omdat ze ook acteert
Celine Dion heeft ook een paar nummers geschreven, maar geen van haar bekende nummers.
zaterdag 13 augustus 2016 om 11:29
quote:Aurelle91 schreef op 13 augustus 2016 @ 11:25:
[...]
Ik zie niet echt in wat hun talenten precies zijn maar goed. Ik vind dit echt typische voorbeelden van door platenmaatschappijen gecreërde bagger. Maar dat is dan weer smaak waarschijnlijk.Dan kijk je bij Sia bijvoorbeeld niet verder dan de hits die je op de radio hoort.
[...]
Ik zie niet echt in wat hun talenten precies zijn maar goed. Ik vind dit echt typische voorbeelden van door platenmaatschappijen gecreërde bagger. Maar dat is dan weer smaak waarschijnlijk.Dan kijk je bij Sia bijvoorbeeld niet verder dan de hits die je op de radio hoort.
