Entertainment
alle pijlers
Ik mis de oude tijden toen er nog talent was
vrijdag 12 augustus 2016 om 21:31
We hadden het al over in de flateuze en topic.
Ik mis de oude tijden (jaren 80/90) Je had goeie muziek, mooie modellen. Tegenwoordig wordt je doodgegooid met Social media Fame. Ooh de goede oude tijd nostalgie
Tegenwoordig wordt je doodgegooid met sabia heeft een scheet gelaten, de kardashians hebben een scheet gelaten. Social media fame wat een term zeg.
Ik mis de oude tijden (jaren 80/90) Je had goeie muziek, mooie modellen. Tegenwoordig wordt je doodgegooid met Social media Fame. Ooh de goede oude tijd nostalgie
Tegenwoordig wordt je doodgegooid met sabia heeft een scheet gelaten, de kardashians hebben een scheet gelaten. Social media fame wat een term zeg.
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:05
Ik heb trouwens de indruk dat muziek voor de jongeren van nu een andere lading heeft dan vroeger. Het was ook iets om zich mee te identificeren; je was new wave of kakker. Er werden toen ook meer maatschappelijke thema's aangeroerd.
Muziek is nu eerder als begeleiding bij het dansen, uitgaan en concertbezoek. Jongeren zijn ook minder echt fan zoals vroeger, waarom zouden ze ook, ze zijn zelf soort van beroemd met facebook, instagram enderg. Ze kunnen zich dus zelf prima uiten en hebben daar geen artiest meer voor nodig.
Muziek is nu eerder als begeleiding bij het dansen, uitgaan en concertbezoek. Jongeren zijn ook minder echt fan zoals vroeger, waarom zouden ze ook, ze zijn zelf soort van beroemd met facebook, instagram enderg. Ze kunnen zich dus zelf prima uiten en hebben daar geen artiest meer voor nodig.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:06
quote:Tas29 schreef op 12 augustus 2016 @ 22:04:
[...]
90 wel en zelfs begin 2000 was het allemaal nog wel te pruimen.
Vanwaar die hang naar vroeger?
Bespreek dat eens met je psycholoog, gewoon voor de grap.
Ik hang helemaal niet naar vroeger. Ik draai wel muziek van vroeger, omdat ik die leuk vind, maar daar zit ook muziek uit de jaren 60 tussen en toen bestond ik nog niet eens.
Vroeger is geweest, leef in het nu. Veel leuker en kost je veel minder energie.
[...]
90 wel en zelfs begin 2000 was het allemaal nog wel te pruimen.
Vanwaar die hang naar vroeger?
Bespreek dat eens met je psycholoog, gewoon voor de grap.
Ik hang helemaal niet naar vroeger. Ik draai wel muziek van vroeger, omdat ik die leuk vind, maar daar zit ook muziek uit de jaren 60 tussen en toen bestond ik nog niet eens.
Vroeger is geweest, leef in het nu. Veel leuker en kost je veel minder energie.
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:07
quote:Tas29 schreef op 12 augustus 2016 @ 21:59:
[...]
Mis jij vroeger niet?
Nee. Die muziek is toch niet opgelost in cyberspace ?
Alles wat ik mooi vond kan ik altijd nog beluisteren. Ik vind het juist zo mooi om te zien hoe muziek door de tijd heen veranderd is , hoe er bepaalde stromingen ontstaan zijn etc.
[...]
Mis jij vroeger niet?
Nee. Die muziek is toch niet opgelost in cyberspace ?
Alles wat ik mooi vond kan ik altijd nog beluisteren. Ik vind het juist zo mooi om te zien hoe muziek door de tijd heen veranderd is , hoe er bepaalde stromingen ontstaan zijn etc.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:07
quote:kopjekoffie70 schreef op 12 augustus 2016 @ 22:05:
Ik heb trouwens de indruk dat muziek voor de jongeren van nu een andere lading heeft dan vroeger. Het was ook iets om zich mee te identificeren; je was new wave of kakker. Er werden toen ook meer maatschappelijke thema's aangeroerd.
Muziek is nu eerder als begeleiding bij het dansen, uitgaan en concertbezoek. Jongeren zijn ook minder echt fan zoals vroeger, waarom zouden ze ook, ze zijn zelf soort van beroemd met facebook, instagram enderg. Ze kunnen zich dus zelf prima uiten en hebben daar geen artiest meer voor nodig.Nee hoor, rap hoort bijvoorbeeld wel degelijk bij de straatcultuur.
Ik heb trouwens de indruk dat muziek voor de jongeren van nu een andere lading heeft dan vroeger. Het was ook iets om zich mee te identificeren; je was new wave of kakker. Er werden toen ook meer maatschappelijke thema's aangeroerd.
Muziek is nu eerder als begeleiding bij het dansen, uitgaan en concertbezoek. Jongeren zijn ook minder echt fan zoals vroeger, waarom zouden ze ook, ze zijn zelf soort van beroemd met facebook, instagram enderg. Ze kunnen zich dus zelf prima uiten en hebben daar geen artiest meer voor nodig.Nee hoor, rap hoort bijvoorbeeld wel degelijk bij de straatcultuur.
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:07
quote:blijfgewoonbianca schreef op 12 augustus 2016 @ 21:38:
Zodra je begint met " vroeger was alles beter " weet je dat je je beste tijd hebt gehad. De aftakeling heeft ingezet, Ttass, ga maar niet in de spiegel kijken.
Onzin! Vroegah waren veel programma's leuker en gezelliger.
Het maatschappelijk niveau was een stuk hoger.
Vroegah waren spullen van betere kwaliteit.
Kleding was van betere kwaliteit en had ook meer klasse,
Schoenen waren van binnen en buiten van leer. Nu is het troep maar de prijs is hetzelfde gebleven.
Zodra je begint met " vroeger was alles beter " weet je dat je je beste tijd hebt gehad. De aftakeling heeft ingezet, Ttass, ga maar niet in de spiegel kijken.
Onzin! Vroegah waren veel programma's leuker en gezelliger.
Het maatschappelijk niveau was een stuk hoger.
Vroegah waren spullen van betere kwaliteit.
Kleding was van betere kwaliteit en had ook meer klasse,
Schoenen waren van binnen en buiten van leer. Nu is het troep maar de prijs is hetzelfde gebleven.
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:08
Je plaatje in de OP vind ik niet echt een goed voorbeeld. Vanilla Ice? Leuk nummer hoor daar niet van maar echt een eendagsvlieg
Wat BGB zei ben ik het totaal mee eens, in elk tijdperk (én in elk genre) is mooie muziek/talent te vinden. Talent is er nu zeker ook nog. Anders dan vroeger misschien, dat zou kunnen. Maar goed, muziek veranderd nou eenmaal in de jaren en soms herleven ineens oude muziekstijlen (van mij mogen bands a la Europe en Bon Jovi wel weer een revival maken, te leuk waren dat soort bands!)
Ik mis persoonlijk de muziek waar artiesten echt zelf hun instrumenten bespelen. Mensen zoals Prince. Hem blijf ik echt een geweldig voorbeeld van talent vinden (die man kon en deed alles zelf) en dat soort mensen zie je inderdaad niet heel erg veel.
Een Freddie Mercury ook, de geschoolde zangers.
Wat BGB zei ben ik het totaal mee eens, in elk tijdperk (én in elk genre) is mooie muziek/talent te vinden. Talent is er nu zeker ook nog. Anders dan vroeger misschien, dat zou kunnen. Maar goed, muziek veranderd nou eenmaal in de jaren en soms herleven ineens oude muziekstijlen (van mij mogen bands a la Europe en Bon Jovi wel weer een revival maken, te leuk waren dat soort bands!)
Ik mis persoonlijk de muziek waar artiesten echt zelf hun instrumenten bespelen. Mensen zoals Prince. Hem blijf ik echt een geweldig voorbeeld van talent vinden (die man kon en deed alles zelf) en dat soort mensen zie je inderdaad niet heel erg veel.
Een Freddie Mercury ook, de geschoolde zangers.
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:09
quote:Tas29 schreef op 12 augustus 2016 @ 22:08:
Ik kan nog steeds heerlijk naar Bruce Springsteen luisteren.
Bryan Addams- summer of 69
Oh, daar danste ik met mijn crush op Hij was 10 jaar ouder en zag me niet staan, maar dat maakte niet uit
En daarom vind ik dat liedje leuk, verder vind ik er niets aan. Aan die hele Bryan Addams niet.
Ik kan nog steeds heerlijk naar Bruce Springsteen luisteren.
Bryan Addams- summer of 69
Oh, daar danste ik met mijn crush op Hij was 10 jaar ouder en zag me niet staan, maar dat maakte niet uit
En daarom vind ik dat liedje leuk, verder vind ik er niets aan. Aan die hele Bryan Addams niet.
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:10
quote:blijfgewoonbianca schreef op 12 augustus 2016 @ 21:57:
[...]
Hoeveel octaven haalde Nina Hagen wel niet ? En had Whitney niet het allergrootste bereik ?
ik had bij hen niet het idee dat ze zo mooi mogelijk wilden zingen, zo zongen ze gewoon.
veel van wat ik de afgelopen 10 jaar heb gehoord, is enorm gepolijst. zo perfect dat het saai is. voor mij dan.
[...]
Hoeveel octaven haalde Nina Hagen wel niet ? En had Whitney niet het allergrootste bereik ?
ik had bij hen niet het idee dat ze zo mooi mogelijk wilden zingen, zo zongen ze gewoon.
veel van wat ik de afgelopen 10 jaar heb gehoord, is enorm gepolijst. zo perfect dat het saai is. voor mij dan.
very metal
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:10
quote:IrishCassidy schreef op 12 augustus 2016 @ 22:08:
Je plaatje in de OP vind ik niet echt een goed voorbeeld. Vanilla Ice? Leuk nummer hoor daar niet van maar echt een eendagsvlieg
Wat BGB zei ben ik het totaal mee eens, in elk tijdperk (én in elk genre) is mooie muziek/talent te vinden. Talent is er nu zeker ook nog. Anders dan vroeger misschien, dat zou kunnen. Maar goed, muziek veranderd nou eenmaal in de jaren en soms herleven ineens oude muziekstijlen (van mij mogen bands a la Europe en Bon Jovi wel weer een revival maken, te leuk waren dat soort bands!)
Ik mis persoonlijk de muziek waar artiesten echt zelf hun instrumenten bespelen. Mensen zoals Prince. Hem blijf ik echt een geweldig voorbeeld van talent vinden (die man kon en deed alles zelf) en dat soort mensen zie je inderdaad niet heel erg veel.
Een Freddie Mercury ook, de geschoolde zangers.Ik zie niet anders. Volgend weekend weer 3 dagen lang bands die hun eigen instrumenten bespelen.
Je plaatje in de OP vind ik niet echt een goed voorbeeld. Vanilla Ice? Leuk nummer hoor daar niet van maar echt een eendagsvlieg
Wat BGB zei ben ik het totaal mee eens, in elk tijdperk (én in elk genre) is mooie muziek/talent te vinden. Talent is er nu zeker ook nog. Anders dan vroeger misschien, dat zou kunnen. Maar goed, muziek veranderd nou eenmaal in de jaren en soms herleven ineens oude muziekstijlen (van mij mogen bands a la Europe en Bon Jovi wel weer een revival maken, te leuk waren dat soort bands!)
Ik mis persoonlijk de muziek waar artiesten echt zelf hun instrumenten bespelen. Mensen zoals Prince. Hem blijf ik echt een geweldig voorbeeld van talent vinden (die man kon en deed alles zelf) en dat soort mensen zie je inderdaad niet heel erg veel.
Een Freddie Mercury ook, de geschoolde zangers.Ik zie niet anders. Volgend weekend weer 3 dagen lang bands die hun eigen instrumenten bespelen.
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:10
quote:Goede-Fee schreef op 12 augustus 2016 @ 22:07:
Niet of lelijk te doen maar Michael Jackson kon niet eens live zingen. Zeker niet als hij er bij ging dansen.Toen hij jonger was wel, goede zanger hoor toen. Ik vraag me inderdaad wel altijd af waarom dat later zo veranderd is, hij playbackte ook meer dan dat hij live zong. Maar goed, ergens is dat ook wel weer erg jaren 80 haha (TopPop) , dat playbacken.
Niet of lelijk te doen maar Michael Jackson kon niet eens live zingen. Zeker niet als hij er bij ging dansen.Toen hij jonger was wel, goede zanger hoor toen. Ik vraag me inderdaad wel altijd af waarom dat later zo veranderd is, hij playbackte ook meer dan dat hij live zong. Maar goed, ergens is dat ook wel weer erg jaren 80 haha (TopPop) , dat playbacken.
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:12
Ik vond Nina Hagen vooral piepen, ik doe het haar niet na hoor zo hoog, daar niet van
https://www.youtube.com/watch?v=Om9_J3w-Lwk
https://www.youtube.com/watch?v=Om9_J3w-Lwk
vrijdag 12 augustus 2016 om 22:12
quote:lindaatje1900 schreef op 12 augustus 2016 @ 22:07:
[...]
Schoenen waren van binnen en buiten van leer. Nu is het troep maar de prijs is hetzelfde gebleven.
Nou, nee hoor.
Mijn moeder stond verbaasd toen we eens gingen kijken voor kinderschoenen. Vroeger had je weinig keus en kostte een goed paar schoenen rond de 100 gulden. Ik had vroeger dus 1 paar schoenen en een paar waterschoenen (van die plastic krengen) voor in de zomer.
[...]
Schoenen waren van binnen en buiten van leer. Nu is het troep maar de prijs is hetzelfde gebleven.
Nou, nee hoor.
Mijn moeder stond verbaasd toen we eens gingen kijken voor kinderschoenen. Vroeger had je weinig keus en kostte een goed paar schoenen rond de 100 gulden. Ik had vroeger dus 1 paar schoenen en een paar waterschoenen (van die plastic krengen) voor in de zomer.
