data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
ik vind dat Sint een lieve man moet blijven geen moordenaar.
dinsdag 16 november 2010 om 15:08
Stel ik me dan aan? een vriendin van mij vind van wel. Maar ditzelfde heb ik met alles wat onschuldig zou moeten zijn, zoals knuffels, (lieve) dieren, poppen, kleine kinderen, kinder- idolen zoals de Sint, kerstman.
Maar is dat aanstellerig of gewoon principieel. van mij is het vooral principe. Waarom: simpelweg omdat kinderen dit ook allemaal mee krijgen en zien(posters)
Maar is dat aanstellerig of gewoon principieel. van mij is het vooral principe. Waarom: simpelweg omdat kinderen dit ook allemaal mee krijgen en zien(posters)
dinsdag 16 november 2010 om 15:19
Het ging toch om een moordzuchtige achterneef van de Sint??
Ik snap die ophef niet zo...
Je hoeft mag er met je kind niet naartoe, je hoeft het niet zelf te kijken...
En het gaat inderdaad niet om die lieve Sinterklaas. Die mij weer elk jaar hele mooie kado's geeft en die gewoon mijn allergrootste liefde is (want altijd als ie komt neemt ie kadootjes mee, hij zeurt niet aan mijn hoofd en hij geeft me genoeg vrijheid )
Ik snap die ophef niet zo...
Je hoeft mag er met je kind niet naartoe, je hoeft het niet zelf te kijken...
En het gaat inderdaad niet om die lieve Sinterklaas. Die mij weer elk jaar hele mooie kado's geeft en die gewoon mijn allergrootste liefde is (want altijd als ie komt neemt ie kadootjes mee, hij zeurt niet aan mijn hoofd en hij geeft me genoeg vrijheid )
dinsdag 16 november 2010 om 15:21
Het is een film.
Fictie dus.
Heb jij je tv, en internet goed beveiligd?
Het valt mij namelijk (bij vriendinnen) op dat ze zich druk maken om deze film, en vervolgens zitten de kinderen in een (verscholen) hoek van de kamer gewoon op youtube.
Je kunt je kinderen dus wel voor deze film willen behoeden, om zo de lieve droom in stand te houden, maar ze hoeven maar lekker poesje in te tikken op google en het kinderhartje krijgt veel meer te verduren dan een eng uitziende sint op een poster in een bushokje.
Fictie dus.
Heb jij je tv, en internet goed beveiligd?
Het valt mij namelijk (bij vriendinnen) op dat ze zich druk maken om deze film, en vervolgens zitten de kinderen in een (verscholen) hoek van de kamer gewoon op youtube.
Je kunt je kinderen dus wel voor deze film willen behoeden, om zo de lieve droom in stand te houden, maar ze hoeven maar lekker poesje in te tikken op google en het kinderhartje krijgt veel meer te verduren dan een eng uitziende sint op een poster in een bushokje.
dinsdag 16 november 2010 om 15:23
De film zelf vond ik overigens niet eng, vooral heel erg Hollands. Met Egbert Jan Weeber van 29 als scholier enzo.
Zondag in de bios werd het ene na het andere groepje kinderen geweigerd dus volgens mij vinden de oudere kinderen het vooral heel spannend allemaal. Jonge kinderen die 'nog geloven' krijgen er neem ik aan weinig van mee, tenzij ze van hun ouders Pauw en Witteman mogen kijken en dan hebben ze denk ik grotere problemen thuis dan een bioscoopfilm
Zondag in de bios werd het ene na het andere groepje kinderen geweigerd dus volgens mij vinden de oudere kinderen het vooral heel spannend allemaal. Jonge kinderen die 'nog geloven' krijgen er neem ik aan weinig van mee, tenzij ze van hun ouders Pauw en Witteman mogen kijken en dan hebben ze denk ik grotere problemen thuis dan een bioscoopfilm
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
dinsdag 16 november 2010 om 15:23
Volgens mij hebben kinderen niet eens door dat die poster "eng" is en een advertentie is voor een horrorfilm met een moordende sinterklaas, en kun je altijd uitleggen dat het een nepposter is die niks met de echte Sint te maken heeft. Bovendien is iedereen volgend jaar die hele film allang vergeten.
Dus ja, ik vind dat je je een beetje aanstelt.
Dus ja, ik vind dat je je een beetje aanstelt.
dinsdag 16 november 2010 om 15:35
Ik kan me herinneren dat teletubbie paars(correct me if i'm wrong) niet goed voor de kindertjes zou zijn.
Waarom? Nou Teletubbie paars had een handtas, het was kennelijk een mannetje en ja een handtas zou nog eens kunnen betekenen dat hij van de verkeerde kant was.
Wat een discussie zeg, er is volgens mij wel meer waar je je zorgen om moet maken.
Ik roep er maar 1: pesten op school etc
Waarom? Nou Teletubbie paars had een handtas, het was kennelijk een mannetje en ja een handtas zou nog eens kunnen betekenen dat hij van de verkeerde kant was.
Wat een discussie zeg, er is volgens mij wel meer waar je je zorgen om moet maken.
Ik roep er maar 1: pesten op school etc