Entertainment
alle pijlers
Linda's Zomerweek 2016
dinsdag 23 augustus 2016 om 11:07
Het einde van de zomer naderd dus het is weer tijd voor Linda's Zomerweek: met als aftrap Ronald Koeman & Heleen van Royen.
De rest van de week zijn er natuurlijk veel meer interessante gasten te zien. Morgen is het de beurt aan Carly Wijs en Simon Keizer. Daarna mogen Jesse Klaver en Isa Hoes op de bank plaatsnemen. Donderdag zijn Sylvie Meis en Richard Groenendijk te gast. De week wordt afgesloten met Halina Reijn en Humberto Tan.
naar wie kijk je het meest uit? aan wie ergerde je je dood? of zapte je na 5 min al weg.
De rest van de week zijn er natuurlijk veel meer interessante gasten te zien. Morgen is het de beurt aan Carly Wijs en Simon Keizer. Daarna mogen Jesse Klaver en Isa Hoes op de bank plaatsnemen. Donderdag zijn Sylvie Meis en Richard Groenendijk te gast. De week wordt afgesloten met Halina Reijn en Humberto Tan.
naar wie kijk je het meest uit? aan wie ergerde je je dood? of zapte je na 5 min al weg.
dinsdag 23 augustus 2016 om 20:08
quote:Jempo schreef op 23 augustus 2016 @ 19:59:
[...]
Hoe zij praatte over die hele ivf-behandelingen vond ik heel pijnlijk. Het ging alleen maar over hoe 'lelijk' ze daardoor werd, ze moest er zelfs om huilen dat ze toen zo lelijk was en mensen haar daarop beoordeelden... Ik dacht alleen maar mens wees blij dat je zwanger bent, en dan ook nog eens een heel team achter je hebt staan om te kunnen verbloemen dat je dat traject in bent gegaan. Ze wilde daarmee laten zien hoe kwetsbaar en menselijk ze is ofzo?! Ik dacht alleen maar... Zoveel vrouwen die door zoveel meer narigheid gaan en dan uiteindelijk alsnog met lege handen staan.Het ging helemaal niet alleen maar over hoe 'lelijk' ze werd door de behandelingen, ze huilde omdat ze al zo lang bezig waren om zwanger te worden. Waarom zou zij daar niet emotioneel over mogen worden? Als je daar al zo lang mee bezig bent, maakt het niks uit hoor of je veel geld hebt of niet. Alleen kijkt bij hen heel de wereld mee en heeft overal commentaar op. Dat vond ze ook erg vervelend in dit geval.
[...]
Hoe zij praatte over die hele ivf-behandelingen vond ik heel pijnlijk. Het ging alleen maar over hoe 'lelijk' ze daardoor werd, ze moest er zelfs om huilen dat ze toen zo lelijk was en mensen haar daarop beoordeelden... Ik dacht alleen maar mens wees blij dat je zwanger bent, en dan ook nog eens een heel team achter je hebt staan om te kunnen verbloemen dat je dat traject in bent gegaan. Ze wilde daarmee laten zien hoe kwetsbaar en menselijk ze is ofzo?! Ik dacht alleen maar... Zoveel vrouwen die door zoveel meer narigheid gaan en dan uiteindelijk alsnog met lege handen staan.Het ging helemaal niet alleen maar over hoe 'lelijk' ze werd door de behandelingen, ze huilde omdat ze al zo lang bezig waren om zwanger te worden. Waarom zou zij daar niet emotioneel over mogen worden? Als je daar al zo lang mee bezig bent, maakt het niks uit hoor of je veel geld hebt of niet. Alleen kijkt bij hen heel de wereld mee en heeft overal commentaar op. Dat vond ze ook erg vervelend in dit geval.
dinsdag 23 augustus 2016 om 20:13
quote:mary57 schreef op 23 augustus 2016 @ 20:08:
[...]
Het ging helemaal niet alleen maar over hoe 'lelijk' ze werd door de behandelingen, ze huilde omdat ze al zo lang bezig waren om zwanger te worden. Waarom zou zij daar niet emotioneel over mogen worden? Als je daar al zo lang mee bezig bent, maakt het niks uit hoor of je veel geld hebt of niet. Alleen kijkt bij hen heel de wereld mee en heeft overal commentaar op. Dat vond ze ook erg vervelend in dit geval.Dat vind ik heel terecht om emotioneel over te worden hoor. In mijn herinnering ging het echter bijna alleen maar op haar "plofhoofd" en het commentaar dat ze daarop kreeg, terwijl ik dacht mens je hebt het uitgelegd, hou erover op en kom tot de kern. Maar het is ook al een jaartje geleden, misschien is mijn herinnering verkeerd.
[...]
Het ging helemaal niet alleen maar over hoe 'lelijk' ze werd door de behandelingen, ze huilde omdat ze al zo lang bezig waren om zwanger te worden. Waarom zou zij daar niet emotioneel over mogen worden? Als je daar al zo lang mee bezig bent, maakt het niks uit hoor of je veel geld hebt of niet. Alleen kijkt bij hen heel de wereld mee en heeft overal commentaar op. Dat vond ze ook erg vervelend in dit geval.Dat vind ik heel terecht om emotioneel over te worden hoor. In mijn herinnering ging het echter bijna alleen maar op haar "plofhoofd" en het commentaar dat ze daarop kreeg, terwijl ik dacht mens je hebt het uitgelegd, hou erover op en kom tot de kern. Maar het is ook al een jaartje geleden, misschien is mijn herinnering verkeerd.
dinsdag 23 augustus 2016 om 20:22
quote:Habbekratz schreef op 23 augustus 2016 @ 18:46:
[...]
Ze zag er juist goed uit,alleen dat beige bh bandje onder die strapless jurk vond ik niks doen dan spierwit als in de jurk maar nog beter gewoon geen bh of een strapless bh onder die strapless jurk.Haha, dat zit aan de jurk vast, is een jurk van Dolce & Gabbana, die hebben altijd zulk soort bh jurken, ik heb ook zo'n jurk.
[...]
Ze zag er juist goed uit,alleen dat beige bh bandje onder die strapless jurk vond ik niks doen dan spierwit als in de jurk maar nog beter gewoon geen bh of een strapless bh onder die strapless jurk.Haha, dat zit aan de jurk vast, is een jurk van Dolce & Gabbana, die hebben altijd zulk soort bh jurken, ik heb ook zo'n jurk.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 23 augustus 2016 om 20:48
quote:Jempo schreef op 23 augustus 2016 @ 20:13:
[...]
Dat vind ik heel terecht om emotioneel over te worden hoor. In mijn herinnering ging het echter bijna alleen maar op haar "plofhoofd" en het commentaar dat ze daarop kreeg, terwijl ik dacht mens je hebt het uitgelegd, hou erover op en kom tot de kern. Maar het is ook al een jaartje geleden, misschien is mijn herinnering verkeerd.Je herinnering is idd verkeerd.
[...]
Dat vind ik heel terecht om emotioneel over te worden hoor. In mijn herinnering ging het echter bijna alleen maar op haar "plofhoofd" en het commentaar dat ze daarop kreeg, terwijl ik dacht mens je hebt het uitgelegd, hou erover op en kom tot de kern. Maar het is ook al een jaartje geleden, misschien is mijn herinnering verkeerd.Je herinnering is idd verkeerd.
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 23 augustus 2016 om 21:48
quote:Jempo schreef op 23 augustus 2016 @ 20:13:
[...]
Dat vind ik heel terecht om emotioneel over te worden hoor. In mijn herinnering ging het echter bijna alleen maar op haar "plofhoofd" en het commentaar dat ze daarop kreeg, terwijl ik dacht mens je hebt het uitgelegd, hou erover op en kom tot de kern. Maar het is ook al een jaartje geleden, misschien is mijn herinnering verkeerd.ik heb het niet gezien, maar las achteraf wel sommige mensen riepen oooh vandaar dat ze er zo raar uit zag bij RTL late night, en andere waren boos dat ze niet eerlijk was geweest (moet ze lekker zelf weten maar goed) want naar het schijnt hadden er zelfs mensen ontslag gekregen omdat madame had gezegd dat het door het ''licht'' kwam.
[...]
Dat vind ik heel terecht om emotioneel over te worden hoor. In mijn herinnering ging het echter bijna alleen maar op haar "plofhoofd" en het commentaar dat ze daarop kreeg, terwijl ik dacht mens je hebt het uitgelegd, hou erover op en kom tot de kern. Maar het is ook al een jaartje geleden, misschien is mijn herinnering verkeerd.ik heb het niet gezien, maar las achteraf wel sommige mensen riepen oooh vandaar dat ze er zo raar uit zag bij RTL late night, en andere waren boos dat ze niet eerlijk was geweest (moet ze lekker zelf weten maar goed) want naar het schijnt hadden er zelfs mensen ontslag gekregen omdat madame had gezegd dat het door het ''licht'' kwam.
dinsdag 23 augustus 2016 om 22:23
Ik zit te kijken, maar weet niet zo goed waar naar.. Het is niet ongemakkelijk, maar het loopt ook niet echt vanzelf. Best wel ingrijpende verhalen, maar het gaat op geen enkel moment de diepte in voor mijn gevoel. Toch zap ik niet weg, misschien zit ik op iets te wachten wat helemaal niet komt.. maar misschien ook wel.
Lekker vaag..
Lekker vaag..
Nou ja.. dat dus..
dinsdag 23 augustus 2016 om 22:31
quote:bloosje schreef op 23 augustus 2016 @ 22:23:
Ik zit te kijken, maar weet niet zo goed waar naar.. Het is niet ongemakkelijk, maar het loopt ook niet echt vanzelf. Best wel ingrijpende verhalen, maar het gaat op geen enkel moment de diepte in voor mijn gevoel. Toch zap ik niet weg, misschien zit ik op iets te wachten wat helemaal niet komt.. maar misschien ook wel.
Lekker vaag..
Snap wel wat je bedoeld. Het is allemaal best wel de diepte in ennnn next!
Ik zap niet weg omdat er echt niets anders is.
Ik zit te kijken, maar weet niet zo goed waar naar.. Het is niet ongemakkelijk, maar het loopt ook niet echt vanzelf. Best wel ingrijpende verhalen, maar het gaat op geen enkel moment de diepte in voor mijn gevoel. Toch zap ik niet weg, misschien zit ik op iets te wachten wat helemaal niet komt.. maar misschien ook wel.
Lekker vaag..
Snap wel wat je bedoeld. Het is allemaal best wel de diepte in ennnn next!
Ik zap niet weg omdat er echt niets anders is.
dinsdag 23 augustus 2016 om 23:01
Linda stelt alleen maar gesloten vragen en daarbij zijn de vragen erg suggestief. Dit viel me vorig jaar al op en het is er niet beter op geworden. Plus dat ze dan meteen drie vragen in één keer stelt. Alle spontaniteit wordt er dan bij voorbaat wel uit geknuppeld. Jammer, want in zo'n lang tijdslot heb je bij uitstek de mogelijkheid om de gasten eens over andere dingen dan de geijkte te laten praten.
Ik heb vandaag de uitzending van gisteren terug gekeken. Jammer dat de interactie tussen de twee gasten er niet echt was. Ligt misschien ook aan de persoonlijkheden. Ronald is misschien iemand die meer luistert dan praat. Heleen zag ik wel een keer kijken alsof ze wilde inhaken op Ronald maar ze deed het niet. Jammer!
Ik heb vandaag de uitzending van gisteren terug gekeken. Jammer dat de interactie tussen de twee gasten er niet echt was. Ligt misschien ook aan de persoonlijkheden. Ronald is misschien iemand die meer luistert dan praat. Heleen zag ik wel een keer kijken alsof ze wilde inhaken op Ronald maar ze deed het niet. Jammer!
Clap your hands everybody, and everybody clap your hands.
dinsdag 23 augustus 2016 om 23:35
Wat is die Wouter Hamel trouwens ont-zet-tend lelijk nu dat haar zijn rare hoofd niet meer verbergt.
Wat een slechte uitzending weer, en dat terwijl de gasten wederom leuk waren. Linda kan gewoon echt niet interviewen, ik heb me kapot geërgerd aan haar domme gehinnik, stomme vragen, alles op zichzelf betrekken en haar vre-se-lij-ke bruggetjes.
Wat een slechte uitzending weer, en dat terwijl de gasten wederom leuk waren. Linda kan gewoon echt niet interviewen, ik heb me kapot geërgerd aan haar domme gehinnik, stomme vragen, alles op zichzelf betrekken en haar vre-se-lij-ke bruggetjes.
Am Yisrael Chai!
woensdag 24 augustus 2016 om 08:17
quote:-Puss-in-Boots- schreef op 23 augustus 2016 @ 23:44:
Ik had een deja vu. Eens eerder een interview met Carly gezien en dat was gewoon hetzelfde. Alles.
Brussel. Kind. Alleen. Drukke alleenstaande moeder. Geen sociaal leven. Klassieke muziek.
En Simon die zo duidelijk mogelijk ar-ti-cu-leer-de
Ook van Simon heb ik niks nieuws gehoord. Het was zo oppervlakkig. Bijvoorbeeld over zijn kinderwens. Daar had ze wel dieper op in mogen gaan. Weten ze nog niet of ze kinderen willen of zijn ze bezig maar lukt het niet?
Simon weegt al zijn woorden zorgvuldig af heb ik het idee. Hij wil op een bepaalde manier over komen.
Ik had een deja vu. Eens eerder een interview met Carly gezien en dat was gewoon hetzelfde. Alles.
Brussel. Kind. Alleen. Drukke alleenstaande moeder. Geen sociaal leven. Klassieke muziek.
En Simon die zo duidelijk mogelijk ar-ti-cu-leer-de
Ook van Simon heb ik niks nieuws gehoord. Het was zo oppervlakkig. Bijvoorbeeld over zijn kinderwens. Daar had ze wel dieper op in mogen gaan. Weten ze nog niet of ze kinderen willen of zijn ze bezig maar lukt het niet?
Simon weegt al zijn woorden zorgvuldig af heb ik het idee. Hij wil op een bepaalde manier over komen.
