Entertainment
alle pijlers
Marco Borsato *Roddeltopic*
donderdag 25 november 2021 om 15:36
….vind het heel erg waar hij van beschuldigd wordt. Achter de schermen van The Voice zou hij aan kansidates hebben gezeten zegt men. Vind het zo’n hardwerkende, goede zanger. Hij heeft ook kinderen……
* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
* Bericht van de Moderators, dit is een roddeltopic, de hierin besproken beschuldigingen hebben tot op heden geen aanklacht of veroordeling opgeleverd. Er worden flinke uitspraken gedaan over het misbruik van minderjarigen en hier willen wij graag ook jullie voorzichtigheid in vragen.*
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2021 21:14
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
Reden: Bericht van Moderator toegevoegd en titel aangepast
44.73% gewijzigd
woensdag 15 december 2021 om 19:31
+1fashionvictim schreef: ↑15-12-2021 18:59Ik wist helemaal niet dat jij een man was, joh. En ik ben het vaak met je eens. Wat mij betreft kan je gewoon doorposten over Anouk Smulders, hoor. Maar wellicht ben ik teveel afgehard, ik word niet snel emotioneel van dit soort dingen.
woensdag 15 december 2021 om 19:36
Over die Anouk Smulders: zij had blijkbaar een slaapfeestje met Leontine op de avond dat M.B uit A. zijn advocaat het bericht over de vraag aan het OM naar buiten liet brengen. Ik kan me niet voorstellen dat zij hier niets van wist. Anouk S zegt ook dat ze de kwestie besproken heeft met haar vriendinnen. Met andere woorden: de toon die ze aansloeg bij Shownieuws is ook de toon geweest van de vriendinnen. Leontine incluis. Victimblaming.
Iedere dag is gehaktdag
woensdag 15 december 2021 om 19:39
En over dat persbericht van Koops vorige week: dit bericht is eruit gedaan nadat John vd Heuvel zijn stuk bij Koops en Borsato had neergelegd. Het bericht gisteren van Marco dat de aangifte een reactie zou zijn op zijn persbericht is dus een smerige leugen. Die rare boodschap van Koops kwam nadat vd Heuvel zijn stuk had voorgelegd. Alles wat Koops en Borsato dus hebben gedaan is nadat ze zeker wisten dat het in hun gezicht zou gaan ontploffen. Dat is geen strategie als je onschuldig bent.
Iedere dag is gehaktdag
woensdag 15 december 2021 om 19:39
beetjegek schreef: ↑15-12-2021 18:31Daarom zeg ik altijd, mannen zijn varkens. Mijn dochter van 17 is ook vorig jaar aangerand op een feestje… Echt, de meeste mannen zijn gewoon vieze varkens. Mijn eigen broer die met een stijve op me ging liggen! Ik durfde niet eens wat te doen, ik met mijn grote bek, ik bleef zo liggen…
Vreselijk je eigen broer.
Als je mannen als varkens ziet, dan pik je steeds weer de varkens eruit.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 15 december 2021 om 19:40
Heb de indruk dat ze zichzelf heel wat vindt. Die indruk had ik eerder hoor (zie eerdere post). Hoop ook, tegen beter weten in, dat ze haar excuus aanbiedt met haar rottige: “ik zit hier als moeder” - opmerking en “er is ook nog een andere moeder.” Ja’ die andere moeder is haar “bestie”, haar “dinnetje”, niet
waar?!
Toegegeven: voor de familie van Marco B. is dit heel naar. Als je partner/vader/zoon beschuldigd wordt van dergelijk misbruik is het dieptepunt wel bereikt. Helemaal na het bewogen jaar dat ze gehad hebben en de Iris de H.-affaire. Maar dat staat echt volledig los van het bashen van de moeder en het verhaal zo in twijfel trekken en zelfs zover gaan dat je weet wat jij zelf zou hebben gehad - en dat met een stelligheid
Geldt ook voor Moszkowicz overigens die insinueerde ook lekker (alhoewel hij ook aangaf het niet te weten) dat het allemaal maar raar was. En ook al komt iets raar over, dan wil dan nog helemaal niet zeggen dat het verwetene niet heeft plaatsgevonden.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 15 december 2021 om 19:42
Het strafrecht is gewoon echt een hele nare molen om in te zitten als slachtoffer van seksueel misbruik.Jillian69 schreef: ↑15-12-2021 19:30Hij was al met pensioen en nu dood. En het was heel lastig, want het was heel erg op het randje en onder het mom van. En dat is precies wat die meisjes van Marco ook hebben. Je maakt jezelf heel kwetsbaar en zie maar eens iets te bewijzen. Meestal kan dat gewoon niet.
Ik snap het waarom en het kan ook eigenlijk niet anders, maar dat maakt het dus enorm moeilijk om dat traject als slachtoffer in te gaan.
woensdag 15 december 2021 om 19:44
Dammage control.DeSlager schreef: ↑15-12-2021 19:39En over dat persbericht van Koops vorige week: dit bericht is eruit gedaan nadat John vd Heuvel zijn stuk bij Koops en Borsato had neergelegd. Het bericht gisteren van Marco dat de aangifte een reactie zou zijn op zijn persbericht is dus een smerige leugen. Die rare boodschap van Koops kwam nadat vd Heuvel zijn stuk had voorgelegd. Alles wat Koops en Borsato dus hebben gedaan is nadat ze zeker wisten dat het in hun gezicht zou gaan ontploffen. Dat is geen strategie als je onschuldig bent.
woensdag 15 december 2021 om 19:47
Bram is intelligent genoeg om te weten dat deze zaak een uitzonderlijke zaak is en het dus normaal is als het niet een standaard verloop kent.Baggal schreef: ↑15-12-2021 19:40Heb de indruk dat ze zichzelf heel wat vindt. Die indruk had ik eerder hoor (zie eerdere post). Hoop ook, tegen beter weten in, dat ze haar excuus aanbiedt met haar rottige: “ik zit hier als moeder” - opmerking en “er is ook nog een andere moeder.” Ja’ die andere moeder is haar “bestie”, haar “dinnetje”, niet
waar?!
Toegegeven: voor de familie van Marco B. is dit heel naar. Als je partner/vader/zoon beschuldigd wordt van dergelijk misbruik is het dieptepunt wel bereikt. Helemaal na het bewogen jaar dat ze gehad hebben en de Iris de H.-affaire. Maar dat staat echt volledig los van het bashen van de moeder en het verhaal zo in twijfel trekken en zelfs zover gaan dat je weet wat jij zelf zou hebben gehad - en dat met een stelligheid
Geldt ook voor Moszkowicz overigens die insinueerde ook lekker (alhoewel hij ook aangaf het niet te weten) dat het allemaal maar raar was. En ook al komt iets raar over, dan wil dan nog helemaal niet zeggen dat het verwetene niet heeft plaatsgevonden.
Maar goed, Bram is een rokkenjager, dus ik snap ook wel dat hij niet de eerste is die een steen gaat gooien.
woensdag 15 december 2021 om 19:53
Klopt, dat zei John vd Heuvel vanochtend ook al bij Frank Dane. De aangifte was al ingepland ruim voordat die verklaring kwam. John zei het niet met zoveel woorden, maar ik hoorde duidelijk een ergernis dat het nu afgedaan werd dat de aangifte van deze jonge vrouw als reactie kwam op de verklaring, terwijl het dus precies andersom was.DeSlager schreef: ↑15-12-2021 19:39En over dat persbericht van Koops vorige week: dit bericht is eruit gedaan nadat John vd Heuvel zijn stuk bij Koops en Borsato had neergelegd. Het bericht gisteren van Marco dat de aangifte een reactie zou zijn op zijn persbericht is dus een smerige leugen. Die rare boodschap van Koops kwam nadat vd Heuvel zijn stuk had voorgelegd. Alles wat Koops en Borsato dus hebben gedaan is nadat ze zeker wisten dat het in hun gezicht zou gaan ontploffen. Dat is geen strategie als je onschuldig bent.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 december 2021 om 19:54
Even heel eerlijk: ik heb mij eigenlijk wel enorm gesteund gevoeld. Gerechtelijke molens draaien langzaam. Maar ter zitting waarin ik wel gehoord werd als getuige waren de raadsheren eigenlijk heel aardig. Ik kreeg wel de kritische vraag waarom ik niet weg was gegaan (was immers mondig) maar kon ook aangeven dat ik nu eenmaal gehandeld had zoals ik gehandeld had. Kon dat wel verklaren…
Ik denk dat in mijn casus het een enorme rol heeft gespeeld dat er reeds aangiftes tegen de man in kwestie lagen, ik het gelet op mijn achtergrond niet had kunnen permitteren om een valse aangifte te doen, etc. Ik ben de andere aangeefsters (het waren er meerdere) wel enorm dankbaar. Mede door hun aangiftes heeft de mijne tot een veroordeling geleid. Dus zelfs al wordt een zaak geseponeerd, dan kan dergelijke documentatie wel relevant zijn voor de beeldvorming indien er meerdere aangiftes volgen voor vergelijkbare delicten.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 15 december 2021 om 19:54
Snap ik dus ook niet. Je bent lekker in je pyjamaatje met je 'dinnetjes' Indisch aan het eten in een hotel terwijl er een verklaring namens jouw vent wordt voorgelezen?DeSlager schreef: ↑15-12-2021 19:36Over die Anouk Smulders: zij had blijkbaar een slaapfeestje met Leontine op de avond dat M.B uit A. zijn advocaat het bericht over de vraag aan het OM naar buiten liet brengen. Ik kan me niet voorstellen dat zij hier niets van wist. Anouk S zegt ook dat ze de kwestie besproken heeft met haar vriendinnen. Met andere woorden: de toon die ze aansloeg bij Shownieuws is ook de toon geweest van de vriendinnen. Leontine incluis. Victimblaming.
Ik zou als 'dinnetje' toch wel uit mijn bed van verbazing zijn gerold dat Leontine hier dan op dat moment doodleuk aan een sateetje knabbelt...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 december 2021 om 19:56
Dat je je afvraagt: wat is er nog voor nodig dat je echt klaar bent met je vent?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 december 2021 om 19:57
Gek, dat realiseer ik me pas echt nu jij dat zo zegt : ik heb ook zo’n oom.tbl1966 schreef: ↑15-12-2021 17:54
De 'oom' bij wie ik als klein meisje in huis liep die mij toen ik 16 was opeens streelde en zei: alles wat jij wil. Ik had fokking nog bij hem op schoot gezeten als kleuter. Dit gedoe rondom MB vreet daarom aan mij, hij was verdorie al heel lang een huisvriend, heeft dat meisje zien opgroeien en dan vergrijp je je aan dat kind. Echt, de hoogste boom is nog niet hoog genoeg.
Ik heb er toen ook voor gekozen er “ verder “ niks mee te doen : mijn ouders hebben een “ pittig “ gesprek met hem gevoerd, maar stonden er ook achter als ik hem aan de schandpaal had willen nagelen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 15 december 2021 om 19:59
Zijn carrière is, wat de uitkomst van deze aangifte ook zal zijn, aardig om zeep geholpen…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 15 december 2021 om 20:02
https://www.mediacourant.nl/2021/12/ang ... vuistdiep/
Angela de Jong ergert zich ook enorm dood aan de Shownieuwsuitzending, en vat het wel even kernachtig samen:
Angela spreekt terecht van een ‘vijfkoppige Borsato-fanclub’ die druk bezig was ‘elkaar te overtoepen om het vermeende slachtoffer in diskrediet te brengen’. “Alsof #metoo nooit heeft bestaan.”
Het meest schandalig vindt ze de rol van Anouk Smulders. “Als het haar kind was, had ze dezelfde dag bij de politie gestaan. Waarom zoveel jaar wachten, en dan eerst met de krant praten? Dat is zo fijn aan aanschuiven bij Shownieuws, je hoeft daar je feiten niet op orde te hebben, zolang je haar maar goed zit.”
Heel fijn: Angela geeft Anouk even het antwoord. “Laat ik haar antwoord geven: misschien omdat de jonge vrouw in kwestie weet hoe het slachtoffers in vergelijkbare zaken verging? Omdat ze op haar vingers kon natellen dat ze kapot zou worden gemaakt door zogenaamde ‘experts’ die er op alle mogelijke manieren vuistdiep in zitten bij de familie Borsato?”
Angela de Jong ergert zich ook enorm dood aan de Shownieuwsuitzending, en vat het wel even kernachtig samen:
Angela spreekt terecht van een ‘vijfkoppige Borsato-fanclub’ die druk bezig was ‘elkaar te overtoepen om het vermeende slachtoffer in diskrediet te brengen’. “Alsof #metoo nooit heeft bestaan.”
Het meest schandalig vindt ze de rol van Anouk Smulders. “Als het haar kind was, had ze dezelfde dag bij de politie gestaan. Waarom zoveel jaar wachten, en dan eerst met de krant praten? Dat is zo fijn aan aanschuiven bij Shownieuws, je hoeft daar je feiten niet op orde te hebben, zolang je haar maar goed zit.”
Heel fijn: Angela geeft Anouk even het antwoord. “Laat ik haar antwoord geven: misschien omdat de jonge vrouw in kwestie weet hoe het slachtoffers in vergelijkbare zaken verging? Omdat ze op haar vingers kon natellen dat ze kapot zou worden gemaakt door zogenaamde ‘experts’ die er op alle mogelijke manieren vuistdiep in zitten bij de familie Borsato?”
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 december 2021 om 20:05
Inderdaad ja.DeSlager schreef: ↑15-12-2021 19:39En over dat persbericht van Koops vorige week: dit bericht is eruit gedaan nadat John vd Heuvel zijn stuk bij Koops en Borsato had neergelegd. Het bericht gisteren van Marco dat de aangifte een reactie zou zijn op zijn persbericht is dus een smerige leugen. Die rare boodschap van Koops kwam nadat vd Heuvel zijn stuk had voorgelegd. Alles wat Koops en Borsato dus hebben gedaan is nadat ze zeker wisten dat het in hun gezicht zou gaan ontploffen. Dat is geen strategie als je onschuldig bent.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 15 december 2021 om 20:11
Je ziet van Shownieuws op Facebook dat ze de reacties altijd modereren. Bij andere berichten komen alleen maar positieve reacties door. Wat ik prima vind, want wat mensen tegenwoordig allemaal spuien is buiten alle proporties. Maar nu bij het bericht van Marco alleen maar berichten als 'ik geloof er niets van' en 'sterkte Marco'. Vond het nogal opvallend en hinderlijk.
♥
woensdag 15 december 2021 om 20:11
Zijn zoon Nathan is de manager van de dochter van Marco B.
Dus tsja… dan weet je wel waar de loyaliteit waarschijnlijk ligt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 15 december 2021 om 20:16
Ik durfde het mijn ouders niet te vertellen, ben er gewoon niet meer naar toe gegaan. Ik merk wel dat dit me het meeste raakt, het feit dat hij haar al van kleins af aan kent en dan dit doet. Zo'n kwetsbaar meisje, net haar vader kwijt en dan kun je je handen niet thuis houden. Dan ben je echt een l*l.blijfgewoonbianca schreef: ↑15-12-2021 19:57Gek, dat realiseer ik me pas echt nu jij dat zo zegt : ik heb ook zo’n oom.
Ik heb er toen ook voor gekozen er “ verder “ niks mee te doen : mijn ouders hebben een “ pittig “ gesprek met hem gevoerd, maar stonden er ook achter als ik hem aan de schandpaal had willen nagelen.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
woensdag 15 december 2021 om 20:17
Nu jij dit zo zegt schiet mij nog wat te binnen. Mijn broer zei dat zijn trainer hem een basisplaats zou geven in het elftal als ik met hem zou n**ken.. ik was een jaar of 19 denk ik..... echt wow... ik heb dus ook nooit meer normaal naar die man kunnen kijken wat een viezerik.Timetraveler schreef: ↑15-12-2021 18:57Ik denk dat het een hele hoop zou schelen wanneer mannen elkaar zouden aanspreken op ongepast/schadelijk gedrag. Volgens mij gebeurt dat veel te weinig; sterker nog ik heb vooral het tegenovergestelde meegemaakt (nare weddenschappen onderling tussen mannen in de kroeg, een nog ergere grap eroverheen maken ipv een vriend aan te spreken op zijn ongepaste grap, etc.)
woensdag 15 december 2021 om 20:18
Fijn om te lezen dat het voor jou geen nare ervaring was.Baggal schreef: ↑15-12-2021 19:54Even heel eerlijk: ik heb mij eigenlijk wel enorm gesteund gevoeld. Gerechtelijke molens draaien langzaam. Maar ter zitting waarin ik wel gehoord werd als getuige waren de raadsheren eigenlijk heel aardig. Ik kreeg wel de kritische vraag waarom ik niet weg was gegaan (was immers mondig) maar kon ook aangeven dat ik nu eenmaal gehandeld had zoals ik gehandeld had. Kon dat wel verklaren…
Ik denk dat in mijn casus het een enorme rol heeft gespeeld dat er reeds aangiftes tegen de man in kwestie lagen, ik het gelet op mijn achtergrond niet had kunnen permitteren om een valse aangifte te doen, etc. Ik ben de andere aangeefsters (het waren er meerdere) wel enorm dankbaar. Mede door hun aangiftes heeft de mijne tot een veroordeling geleid. Dus zelfs al wordt een zaak geseponeerd, dan kan dergelijke documentatie wel relevant zijn voor de beeldvorming indien er meerdere aangiftes volgen voor vergelijkbare delicten.
Het nadeel van het strafrecht is dat het niet draait om het slachtoffer, maar de dader. Het gaat ook niet om genoegdoening voor het slachtoffer, maar om het straffen van de dader.
Wat ook meespeelt is dat de kans dat het niet tot een straf komt of een veel te lage straf groot is en dat kan als een klap in je gezicht voelen.
Voor mij is alleen al het idee dat iemand kritische vragen zou stellen over wat mij is overkomen een van de belangrijke redenen om nooit daarover met een ander te willen praten. Wat misschien ook gewoon wat zegt over dat ik mijzelf ook gewoon verwijt het te hebben laten gebeuren. Ik weet van veel andere slachtoffers dat die gedachten vaak voorkomen en kritische bevraging kan dat gevoel dat het je eigen schuld is bevestigen en dat is (in ieder geval voor mij) enorm pijnlijk.
Dus misschien stel ik het te algemeen, maar dat het strafrechtelijke proces voor slachtoffers heel naar kan zijn is een probleem, wat helaas geen oplossing kent.
woensdag 15 december 2021 om 20:19
koreana schreef: ↑15-12-2021 20:02https://www.mediacourant.nl/2021/12/ang ... vuistdiep/
Angela de Jong ergert zich ook enorm dood aan de Shownieuwsuitzending, en vat het wel even kernachtig samen:
Angela spreekt terecht van een ‘vijfkoppige Borsato-fanclub’ die druk bezig was ‘elkaar te overtoepen om het vermeende slachtoffer in diskrediet te brengen’. “Alsof #metoo nooit heeft bestaan.”
Het meest schandalig vindt ze de rol van Anouk Smulders. “Als het haar kind was, had ze dezelfde dag bij de politie gestaan. Waarom zoveel jaar wachten, en dan eerst met de krant praten? Dat is zo fijn aan aanschuiven bij Shownieuws, je hoeft daar je feiten niet op orde te hebben, zolang je haar maar goed zit.”
Heel fijn: Angela geeft Anouk even het antwoord. “Laat ik haar antwoord geven: misschien omdat de jonge vrouw in kwestie weet hoe het slachtoffers in vergelijkbare zaken verging? Omdat ze op haar vingers kon natellen dat ze kapot zou worden gemaakt door zogenaamde ‘experts’ die er op alle mogelijke manieren vuistdiep in zitten bij de familie Borsato?”
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
