data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Mattie niet de vader van de tweeling #heftig
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 2 mei 2016 om 15:08
quote:Doornroosje75 schreef op 02 mei 2016 @ 15:05:
Ik denk ook dat Kirsten de hoon van het Nederlandse volk niet nodig heeft, om zich verschrikkelijk beroerd te voelen. En dat beroerd voelen moet haast al wel begonnen zijn, bij iedere vreugdevolle uitspatting van de trotse Mattie. En zij toen al wist dat het wel erg aannemelijk was, dat Mattie de vader niet was. Maandenlang twee kinderen dragen en niet eerlijk (kunnen) zijn over wie de verwekker is / kan zijn. Dat moet aan haar gevreten hebben. Dat - en het feit dat ze nu haar vriend kwijt is - straft haar al ruim voldoende, lijkt me.Inderdaad. En alle blikken die ze nu op zich geworpen krijgt nu ze nog dagelijks, weken lang naar het ziekenhuis moet waar je 0,0 privé hebt. Bomvol hormonen, liefdesverdriet, verdriet om de situatie met haar kinderen...Arme vrouw, maar goed.
Ik denk ook dat Kirsten de hoon van het Nederlandse volk niet nodig heeft, om zich verschrikkelijk beroerd te voelen. En dat beroerd voelen moet haast al wel begonnen zijn, bij iedere vreugdevolle uitspatting van de trotse Mattie. En zij toen al wist dat het wel erg aannemelijk was, dat Mattie de vader niet was. Maandenlang twee kinderen dragen en niet eerlijk (kunnen) zijn over wie de verwekker is / kan zijn. Dat moet aan haar gevreten hebben. Dat - en het feit dat ze nu haar vriend kwijt is - straft haar al ruim voldoende, lijkt me.Inderdaad. En alle blikken die ze nu op zich geworpen krijgt nu ze nog dagelijks, weken lang naar het ziekenhuis moet waar je 0,0 privé hebt. Bomvol hormonen, liefdesverdriet, verdriet om de situatie met haar kinderen...Arme vrouw, maar goed.
maandag 2 mei 2016 om 15:09
god he ik doe nu toch even mee aan een aanname
het zou heel goed kunnen dat zij misschien ook er steeds vanuit ging zwanger te zijn van mattie, misschien dacht ze dat zelf onvruchtbaar was.. en opeens komt ze naar de bevalling er achter dat wat zij misschien dacht toch niet zo was..
ik zeg niet dat ze haar eventueel vreemdgaat vergeten is...
het zou heel goed kunnen dat zij misschien ook er steeds vanuit ging zwanger te zijn van mattie, misschien dacht ze dat zelf onvruchtbaar was.. en opeens komt ze naar de bevalling er achter dat wat zij misschien dacht toch niet zo was..
ik zeg niet dat ze haar eventueel vreemdgaat vergeten is...
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
maandag 2 mei 2016 om 15:09
quote:julius schreef op 02 mei 2016 @ 15:07:
[...]
Dat is praktisch onmogelijk, maar stel dat dat zo was, dan was het een fout van het ziekenhuis. Niet echt een reden om je vrouw direct te verlaten lijkt mij.Ik wil alleen maar zeggen dat ik niet te snel wil oordelen. Heb een aantal ervaringen gehad waardoor ik weet dat een situatie niet altijd zo is zoals het lijkt.
[...]
Dat is praktisch onmogelijk, maar stel dat dat zo was, dan was het een fout van het ziekenhuis. Niet echt een reden om je vrouw direct te verlaten lijkt mij.Ik wil alleen maar zeggen dat ik niet te snel wil oordelen. Heb een aantal ervaringen gehad waardoor ik weet dat een situatie niet altijd zo is zoals het lijkt.
maandag 2 mei 2016 om 15:09
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 14:57:
[...]
Het is gereferaard AAN niet NAAR. Sjongejonge.
Mijn sjongejonge kwam vooral voort uit ergernis over het feit dat er meermaals gezegd werd dat het walgelijk was dat Mattie het NA buiten bracht. Alsof hij dat voor zijn lol doet, aan de hele wereld vertellen dat ie keihard belazerd is en dat zijn kinderen zijn kinderen niet zijn.
[...]
Het is gereferaard AAN niet NAAR. Sjongejonge.
Mijn sjongejonge kwam vooral voort uit ergernis over het feit dat er meermaals gezegd werd dat het walgelijk was dat Mattie het NA buiten bracht. Alsof hij dat voor zijn lol doet, aan de hele wereld vertellen dat ie keihard belazerd is en dat zijn kinderen zijn kinderen niet zijn.
Am Yisrael Chai!
maandag 2 mei 2016 om 15:09
Hoe zie je dat voor je dan met dat donorzaad Gedanst? Dat zo'n arts zegt: "Onze excuses, we hadden het sperma van Mattie willen insemineren, maar ik heb per ongeluk het potje dat ernaast stond van een andere man gebruikt." ??? Plus dan had Mattie dat echt wel wat anders in de brief geformuleerd. Plus dan waren ze vast niet uit elkaar. Plus ze zouden niet de medische molen in gaan.
Wat een gekke voorbeelden. En het doet er ook vrij weinig toe. Dat ze heeft gelogen is duidelijk.
Wat een gekke voorbeelden. En het doet er ook vrij weinig toe. Dat ze heeft gelogen is duidelijk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 2 mei 2016 om 15:10
Ik snap wel dat Mattie het zo publiek maakt dat deze tweeling niet zijn tweeling is. Als hij en zijn exvriendin stilletjes uit elkaar waren gegaan dan was hij de hufter geweest die zijn ex met een tweeling liet zitten. Elke keer als hij dan een nieuwe relatie krijgt of misschien zelfs een kindje dan refereert de media er aan dat hij de man was die zijn ex liet zitten met een te vroeg geboren tweeling..
Hij heeft niks te maken met deze tweeling en van hem vragen om er toch voor op te draaien zou pas bizar zijn.
Er is geen elegante manier om dit soort zaken grondig en correct af te ronden.
Hij heeft niks te maken met deze tweeling en van hem vragen om er toch voor op te draaien zou pas bizar zijn.
Er is geen elegante manier om dit soort zaken grondig en correct af te ronden.
maandag 2 mei 2016 om 15:11
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 15:05:
[...]
En misschien zijn ze samen toch de medische molen ingestapt, en blikt nu dat het toch niet zijn kinderen zijn. Het kan allemaal.Dan had hij dat gezegd. Of iets in die richting. Want door de verklaring die hij heeft gegeven is het meer dan logisch dat vreemdgaan het eerste is waar men aan denkt. En dat weer hij net zo goed. En als hij niet wilde dat zij voor altijd die stempel draagt (terwijl het niet waar is) had hij dat echt wel aangegeven.
[...]
En misschien zijn ze samen toch de medische molen ingestapt, en blikt nu dat het toch niet zijn kinderen zijn. Het kan allemaal.Dan had hij dat gezegd. Of iets in die richting. Want door de verklaring die hij heeft gegeven is het meer dan logisch dat vreemdgaan het eerste is waar men aan denkt. En dat weer hij net zo goed. En als hij niet wilde dat zij voor altijd die stempel draagt (terwijl het niet waar is) had hij dat echt wel aangegeven.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 2 mei 2016 om 15:11
quote:Kwejeebo schreef op 02 mei 2016 @ 15:09:
Hoe zie je dat voor je dan met dat donorzaad Gedanst? Dat zo'n arts zegt: "Onze excuses, we hadden het sperma van Mattie willen insemineren, maar ik heb per ongeluk het potje dat ernaast stond van een andere man gebruikt." ??? Plus dan had Mattie dat echt wel wat anders in de brief geformuleerd. Plus dan waren ze vast niet uit elkaar. Plus ze zouden niet de medische molen in gaan.
Wat een gekke voorbeelden. En het doet er ook vrij weinig toe. Dat ze heeft gelogen is duidelijk.Dit is volgens mij ooit wel eens gebeurd. En dan reageer je als ouders over het algemeen anders.
Hoe zie je dat voor je dan met dat donorzaad Gedanst? Dat zo'n arts zegt: "Onze excuses, we hadden het sperma van Mattie willen insemineren, maar ik heb per ongeluk het potje dat ernaast stond van een andere man gebruikt." ??? Plus dan had Mattie dat echt wel wat anders in de brief geformuleerd. Plus dan waren ze vast niet uit elkaar. Plus ze zouden niet de medische molen in gaan.
Wat een gekke voorbeelden. En het doet er ook vrij weinig toe. Dat ze heeft gelogen is duidelijk.Dit is volgens mij ooit wel eens gebeurd. En dan reageer je als ouders over het algemeen anders.
maandag 2 mei 2016 om 15:12
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 15:05:
[...]
En misschien zijn ze samen toch de medische molen ingestapt, en blikt nu dat het toch niet zijn kinderen zijn. Het kan allemaal.Nee, hij heeft toch zelf verteld dat ze spontaan zwanger is geworden. Dus ze zijn niet de medische molen in gegaan, in ieder geval niet met hem erbij.
[...]
En misschien zijn ze samen toch de medische molen ingestapt, en blikt nu dat het toch niet zijn kinderen zijn. Het kan allemaal.Nee, hij heeft toch zelf verteld dat ze spontaan zwanger is geworden. Dus ze zijn niet de medische molen in gegaan, in ieder geval niet met hem erbij.
Am Yisrael Chai!
maandag 2 mei 2016 om 15:12
quote:Kwejeebo schreef op 02 mei 2016 @ 15:09:
Hoe zie je dat voor je dan met dat donorzaad Gedanst? Dat zo'n arts zegt: "Onze excuses, we hadden het sperma van Mattie willen insemineren, maar ik heb per ongeluk het potje dat ernaast stond van een andere man gebruikt." ??? Plus dan had Mattie dat echt wel wat anders in de brief geformuleerd. Plus dan waren ze vast niet uit elkaar. Plus ze zouden niet de medische molen in gaan.Kan niet. Je moet voor de inseminatie tekenen voor akkoord dat ze daadwerkelijk de juiste zaadjes gebruiken.
Hoe zie je dat voor je dan met dat donorzaad Gedanst? Dat zo'n arts zegt: "Onze excuses, we hadden het sperma van Mattie willen insemineren, maar ik heb per ongeluk het potje dat ernaast stond van een andere man gebruikt." ??? Plus dan had Mattie dat echt wel wat anders in de brief geformuleerd. Plus dan waren ze vast niet uit elkaar. Plus ze zouden niet de medische molen in gaan.Kan niet. Je moet voor de inseminatie tekenen voor akkoord dat ze daadwerkelijk de juiste zaadjes gebruiken.
maandag 2 mei 2016 om 15:13
quote:fashionvictim schreef op 02 mei 2016 @ 15:09:
[...]
Mijn sjongejonge kwam vooral voort uit ergernis over het feit dat er meermaals gezegd werd dat het walgelijk was dat Mattie het NA buiten bracht. Alsof hij dat voor zijn lol doet, aan de hele wereld vertellen dat ie keihard belazerd is en dat zijn kinderen zijn kinderen niet zijn.ik heb naar mijn idee niet gezegd dat die voor de lol deed..
[...]
Mijn sjongejonge kwam vooral voort uit ergernis over het feit dat er meermaals gezegd werd dat het walgelijk was dat Mattie het NA buiten bracht. Alsof hij dat voor zijn lol doet, aan de hele wereld vertellen dat ie keihard belazerd is en dat zijn kinderen zijn kinderen niet zijn.ik heb naar mijn idee niet gezegd dat die voor de lol deed..
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
maandag 2 mei 2016 om 15:14
quote:apestaartje30 schreef op 02 mei 2016 @ 15:11:
[...]
Dan had hij dat gezegd. Of iets in die richting. Want door de verklaring die hij heeft gegeven is het meer dan logisch dat vreemdgaan het eerste is waar men aan denkt. En dat weer hij net zo goed. En als hij niet wilde dat zij voor altijd die stempel draagt (terwijl het niet waar is) had hij dat echt wel aangegeven.
Tsja, het is toch echt onmogelijk voor hem om te vertellen dat het zijn kinderen niet blijken te zijn, ZONDER de indruk te wekken dat zijn vrouw is vreemdgegaan.
Alle gevallen waarin zij niet zou zijn vreemdgegaan, en hij toch de vader niet is, zouden situaties zijn waarbij er door mensen fouten zijn gemaakt, bijvoorbeeld in de 'medische molen'. Mocht dat het geval zijn, dan verlaat je je vrouw echt niet.
Ik ben groot voorstander van alle tinten grijs, maar in dit geval is het nogal zwart wit.
[...]
Dan had hij dat gezegd. Of iets in die richting. Want door de verklaring die hij heeft gegeven is het meer dan logisch dat vreemdgaan het eerste is waar men aan denkt. En dat weer hij net zo goed. En als hij niet wilde dat zij voor altijd die stempel draagt (terwijl het niet waar is) had hij dat echt wel aangegeven.
Tsja, het is toch echt onmogelijk voor hem om te vertellen dat het zijn kinderen niet blijken te zijn, ZONDER de indruk te wekken dat zijn vrouw is vreemdgegaan.
Alle gevallen waarin zij niet zou zijn vreemdgegaan, en hij toch de vader niet is, zouden situaties zijn waarbij er door mensen fouten zijn gemaakt, bijvoorbeeld in de 'medische molen'. Mocht dat het geval zijn, dan verlaat je je vrouw echt niet.
Ik ben groot voorstander van alle tinten grijs, maar in dit geval is het nogal zwart wit.
maandag 2 mei 2016 om 15:16
quote:Kwejeebo schreef op 02 mei 2016 @ 15:09:
Hoe zie je dat voor je dan met dat donorzaad Gedanst? Dat zo'n arts zegt: "Onze excuses, we hadden het sperma van Mattie willen insemineren, maar ik heb per ongeluk het potje dat ernaast stond van een andere man gebruikt." ??? Plus dan had Mattie dat echt wel wat anders in de brief geformuleerd. Plus dan waren ze vast niet uit elkaar. Plus ze zouden niet de medische molen in gaan.
Wat een gekke voorbeelden. En het doet er ook vrij weinig toe. Dat ze heeft gelogen is duidelijk.Ik ken een stel waar precies dit gebeurde. Geïnsemineerd met het verkeerde zaad. Gelukkig zonder zwangerschap tot gevolg.
Hoe zie je dat voor je dan met dat donorzaad Gedanst? Dat zo'n arts zegt: "Onze excuses, we hadden het sperma van Mattie willen insemineren, maar ik heb per ongeluk het potje dat ernaast stond van een andere man gebruikt." ??? Plus dan had Mattie dat echt wel wat anders in de brief geformuleerd. Plus dan waren ze vast niet uit elkaar. Plus ze zouden niet de medische molen in gaan.
Wat een gekke voorbeelden. En het doet er ook vrij weinig toe. Dat ze heeft gelogen is duidelijk.Ik ken een stel waar precies dit gebeurde. Geïnsemineerd met het verkeerde zaad. Gelukkig zonder zwangerschap tot gevolg.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 2 mei 2016 om 15:16
quote:GateKeeper schreef op 02 mei 2016 @ 15:12:
[...]
Kan niet. Je moet voor de inseminatie tekenen voor akkoord dat ze daadwerkelijk de juiste zaadjes gebruiken.
Er is in ieder geval 1 nederlands stel geweest waarbij de tweeling donker en blond was.
Er was een beetje zaad in de pipet achter gebleven....
[...]
Kan niet. Je moet voor de inseminatie tekenen voor akkoord dat ze daadwerkelijk de juiste zaadjes gebruiken.
Er is in ieder geval 1 nederlands stel geweest waarbij de tweeling donker en blond was.
Er was een beetje zaad in de pipet achter gebleven....
maandag 2 mei 2016 om 15:16
quote:fashionvictim schreef op 02 mei 2016 @ 15:09:
[...]
Mijn sjongejonge kwam vooral voort uit ergernis over het feit dat er meermaals gezegd werd dat het walgelijk was dat Mattie het NA buiten bracht. Alsof hij dat voor zijn lol doet, aan de hele wereld vertellen dat ie keihard belazerd is en dat zijn kinderen zijn kinderen niet zijn.
Zelf vind ik het niet walgelijk. Ik vind het wel onnodig en kwetsend voor haar. Temeer omdat niemand weet wat er gebeurd is en zelfs al is het voor 100% zeker dat ze is vreemdgegaan, dan nog vind ik dat ze niet aan de schandpaal genageld hoeft te worden.
Ze is ook een mens. En ze kan fouten maken Dat ze met een BN-er getrouwd is, betekent niet dat iedereen alles van haar privéleven hoeft te weten vind ik.
[...]
Mijn sjongejonge kwam vooral voort uit ergernis over het feit dat er meermaals gezegd werd dat het walgelijk was dat Mattie het NA buiten bracht. Alsof hij dat voor zijn lol doet, aan de hele wereld vertellen dat ie keihard belazerd is en dat zijn kinderen zijn kinderen niet zijn.
Zelf vind ik het niet walgelijk. Ik vind het wel onnodig en kwetsend voor haar. Temeer omdat niemand weet wat er gebeurd is en zelfs al is het voor 100% zeker dat ze is vreemdgegaan, dan nog vind ik dat ze niet aan de schandpaal genageld hoeft te worden.
Ze is ook een mens. En ze kan fouten maken Dat ze met een BN-er getrouwd is, betekent niet dat iedereen alles van haar privéleven hoeft te weten vind ik.
maandag 2 mei 2016 om 15:17
quote:mamsvan schreef op 02 mei 2016 @ 15:13:
[...]
ik heb naar mijn idee niet gezegd dat die voor de lol deed..Nee, dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat ik me kapot ergerde aan het feit dat jij het walgelijk noemde dat Mattie zijn eigen verhaal naar buiten brengt. Ten eerste heeft hij hier ook niet voor gekozen en is het hem aangedaan, ten tweede kan je iemand toch niet verbieden over zijn eigen leven te zeggen wat hij wil?
[...]
ik heb naar mijn idee niet gezegd dat die voor de lol deed..Nee, dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat ik me kapot ergerde aan het feit dat jij het walgelijk noemde dat Mattie zijn eigen verhaal naar buiten brengt. Ten eerste heeft hij hier ook niet voor gekozen en is het hem aangedaan, ten tweede kan je iemand toch niet verbieden over zijn eigen leven te zeggen wat hij wil?
Am Yisrael Chai!
maandag 2 mei 2016 om 15:17
quote:zecora schreef op 02 mei 2016 @ 15:11:
[...]
Dit is volgens mij ooit wel eens gebeurd. En dan reageer je als ouders over het algemeen anders.Het zal vast weleens gebeurd zijn, maar anno 2016 in Nederland kan ik me er weinig bij voorstellen. Gezien de strenge controle en verklaringen die getekend moeten worden. Dan zouden de kranten er inmiddels al vol mee staan... plus een flinke schadeclaim en een zeer slechte reputatie van het ziekenhuis.
[...]
Dit is volgens mij ooit wel eens gebeurd. En dan reageer je als ouders over het algemeen anders.Het zal vast weleens gebeurd zijn, maar anno 2016 in Nederland kan ik me er weinig bij voorstellen. Gezien de strenge controle en verklaringen die getekend moeten worden. Dan zouden de kranten er inmiddels al vol mee staan... plus een flinke schadeclaim en een zeer slechte reputatie van het ziekenhuis.
maandag 2 mei 2016 om 15:19
quote:Oudblond schreef op 02 mei 2016 @ 15:16:
[...]
Ik ken een stel waar precies dit gebeurde. Geïnsemineerd met het verkeerde zaad. Gelukkig zonder zwangerschap tot gevolg.Jezus wat erg! Ik was er echt door alle verhalen van overtuigd dat het bijna niet mogelijk was. Beetje off-topic, want lijkt me bij Mattie geen sprake van, maar toch.
[...]
Ik ken een stel waar precies dit gebeurde. Geïnsemineerd met het verkeerde zaad. Gelukkig zonder zwangerschap tot gevolg.Jezus wat erg! Ik was er echt door alle verhalen van overtuigd dat het bijna niet mogelijk was. Beetje off-topic, want lijkt me bij Mattie geen sprake van, maar toch.
maandag 2 mei 2016 om 15:21
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 15:16:
[...]
Zelf vind ik het niet walgelijk. Ik vind het wel onnodig en kwetsend voor haar. Temeer omdat niemand weet wat er gebeurd is en zelfs al is het voor 100% zeker dat ze is vreemdgegaan, dan nog vind ik dat ze niet aan de schandpaal genageld hoeft te worden.
Ze is ook een mens. En ze kan fouten maken Dat ze met een BN-er getrouwd is, betekent niet dat iedereen alles van haar privéleven hoeft te weten vind ik.Het lijkt me dat Mattie als hoofdrolspeler in dit drama zelf natuurlijk dondersgoed weet wat er gebeurd is en hij heeft het naar buiten gebracht.
[...]
Zelf vind ik het niet walgelijk. Ik vind het wel onnodig en kwetsend voor haar. Temeer omdat niemand weet wat er gebeurd is en zelfs al is het voor 100% zeker dat ze is vreemdgegaan, dan nog vind ik dat ze niet aan de schandpaal genageld hoeft te worden.
Ze is ook een mens. En ze kan fouten maken Dat ze met een BN-er getrouwd is, betekent niet dat iedereen alles van haar privéleven hoeft te weten vind ik.Het lijkt me dat Mattie als hoofdrolspeler in dit drama zelf natuurlijk dondersgoed weet wat er gebeurd is en hij heeft het naar buiten gebracht.
Am Yisrael Chai!
maandag 2 mei 2016 om 15:21
quote:fashionvictim schreef op 02 mei 2016 @ 15:12:
[...]
Nee, hij heeft toch zelf verteld dat ze spontaan zwanger is geworden. Dus ze zijn niet de medische molen in gegaan, in ieder geval niet met hem erbij.
Het kan toch zijn dat ze het niet openbaar wilden maken en dat ze intussen toch het medische traject zijn ingegaan?
Waarom kan dat niet?
[...]
Nee, hij heeft toch zelf verteld dat ze spontaan zwanger is geworden. Dus ze zijn niet de medische molen in gegaan, in ieder geval niet met hem erbij.
Het kan toch zijn dat ze het niet openbaar wilden maken en dat ze intussen toch het medische traject zijn ingegaan?
Waarom kan dat niet?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 2 mei 2016 om 15:21
quote:Kwejeebo schreef op 02 mei 2016 @ 15:17:
[...]
Het zal vast weleens gebeurd zijn, maar anno 2016 in Nederland kan ik me er weinig bij voorstellen. Gezien de strenge controle en verklaringen die getekend moeten worden. Dan zouden de kranten er inmiddels al vol mee staan... plus een flinke schadeclaim en een zeer slechte reputatie van het ziekenhuis.Nav dit incident zijn de procedures aangepast. Dus het is echt veel minder waarschijnlijk maar zal nooit 100% zeker zijn.
[...]
Het zal vast weleens gebeurd zijn, maar anno 2016 in Nederland kan ik me er weinig bij voorstellen. Gezien de strenge controle en verklaringen die getekend moeten worden. Dan zouden de kranten er inmiddels al vol mee staan... plus een flinke schadeclaim en een zeer slechte reputatie van het ziekenhuis.Nav dit incident zijn de procedures aangepast. Dus het is echt veel minder waarschijnlijk maar zal nooit 100% zeker zijn.
maandag 2 mei 2016 om 15:22
quote:emmylou schreef op 02 mei 2016 @ 15:22:
Vreemdgaan kan, maar het kan ook zomaar dat zij heeft gekozen voor de medische molen met donorzaad. Niet dat dat geen bedrog is, maar om haar meteen als vreemdganger te bestempelen....niet alles is zwart wit.En dat hij daarvan wist en dat men er vanuit ging dat het wel zijn biologische kindjes zijn en nu blijkt van niet.
Vreemdgaan kan, maar het kan ook zomaar dat zij heeft gekozen voor de medische molen met donorzaad. Niet dat dat geen bedrog is, maar om haar meteen als vreemdganger te bestempelen....niet alles is zwart wit.En dat hij daarvan wist en dat men er vanuit ging dat het wel zijn biologische kindjes zijn en nu blijkt van niet.
maandag 2 mei 2016 om 15:23
quote:fashionvictim schreef op 02 mei 2016 @ 15:17:
[...]
Nee, dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat ik me kapot ergerde aan het feit dat jij het walgelijk noemde dat Mattie zijn eigen verhaal naar buiten brengt. Ten eerste heeft hij hier ook niet voor gekozen en is het hem aangedaan, ten tweede kan je iemand toch niet verbieden over zijn eigen leven te zeggen wat hij wil? nee natuurlijk niet..
maar heb ook wel beetje min of meer gezegd dat ik het uitbrengen van dit verhaal wel begrijp gezien bijvoorbeeld toneel spelen of zeg maar een half jaar later uit elkaar gaan ook voor beide plus kids niet leuk zijn..
mijn overtrokken reactie met walgelijk en smerig was zeker niet correct..
zoals iemand anders het al zei,er is geen elegante manier om dit soort zaken grondig en correct af te ronden.
[...]
Nee, dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat ik me kapot ergerde aan het feit dat jij het walgelijk noemde dat Mattie zijn eigen verhaal naar buiten brengt. Ten eerste heeft hij hier ook niet voor gekozen en is het hem aangedaan, ten tweede kan je iemand toch niet verbieden over zijn eigen leven te zeggen wat hij wil? nee natuurlijk niet..
maar heb ook wel beetje min of meer gezegd dat ik het uitbrengen van dit verhaal wel begrijp gezien bijvoorbeeld toneel spelen of zeg maar een half jaar later uit elkaar gaan ook voor beide plus kids niet leuk zijn..
mijn overtrokken reactie met walgelijk en smerig was zeker niet correct..
zoals iemand anders het al zei,er is geen elegante manier om dit soort zaken grondig en correct af te ronden.
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"