Entertainment
alle pijlers
Mattie niet de vader van de tweeling #heftig
maandag 2 mei 2016 om 15:42
quote:fashionvictim schreef op 02 mei 2016 @ 15:40:
[...]
Waarom zou een man daarover liegen? En vooral: waarom?
Bovendien: als hij toen loog, dan zou hij dus in deze verklaring weer liegen. Waarom in godsnaam?
Snap je zelf niet dat je echt heel onlogisch zit te speculeren, nu?
Mattie dacht dat zijn vriendin van hem zwanger was en dat ze spontaan zwanger was geworden. Punt.
Je hoort alleen Matties verhaal. Niet haar verhaal.
Lijkt me wel heerlijk als je wereld zo zwart/wit is. Lekker overzichtelijk en duidelijk,
[...]
Waarom zou een man daarover liegen? En vooral: waarom?
Bovendien: als hij toen loog, dan zou hij dus in deze verklaring weer liegen. Waarom in godsnaam?
Snap je zelf niet dat je echt heel onlogisch zit te speculeren, nu?
Mattie dacht dat zijn vriendin van hem zwanger was en dat ze spontaan zwanger was geworden. Punt.
Je hoort alleen Matties verhaal. Niet haar verhaal.
Lijkt me wel heerlijk als je wereld zo zwart/wit is. Lekker overzichtelijk en duidelijk,
maandag 2 mei 2016 om 15:44
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 02 mei 2016 @ 15:36:
Waarom wordt er over donorzaad gesproken? Mattie heeft zelf gezegd dat Kirsten spontaan zwanger is geworden. Me dunkt dat je niet spontaan zwanger raakt van een IUI of IVF. Wel kan je spontaan zwanger raken als je met een ander dan je partner gaat rampetampen.
Snap ik ook niet waarom daar over gesproken wordt.
Mattie heeft tijdens een radio uitzending heel open zijn verhaal verteld met enorme grote blijdschap.
Ik vond dat toen een mooi fragment overigens. Die man kon het nauwelijks bevatten en dat zag je heel goed aan hem.
Het was voor hem echt een wonder die hij zelf nog niet echt kon geloven dat hen dit overkwam tegen de wetenschap in dat het eigenlijk voor hen op natuurlijke wijze niet weggelegd zou zijn.
Van donorzaad was echt geen sprake,althans niet waar hij van op de hoogte zou zijn.
Waarom wordt er over donorzaad gesproken? Mattie heeft zelf gezegd dat Kirsten spontaan zwanger is geworden. Me dunkt dat je niet spontaan zwanger raakt van een IUI of IVF. Wel kan je spontaan zwanger raken als je met een ander dan je partner gaat rampetampen.
Snap ik ook niet waarom daar over gesproken wordt.
Mattie heeft tijdens een radio uitzending heel open zijn verhaal verteld met enorme grote blijdschap.
Ik vond dat toen een mooi fragment overigens. Die man kon het nauwelijks bevatten en dat zag je heel goed aan hem.
Het was voor hem echt een wonder die hij zelf nog niet echt kon geloven dat hen dit overkwam tegen de wetenschap in dat het eigenlijk voor hen op natuurlijke wijze niet weggelegd zou zijn.
Van donorzaad was echt geen sprake,althans niet waar hij van op de hoogte zou zijn.
maandag 2 mei 2016 om 15:45
quote:emmylou schreef op 02 mei 2016 @ 15:40:
[...]
Ja hoor dat kan prima.
En je hebt ook geen toestemming van je partner nodig.
Toen ik vruchtbaarheidsbehandelingen onderging (alleen op mij gericht) ging ik altijd alleen naar het ziekenhuis, ik had zo een traject in kunnen gaan en niets kunnen vertellen thuis. Zo steek ik niet in elkaar, maar het kan zomaar zo gegaan zijn in het verhaal van Mattie zijn vriendin. Ook het feit dat het een tweeling is (kans is veel groter in de medische molen) sterkt mijn mening dat dit best wel eens zo gegaan kan zijn.En zelfs al klopt dit scenario, dan heeft ze nog gelogen. Nog erger wat mij betreft dan een keer dronken een ander neuken.
[...]
Ja hoor dat kan prima.
En je hebt ook geen toestemming van je partner nodig.
Toen ik vruchtbaarheidsbehandelingen onderging (alleen op mij gericht) ging ik altijd alleen naar het ziekenhuis, ik had zo een traject in kunnen gaan en niets kunnen vertellen thuis. Zo steek ik niet in elkaar, maar het kan zomaar zo gegaan zijn in het verhaal van Mattie zijn vriendin. Ook het feit dat het een tweeling is (kans is veel groter in de medische molen) sterkt mijn mening dat dit best wel eens zo gegaan kan zijn.En zelfs al klopt dit scenario, dan heeft ze nog gelogen. Nog erger wat mij betreft dan een keer dronken een ander neuken.
maandag 2 mei 2016 om 15:45
Gedanst, waarom neem je het zo voor haar op terwijl het overduidelijk is dat ze ordinair heeft gelogen? Je komt met een hoop onlogische speculaties, maar feit is dat ze Mattie te kakken heeft gezet. Ik zou overigens wel willen weten waarom. Wilde ze zo graag kinderen dat ze haar partner wilde opofferen?
maandag 2 mei 2016 om 15:45
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 02 mei 2016 @ 15:41:
Kwejeebo, doorgaans ben ik een voorstander van een zaak van meerdere kanten te bekijken. In dit geval is dat gezien de feiten onmogelijk.
Echt, ik kan geen enkel argument verzinnen om Kirsten vrij te pleiten. Ze was van plan om haar dochters, haar partner en andere betrokkenen in een leugen te laten leven. Ze zal vast een hoop goede kanten hebben, maar dit bedrog overstijgt een hoop.
Dat is nu net het enige wat we niet zeker weten. Wellicht is ze altijd van plan geweest het hem na de geboorte te vertellen (misschien juist wel vanwege de vruchtbaarheidsproblemen. Zo van: dan zijn ze er al en dan houdt hij van ze en dan vergeeft hij me makkelijker. Of zoiets. ).
Volgens mij is het enige wat we zeker weten dat ze in ieder geval hem tot en met de geboorte in de waan heeft gelaten dat het zijn kinderen waren.
Kwejeebo, doorgaans ben ik een voorstander van een zaak van meerdere kanten te bekijken. In dit geval is dat gezien de feiten onmogelijk.
Echt, ik kan geen enkel argument verzinnen om Kirsten vrij te pleiten. Ze was van plan om haar dochters, haar partner en andere betrokkenen in een leugen te laten leven. Ze zal vast een hoop goede kanten hebben, maar dit bedrog overstijgt een hoop.
Dat is nu net het enige wat we niet zeker weten. Wellicht is ze altijd van plan geweest het hem na de geboorte te vertellen (misschien juist wel vanwege de vruchtbaarheidsproblemen. Zo van: dan zijn ze er al en dan houdt hij van ze en dan vergeeft hij me makkelijker. Of zoiets. ).
Volgens mij is het enige wat we zeker weten dat ze in ieder geval hem tot en met de geboorte in de waan heeft gelaten dat het zijn kinderen waren.
Am Yisrael Chai!
maandag 2 mei 2016 om 15:46
quote:mamsvan schreef op 02 mei 2016 @ 15:40:
[...]
t zou kunnen dat zij ook dacht dat het van hem was.. (niet dat ze haar vreemdgaan is vergeten) maar ik heb echt verhalen gelezen waarvan vrouwen die van een ander zwanger bleek te zijn dan hun partner ook echt dachten dat van de partner was..
Ze weten het wel, maar ze doen aan struisvogelpolitiek. Je maakt mij niet wijs dat je niet weet dat je ook zwanger kunt raken van vreemdgaan.
[...]
t zou kunnen dat zij ook dacht dat het van hem was.. (niet dat ze haar vreemdgaan is vergeten) maar ik heb echt verhalen gelezen waarvan vrouwen die van een ander zwanger bleek te zijn dan hun partner ook echt dachten dat van de partner was..
Ze weten het wel, maar ze doen aan struisvogelpolitiek. Je maakt mij niet wijs dat je niet weet dat je ook zwanger kunt raken van vreemdgaan.
maandag 2 mei 2016 om 15:46
quote:emmylou schreef op 02 mei 2016 @ 15:40:
[...]
Ja hoor dat kan prima.
En je hebt ook geen toestemming van je partner nodig.
Toen ik vruchtbaarheidsbehandelingen onderging (alleen op mij gericht) ging ik altijd alleen naar het ziekenhuis, ik had zo een traject in kunnen gaan en niets kunnen vertellen thuis. Zo steek ik niet in elkaar, maar het kan zomaar zo gegaan zijn in het verhaal van Mattie zijn vriendin. Ook het feit dat het een tweeling is (kans is veel groter in de medische molen) sterkt mijn mening dat dit best wel eens zo gegaan kan zijn.Als jij met je partner eerst een traject in bent gegaan om er achter te komen dat jullie geen kinderen kunnen krijgen dan staat dat gewoon in het systeem. En dan bespreek je ook met de arts welke vervolgstappen je gaat nemen. In dit geval hebben ze samen afgesproken niet de medische molen in te gaan. Als je dan de volgende keer in je eentje bij die arts komt dat jullie graag toch via een spermadonor een kind willen kijkt die arts echt wel even in het systeem hoor. En wordt man ook meegevraagd.
[...]
Ja hoor dat kan prima.
En je hebt ook geen toestemming van je partner nodig.
Toen ik vruchtbaarheidsbehandelingen onderging (alleen op mij gericht) ging ik altijd alleen naar het ziekenhuis, ik had zo een traject in kunnen gaan en niets kunnen vertellen thuis. Zo steek ik niet in elkaar, maar het kan zomaar zo gegaan zijn in het verhaal van Mattie zijn vriendin. Ook het feit dat het een tweeling is (kans is veel groter in de medische molen) sterkt mijn mening dat dit best wel eens zo gegaan kan zijn.Als jij met je partner eerst een traject in bent gegaan om er achter te komen dat jullie geen kinderen kunnen krijgen dan staat dat gewoon in het systeem. En dan bespreek je ook met de arts welke vervolgstappen je gaat nemen. In dit geval hebben ze samen afgesproken niet de medische molen in te gaan. Als je dan de volgende keer in je eentje bij die arts komt dat jullie graag toch via een spermadonor een kind willen kijkt die arts echt wel even in het systeem hoor. En wordt man ook meegevraagd.
maandag 2 mei 2016 om 15:47
maandag 2 mei 2016 om 15:47
quote:consuelabananahammok schreef op 02 mei 2016 @ 15:44:
[...]
Snap ik ook niet waarom daar over gesproken wordt.
Mattie heeft tijdens een radio uitzending heel open zijn verhaal verteld met enorme grote blijdschap.
Ik vond dat toen een mooi fragment overigens. Die man kon het nauwelijks bevatten en dat zag je heel goed aan hem.
Het was voor hem echt een wonder die hij zelf nog niet echt kon geloven dat hen dit overkwam tegen de wetenschap in dat het eigenlijk voor hen op natuurlijke wijze niet weggelegd zou zijn.
.Precies. Een heel mooi en puur stukje. En daarom laat het mij de hele dag al niet los. Verschrikkelijk om zo bedrogen te worden.
[...]
Snap ik ook niet waarom daar over gesproken wordt.
Mattie heeft tijdens een radio uitzending heel open zijn verhaal verteld met enorme grote blijdschap.
Ik vond dat toen een mooi fragment overigens. Die man kon het nauwelijks bevatten en dat zag je heel goed aan hem.
Het was voor hem echt een wonder die hij zelf nog niet echt kon geloven dat hen dit overkwam tegen de wetenschap in dat het eigenlijk voor hen op natuurlijke wijze niet weggelegd zou zijn.
.Precies. Een heel mooi en puur stukje. En daarom laat het mij de hele dag al niet los. Verschrikkelijk om zo bedrogen te worden.
maandag 2 mei 2016 om 15:47
Volgens mij vertelde hij toen dat het zwanger worden moeilijk was. Dat ze in allerlei trajecten bezig waren en daar even een stop van hadden...of dat ze aan die trajecten wilden gaan beginnen. En dat ze in die tussentijd zwanger is geworden. Dus, in zijn ogen op dat moment, toch spontaan...zonder hulp van dokers ed.
maandag 2 mei 2016 om 15:48
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 02 mei 2016 @ 15:41:
Kwejeebo, doorgaans ben ik een voorstander van een zaak van meerdere kanten te bekijken. In dit geval is dat gezien de feiten onmogelijk.
Echt, ik kan geen enkel argument verzinnen om Kirsten vrij te pleiten. Ze was van plan om haar dochters, haar partner en andere betrokkenen in een leugen te laten leven. Ze zal vast een hoop goede kanten hebben, maar dit bedrog overstijgt een hoop.Helemaal mee eens.
Kwejeebo, doorgaans ben ik een voorstander van een zaak van meerdere kanten te bekijken. In dit geval is dat gezien de feiten onmogelijk.
Echt, ik kan geen enkel argument verzinnen om Kirsten vrij te pleiten. Ze was van plan om haar dochters, haar partner en andere betrokkenen in een leugen te laten leven. Ze zal vast een hoop goede kanten hebben, maar dit bedrog overstijgt een hoop.Helemaal mee eens.
maandag 2 mei 2016 om 15:49
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 02 mei 2016 @ 15:45:
Gedanst, waarom neem je het zo voor haar op terwijl het overduidelijk is dat ze ordinair heeft gelogen? Je komt met een hoop onlogische speculaties, maar feit is dat ze Mattie te kakken heeft gezet. Ik zou overigens wel willen weten waarom. Wilde ze zo graag kinderen dat ze haar partner wilde opofferen?
Ik neem het niet voor haar op. Ik zeg alleen dat het niet zo zwart/wit is. En dat je maar 1 kant van het verhaal hoort. En het allerbelangrijkst vind ik nog wel, dat ik vind dat zij het niet verdient dat ze zo publiekelijk aan de schandpaal wordt genageld terwijl niemand het precies weet.
En dat wilde ik erover kwijt..... Voor de rest mag iedereen uiteraard denken wat hij wil.
Gedanst, waarom neem je het zo voor haar op terwijl het overduidelijk is dat ze ordinair heeft gelogen? Je komt met een hoop onlogische speculaties, maar feit is dat ze Mattie te kakken heeft gezet. Ik zou overigens wel willen weten waarom. Wilde ze zo graag kinderen dat ze haar partner wilde opofferen?
Ik neem het niet voor haar op. Ik zeg alleen dat het niet zo zwart/wit is. En dat je maar 1 kant van het verhaal hoort. En het allerbelangrijkst vind ik nog wel, dat ik vind dat zij het niet verdient dat ze zo publiekelijk aan de schandpaal wordt genageld terwijl niemand het precies weet.
En dat wilde ik erover kwijt..... Voor de rest mag iedereen uiteraard denken wat hij wil.
maandag 2 mei 2016 om 15:49
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 02 mei 2016 @ 15:41:
Kwejeebo, doorgaans ben ik een voorstander van een zaak van meerdere kanten te bekijken. In dit geval is dat gezien de feiten onmogelijk.
Echt, ik kan geen enkel argument verzinnen om Kirsten vrij te pleiten. Ze was van plan om haar dochters, haar partner en andere betrokkenen in een leugen te laten leven. Ze zal vast een hoop goede kanten hebben, maar dit bedrog overstijgt een hoop.
Ik zie hier idd ook weinig nuance in.
Haar kant van het verhaal zal ongetwijfeld een emotionele kant zijn.
Het is alleen verder geen hogere wiskunde dat ze hem heeft voorgelogen.
Wat haar reden ook is, en wellicht ben ik daar dan heel rechtlijnig in maar ik vind dit een vreselijke leugen die je je partner aan kan doen. Ik vind dat echt heel moeilijk om daar ergens begrip voor te hebben.
Kwejeebo, doorgaans ben ik een voorstander van een zaak van meerdere kanten te bekijken. In dit geval is dat gezien de feiten onmogelijk.
Echt, ik kan geen enkel argument verzinnen om Kirsten vrij te pleiten. Ze was van plan om haar dochters, haar partner en andere betrokkenen in een leugen te laten leven. Ze zal vast een hoop goede kanten hebben, maar dit bedrog overstijgt een hoop.
Ik zie hier idd ook weinig nuance in.
Haar kant van het verhaal zal ongetwijfeld een emotionele kant zijn.
Het is alleen verder geen hogere wiskunde dat ze hem heeft voorgelogen.
Wat haar reden ook is, en wellicht ben ik daar dan heel rechtlijnig in maar ik vind dit een vreselijke leugen die je je partner aan kan doen. Ik vind dat echt heel moeilijk om daar ergens begrip voor te hebben.
maandag 2 mei 2016 om 15:49
quote:Kwejeebo schreef op 02 mei 2016 @ 15:46:
[...]
Als jij met je partner eerst een traject in bent gegaan om er achter te komen dat jullie geen kinderen kunnen krijgen dan staat dat gewoon in het systeem. En dan bespreek je ook met de arts welke vervolgstappen je gaat nemen. In dit geval hebben ze samen afgesproken niet de medische molen in te gaan. Als je dan de volgende keer in je eentje bij die arts komt dat jullie graag toch via een spermadonor een kind willen kijkt die arts echt wel even in het systeem hoor. En wordt man ook meegevraagd.Dan zeg je dat je niet meer bij elkaar bent en dat je alleen een traject in wil gaan. Denk je dat een arts dat gaat navragen?
[...]
Als jij met je partner eerst een traject in bent gegaan om er achter te komen dat jullie geen kinderen kunnen krijgen dan staat dat gewoon in het systeem. En dan bespreek je ook met de arts welke vervolgstappen je gaat nemen. In dit geval hebben ze samen afgesproken niet de medische molen in te gaan. Als je dan de volgende keer in je eentje bij die arts komt dat jullie graag toch via een spermadonor een kind willen kijkt die arts echt wel even in het systeem hoor. En wordt man ook meegevraagd.Dan zeg je dat je niet meer bij elkaar bent en dat je alleen een traject in wil gaan. Denk je dat een arts dat gaat navragen?
Ab imo pectore
maandag 2 mei 2016 om 15:51
We weten het niet he. Misschien is ze expres vreemd gegaan om toch maar zwanger te worden omdat hun vruchtbaarheidsprobleem bij Mattie lag. Misschien dacht ze juist dat zij onvruchtbaar was en is er in het verdriet een slippertj gewest. En toen bleek ze zwanger en leek dit haar enige kans ooit op kinderen. Misschien heeft de stress en spijt wel voor een vroeggeboorte gezorgd. Misschien had ze al maanden relatietwijfels en een affaire en gaat ze nu verder met de biologische vader. Misschien was ze er zelf ook stellig van overtuigd dat het wel Mattie's kinderen waren. Misschien is ze 1 keer vreemd gegaan, of al jaren dagelijks.
Ik weet het niet hoor. Alleen dat ik verrekte blij ben dat het niet mijn verhaal is. En dat ik het afschuwelijk vind voor Mattie, die zo vreselijk blij was
.
Ik weet het niet hoor. Alleen dat ik verrekte blij ben dat het niet mijn verhaal is. En dat ik het afschuwelijk vind voor Mattie, die zo vreselijk blij was
.
maandag 2 mei 2016 om 15:51
quote:clubmedfan schreef op 02 mei 2016 @ 15:47:
[...]
Precies. Een heel mooi en puur stukje. En daarom laat het mij de hele dag al niet los. Verschrikkelijk om zo bedrogen te worden.
Ik kreeg daar eerlijk gezegd zelfs tranen van in mijn ogen. Ook door de reactie van Wietze die ook duidelijk geëmotioneerd raakte door het bericht van zijn collega/ vriend.
Dat fragment raakte idd.
[...]
Precies. Een heel mooi en puur stukje. En daarom laat het mij de hele dag al niet los. Verschrikkelijk om zo bedrogen te worden.
Ik kreeg daar eerlijk gezegd zelfs tranen van in mijn ogen. Ook door de reactie van Wietze die ook duidelijk geëmotioneerd raakte door het bericht van zijn collega/ vriend.
Dat fragment raakte idd.
maandag 2 mei 2016 om 15:51
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 15:42:
[...]
Je hoort alleen Matties verhaal. Niet haar verhaal.
Lijkt me wel heerlijk als je wereld zo zwart/wit is. Lekker overzichtelijk en duidelijk,
Wat zit je nu weer asociaal en onterecht tegen me te sneren? Het enige wat ik beweer is dat Mattie in de veronderstelling was dat zijn vriendin spontaan zwanger is geworden van hem. Dat is ook wat hij zelf zegt, wat ook nu weer duidelijk blijkt uit zijn verklaring van vandaag, en wat uit al zijn acties tot zeer recent bleek.
Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat Mattie heel Nederland maandenlang voor gelogen heeft en dat het eigenlijk zo was dat hij wist dat ze niet zwanger van hem was en dat ze niet spontaan zwanger is geworden. Dus ga ik ervan uit dat het precies zo is als hij zegt: hij dacht dat ze spontaan zwanger was geworden van hem.
Ik zeg daarmee niks over haar of over haar acties. Ik zeg alleen iets over Mattie.
[...]
Je hoort alleen Matties verhaal. Niet haar verhaal.
Lijkt me wel heerlijk als je wereld zo zwart/wit is. Lekker overzichtelijk en duidelijk,
Wat zit je nu weer asociaal en onterecht tegen me te sneren? Het enige wat ik beweer is dat Mattie in de veronderstelling was dat zijn vriendin spontaan zwanger is geworden van hem. Dat is ook wat hij zelf zegt, wat ook nu weer duidelijk blijkt uit zijn verklaring van vandaag, en wat uit al zijn acties tot zeer recent bleek.
Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat Mattie heel Nederland maandenlang voor gelogen heeft en dat het eigenlijk zo was dat hij wist dat ze niet zwanger van hem was en dat ze niet spontaan zwanger is geworden. Dus ga ik ervan uit dat het precies zo is als hij zegt: hij dacht dat ze spontaan zwanger was geworden van hem.
Ik zeg daarmee niks over haar of over haar acties. Ik zeg alleen iets over Mattie.
Am Yisrael Chai!
maandag 2 mei 2016 om 15:52
quote:clubmedfan schreef op 02 mei 2016 @ 15:46:
[...]
Ze weten het wel, maar ze doen aan struisvogelpolitiek. Je maakt mij niet wijs dat je niet weet dat je ook zwanger kunt raken van vreemdgaan.
nee dat ga ik niet wijsmaken
heb het zelf even gewijzigd mijn aanname :
ik bedoelde meer dit :
ze is onbeschermd vreemdgegaan en misschien dacht zij dat ze niet zwanger kon worden, dan bleek ze toch zwanger te zijn en misschien dacht zij of overtuigde ze zich zelf dat ze inderdaad zwanger was van mattie, dat kan ook (er zijn vrouwen die dat echt gedacht hebben )
[...]
Ze weten het wel, maar ze doen aan struisvogelpolitiek. Je maakt mij niet wijs dat je niet weet dat je ook zwanger kunt raken van vreemdgaan.
nee dat ga ik niet wijsmaken
heb het zelf even gewijzigd mijn aanname :
ik bedoelde meer dit :
ze is onbeschermd vreemdgegaan en misschien dacht zij dat ze niet zwanger kon worden, dan bleek ze toch zwanger te zijn en misschien dacht zij of overtuigde ze zich zelf dat ze inderdaad zwanger was van mattie, dat kan ook (er zijn vrouwen die dat echt gedacht hebben )
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
maandag 2 mei 2016 om 15:53
quote:polala schreef op 02 mei 2016 @ 15:51:
We weten het niet he. Misschien is ze expres vreemd gegaan om toch maar zwanger te worden omdat hun vruchtbaarheidsprobleem bij Mattie lag. Misschien dacht ze juist dat zij onvruchtbaar was en is er in het verdriet een slippertj gewest. En toen bleek ze zwanger en leek dit haar enige kans ooit op kinderen. Misschien heeft de stress en spijt wel voor een vroeggeboorte gezorgd. Misschien had ze al maanden relatietwijfels en een affaire en gaat ze nu verder met de biologische vader. Misschien was ze er zelf ook stellig van overtuigd dat het wel Mattie's kinderen waren. Misschien is ze 1 keer vreemd gegaan, of al jaren dagelijks.
Ik weet het niet hoor. Alleen dat ik verrekte blij ben dat het niet mijn verhaal is. En dat ik het afschuwelijk vind voor Mattie, die zo vreselijk blij was.Dat vetgedrukte spookte ook door mijn hoofd.
We weten het niet he. Misschien is ze expres vreemd gegaan om toch maar zwanger te worden omdat hun vruchtbaarheidsprobleem bij Mattie lag. Misschien dacht ze juist dat zij onvruchtbaar was en is er in het verdriet een slippertj gewest. En toen bleek ze zwanger en leek dit haar enige kans ooit op kinderen. Misschien heeft de stress en spijt wel voor een vroeggeboorte gezorgd. Misschien had ze al maanden relatietwijfels en een affaire en gaat ze nu verder met de biologische vader. Misschien was ze er zelf ook stellig van overtuigd dat het wel Mattie's kinderen waren. Misschien is ze 1 keer vreemd gegaan, of al jaren dagelijks.
Ik weet het niet hoor. Alleen dat ik verrekte blij ben dat het niet mijn verhaal is. En dat ik het afschuwelijk vind voor Mattie, die zo vreselijk blij was
.Dat vetgedrukte spookte ook door mijn hoofd.
maandag 2 mei 2016 om 15:53
quote:fashionvictim schreef op 02 mei 2016 @ 15:51:
[...]
Wat zit je nu weer asociaal en onterecht tegen me te sneren? Het enige wat ik beweer is dat Mattie in de veronderstelling was dat zijn vriendin spontaan zwanger is geworden van hem. Dat is ook wat hij zelf zegt, wat ook nu weer duidelijk blijkt uit zijn verklaring van vandaag, en wat uit al zijn acties tot zeer recent bleek.
Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat Mattie heel Nederland maandenlang voor gelogen heeft en dat het eigenlijk zo was dat hij wist dat ze niet zwanger van hem was en dat ze niet spontaan zwanger is geworden. Dus ga ik ervan uit dat het precies zo is als hij zegt: hij dacht dat ze spontaan zwanger was geworden van hem.
Ik zeg daarmee niks over haar of over haar acties. Ik zeg alleen iets over Mattie.
Nee JIJ hebt geen reden om dat aan te nemen. Maar dat jij die reden niet hebt, betekent dat niet dat een ander wél kan twijfelen.
Jij gelooft Mattie kennelijk onvoorwaardelijk. En ik zeg alleen dat er ook een andere kant is. Namelijk haar verhaal.
[...]
Wat zit je nu weer asociaal en onterecht tegen me te sneren? Het enige wat ik beweer is dat Mattie in de veronderstelling was dat zijn vriendin spontaan zwanger is geworden van hem. Dat is ook wat hij zelf zegt, wat ook nu weer duidelijk blijkt uit zijn verklaring van vandaag, en wat uit al zijn acties tot zeer recent bleek.
Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat Mattie heel Nederland maandenlang voor gelogen heeft en dat het eigenlijk zo was dat hij wist dat ze niet zwanger van hem was en dat ze niet spontaan zwanger is geworden. Dus ga ik ervan uit dat het precies zo is als hij zegt: hij dacht dat ze spontaan zwanger was geworden van hem.
Ik zeg daarmee niks over haar of over haar acties. Ik zeg alleen iets over Mattie.
Nee JIJ hebt geen reden om dat aan te nemen. Maar dat jij die reden niet hebt, betekent dat niet dat een ander wél kan twijfelen.
Jij gelooft Mattie kennelijk onvoorwaardelijk. En ik zeg alleen dat er ook een andere kant is. Namelijk haar verhaal.
