Entertainment alle pijlers

Mattie niet de vader van de tweeling #heftig

02-05-2016 09:51 1687 berichten
Vanmorgen las Wietze deze brief voor





brief Mattie



Ik ben zelf sprakeloos, wat een heftig nieuws. Verschrikkelijk voor Mattie en zoals hij zelf aangaf in de brief : er zijn alleen maar verliezers.
quote:Rhaegal schreef op 02 mei 2016 @ 18:18:

[...]



Niet zijn kinderen, niet zijn verantwoordelijkheid



Dat is sneu voor die kinderen. Ik hoop dat hij hier wel verantwoordelijkheid in neemt, het zou hem sieren. Die kinderen kunnen hier niets aan doen.



En nee, hij is het niet verplicht.
quote:OmeHenk schreef op 02 mei 2016 @ 19:39:

[...]





Er gaat wel vaker iemand vreemd. Alleen dit keer zijn er twee kinderen van gekomen. Er zijn genoeg mensen hier op het forum die hun partner vergeven na vreemdgaan. In dit geval blijft het gissen. Wij weten het niet. Het is zachtjes gezegd niet leuk voor hem. Maar de breuk had niet gehoeven. Er zijn nog steeds twee kinderen.



Er worden meer koekoekskinderen opgevoed door vaders die dat weten. Mijn oude buurman leek verdacht veel op de huisvriend van zijn ouders. Zo zijn er veel meer. Ook een kind in het dorp dat een andere kleur heeft dan papa en mama...



Ik zeg niet dat het onbegrijpelijk is, maar hij had een keuze. Dus geen noodzaak.



Wie zegt dat hij die kinderen niet gaat opvoeden?

En doet hij dat niet dan is dat zijn goed recht. Dan is dat zijn KEUZE.
quote:reisa1978 schreef op 02 mei 2016 @ 19:44:

[...]





Dat weet je helemaal niet, misschien wil zij niet met hem verder en had hij geen keuze.Kortom. We blijven gissen. Ik dus ook.
Alle reacties Link kopieren
quote:OmeHenk schreef op 02 mei 2016 @ 19:45:

[...]





Dat is sneu voor die kinderen. Ik hoop dat hij hier wel verantwoordelijkheid in neemt, het zou hem sieren. Die kinderen kunnen hier niets aan doen.



En nee, hij is het niet verplicht.



Het zou de biovader ook sieren als die zijn verantwoordelijkheid zou nemen, toch ?

Het zou jou ook sieren als jij aan zou bieden om ze op te voeden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
quote:OmeHenk schreef op 02 mei 2016 @ 19:45:

[...]





Dat is sneu voor die kinderen. Ik hoop dat hij hier wel verantwoordelijkheid in neemt, het zou hem sieren. Die kinderen kunnen hier niets aan doen.



En nee, hij is het niet verplicht.Welke verantwoordelijkheid? Hij is niet verantwoordelijk.
Alle reacties Link kopieren
Ik las het net pas. Ik ben geschokt. Wat een verdrietige plottwist is dit zeg. Ik vind het te kortzichtig om alle schuld bij Kirsten te leggen. We kennen immers het hele verhaal niet.



Erg verdrietig.
Alle reacties Link kopieren
quote:OmeHenk schreef op 02 mei 2016 @ 19:45:

[...]





Dat is sneu voor die kinderen. Ik hoop dat hij hier wel verantwoordelijkheid in neemt, het zou hem sieren. Die kinderen kunnen hier niets aan doen.



En nee, hij is het niet verplicht.



Bedoel je met verantwoordelijkheid nemen dan dat hij die kinderen nu moet beschermen tegen publiciteit? Of in het algemeen, dat hij een vaderrol moet gaan vervullen of zo?



Ik ben het eens met de mensen die zeggen dat het toch wel naar buiten was gekomen en dat het logisch is dat hij dit bekend maakt. Ik denk niet dat hij haar zwart wil maken, wel dat hij ervoor bedankt om zelf de gebeten hond te zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
quote:claudine1982 schreef op 02 mei 2016 @ 19:49:

Ik las het net pas. Ik ben geschokt. Wat een verdrietige plottwist is dit zeg. Ik vind het te kortzichtig om alle schuld bij Kirsten te leggen. We kennen immers het hele verhaal niet.



Erg verdrietig.Verzin jij eens een " misschien,.... " waarin zij niet de enige met schuld is? Wanneer is het logisch of gerechtvaardigt om je partner te bedriegen en dan maanden vol te houden dat hij vader wordt en vader geworden is ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:OmeHenk schreef op 02 mei 2016 @ 19:45:

[...]



Ik hoop dat hij hier wel verantwoordelijkheid in neemt, het zou hem sieren.

En nee, hij is het niet verplicht.



Huh verantwoordelijkheid?

Zijn ex mag al heel blij zijn als hij een bedrag(je) op een rekening zet voor de kinderen. Die de kinderen op hun 18 e krijgen voor studie of wat dan ook. Ik kan me voorstellen dat hij gehecht is geraakt aan de 2 kinderen en hij zich toch vader voelt. Gevoel stop je niet ineens, is niet even zomaar uit te zetten. Jezus ik krijg steeds meer medelij met die man.
Alle reacties Link kopieren
quote:Maleficent schreef op 02 mei 2016 @ 18:20:

[...]





Wanneer hadden ze nou ook alweer van leven geruild? Exact 28 weken voor de geboorte van de tweeling
Ab imo pectore
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 mei 2016 @ 19:51:

[...]





Verzin jij eens een " misschien,.... " waarin zij niet de enige met schuld is? Wanneer is het logisch of gerechtvaardigt om je partner te bedriegen en dan maanden vol te houden dat hij vader wordt en vader geworden is ?Nou inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 mei 2016 @ 19:51:

[...]





Verzin jij eens een " misschien,.... " waarin zij niet de enige met schuld is? Wanneer is het logisch of gerechtvaardigt om je partner te bedriegen en dan maanden vol te houden dat hij vader wordt en vader geworden is ?

Oh, ik keur dit absoluut niet goed. Bedriegen, nee. Daar ben ik ook niet van. Maar misschien ging haar kinderwens wel heel erg op het obsessieve af, dat ze zo toch samen een kind zouden hebben?



Daarbij kom ik op een speculatie. Zou Mattie het ooit geweten hebben als de tweeling voldragen ter wereld was gekomen?
quote:claudine1982 schreef op 02 mei 2016 @ 19:58:

[...]



Oh, ik keur dit absoluut niet goed. Bedriegen, nee. Daar ben ik ook niet van. Maar misschien ging haar kinderwens wel heel erg op het obsessieve af, dat ze zo toch samen een kind zouden hebben?



Daarbij kom ik op een speculatie. Zou Mattie het ooit geweten hebben als de tweeling voldragen ter wereld was gekomen?Dan is dit alles nog steeds haar schuld. Alle schuld ligt bij haar.
quote:emmylou schreef op 02 mei 2016 @ 19:55:

[...]





Exact 28 weken voor de geboorte van de tweeling Nee joh 24 weken voor de geboorte
Alle reacties Link kopieren
quote:claudine1982 schreef op 02 mei 2016 @ 19:58:

[...]



Oh, ik keur dit absoluut niet goed. Bedriegen, nee. Daar ben ik ook niet van. Maar misschien ging haar kinderwens wel heel erg op het obsessieve af, dat ze zo toch samen een kind zouden hebben?



Daarbij kom ik op een speculatie. Zou Mattie het ooit geweten hebben als de tweeling voldragen ter wereld was gekomen?





Dus een obsessie maakt het minder erg ?



Of hij het ooit te weten zou zijn gekomen ? Als de biopa ooit zou gaan kletsen ; ja. Als zijn partner in haar slaap praat of dement wordt en loslippig wordt ; ja. Als ooit bij een bloedtest uit zou komen dat hij onmogelijk de vader kan zijn ; ja. Als zij een vriendin een in vertrouwen zou hebben genomen die wroeging krijgt ; ja. Als de kinderen enorm op een bekende zou lijken ; ja.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 mei 2016 @ 20:03:

[...]





Dus een obsessie maakt het minder erg ?



Of hij het ooit te weten zou zijn gekomen ? Als de biopa ooit zou gaan kletsen ; ja. Als zijn partner in haar slaap praat of dement wordt en loslippig wordt ; ja. Als ooit bij een bloedtest uit zou komen dat hij onmogelijk de vader kan zijn ; ja. Als zij een vriendin een in vertrouwen zou hebben genomen die wroeging krijgt ; ja. Als de kinderen enorm op een bekende zou lijken ; ja.Ik heb 1ding geleerd in mijn leven en dat is dat alles uitkomt. Wanneer dat is, dat bepaalt het lot. Misschien is het juist wel een zegen voor mattie dat het zo snel is uitgekomen. Zo denkt hij ws nu niet maar misschien wel over 1 jaar, 5 jaar, 20 jaar wanneer dan ook.
Alle reacties Link kopieren
De waarheid komt altijd boven tafel.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb niet iedere post gelezen, maar: het zou natuurlijk ook die biovader kunnen zijn die contact wil, of de ex van Mattie die toch een relatie met hem (biovader) wil of nog had, misschien is ze daarom nu wel zijn 'ex'.

Hier lees ik veel dat er vanuit gegaan wordt dat Mattie de relatie beeindigde omdat hij erachter kwam wie de vader is, maar misschien heeft zijn ex het wel beëindigd vanwege de relatie/verhouding.
Alle reacties Link kopieren
----
anoniem_279637 wijzigde dit bericht op 02-05-2016 20:27
Reden: --
% gewijzigd
quote:dit moet iets zijn en blijven tussen de betrokkene en niet iets wat maar even in de media moet komen juist vanwege de kinderen..

maar daar schijnen niet veel over na te denken... ook de betrokken niet.. zielig gewoonben ik het mee eens.
quote:OmeHenk schreef op 02 mei 2016 @ 19:45:

[...]





Dat is sneu voor die kinderen. Ik hoop dat hij hier wel verantwoordelijkheid in neemt, het zou hem sieren. Die kinderen kunnen hier niets aan doen.



En nee, hij is het niet verplicht.



Maar op welke grond zou hij iets te maken hebben met die kinderen? Ja, hij heeft lang gedacht dat hij hun vader was, hij is er aan gehecht, maar daar hebben die kinderen nu nog geen weet van. En hij is ze niets verschuldigd. Het is al erg genoeg als je uit elkaar gaat en je hebt wél kinderen met je ex-partner. Nu moet hij hetzelfde traject doorlopen terwijl hij géén kinderen heeft. Daar zou ik ook voor passen geloof ik.



Taak voor de ouders, de moeder en de verwekker. Niet voor hem.
quote:claudine1982 schreef op 02 mei 2016 @ 19:58:

[...]



Oh, ik keur dit absoluut niet goed. Bedriegen, nee. Daar ben ik ook niet van. Maar misschien ging haar kinderwens wel heel erg op het obsessieve af, dat ze zo toch samen een kind zouden hebben?



Daarbij kom ik op een speculatie. Zou Mattie het ooit geweten hebben als de tweeling voldragen ter wereld was gekomen?Waarschijnlijk wel. De bloedgroep van zo'n kind wordt altijd onderzocht bijvoorbeeld. Als daar iets niet in klopt dan hoor je het wel. Even aangenomen dat dat het was.
Vind juist dat hij geen enkele verantwoording heeft tegenover de meisjes. Lullig gezegd maar hij heeft niets met ze te maken. Hij heeft alleen 6 maanden gedacht dat ze van hem waren, daar hoeft hij geen leven lang voor te boeten.
En die arme man mag nu dat hele traject gaan doorlopen om die kinderen weer 'on-erkend' te krijgen, als hij dat al gedaan had tijdens de zwangerschap.
quote:Lovely1987 schreef op 02 mei 2016 @ 21:10:

Vind juist dat hij geen enkele verantwoording heeft tegenover de meisjes. Lullig gezegd maar hij heeft niets met ze te maken. Hij heeft alleen 6 maanden gedacht dat ze van hem waren, daar hoeft hij geen leven lang voor te boeten.Dat dus. Dat is flink kut en pijnlijk maar ik denk dat het pijnlijker en kutter is om samen met de vrouw die jou bedrogen heeft 2 kinderen op te voeden die niet van jou zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven