Entertainment
alle pijlers
Mattie niet de vader van de tweeling #heftig
maandag 2 mei 2016 om 21:54
quote:WaaromPorque schreef op 02 mei 2016 @ 21:51:
[...]
Dit wordt natuurlijk nooit vergeten. Net zoals Xander altijd als de noitoire vreemdganger wordt gezien.
En wie zegt dat Nederland hem een oetlul vindt als hij gaat scheiden? Genoeg koppels die de druk van een (vroeg) geboorte niet aankunnen en alsnog gaan scheiden. Als je dan aangeeft dat in goed overleg te hebben gedaan, hoeft het helemaal geen heisa te geven.
Klopt. En als ik Clinton zie denk ik ook meteen aan Monica Lewinsky.
Kirsten heeft dus altijd het stempel niet echt netjes van Mattie dus.
[...]
Dit wordt natuurlijk nooit vergeten. Net zoals Xander altijd als de noitoire vreemdganger wordt gezien.
En wie zegt dat Nederland hem een oetlul vindt als hij gaat scheiden? Genoeg koppels die de druk van een (vroeg) geboorte niet aankunnen en alsnog gaan scheiden. Als je dan aangeeft dat in goed overleg te hebben gedaan, hoeft het helemaal geen heisa te geven.
Klopt. En als ik Clinton zie denk ik ook meteen aan Monica Lewinsky.
Kirsten heeft dus altijd het stempel niet echt netjes van Mattie dus.
maandag 2 mei 2016 om 21:55
quote:Rhaegal schreef op 02 mei 2016 @ 21:53:
[...]
Maar voor wie zou hij dat doen? Welke motivatie zou daar achter moeten zitten?
En natuurlijk, als je gaat scheiden terwijl je half huilend hebt aangekondigd dat je vader wordt, je je liefde voor je vriendin bejubeld hebt, dolblij de geboorte van je kinderen hebt aangekondig en nog geen 3 maanden later ga je uit elkaar, dan ben je een oetlul in de ogen van veel mensen.Zeker als hij vervolgens nooit met die kinderen wordt gezien.
[...]
Maar voor wie zou hij dat doen? Welke motivatie zou daar achter moeten zitten?
En natuurlijk, als je gaat scheiden terwijl je half huilend hebt aangekondigd dat je vader wordt, je je liefde voor je vriendin bejubeld hebt, dolblij de geboorte van je kinderen hebt aangekondig en nog geen 3 maanden later ga je uit elkaar, dan ben je een oetlul in de ogen van veel mensen.Zeker als hij vervolgens nooit met die kinderen wordt gezien.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 2 mei 2016 om 21:55
quote:fashionvictim schreef op 02 mei 2016 @ 21:52:
[...]
Ik ben net zelf heel erg medisch zwanger geweest en ik kan me eerlijk gezegd juist niet voorstellen dat hij het via het ziekenhuis gehoord heeft. Het zal artsen immers jeuken wie de vader is, die gaan zich echt niet mengen in dat proces, als er al iets niet zou kloppen dan zouden ze dat met haar besproken hebben en niet met hem.
Ik weet niet meer waarover het ging, maar mij is ook weleens discreet gevraagd in het ziekenhuis of mijn partner ergens bij mocht zijn / iets mocht horen, en ik kan me niet voorstellen dat diezelfde discretie niet betracht wordt als uit medische gegevens blijkt dat Mattie onmogelijk de vader kon zijn. Artsen gaan dat heus niet in bijzijn van zowel de zichzelf vader wanende man en de moeder als bommetje droppen.
Ik denk dat het meest waarschijnlijke is dat Kirsten het Mattie gewoon zelf heeft opgebiecht, hetzij omdat ze met de vader door wil, hetzij omdat ze wroeging kreeg, hetzij omdat ze van de artsen iets gehoord heeft, whatever.
Ja kan. Maar ik heb ook behoorlijk wat baby en ziekenhuis ervaring, ook met een prematuur. En dan weet ik dat bijv er best vaak bloedtransfusies worden gegeven. En als jij dan als vader ziet dat je kind een bloedgroep heeft die niet klopt dan ben je daar gauw uit .
Maar jouw scenario is ook plausibel hoor. Al zou ik niet denken dat je dat na 4 weken opbiecht, vanzelf, zonder noodzaak. Dan wacht je wel even tot alles uit het nieuws is.
[...]
Ik ben net zelf heel erg medisch zwanger geweest en ik kan me eerlijk gezegd juist niet voorstellen dat hij het via het ziekenhuis gehoord heeft. Het zal artsen immers jeuken wie de vader is, die gaan zich echt niet mengen in dat proces, als er al iets niet zou kloppen dan zouden ze dat met haar besproken hebben en niet met hem.
Ik weet niet meer waarover het ging, maar mij is ook weleens discreet gevraagd in het ziekenhuis of mijn partner ergens bij mocht zijn / iets mocht horen, en ik kan me niet voorstellen dat diezelfde discretie niet betracht wordt als uit medische gegevens blijkt dat Mattie onmogelijk de vader kon zijn. Artsen gaan dat heus niet in bijzijn van zowel de zichzelf vader wanende man en de moeder als bommetje droppen.
Ik denk dat het meest waarschijnlijke is dat Kirsten het Mattie gewoon zelf heeft opgebiecht, hetzij omdat ze met de vader door wil, hetzij omdat ze wroeging kreeg, hetzij omdat ze van de artsen iets gehoord heeft, whatever.
Ja kan. Maar ik heb ook behoorlijk wat baby en ziekenhuis ervaring, ook met een prematuur. En dan weet ik dat bijv er best vaak bloedtransfusies worden gegeven. En als jij dan als vader ziet dat je kind een bloedgroep heeft die niet klopt dan ben je daar gauw uit .
Maar jouw scenario is ook plausibel hoor. Al zou ik niet denken dat je dat na 4 weken opbiecht, vanzelf, zonder noodzaak. Dan wacht je wel even tot alles uit het nieuws is.
maandag 2 mei 2016 om 21:56
maandag 2 mei 2016 om 21:56
quote:Rhaegal schreef op 02 mei 2016 @ 21:53:
[...]
Maar voor wie zou hij dat doen? Welke motivatie zou daar achter moeten zitten?
En natuurlijk, als je gaat scheiden terwijl je half huilend hebt aangekondigd dat je vader wordt, je je liefde voor je vriendin bejubeld hebt, dolblij de geboorte van je kinderen hebt aangekondig en nog geen 3 maanden later ga je uit elkaar, dan ben je een oetlul in de ogen van veel mensen.Lekker belangrijk wat die mensen denken. Als hij zou zeggen dat het een gezamenlijk besluit was, dan zouden mensen het waarschijnlijk zonde vinden. Niks neer, niks minder.
[...]
Maar voor wie zou hij dat doen? Welke motivatie zou daar achter moeten zitten?
En natuurlijk, als je gaat scheiden terwijl je half huilend hebt aangekondigd dat je vader wordt, je je liefde voor je vriendin bejubeld hebt, dolblij de geboorte van je kinderen hebt aangekondig en nog geen 3 maanden later ga je uit elkaar, dan ben je een oetlul in de ogen van veel mensen.Lekker belangrijk wat die mensen denken. Als hij zou zeggen dat het een gezamenlijk besluit was, dan zouden mensen het waarschijnlijk zonde vinden. Niks neer, niks minder.
maandag 2 mei 2016 om 21:57
Had Mattie dan de rest van zijn leven moeten doen alsof het wel zijn kinderen waren?
Ik vind dat hij het meer dan netjes heeft opgelost. Dat mensen alsnog gaan speculeren en haar veroordelen is niet zijn schuld. Hij hoeft niet te liegen of de schijn op te houden om dat te voorkomen.
Ik vind het echt van de gekke dat hij nu de zwarte piet krijgt.
Ik vind dat hij het meer dan netjes heeft opgelost. Dat mensen alsnog gaan speculeren en haar veroordelen is niet zijn schuld. Hij hoeft niet te liegen of de schijn op te houden om dat te voorkomen.
Ik vind het echt van de gekke dat hij nu de zwarte piet krijgt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 2 mei 2016 om 21:57
quote:permis schreef op 02 mei 2016 @ 21:48:
Wat mij het meest verbaast aan dit verhaal is dat heel veel mensen over ene Mattie en Kristen schrijven alsof ze hen kennen. Verontwaardigd en al.
Ik heb nog nooit van deze mensen gehoord en ik ben echt niet wereldvreemd. Zal toch niet de enige zijn?
Eens.
Ik 'ken' Mattie wel omdat ik naar zijn ochtendshow luister, maar als je dat niet beluistert dan snap ik goed dat je geen idee hebt wie Mattie Valk is.
Wel bijzonder dat men nu denkt te weten hoe het allemaal zit, terwijl we helemaal niks van die twee weten.
Overigens lijkt Mattie mij een leuke kerel. Ik hoop dat hij het een plek kan geven tzt.
Wat mij het meest verbaast aan dit verhaal is dat heel veel mensen over ene Mattie en Kristen schrijven alsof ze hen kennen. Verontwaardigd en al.
Ik heb nog nooit van deze mensen gehoord en ik ben echt niet wereldvreemd. Zal toch niet de enige zijn?
Eens.
Ik 'ken' Mattie wel omdat ik naar zijn ochtendshow luister, maar als je dat niet beluistert dan snap ik goed dat je geen idee hebt wie Mattie Valk is.
Wel bijzonder dat men nu denkt te weten hoe het allemaal zit, terwijl we helemaal niks van die twee weten.
Overigens lijkt Mattie mij een leuke kerel. Ik hoop dat hij het een plek kan geven tzt.
maandag 2 mei 2016 om 21:58
quote:WaaromPorque schreef op 02 mei 2016 @ 21:56:
[...]
Lekker belangrijk wat die mensen denken. Als hij zou zeggen dat het een gezamenlijk besluit was, dan zouden mensen het waarschijnlijk zonde vinden. Niks neer, niks minder.
Dat zie ik anders. Want ik zie daadwerkelijk geen enkele reden waarom hij de schuld op zich zou nemen. Echt niet. En wat susan zegt: dan gaat hij scheiden zonder te vertelln waarom en ziet vervolgens die kinderen nooit. Wat moet hij uitleggen aan vrienden, collega's, familie?
Het is zoals het is, en dat mag je gewoon naar buiten brengen als je dat wilt. Dat hij een open boek was wist ze, dat risico nam ze, ze geeft zelfs interviews over haar zwangerschap, alle stappen worden gedeeld, en dan zou hij hier opeens valse discretie moeten voorwenden?
[...]
Lekker belangrijk wat die mensen denken. Als hij zou zeggen dat het een gezamenlijk besluit was, dan zouden mensen het waarschijnlijk zonde vinden. Niks neer, niks minder.
Dat zie ik anders. Want ik zie daadwerkelijk geen enkele reden waarom hij de schuld op zich zou nemen. Echt niet. En wat susan zegt: dan gaat hij scheiden zonder te vertelln waarom en ziet vervolgens die kinderen nooit. Wat moet hij uitleggen aan vrienden, collega's, familie?
Het is zoals het is, en dat mag je gewoon naar buiten brengen als je dat wilt. Dat hij een open boek was wist ze, dat risico nam ze, ze geeft zelfs interviews over haar zwangerschap, alle stappen worden gedeeld, en dan zou hij hier opeens valse discretie moeten voorwenden?
maandag 2 mei 2016 om 21:58
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 21:54:
[...]
Klopt. En als ik Clinton zie denk ik ook meteen aan Monica Lewinsky.
Kirsten heeft dus altijd het stempel niet echt netjes van Mattie dus.
Hij heeft weinig keus toch? Anders had hij een stempel gehad. Die van klootzak die zijn vrouw en te vroeg geboren kindjes kort na de geboorte in de steek liet.
Je kan hem toch in dit verhaal onmogelijk als de boeman zien na wat zij heeft gedaan?
[...]
Klopt. En als ik Clinton zie denk ik ook meteen aan Monica Lewinsky.
Kirsten heeft dus altijd het stempel niet echt netjes van Mattie dus.
Hij heeft weinig keus toch? Anders had hij een stempel gehad. Die van klootzak die zijn vrouw en te vroeg geboren kindjes kort na de geboorte in de steek liet.
Je kan hem toch in dit verhaal onmogelijk als de boeman zien na wat zij heeft gedaan?
tsja.....
maandag 2 mei 2016 om 21:59
quote:Rhaegal schreef op 02 mei 2016 @ 21:55:
[...]
Ja kan. Maar ik heb ook behoorlijk wat baby en ziekenhuis ervaring, ook met een prematuur. En dan weet ik dat bijv er best vaak bloedtransfusies worden gegeven. En als jij dan als vader ziet dat je kind een bloedgroep heeft die niet klopt dan ben je daar gauw uit .
Maar jouw scenario is ook plausibel hoor. Al zou ik niet denken dat je dat na 4 weken opbiecht, vanzelf, zonder noodzaak. Dan wacht je wel even tot alles uit het nieuws is.Als vader heb je niet altijd dezelfde bloedgroep als je kind hoor.
[...]
Ja kan. Maar ik heb ook behoorlijk wat baby en ziekenhuis ervaring, ook met een prematuur. En dan weet ik dat bijv er best vaak bloedtransfusies worden gegeven. En als jij dan als vader ziet dat je kind een bloedgroep heeft die niet klopt dan ben je daar gauw uit .
Maar jouw scenario is ook plausibel hoor. Al zou ik niet denken dat je dat na 4 weken opbiecht, vanzelf, zonder noodzaak. Dan wacht je wel even tot alles uit het nieuws is.Als vader heb je niet altijd dezelfde bloedgroep als je kind hoor.
maandag 2 mei 2016 om 22:00
Of dat een standaard check is weet ik niet maar dochter werd haar bloed gecheckt en daarmee ook bloedgroep toen ze naar de kinderafd moest vanwege complicaties. En ook bij hielprikje wordt t gecheckt meende ik.
En tja bij vroeggeboorte zal het een standaard iets zijn dat er bloed wordt afgenomen. En daarmee ook de bloedgroep.
En tja bij vroeggeboorte zal het een standaard iets zijn dat er bloed wordt afgenomen. En daarmee ook de bloedgroep.
maandag 2 mei 2016 om 22:00
quote:Rhaegal schreef op 02 mei 2016 @ 21:44:
[...]
Ik zou mezelf niet laten uitmaken voor oetlul die zijn vrouw in de steek laat om iemand die mij zo genadeloos hard bedrogen heeft de hand boven het hoofd te houden.
Waarom zou hij ze laten gissen? Wie helpt hij daarmee? Tegen de tijd dat die kinderen groter zijn is iedereen dit wel weer vergeten, en dat is overigens ook een zaak van hun moeder, die brengt ze in die situatie. En hoewel zij echt niet aan de schandpaal hoeft vind ik ook niet dat hij schuld op zich hoeft te nemen die hij niet heeft. Zij heeft iets gedaan, dat mag dan ook gewoon gezegd worden. Het is zoals het is.Eens.
[...]
Ik zou mezelf niet laten uitmaken voor oetlul die zijn vrouw in de steek laat om iemand die mij zo genadeloos hard bedrogen heeft de hand boven het hoofd te houden.
Waarom zou hij ze laten gissen? Wie helpt hij daarmee? Tegen de tijd dat die kinderen groter zijn is iedereen dit wel weer vergeten, en dat is overigens ook een zaak van hun moeder, die brengt ze in die situatie. En hoewel zij echt niet aan de schandpaal hoeft vind ik ook niet dat hij schuld op zich hoeft te nemen die hij niet heeft. Zij heeft iets gedaan, dat mag dan ook gewoon gezegd worden. Het is zoals het is.Eens.
Am Yisrael Chai!
maandag 2 mei 2016 om 22:01
quote:Susan schreef op 02 mei 2016 @ 21:57:
Had Mattie dan de rest van zijn leven moeten doen alsof het wel zijn kinderen waren?
Ik vind dat hij het meer dan netjes heeft opgelost. Dat mensen alsnog gaan speculeren en haar veroordelen is niet zijn schuld. Hij hoeft niet te liegen of de schijn op te houden om dat te voorkomen.
Ik vind het echt van de gekke dat hij nu de zwarte piet krijgt.
Dus als jouw buurman een advertentie in de krant zet, waarin hij wereldkundig maakt dat zijn kinderen eigenlijk niet van hem zijn, vindt je dat ook normaal?
Omdat het een BNer is, denken mensen het recht te hebben om alles zomaar te mogen weten van die persoon. Iets wereldkundig maken is niet netjes. Dat houdt je voor zover mogelijk binnen je familie. Als die er dan mee aan de haal gaan, zijn zij fout.
Had Mattie dan de rest van zijn leven moeten doen alsof het wel zijn kinderen waren?
Ik vind dat hij het meer dan netjes heeft opgelost. Dat mensen alsnog gaan speculeren en haar veroordelen is niet zijn schuld. Hij hoeft niet te liegen of de schijn op te houden om dat te voorkomen.
Ik vind het echt van de gekke dat hij nu de zwarte piet krijgt.
Dus als jouw buurman een advertentie in de krant zet, waarin hij wereldkundig maakt dat zijn kinderen eigenlijk niet van hem zijn, vindt je dat ook normaal?
Omdat het een BNer is, denken mensen het recht te hebben om alles zomaar te mogen weten van die persoon. Iets wereldkundig maken is niet netjes. Dat houdt je voor zover mogelijk binnen je familie. Als die er dan mee aan de haal gaan, zijn zij fout.
maandag 2 mei 2016 om 22:02
Als ze 'gewoon' was vreemdgegaan en de relatie was over dan had ik me ook afgevraagd waarom hij dat zou delen, maar je kunt gewoon niet een leven lang voor je houden dat de kinderen van wie je heel korte tijd hebt gedacht dat ze van jou waren niet echt van jou zijn. Ik snap echt niet dat er mensen zijn die vinden dat dat van hem verwacht kan worden omdat zij er anders niet zo netjes opstaat.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 2 mei 2016 om 22:02
quote:famke76 schreef op 02 mei 2016 @ 21:58:
[...]
Hij heeft weinig keus toch? Anders had hij een stempel gehad. Die van klootzak die zijn vrouw en te vroeg geboren kindjes kort na de geboorte in de steek liet.
Je kan hem toch in dit verhaal onmogelijk als de boeman zien na wat zij heeft gedaan?Waarom? Je bent anderen geen verantwoording schuldig. Dat zij iets denken is hun probleem.
[...]
Hij heeft weinig keus toch? Anders had hij een stempel gehad. Die van klootzak die zijn vrouw en te vroeg geboren kindjes kort na de geboorte in de steek liet.
Je kan hem toch in dit verhaal onmogelijk als de boeman zien na wat zij heeft gedaan?Waarom? Je bent anderen geen verantwoording schuldig. Dat zij iets denken is hun probleem.
maandag 2 mei 2016 om 22:03
quote:Rhaegal schreef op 02 mei 2016 @ 21:55:
[...]
Ja kan. Maar ik heb ook behoorlijk wat baby en ziekenhuis ervaring, ook met een prematuur. En dan weet ik dat bijv er best vaak bloedtransfusies worden gegeven. En als jij dan als vader ziet dat je kind een bloedgroep heeft die niet klopt dan ben je daar gauw uit .
Maar jouw scenario is ook plausibel hoor. Al zou ik niet denken dat je dat na 4 weken opbiecht, vanzelf, zonder noodzaak. Dan wacht je wel even tot alles uit het nieuws is.Maar dat je kinderen een andere bloedgroep hebben dan jij zegt niet direct dat jij de vader niet bent. En trouwens, mijn man en ik wisten beide niet eens meer wat onze bloedgroep was, laat staan dat we dan ook paraat hadden welke bloedgroep ons kind dan zou moeten hebben. Ik dacht zelfs dat ik een andere bloedgroep had dan ik in werkelijkheid heb, daar kwam ik inderdaad achter door de medische toestand van mijn baby.
[...]
Ja kan. Maar ik heb ook behoorlijk wat baby en ziekenhuis ervaring, ook met een prematuur. En dan weet ik dat bijv er best vaak bloedtransfusies worden gegeven. En als jij dan als vader ziet dat je kind een bloedgroep heeft die niet klopt dan ben je daar gauw uit .
Maar jouw scenario is ook plausibel hoor. Al zou ik niet denken dat je dat na 4 weken opbiecht, vanzelf, zonder noodzaak. Dan wacht je wel even tot alles uit het nieuws is.Maar dat je kinderen een andere bloedgroep hebben dan jij zegt niet direct dat jij de vader niet bent. En trouwens, mijn man en ik wisten beide niet eens meer wat onze bloedgroep was, laat staan dat we dan ook paraat hadden welke bloedgroep ons kind dan zou moeten hebben. Ik dacht zelfs dat ik een andere bloedgroep had dan ik in werkelijkheid heb, daar kwam ik inderdaad achter door de medische toestand van mijn baby.
Am Yisrael Chai!
maandag 2 mei 2016 om 22:03
quote:WaaromPorque schreef op 02 mei 2016 @ 22:01:
[...]
Dus als jouw buurman een advertentie in de krant zet, waarin hij wereldkundig maakt dat zijn kinderen eigenlijk niet van hem zijn, vindt je dat ook normaal?
Omdat het een BNer is, denken mensen het recht te hebben om alles zomaar te mogen weten van die persoon. Iets wereldkundig maken is niet netjes.Ik vind niet dat ik het recht heb het te weten. Ik vind wel dat hij het recht heeft het te delen.
[...]
Dus als jouw buurman een advertentie in de krant zet, waarin hij wereldkundig maakt dat zijn kinderen eigenlijk niet van hem zijn, vindt je dat ook normaal?
Omdat het een BNer is, denken mensen het recht te hebben om alles zomaar te mogen weten van die persoon. Iets wereldkundig maken is niet netjes.Ik vind niet dat ik het recht heb het te weten. Ik vind wel dat hij het recht heeft het te delen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 2 mei 2016 om 22:04
quote:SuperWijf schreef op 02 mei 2016 @ 22:02:
Gedanst nee klopt maar als 1 kind bloedgroep A Pos heeft van moeder en t andere kind heeft geen Apos en niet de B van vader dan kan je wel je wenkbrauwen optrekkenIk snap niet zo veel van je uitleg, maar als kind kun je zelfs een andere bloedgroep hebben dan beide ouders.
Gedanst nee klopt maar als 1 kind bloedgroep A Pos heeft van moeder en t andere kind heeft geen Apos en niet de B van vader dan kan je wel je wenkbrauwen optrekkenIk snap niet zo veel van je uitleg, maar als kind kun je zelfs een andere bloedgroep hebben dan beide ouders.
maandag 2 mei 2016 om 22:08
Ik vind in elk geval niet dat het niet netjes is. Ik vind het volkomen begrijpelijk. Hij heeft alle lief en leed over die zwangerschap gedeeld en openbaar gemaakt en hij kan niet leven met het idee dat al die mensen in de veronderstelling zijn dat die twee kinderen van hem zijn terwijl dat niet zo is. Daar heb ik echt álle begrip voor.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 2 mei 2016 om 22:08
Ik vind het wel heel makkelijk gedacht dat hij dit maar gewoon even voor zich had moeten houden. Wat moeten zijn ouders tegen bekenden zeggen? En wat moeten vrienden van hem tegen anderen zeggen als ze vragen hoe het met de kinderen van Mattie gaat? Dat gaat toch gewoon als een lopend vuurtje rond en voor je het weet heb je de paparazzi op de stoep staan.
Je kunt het familie en vrienden niet aandoen om dit te verzwijgen of van ze eisen dat ze hun mond moeten houden.
Zoals ik al eerder in dit topic zei, de waarheid komt toch wel boven water. Ook als hij dit nu niet gedeeld had.
Je kunt het familie en vrienden niet aandoen om dit te verzwijgen of van ze eisen dat ze hun mond moeten houden.
Zoals ik al eerder in dit topic zei, de waarheid komt toch wel boven water. Ook als hij dit nu niet gedeeld had.
maandag 2 mei 2016 om 22:09
