Entertainment
alle pijlers
Mattie niet de vader van de tweeling #heftig
woensdag 1 juni 2016 om 11:34
Hoewel ik respect heb voor de manier waarop Mattie er in eerste instantie mee omging, moet ik het nu toch eens zijn met Ruud de Wild. Op een gegeven moment heb je alles gezegd wat je wil zeggen en dan is het klaar: over tot de orde van de dag. Maar nee, wat doet Mattie. Op dag 1 blijven refereren aan het feit dat hij er iets over gaat zeggen (soort van cliff hanger, je moet wel blijven luisteren) om vervolgens iets te zeggen wat we allemaal wel weten.
Ik ben echt wel een beetje klaar met de hele zaak. Wat moet er nog meer over gezegd worden?
Ik ben echt wel een beetje klaar met de hele zaak. Wat moet er nog meer over gezegd worden?
woensdag 1 juni 2016 om 11:39
woensdag 1 juni 2016 om 11:44
woensdag 1 juni 2016 om 11:44
quote:louise1 schreef op 01 juni 2016 @ 11:39:
Oh echt? Ik luister nooit naar hun uitzending maar heeft hij dat echt zo gedaan? Ik zou, denk ik, aan het begin van de uitzending iedereen bedanken voor zijn of haar steun en het daar bij laten. Maar hij verweeft het in zijn show?
Ja, je hoorde elke keer dat hij er iets over zou zeggen. ER gingen zelfs twitterberichten uit, maar die heb ik zelf niet gezien. Vervolgens zei hij dat hij en zijn ex partner goed uit elkaar zijn gegaan en dat hij daar blij mee was. Prima, maar dat had inderdaad ook aan het begin van de uitzending gekund, zonder al die cliffhangers.
Ik kan best begrijpen dat QMusic hier achter zit in de zin van dat de concurrentie moordend is en 'alles voor de luistercijfers', maar ik vindt dat een dergelijk onderwerp het niet verdient om er op zo'n manier mee aan de haal te gaan. Er zijn teveel mensen bij betrokken die er schade aan ondervinden (Kirsten zelf, de tweeling, opa's en oma's etcetera).
Oh echt? Ik luister nooit naar hun uitzending maar heeft hij dat echt zo gedaan? Ik zou, denk ik, aan het begin van de uitzending iedereen bedanken voor zijn of haar steun en het daar bij laten. Maar hij verweeft het in zijn show?
Ja, je hoorde elke keer dat hij er iets over zou zeggen. ER gingen zelfs twitterberichten uit, maar die heb ik zelf niet gezien. Vervolgens zei hij dat hij en zijn ex partner goed uit elkaar zijn gegaan en dat hij daar blij mee was. Prima, maar dat had inderdaad ook aan het begin van de uitzending gekund, zonder al die cliffhangers.
Ik kan best begrijpen dat QMusic hier achter zit in de zin van dat de concurrentie moordend is en 'alles voor de luistercijfers', maar ik vindt dat een dergelijk onderwerp het niet verdient om er op zo'n manier mee aan de haal te gaan. Er zijn teveel mensen bij betrokken die er schade aan ondervinden (Kirsten zelf, de tweeling, opa's en oma's etcetera).
woensdag 1 juni 2016 om 11:45
woensdag 1 juni 2016 om 11:45
quote:LoesjeVuitton schreef op 01 juni 2016 @ 11:44:
[...]
Ja, je hoorde elke keer dat hij er iets over zou zeggen. ER gingen zelfs twitterberichten uit, maar die heb ik zelf niet gezien. Vervolgens zei hij dat hij en zijn ex partner goed uit elkaar zijn gegaan en dat hij daar blij mee was. Prima, maar dat had inderdaad ook aan het begin van de uitzending gekund, zonder al die cliffhangers.
Ik kan best begrijpen dat QMusic hier achter zit in de zin van dat de concurrentie moordend is en 'alles voor de luistercijfers', maar ik vindt dat een dergelijk onderwerp het niet verdient om er op zo'n manier mee aan de haal te gaan. Er zijn teveel mensen bij betrokken die er schade aan ondervinden (Kirsten zelf, de tweeling, opa's en oma's etcetera).Hmm, weinig klasse inderdaad.
[...]
Ja, je hoorde elke keer dat hij er iets over zou zeggen. ER gingen zelfs twitterberichten uit, maar die heb ik zelf niet gezien. Vervolgens zei hij dat hij en zijn ex partner goed uit elkaar zijn gegaan en dat hij daar blij mee was. Prima, maar dat had inderdaad ook aan het begin van de uitzending gekund, zonder al die cliffhangers.
Ik kan best begrijpen dat QMusic hier achter zit in de zin van dat de concurrentie moordend is en 'alles voor de luistercijfers', maar ik vindt dat een dergelijk onderwerp het niet verdient om er op zo'n manier mee aan de haal te gaan. Er zijn teveel mensen bij betrokken die er schade aan ondervinden (Kirsten zelf, de tweeling, opa's en oma's etcetera).Hmm, weinig klasse inderdaad.
Poep, wie heeft jou gescheten?
woensdag 1 juni 2016 om 12:11
Als moeder zijnde ging ik ook niet liegen,ja mijn zoon heeft zijn vrouw en kinderen verlaten en de reden? Ik zou het niet weten....
Kom op zeg.Gewoon de waarheid.Al is de leugen nog zo snel,de waarheid achterhaalt hem wel....
Mensen hoeven niet te smoezen en met het vingertje te wijzen,dat jouw zoon zijn vrouw en jouw 2 pasgeboren dochters verlaat,wat een klootzak. Nee,mijn moederhart zou huilen om alle verwensingen die hij toegesmeten krijgt terwijl hij zelf ook het slachtoffer is.
Mijn toekomstige ex-schoondochter zeker de zielepiet uithangen terwijl zij de oorzaak is van het verdriet van mijn zoon?
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee,echt niet.
Vertel de waarheid anders doe ik het wel.....................................
Kom op zeg.Gewoon de waarheid.Al is de leugen nog zo snel,de waarheid achterhaalt hem wel....
Mensen hoeven niet te smoezen en met het vingertje te wijzen,dat jouw zoon zijn vrouw en jouw 2 pasgeboren dochters verlaat,wat een klootzak. Nee,mijn moederhart zou huilen om alle verwensingen die hij toegesmeten krijgt terwijl hij zelf ook het slachtoffer is.
Mijn toekomstige ex-schoondochter zeker de zielepiet uithangen terwijl zij de oorzaak is van het verdriet van mijn zoon?
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee,echt niet.
Vertel de waarheid anders doe ik het wel.....................................
woensdag 1 juni 2016 om 12:17
woensdag 1 juni 2016 om 12:26
quote:LoesjeVuitton schreef op 01 juni 2016 @ 11:44:
[...]
Ja, je hoorde elke keer dat hij er iets over zou zeggen. ER gingen zelfs twitterberichten uit, maar die heb ik zelf niet gezien. Vervolgens zei hij dat hij en zijn ex partner goed uit elkaar zijn gegaan en dat hij daar blij mee was. Prima, maar dat had inderdaad ook aan het begin van de uitzending gekund, zonder al die cliffhangers.
Ik kan best begrijpen dat QMusic hier achter zit in de zin van dat de concurrentie moordend is en 'alles voor de luistercijfers', maar ik vindt dat een dergelijk onderwerp het niet verdient om er op zo'n manier mee aan de haal te gaan. Er zijn teveel mensen bij betrokken die er schade aan ondervinden (Kirsten zelf, de tweeling, opa's en oma's etcetera).Dat ben ik wel met je eens, dat het niet zou moeten mogen omdat heel veel mensen daar last van hebben. De realiteit is dat een marketingafdeling zich daar bar weinig van aan trekt. Doet zich zoiets voor, dan gaan ze er mee om op de manier die het meeste geld en publiciteit oplevert. Hoe groot het persoonlijke drama ook is. Die brief bijvoorbeeld, die is echt wel zorgvuldig geregisseerd. En alle vervolgstappen daarna ook. No way dat zijn collega die brief tijdens het voorlezen op de radio voor het eerst las. Er was hoogstwaarschijnlijk helemaal geen brief maar meer een voorschrift van de communicatieclub. Dat die gasten hun leven delen met de luisteraars is gewoon onderdeel van de strategie.
[...]
Ja, je hoorde elke keer dat hij er iets over zou zeggen. ER gingen zelfs twitterberichten uit, maar die heb ik zelf niet gezien. Vervolgens zei hij dat hij en zijn ex partner goed uit elkaar zijn gegaan en dat hij daar blij mee was. Prima, maar dat had inderdaad ook aan het begin van de uitzending gekund, zonder al die cliffhangers.
Ik kan best begrijpen dat QMusic hier achter zit in de zin van dat de concurrentie moordend is en 'alles voor de luistercijfers', maar ik vindt dat een dergelijk onderwerp het niet verdient om er op zo'n manier mee aan de haal te gaan. Er zijn teveel mensen bij betrokken die er schade aan ondervinden (Kirsten zelf, de tweeling, opa's en oma's etcetera).Dat ben ik wel met je eens, dat het niet zou moeten mogen omdat heel veel mensen daar last van hebben. De realiteit is dat een marketingafdeling zich daar bar weinig van aan trekt. Doet zich zoiets voor, dan gaan ze er mee om op de manier die het meeste geld en publiciteit oplevert. Hoe groot het persoonlijke drama ook is. Die brief bijvoorbeeld, die is echt wel zorgvuldig geregisseerd. En alle vervolgstappen daarna ook. No way dat zijn collega die brief tijdens het voorlezen op de radio voor het eerst las. Er was hoogstwaarschijnlijk helemaal geen brief maar meer een voorschrift van de communicatieclub. Dat die gasten hun leven delen met de luisteraars is gewoon onderdeel van de strategie.
woensdag 1 juni 2016 om 12:51
quote:Habbekratz schreef op 01 juni 2016 @ 12:17:
Waarom zou hij op de radio niet kort ingaan op de vragen die kijkers hebben?
Doet hij dat niet dan gaan de roddelbladen er wel werk van maken.
Wonen ze nog samen? De fotografen gaan wel voor het huis posten of de buren vragen.
Nee,wees iedereen voor en zeg het zelf......
Weet niet of je op mij reageert, maar dat bedoel ik ook niet. Het gaat mij meer om de luisteraar aan je te willen binden door het nieuws uit te smeren en dan uiteindelijk met niets te komen...
Stel je voor: je bent autoverkoper, bent na lange tijd zwanger geraakt en dan krijg je een miskraam. Dan zou het toch ook vreselijk zijn als je van je baas tegen elke klant moet zeggen dat je zo zielig betnt omdat je een miskraam hebt gehad met de bedoeling dat de klant het zo zielig vindt dat hij uiteindelijk een auto bij je koopt.
Dat je even mededeelt aan de klant dat je niet zo lekker in je vel zit omdat je net een miskraam hebt gehad, is prima. Het blijven vertellen om medelijden te wekken en de klant aan je te binden, en dan ook nog in opdracht van je baas, kan in mijn ogen niet.
Waarom zou hij op de radio niet kort ingaan op de vragen die kijkers hebben?
Doet hij dat niet dan gaan de roddelbladen er wel werk van maken.
Wonen ze nog samen? De fotografen gaan wel voor het huis posten of de buren vragen.
Nee,wees iedereen voor en zeg het zelf......
Weet niet of je op mij reageert, maar dat bedoel ik ook niet. Het gaat mij meer om de luisteraar aan je te willen binden door het nieuws uit te smeren en dan uiteindelijk met niets te komen...
Stel je voor: je bent autoverkoper, bent na lange tijd zwanger geraakt en dan krijg je een miskraam. Dan zou het toch ook vreselijk zijn als je van je baas tegen elke klant moet zeggen dat je zo zielig betnt omdat je een miskraam hebt gehad met de bedoeling dat de klant het zo zielig vindt dat hij uiteindelijk een auto bij je koopt.
Dat je even mededeelt aan de klant dat je niet zo lekker in je vel zit omdat je net een miskraam hebt gehad, is prima. Het blijven vertellen om medelijden te wekken en de klant aan je te binden, en dan ook nog in opdracht van je baas, kan in mijn ogen niet.
woensdag 1 juni 2016 om 12:53
quote:LoesjeVuitton schreef op 01 juni 2016 @ 11:45:
[...]
Volgens mij moet je lid zijn van de Telegraaf om het hele stuk te kunnen lezen.
Ben ik niet, en ik lees dit (misschien niet het hele stuk, maar meer dan de kop in elk geval):
Het heeft weinig gescheeld, of Nederland had helemaal nooit geweten van het babybedrog door DJ. MATTIE’s ex-vriendin KIRSTEN. Kort nadat de radiomaker van Q-music zelf door een DNA-test ontdekte dat hij niet de vader was van de pasgeboren tweeling VESPER en BO , was er volgens ingewijden eerst een ander publiciteitsplan.
Een ingewijde onthult aan PRIVÉ dat Mattie en Kirsten eerst via de zender alleen bekend hadden willen maken dat zij uit elkaar zouden gaan. Die breuk zou, zo snel na de zorgelijke vroeggeboorte, veel wenkbrauwen hebben doen fronsen maar daarover zouden Mattie en Kirsten er daarna het zwijgen toedoen.
Dat er alsnog een ’plan B’ kwam en dat Mattie tevens anders besloot en over de kwestie openheid van zaken gaf, komt door zijn eigen moeder.
[...]
Volgens mij moet je lid zijn van de Telegraaf om het hele stuk te kunnen lezen.
Ben ik niet, en ik lees dit (misschien niet het hele stuk, maar meer dan de kop in elk geval):
Het heeft weinig gescheeld, of Nederland had helemaal nooit geweten van het babybedrog door DJ. MATTIE’s ex-vriendin KIRSTEN. Kort nadat de radiomaker van Q-music zelf door een DNA-test ontdekte dat hij niet de vader was van de pasgeboren tweeling VESPER en BO , was er volgens ingewijden eerst een ander publiciteitsplan.
Een ingewijde onthult aan PRIVÉ dat Mattie en Kirsten eerst via de zender alleen bekend hadden willen maken dat zij uit elkaar zouden gaan. Die breuk zou, zo snel na de zorgelijke vroeggeboorte, veel wenkbrauwen hebben doen fronsen maar daarover zouden Mattie en Kirsten er daarna het zwijgen toedoen.
Dat er alsnog een ’plan B’ kwam en dat Mattie tevens anders besloot en over de kwestie openheid van zaken gaf, komt door zijn eigen moeder.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
woensdag 1 juni 2016 om 12:53
quote:LoesjeVuitton schreef op 01 juni 2016 @ 11:34:
Hoewel ik respect heb voor de manier waarop Mattie er in eerste instantie mee omging, moet ik het nu toch eens zijn met Ruud de Wild. Op een gegeven moment heb je alles gezegd wat je wil zeggen en dan is het klaar: over tot de orde van de dag. Maar nee, wat doet Mattie. Op dag 1 blijven refereren aan het feit dat hij er iets over gaat zeggen (soort van cliff hanger, je moet wel blijven luisteren) om vervolgens iets te zeggen wat we allemaal wel weten.
Ik ben echt wel een beetje klaar met de hele zaak. Wat moet er nog meer over gezegd worden?Helemaal eensch, het is een soap.
Hoewel ik respect heb voor de manier waarop Mattie er in eerste instantie mee omging, moet ik het nu toch eens zijn met Ruud de Wild. Op een gegeven moment heb je alles gezegd wat je wil zeggen en dan is het klaar: over tot de orde van de dag. Maar nee, wat doet Mattie. Op dag 1 blijven refereren aan het feit dat hij er iets over gaat zeggen (soort van cliff hanger, je moet wel blijven luisteren) om vervolgens iets te zeggen wat we allemaal wel weten.
Ik ben echt wel een beetje klaar met de hele zaak. Wat moet er nog meer over gezegd worden?Helemaal eensch, het is een soap.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 1 juni 2016 om 12:59
woensdag 1 juni 2016 om 13:03
quote:mamsvan schreef op 01 juni 2016 @ 12:59:
Yep inmiddels uitgedraaid op een ware soap... Precies wat je gewoon kan verwachten als het naar buiten wordt gebracht. nu maar hopen dat het een soap is wat maar paar weken/maanden oploeit en het daarna afkapt... arme kinderen..Waarin Mattie de regie heeft he, natuurlijk. Hij bepaalt zelf wat hij naar buiten brengt en wat binnenskamers moet blijven. Blijft hij hierover refereren in zijn radioshow met cliff hangers als 'hoe kwam ik het te weten' en 'wie is de echte vader' of 'een update over de tweeling' dan wordt het een continue soap...Kapt hij het nu af, want serieus, is alles niet gezegd, dan heeft over een week niemand het meer over Mattie.
Yep inmiddels uitgedraaid op een ware soap... Precies wat je gewoon kan verwachten als het naar buiten wordt gebracht. nu maar hopen dat het een soap is wat maar paar weken/maanden oploeit en het daarna afkapt... arme kinderen..Waarin Mattie de regie heeft he, natuurlijk. Hij bepaalt zelf wat hij naar buiten brengt en wat binnenskamers moet blijven. Blijft hij hierover refereren in zijn radioshow met cliff hangers als 'hoe kwam ik het te weten' en 'wie is de echte vader' of 'een update over de tweeling' dan wordt het een continue soap...Kapt hij het nu af, want serieus, is alles niet gezegd, dan heeft over een week niemand het meer over Mattie.
woensdag 1 juni 2016 om 13:08
quote:LoesjeVuitton schreef op 01 juni 2016 @ 13:03:
[...]
Waarin Mattie de regie heeft he, natuurlijk. Hij bepaalt zelf wat hij naar buiten brengt en wat binnenskamers moet blijven. Blijft hij hierover refereren in zijn radioshow met cliff hangers als 'hoe kwam ik het te weten' en 'wie is de echte vader' of 'een update over de tweeling' dan wordt het een continue soap...Kapt hij het nu af, want serieus, is alles niet gezegd, dan heeft over een week niemand het meer over Mattie.precies !!
[...]
Waarin Mattie de regie heeft he, natuurlijk. Hij bepaalt zelf wat hij naar buiten brengt en wat binnenskamers moet blijven. Blijft hij hierover refereren in zijn radioshow met cliff hangers als 'hoe kwam ik het te weten' en 'wie is de echte vader' of 'een update over de tweeling' dan wordt het een continue soap...Kapt hij het nu af, want serieus, is alles niet gezegd, dan heeft over een week niemand het meer over Mattie.precies !!
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 1 juni 2016 om 13:17
woensdag 1 juni 2016 om 13:37
quote:Habbekratz schreef op 01 juni 2016 @ 13:17:
Bij Anouk bleef men ook steeds gissen wie de vader was,na 2 verkeerde foto's kwam de juiste naar boven en Anouk gaf het toe.
De roddelpers zit allang achter de schermen uit te zoeken wie de vader kan zijn van die 2 kinderen en het is niet de vraag of maar wanneer we het horen/lezen....Heel goed voorbeeld Habbekrats! Anouk heeft gezegd wie de vader is en klaar. We weten nu ook niet of de vader nog in beeld is, of hij alimentatie betaalt en wat hij vindt dat zijn zoon er een broertje of zusje bij krijgt. Nee, dat weten we niet omdat Anouk dat niet zegt en dat hoeft ook helemaal niet. Bekende Nederlanders kunnen nog steeds echt wel zelf bepalen in hoever ze gaan met het delen van privé details! Soms is het doen van 1 mededeling meer dan voldoende.
Bij Anouk bleef men ook steeds gissen wie de vader was,na 2 verkeerde foto's kwam de juiste naar boven en Anouk gaf het toe.
De roddelpers zit allang achter de schermen uit te zoeken wie de vader kan zijn van die 2 kinderen en het is niet de vraag of maar wanneer we het horen/lezen....Heel goed voorbeeld Habbekrats! Anouk heeft gezegd wie de vader is en klaar. We weten nu ook niet of de vader nog in beeld is, of hij alimentatie betaalt en wat hij vindt dat zijn zoon er een broertje of zusje bij krijgt. Nee, dat weten we niet omdat Anouk dat niet zegt en dat hoeft ook helemaal niet. Bekende Nederlanders kunnen nog steeds echt wel zelf bepalen in hoever ze gaan met het delen van privé details! Soms is het doen van 1 mededeling meer dan voldoende.
vrijdag 3 juni 2016 om 11:06
quote:coralie76 schreef op 03 juni 2016 @ 10:34:
oooo shit, het is dus een goede vriend. en voor hem en die kirsten heel handig om te weten wanneer ze konden neuken. zetten ze gewoon de radio aan en zolang ze mattie hoorde praten wisten ze dat hij in de studio zat en voorlopig niet thuis kwam. smerig overspel dus. heel geil vreemdgaan met de stem van je vriend op de achtergrond
oooo shit, het is dus een goede vriend. en voor hem en die kirsten heel handig om te weten wanneer ze konden neuken. zetten ze gewoon de radio aan en zolang ze mattie hoorde praten wisten ze dat hij in de studio zat en voorlopig niet thuis kwam. smerig overspel dus. heel geil vreemdgaan met de stem van je vriend op de achtergrond
