Entertainment
alle pijlers
Mattie niet de vader van de tweeling #heftig
maandag 2 mei 2016 om 14:24
quote:tvandattum schreef op 02 mei 2016 @ 14:22:
[...]
En als mensen vragen hoe het met je dochters gaat?
Of aan oma en opa hoe het met hun kleinkinderen gaat?
Zoiets komt toch uit. Wegens 'prive-problemen' houd je niet vol.
Wendy van dijk moest destijds ook een reden geven voor afblazen huwelijk. Als bn'er kun je niet anders.
Het hoeft niet uit te komen. Hij had ook kunnen zeggen dat hij daar geen mededelingen over doet.
Gewoon 'er zijn gebeurd in mijn privéleven waar ik geen uitspraak over wil doen'.
[...]
En als mensen vragen hoe het met je dochters gaat?
Of aan oma en opa hoe het met hun kleinkinderen gaat?
Zoiets komt toch uit. Wegens 'prive-problemen' houd je niet vol.
Wendy van dijk moest destijds ook een reden geven voor afblazen huwelijk. Als bn'er kun je niet anders.
Het hoeft niet uit te komen. Hij had ook kunnen zeggen dat hij daar geen mededelingen over doet.
Gewoon 'er zijn gebeurd in mijn privéleven waar ik geen uitspraak over wil doen'.
maandag 2 mei 2016 om 14:25
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 14:20:
[...]
Ja dat kan. Maar dat betekent toch niet dat heel Nederland hoeft te weten waarom ze uit elkaar zijn? Familie e.d. oke, maar zo'n brief op de radio voorlezen..... tsja, het zou niet mijn keuze zijn.Hij vond blijkbaar van wel. Hij had er waarschijnlijk geen zin in dat het via roddelpers naar buiten zou komen en het dan helemaal opgeblazen zou worden. Hij heeft het nu zelf gedaan, op een hele nette manier, al zeg ik het zelf. Ik weet niet of ik dat respect nog zou kunnen opbrengen voor degene die heeft gedaan alsof ze zwanger was van mij. Maar ik weet natuurlijk niet wat er gespeeld heeft. Misschien had zij een voor haar logische reden en begrijpt hij deze. En uit respect naar haar dat zij niet door de roddelpers als een hoer naar buiten zou worden gezet, doet hij het op deze manier. Dat anderen haar nu voor slet en alles uitmaken via facebook, is gewoon doordat iedereen een grote mond heeft via social media en een oordeel heeft over een verhaal dat we niet kennen.
[...]
Ja dat kan. Maar dat betekent toch niet dat heel Nederland hoeft te weten waarom ze uit elkaar zijn? Familie e.d. oke, maar zo'n brief op de radio voorlezen..... tsja, het zou niet mijn keuze zijn.Hij vond blijkbaar van wel. Hij had er waarschijnlijk geen zin in dat het via roddelpers naar buiten zou komen en het dan helemaal opgeblazen zou worden. Hij heeft het nu zelf gedaan, op een hele nette manier, al zeg ik het zelf. Ik weet niet of ik dat respect nog zou kunnen opbrengen voor degene die heeft gedaan alsof ze zwanger was van mij. Maar ik weet natuurlijk niet wat er gespeeld heeft. Misschien had zij een voor haar logische reden en begrijpt hij deze. En uit respect naar haar dat zij niet door de roddelpers als een hoer naar buiten zou worden gezet, doet hij het op deze manier. Dat anderen haar nu voor slet en alles uitmaken via facebook, is gewoon doordat iedereen een grote mond heeft via social media en een oordeel heeft over een verhaal dat we niet kennen.
maandag 2 mei 2016 om 14:26
quote:swifty schreef op 02 mei 2016 @ 14:17:
"Dat Kirsten in verwachting was, is volgens Mattie Valk zeer bijzonder, zo vertelde hij werder. De twee, zo bleek uit medisch onderzoek, konden niet op de natuurlijke wijze kinderen krijgen. De dj en zijn vriendin hadden onderling afgesproken dat ze niet de medische molen in zouden gaan om bij voorbeeld via hormoontherapie toch nog zwanger te worden. Hun blijdschap was dan ook buitengewoon groot toen bleek dat Mattie's vriendin toch nog op de natuurlijke wijze zwanger was geworden."
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... lk-te-vroeg-geboren.dhtml
mmm okey..Op NU.nl las ik een hoop stoere reacties dat Mattie wel heel naïef moet zijn geweest, dat het toch direct duidelijk was, enzovoort. Joh, die man was zo blij dat hij vader werd. Zo sneu voor hem
"Dat Kirsten in verwachting was, is volgens Mattie Valk zeer bijzonder, zo vertelde hij werder. De twee, zo bleek uit medisch onderzoek, konden niet op de natuurlijke wijze kinderen krijgen. De dj en zijn vriendin hadden onderling afgesproken dat ze niet de medische molen in zouden gaan om bij voorbeeld via hormoontherapie toch nog zwanger te worden. Hun blijdschap was dan ook buitengewoon groot toen bleek dat Mattie's vriendin toch nog op de natuurlijke wijze zwanger was geworden."
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... lk-te-vroeg-geboren.dhtml
mmm okey..Op NU.nl las ik een hoop stoere reacties dat Mattie wel heel naïef moet zijn geweest, dat het toch direct duidelijk was, enzovoort. Joh, die man was zo blij dat hij vader werd. Zo sneu voor hem
maandag 2 mei 2016 om 14:27
Wat vreselijk voor die man. Ik begrijp alleen niet waarom het wereldkundig gemaakt moet worden. De vrouw wordt sowieso aan de schandpaal genageld (ookal wil hij dat niet) en alles wat op Internet staat , blijft voorgoed staan. Ook niet leuk als de meisjes ooit gaan googelen.
Het is inderdaad een mooie brief, maar in mijn ogen had het hem meer gesierd om het privé te houden tussen de mensen wie het echt aangaan.
Het is inderdaad een mooie brief, maar in mijn ogen had het hem meer gesierd om het privé te houden tussen de mensen wie het echt aangaan.
maandag 2 mei 2016 om 14:28
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 14:24:
[...]
Het hoeft niet uit te komen. Hij had ook kunnen zeggen dat hij daar geen mededelingen over doet.
Gewoon 'er zijn gebeurd in mijn privéleven waar ik geen uitspraak over wil doen'.Ik ben ook van mening dat je dit moeilijk voor je kan houden, het zou vroeg of laat toch uitkomen. Ik kan me in zo'n geval ook voorstellen dat hij niet de boeman wil zijn. Stel dat hij over een paar weken weer aan het werk gaat en daar zegt dat ze uit elkaar zijn (want er wordt naar gevraagd) en dat hij er dan geen uitspraken over wil doen. Dan staat iedereen klaar om hem te veroordelen omdat hij zijn vriendin met 2 jonge kinderen in de steek heeft gelaten. Ik kan me voorstellen dat dit allemaal meespeelt in de beslissing het toch te delen.
[...]
Het hoeft niet uit te komen. Hij had ook kunnen zeggen dat hij daar geen mededelingen over doet.
Gewoon 'er zijn gebeurd in mijn privéleven waar ik geen uitspraak over wil doen'.Ik ben ook van mening dat je dit moeilijk voor je kan houden, het zou vroeg of laat toch uitkomen. Ik kan me in zo'n geval ook voorstellen dat hij niet de boeman wil zijn. Stel dat hij over een paar weken weer aan het werk gaat en daar zegt dat ze uit elkaar zijn (want er wordt naar gevraagd) en dat hij er dan geen uitspraken over wil doen. Dan staat iedereen klaar om hem te veroordelen omdat hij zijn vriendin met 2 jonge kinderen in de steek heeft gelaten. Ik kan me voorstellen dat dit allemaal meespeelt in de beslissing het toch te delen.
maandag 2 mei 2016 om 14:28
quote:mienbillekesjeuken schreef op 02 mei 2016 @ 14:11:
Heftig verhaal.
Ik zie dat iedereen over die vrouw heen valt op internet enzovoort, 't is ook een rotstreek natuurlijk. Maar als je het verhaal her en der leest, lijkt het eerder dat ze heel wanhopig zwanger probeerde te worden, dan dat het een cliché-vreemdgaan verhaal is na een jarenlange relatie..Ook dat is invullen en weet je niet.
Heftig verhaal.
Ik zie dat iedereen over die vrouw heen valt op internet enzovoort, 't is ook een rotstreek natuurlijk. Maar als je het verhaal her en der leest, lijkt het eerder dat ze heel wanhopig zwanger probeerde te worden, dan dat het een cliché-vreemdgaan verhaal is na een jarenlange relatie..Ook dat is invullen en weet je niet.
maandag 2 mei 2016 om 14:29
maandag 2 mei 2016 om 14:29
quote:clubmedfan schreef op 02 mei 2016 @ 14:23:
[...]
Beetje raar toch dat je na een maand na de geboorte van je kinderen de scheiding er door drukt? Zo werkt dat nu éénmaal met BN'ers, daar krijgt de pers toch wel lucht van. Dan maar beter voor zijn.Inderdaad. Die graven net zo lang tot ze wat vinden. Dit komt toch wel uit. En tot die tijd zou hij de gebeten hond kunnen zijn want welke eikel laat nou z'n net bevallen vrouw en veel te vroeg geboren tweeling in de steek. Krijg je dat soort onzinverhalen omdat men niet weet hoe het zit. Kun je maar beter eerlijk zijn.
[...]
Beetje raar toch dat je na een maand na de geboorte van je kinderen de scheiding er door drukt? Zo werkt dat nu éénmaal met BN'ers, daar krijgt de pers toch wel lucht van. Dan maar beter voor zijn.Inderdaad. Die graven net zo lang tot ze wat vinden. Dit komt toch wel uit. En tot die tijd zou hij de gebeten hond kunnen zijn want welke eikel laat nou z'n net bevallen vrouw en veel te vroeg geboren tweeling in de steek. Krijg je dat soort onzinverhalen omdat men niet weet hoe het zit. Kun je maar beter eerlijk zijn.
maandag 2 mei 2016 om 14:29
quote:WaaromPorque schreef op 02 mei 2016 @ 14:27:
Wat vreselijk voor die man. Ik begrijp alleen niet waarom het wereldkundig gemaakt moet worden. De vrouw wordt sowieso aan de schandpaal genageld (ookal wil hij dat niet) en alles wat op Internet staat , blijft voorgoed staan. Ook niet leuk als de meisjes ooit gaan googelen.
Het is inderdaad een mooie brief, maar in mijn ogen had het hem meer gesierd om het privé te houden tussen de mensen wie het echt aangaan.dat is wat ik al vanaf pagina 2 wil zeggen alleen jou manier is wat netter en korter dan de mijne
Wat vreselijk voor die man. Ik begrijp alleen niet waarom het wereldkundig gemaakt moet worden. De vrouw wordt sowieso aan de schandpaal genageld (ookal wil hij dat niet) en alles wat op Internet staat , blijft voorgoed staan. Ook niet leuk als de meisjes ooit gaan googelen.
Het is inderdaad een mooie brief, maar in mijn ogen had het hem meer gesierd om het privé te houden tussen de mensen wie het echt aangaan.dat is wat ik al vanaf pagina 2 wil zeggen alleen jou manier is wat netter en korter dan de mijne
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
maandag 2 mei 2016 om 14:30
quote:mjdlh schreef op 02 mei 2016 @ 14:28:
[...]
Ik ben ook van mening dat je dit moeilijk voor je kan houden, het zou vroeg of laat toch uitkomen. Ik kan me in zo'n geval ook voorstellen dat hij niet de boeman wil zijn. Stel dat hij over een paar weken weer aan het werk gaat en daar zegt dat ze uit elkaar zijn (want er wordt naar gevraagd) en dat hij er dan geen uitspraken over wil doen. Dan staat iedereen klaar om hem te veroordelen omdat hij zijn vriendin met 2 jonge kinderen in de steek heeft gelaten. Ik kan me voorstellen dat dit allemaal meespeelt in de beslissing het toch te delen.Dan nog kan je dat ontkennen en denken in het welzijn van de kinderen ipv de angst om wat mensen wel niet denken. Het gaat het grote publiek toch niks aan? Als het mijn buurman overkomt, sta ik er ook niet gek van te kijken dat hij er geen mededelingen over doet.
[...]
Ik ben ook van mening dat je dit moeilijk voor je kan houden, het zou vroeg of laat toch uitkomen. Ik kan me in zo'n geval ook voorstellen dat hij niet de boeman wil zijn. Stel dat hij over een paar weken weer aan het werk gaat en daar zegt dat ze uit elkaar zijn (want er wordt naar gevraagd) en dat hij er dan geen uitspraken over wil doen. Dan staat iedereen klaar om hem te veroordelen omdat hij zijn vriendin met 2 jonge kinderen in de steek heeft gelaten. Ik kan me voorstellen dat dit allemaal meespeelt in de beslissing het toch te delen.Dan nog kan je dat ontkennen en denken in het welzijn van de kinderen ipv de angst om wat mensen wel niet denken. Het gaat het grote publiek toch niks aan? Als het mijn buurman overkomt, sta ik er ook niet gek van te kijken dat hij er geen mededelingen over doet.
maandag 2 mei 2016 om 14:31
Ik vermoed wel dat de brief langs een aantal communicatie/media deskundigenbis gegaan voordat het naar buiten kwam. In zeer nette, niet verwijtende woorden legt hij volledig de schuld bij haar.
En ze heeft t met een ander gedaan. Onveilig. En in die tijd dus ook met Mattie. Zal voor haar een duivels dilemma zijn geweest; maar stel nou t is toch van Mattie. Tja dat was t dus niet.
Ik had een abortus gepleegd. Was de relatie misschien alsnog geklapt maar dan had het voor alle betrokken een stuk waardiger geweest.
En ze heeft t met een ander gedaan. Onveilig. En in die tijd dus ook met Mattie. Zal voor haar een duivels dilemma zijn geweest; maar stel nou t is toch van Mattie. Tja dat was t dus niet.
Ik had een abortus gepleegd. Was de relatie misschien alsnog geklapt maar dan had het voor alle betrokken een stuk waardiger geweest.
maandag 2 mei 2016 om 14:34
quote:Pink-Ink schreef op 02 mei 2016 @ 14:10:
[...]
Bij wijze van spreken, hoop ik?Nee, serieus. Mattie Wietze natuurlijk vroeg aan hem op de radio of de tweeling soms op zijn bruiloft was verwekt, en toen ontkende hij dat met de verklaring dat hij zo lam was geweest op die bruiloft dat je wel een hele knappe jongen moest zijn om in die toestand wie dan ook te bevruchten. En toen vertelde hij ongeveer wanneer het dan wel gebeurd moest zijn. Niet met exacte datum uiteraard, maar het was in ieder geval heel duidelijk dat hij toen nog dacht dat hij de kindjes had verwekt, hij was er erg trots op.
En zo heeft hij in de loop der tijd wel vaker als een gewone trotse vader allerlei ditjes en datjes gedeeld waaruit je kunt opmaken imo dat hij echt geen idee had dat hij de vader niet was.
[...]
Bij wijze van spreken, hoop ik?Nee, serieus. Mattie Wietze natuurlijk vroeg aan hem op de radio of de tweeling soms op zijn bruiloft was verwekt, en toen ontkende hij dat met de verklaring dat hij zo lam was geweest op die bruiloft dat je wel een hele knappe jongen moest zijn om in die toestand wie dan ook te bevruchten. En toen vertelde hij ongeveer wanneer het dan wel gebeurd moest zijn. Niet met exacte datum uiteraard, maar het was in ieder geval heel duidelijk dat hij toen nog dacht dat hij de kindjes had verwekt, hij was er erg trots op.
En zo heeft hij in de loop der tijd wel vaker als een gewone trotse vader allerlei ditjes en datjes gedeeld waaruit je kunt opmaken imo dat hij echt geen idee had dat hij de vader niet was.
Am Yisrael Chai!
maandag 2 mei 2016 om 14:35
quote:minnimouse schreef op 02 mei 2016 @ 14:29:
Niemand weet hoe het zit, dus die vrouw afmaken is helemaal nergens voor nodig.
ik bedenk me nu al die idioten die haar gaan achterhalen via sociale media of familie of vrienden van haar en haar en hun gaan bedreigen met alles,
ik hoop dat ze er geen stress door krijgen bijvoorbeeld want dan misschien lastig kan zijn voor de tweeling..
ik vind van hem eerlijk en netjes dat die vraagt of er niet geoordeeld wordt maar hij weet neem ik zelf ook wel aan hoe de social media en niet alleen daar kunnen zijn..
er zijn alleen maar verliezers..
Niemand weet hoe het zit, dus die vrouw afmaken is helemaal nergens voor nodig.
ik bedenk me nu al die idioten die haar gaan achterhalen via sociale media of familie of vrienden van haar en haar en hun gaan bedreigen met alles,
ik hoop dat ze er geen stress door krijgen bijvoorbeeld want dan misschien lastig kan zijn voor de tweeling..
ik vind van hem eerlijk en netjes dat die vraagt of er niet geoordeeld wordt maar hij weet neem ik zelf ook wel aan hoe de social media en niet alleen daar kunnen zijn..
er zijn alleen maar verliezers..
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
maandag 2 mei 2016 om 14:35
quote:fashionvictim schreef op 02 mei 2016 @ 14:34:
[...]
Nee, serieus. Mattie vroeg aan hem op de radio of de tweeling soms op zijn bruiloft was verwekt, en toen ontkende hij dat met de verklaring dat hij zo lam was geweest op die bruiloft dat je wel een hele knappe jongen moest zijn om in die toestand wie dan ook te bevruchten. En toen vertelde hij ongeveer wanneer het dan wel gebeurd moest zijn. Niet met exacte datum uiteraard, maar het was in ieder geval heel duidelijk dat hij toen nog dacht dat hij de kindjes had verwekt, hij was er erg trots op.
En zo heeft hij in de loop der tijd wel vaker als een gewone trotse vader allerlei ditjes en datjes gedeeld waaruit je kunt opmaken imo dat hij echt geen idee had dat hij de vader niet was.Klopt, anders had hij de trui met tekst "real men make twins" natuurlijk ook niet aangetrokken..
[...]
Nee, serieus. Mattie vroeg aan hem op de radio of de tweeling soms op zijn bruiloft was verwekt, en toen ontkende hij dat met de verklaring dat hij zo lam was geweest op die bruiloft dat je wel een hele knappe jongen moest zijn om in die toestand wie dan ook te bevruchten. En toen vertelde hij ongeveer wanneer het dan wel gebeurd moest zijn. Niet met exacte datum uiteraard, maar het was in ieder geval heel duidelijk dat hij toen nog dacht dat hij de kindjes had verwekt, hij was er erg trots op.
En zo heeft hij in de loop der tijd wel vaker als een gewone trotse vader allerlei ditjes en datjes gedeeld waaruit je kunt opmaken imo dat hij echt geen idee had dat hij de vader niet was.Klopt, anders had hij de trui met tekst "real men make twins" natuurlijk ook niet aangetrokken..
maandag 2 mei 2016 om 14:36
quote:diaa schreef op 02 mei 2016 @ 14:31:
Ik vermoed wel dat de brief langs een aantal communicatie/media deskundigenbis gegaan voordat het naar buiten kwam. In zeer nette, niet verwijtende woorden legt hij volledig de schuld bij haar.We kunnen er lang of kort over zijn, maar de schuld ligt toch ook gewoon bij haar? Zij heeft hem bewust bedrogen.
Ik vermoed wel dat de brief langs een aantal communicatie/media deskundigenbis gegaan voordat het naar buiten kwam. In zeer nette, niet verwijtende woorden legt hij volledig de schuld bij haar.We kunnen er lang of kort over zijn, maar de schuld ligt toch ook gewoon bij haar? Zij heeft hem bewust bedrogen.
maandag 2 mei 2016 om 14:39
quote:mamsvan schreef op 02 mei 2016 @ 14:35:
[...]
ik bedenk me nu al die idioten die haar gaan achterhalen via sociale media of familie of vrienden van haar en haar en hun gaan bedreigen met alles,
ik hoop dat ze er geen stress door krijgen bijvoorbeeld want dan misschien lastig kan zijn voor de tweeling..
ik vind van hem eerlijk en netjes dat die vraagt of er niet geoordeeld wordt maar hij weet neem ik zelf ook wel aan hoe de social media en niet alleen daar kunnen zijn..
er zijn alleen maar verliezers..Vooral dat laatste inderdaad. Hij kan het nog zo netjes hebben beschreven. De uitkomst blijft hetzelfde; het is hoedanook haar schuld. Daar gaan mensen echt wel op reageren. Als hij dat niet beseft , vindt ik hem erg naïef. Je kunt dan wel zeggen dat alles wat nu op haar en zijn dak komt, zijn schuld is.
[...]
ik bedenk me nu al die idioten die haar gaan achterhalen via sociale media of familie of vrienden van haar en haar en hun gaan bedreigen met alles,
ik hoop dat ze er geen stress door krijgen bijvoorbeeld want dan misschien lastig kan zijn voor de tweeling..
ik vind van hem eerlijk en netjes dat die vraagt of er niet geoordeeld wordt maar hij weet neem ik zelf ook wel aan hoe de social media en niet alleen daar kunnen zijn..
er zijn alleen maar verliezers..Vooral dat laatste inderdaad. Hij kan het nog zo netjes hebben beschreven. De uitkomst blijft hetzelfde; het is hoedanook haar schuld. Daar gaan mensen echt wel op reageren. Als hij dat niet beseft , vindt ik hem erg naïef. Je kunt dan wel zeggen dat alles wat nu op haar en zijn dak komt, zijn schuld is.
maandag 2 mei 2016 om 14:39
Het lijkt me voor hem nu zo'n moeilijke tijd. Je ziet die kindjes geboren worden, je houdt van die meisjes omdat je in de veronderstelling bent dat ze jouw dochters zijn en nu blijkt dat niet zo te zijn en wat nu? Afstand nemen van die kleintjes, ze niet meer willen zien omdat ze toch niet van jou bleken of een omgangsregeling omdat hij ze gevoelsmatig toch als zijn kinderen ziet? Ik zou er niet uit komen denk ik.
maandag 2 mei 2016 om 14:39
quote:mjdlh schreef op 02 mei 2016 @ 14:26:
[...]
Op NU.nl las ik een hoop stoere reacties dat Mattie wel heel naïef moet zijn geweest, dat het toch direct duidelijk was, enzovoort. Joh, die man was zo blij dat hij vader werd. Zo sneu voor hem Ja ik vind het ook sneu, ik hoop dat ze er goed uit komen, en wie weet welke keuze hij gaat maken. Sterkte in ieder geval voor hem.
[...]
Op NU.nl las ik een hoop stoere reacties dat Mattie wel heel naïef moet zijn geweest, dat het toch direct duidelijk was, enzovoort. Joh, die man was zo blij dat hij vader werd. Zo sneu voor hem Ja ik vind het ook sneu, ik hoop dat ze er goed uit komen, en wie weet welke keuze hij gaat maken. Sterkte in ieder geval voor hem.
maandag 2 mei 2016 om 14:41
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 14:24:
[...]
Het hoeft niet uit te komen. Hij had ook kunnen zeggen dat hij daar geen mededelingen over doet.
Gewoon 'er zijn gebeurd in mijn privéleven waar ik geen uitspraak over wil doen'.Alsof niet iedereen begrijpt waarom een apetrotse vader van 2 piepjonge baby's in de couveuse bij de moeder van die baby's weggaat. Dat kan toch maar om 1 reden zijn? Dus het zou hoe dan ook uitgekomen zijn, Mattie heeft er nooit een geheim van gemaakt hoe trots en gelukkig hij met zowel Kirsten als de baby's was dus dan is 1 en 1 natuurlijk 2. Zij is vreemdgegaan en de baby's zijn niet van hem, dat had ik zonder brief direct gedacht als ik nu alleen gehoord zou hebben dat ze uit elkaar zijn.
[...]
Het hoeft niet uit te komen. Hij had ook kunnen zeggen dat hij daar geen mededelingen over doet.
Gewoon 'er zijn gebeurd in mijn privéleven waar ik geen uitspraak over wil doen'.Alsof niet iedereen begrijpt waarom een apetrotse vader van 2 piepjonge baby's in de couveuse bij de moeder van die baby's weggaat. Dat kan toch maar om 1 reden zijn? Dus het zou hoe dan ook uitgekomen zijn, Mattie heeft er nooit een geheim van gemaakt hoe trots en gelukkig hij met zowel Kirsten als de baby's was dus dan is 1 en 1 natuurlijk 2. Zij is vreemdgegaan en de baby's zijn niet van hem, dat had ik zonder brief direct gedacht als ik nu alleen gehoord zou hebben dat ze uit elkaar zijn.
Am Yisrael Chai!
