data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Naaste Familie (ned 1)
donderdag 28 oktober 2010 om 21:11
quote:duploo schreef op 28 oktober 2010 @ 21:08:
Die coach is ook wel irritant zeg. Hij wil zijn eigen levensstijl opdringen aan die mensen.
Ben ik hier alleen ofzo?
Nee, hij wil ze wakker schudden.
Komt irritant over, maar hij heeft wel gelijk.
Vind het zielig dat die oudste dochters er zo mee belast zijn
Die coach is ook wel irritant zeg. Hij wil zijn eigen levensstijl opdringen aan die mensen.
Ben ik hier alleen ofzo?
Nee, hij wil ze wakker schudden.
Komt irritant over, maar hij heeft wel gelijk.
Vind het zielig dat die oudste dochters er zo mee belast zijn
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 28 oktober 2010 om 21:15
Ik vind die coach te positief, daarom irritant. Niet iedereen wordt miljonair en geld is natuurlijk niet belangrijk als je er in kan zwemmen.... Ik zou die kerel voor zijn kop slaan als ik in financiele problemen zou zitten. Die "arme" mensen zijn idd ook erg met hun slachtofferrol. Beetje simpele lui als je het mij vraagt.
donderdag 28 oktober 2010 om 21:22
quote:dophertje schreef op 28 oktober 2010 @ 21:19:
Ik vind dat 'rijke' gezin een narcistisch randje hebben, "ze hebben ons nodig". Blegh. Maar idd dat slachtofferige van mn die 'arme' vrouw is ook niet zo lekker.
Maar in die positie wordt het rijke gezin dan ook wel geduwd.
Vind het geen prettig programma.
Die arme vrouw heeft nu ineens werk. Dat had ze al véél eerder kunnen hebben.
Ik vind dat 'rijke' gezin een narcistisch randje hebben, "ze hebben ons nodig". Blegh. Maar idd dat slachtofferige van mn die 'arme' vrouw is ook niet zo lekker.
Maar in die positie wordt het rijke gezin dan ook wel geduwd.
Vind het geen prettig programma.
Die arme vrouw heeft nu ineens werk. Dat had ze al véél eerder kunnen hebben.
Frankly my dear, I don"t give a damn
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 30 oktober 2010 om 12:17
quote:dophertje schreef op 28 oktober 2010 @ 21:35:
Ja vind t ook n apart programma en ik snap niet dat mensen eraan mee doen. Maar goed, waar maakt men tegenwoordig geen programma over...Wat ik helemaal niet begrijp is dat ouders hun kind opgeven voor het programma: Mijn kind is paranormaal begaafd.Ik hoop echt dat de kinderbescherming mee kijkt
Ja vind t ook n apart programma en ik snap niet dat mensen eraan mee doen. Maar goed, waar maakt men tegenwoordig geen programma over...Wat ik helemaal niet begrijp is dat ouders hun kind opgeven voor het programma: Mijn kind is paranormaal begaafd.Ik hoop echt dat de kinderbescherming mee kijkt
zondag 31 oktober 2010 om 12:53
Heb me ook enorm geërgerd aan het programma "naaste familie".
Volgens mij wil 'rijke' meneer zich op deze manier profileren als een of andere goeroe en op deze manier bekend worden in Nederland.
Op een bepaald moment zegt 'arme' man ook tegen 'rijke' man: je lijkt Emile Ratelband wel.
Brrrr, wat een zielige vertoning.
Ik hoop dat dit een éénmalig iets is geweest.
Volgens mij wil 'rijke' meneer zich op deze manier profileren als een of andere goeroe en op deze manier bekend worden in Nederland.
Op een bepaald moment zegt 'arme' man ook tegen 'rijke' man: je lijkt Emile Ratelband wel.
Brrrr, wat een zielige vertoning.
Ik hoop dat dit een éénmalig iets is geweest.
zondag 31 oktober 2010 om 12:59
Het idee is natuurlijk al vreemd, idd rijke stinkerd helpt arme stumper. Maar ik ergerde me meer aan de arme familie dan aan de rijke ... zó in de slachtofferrol. Alles is iemand anders' schuld, ze kunnen er zelf niks aan doen, het is zwaar voor grote gezinnen tegenwoordig. Niemand dwingt je om 5 kinderen te nemen. De vrouw kan niet werken vanwege haar gezondheid maar als dat zo is waarom heeft ze dan geen uitkering? En dan kan ze ineens wél werken. Ik geloof best dat de problemen ontstaan zijn door die ziektekostenverzekering - je bent eerst twee tientjes per maand goedkoper uit maar dan moet je ineens een paar beugels zelf gaan betalen. Als je geen spaargeld hebt, dan creeër je daar wel een probleem mee. Vervolgens heb je één achterstand en dan hoopt het zich natuurlijk op.
Maar dat geeft maar weer aan dat die mensen dus absoluut niet over de lange termijn nadenken. En vreselijk hoe ze die twee dochters daarmee belasten, die voelen zich zó schuldig..
Maar dat geeft maar weer aan dat die mensen dus absoluut niet over de lange termijn nadenken. En vreselijk hoe ze die twee dochters daarmee belasten, die voelen zich zó schuldig..
zondag 31 oktober 2010 om 13:05
quote:duploo schreef op 28 oktober 2010 @ 21:07:
Financiele middeltje! Ja, die was me ook al opgevallen.
Als je goed kijkt kan je er zo doorheen prikken, die mensen voellen zich ongelooflijk ongemakkelijk ( de een weet nu beter de dingen te benoemen dan een ander) en de benadering naar die mensen toe is ook niet echt goed,er word gedaan alsof ze het allemaal wel even voor je weten, wat die mensen een nog beroerder gevoel geeft.
Deze mensen voellen zich niet zielig en dat komt ook steeds heel erg naar voren.
Financiele middeltje! Ja, die was me ook al opgevallen.
Als je goed kijkt kan je er zo doorheen prikken, die mensen voellen zich ongelooflijk ongemakkelijk ( de een weet nu beter de dingen te benoemen dan een ander) en de benadering naar die mensen toe is ook niet echt goed,er word gedaan alsof ze het allemaal wel even voor je weten, wat die mensen een nog beroerder gevoel geeft.
Deze mensen voellen zich niet zielig en dat komt ook steeds heel erg naar voren.
zondag 31 oktober 2010 om 13:06
quote:Immaculata schreef op 31 oktober 2010 @ 12:59:
Het idee is natuurlijk al vreemd, idd rijke stinkerd helpt arme stumper. Maar ik ergerde me meer aan de arme familie dan aan de rijke ... zó in de slachtofferrol. Alles is iemand anders' schuld, ze kunnen er zelf niks aan doen, het is zwaar voor grote gezinnen tegenwoordig. Niemand dwingt je om 5 kinderen te nemen. De vrouw kan niet werken vanwege haar gezondheid maar als dat zo is waarom heeft ze dan geen uitkering? En dan kan ze ineens wél werken. Ik geloof best dat de problemen ontstaan zijn door die ziektekostenverzekering - je bent eerst twee tientjes per maand goedkoper uit maar dan moet je ineens een paar beugels zelf gaan betalen. Als je geen spaargeld hebt, dan creeër je daar wel een probleem mee. Vervolgens heb je één achterstand en dan hoopt het zich natuurlijk op.
Maar dat geeft maar weer aan dat die mensen dus absoluut niet over de lange termijn nadenken. En vreselijk hoe ze die twee dochters daarmee belasten, die voelen zich zó schuldig..
Vraag jij je werkelijk af waarom die vrouw geen uitkering heeft?
Heb jij de laatste jaren geen krant opengeslagen, actualiteiten gevolgd?
Het idee is natuurlijk al vreemd, idd rijke stinkerd helpt arme stumper. Maar ik ergerde me meer aan de arme familie dan aan de rijke ... zó in de slachtofferrol. Alles is iemand anders' schuld, ze kunnen er zelf niks aan doen, het is zwaar voor grote gezinnen tegenwoordig. Niemand dwingt je om 5 kinderen te nemen. De vrouw kan niet werken vanwege haar gezondheid maar als dat zo is waarom heeft ze dan geen uitkering? En dan kan ze ineens wél werken. Ik geloof best dat de problemen ontstaan zijn door die ziektekostenverzekering - je bent eerst twee tientjes per maand goedkoper uit maar dan moet je ineens een paar beugels zelf gaan betalen. Als je geen spaargeld hebt, dan creeër je daar wel een probleem mee. Vervolgens heb je één achterstand en dan hoopt het zich natuurlijk op.
Maar dat geeft maar weer aan dat die mensen dus absoluut niet over de lange termijn nadenken. En vreselijk hoe ze die twee dochters daarmee belasten, die voelen zich zó schuldig..
Vraag jij je werkelijk af waarom die vrouw geen uitkering heeft?
Heb jij de laatste jaren geen krant opengeslagen, actualiteiten gevolgd?
zondag 31 oktober 2010 om 13:13
Sommig mensen zijn inderdaad 'zo simpel' en kunnen niet vooruitplannen/denken. Dat is niet iets wat wij ze kwalijk kunnen nemen vind ik. Het is vaak geen onwil, maar onkunde.
Het blijkt dus dat deze mensen middels coaching uit de neerwaartse spiraal gehaald kunnen worden en dat er op die manier ook een omslag komt in het denken. Ze krijgen door dit duwtje in de rug meer eigenwaarde en zaken waarvan ze dachten dat ze het niet zouden kunnen blijken ineens toch mogelijk te zijn. Mooi toch!
Daarom vind ik het ook zo schrijnend dat er iemand is die zo'n programma bedenkt. Er zijn altijd naïeve mensen die aan zoiets meedoen maar totaal niet in de gaten hebben hoe ze neergezet worden.
Het blijkt dus dat deze mensen middels coaching uit de neerwaartse spiraal gehaald kunnen worden en dat er op die manier ook een omslag komt in het denken. Ze krijgen door dit duwtje in de rug meer eigenwaarde en zaken waarvan ze dachten dat ze het niet zouden kunnen blijken ineens toch mogelijk te zijn. Mooi toch!
Daarom vind ik het ook zo schrijnend dat er iemand is die zo'n programma bedenkt. Er zijn altijd naïeve mensen die aan zoiets meedoen maar totaal niet in de gaten hebben hoe ze neergezet worden.
maandag 1 november 2010 om 13:21
ook maar even wat neer zetten
ja dit programma lijkt niet wat het is is het nodig om steeds leuke dingen te doen
ik heb het gevoel dat dit programma maar een deel laat zien want de meeste mensen die het minder hebben en naar de voedselbank gaan mogen daar elke week heen en hun maar 1 x in de 2 weken dus wat is daar meer gaande
de 2 oudste kinderen zijn er in mee gesleept al zeg ik het zelf
want mijn gedachten is dat ze het misschien nog niet eens zo slecht hebben als ze maar goed met het geld om gaan
ik hoop dat ze eens na gaan denken en goed met hun geld om gaan want dat werd immers gezegd dat het "rijke"gezin dacht dat ze niet wisten wat ze en hoe ze met het geld om moesten gaan en dat ze na mei niet weer in het zelfde schuitje komen
eigenlijk moeten ze over een poos nog weer een serie hier op maken hoe het nu met hun gaat
ja dit programma lijkt niet wat het is is het nodig om steeds leuke dingen te doen
ik heb het gevoel dat dit programma maar een deel laat zien want de meeste mensen die het minder hebben en naar de voedselbank gaan mogen daar elke week heen en hun maar 1 x in de 2 weken dus wat is daar meer gaande
de 2 oudste kinderen zijn er in mee gesleept al zeg ik het zelf
want mijn gedachten is dat ze het misschien nog niet eens zo slecht hebben als ze maar goed met het geld om gaan
ik hoop dat ze eens na gaan denken en goed met hun geld om gaan want dat werd immers gezegd dat het "rijke"gezin dacht dat ze niet wisten wat ze en hoe ze met het geld om moesten gaan en dat ze na mei niet weer in het zelfde schuitje komen
eigenlijk moeten ze over een poos nog weer een serie hier op maken hoe het nu met hun gaat
vrijdag 5 november 2010 om 13:00
Wie heeft dit programma wel eens gezien? Wat vind je ervan?
Ik irriteer me mateloos aan de meeste 'arme' gezinnen moet ik eerlijk bekennen... Elke keer hetzelfde liedje, ouders die niet met geld om kunnen gaan... En wie zijn over het algemeen de dupe? De kinderen.
Kijk als je rijk bent, ben je een bofkont... Op financieel gebied. Dan heb je de juiste keuzes gemaakt, hard gewerkt en geluk gehad.
Maar wat kunnen mensen toch ongelofelijk domme keuzes maken zodat ze in de schulden geraken. En tuurlijk kan iedereen eens een domme fout maken, maar de meeste mensen in dit programma weten niet eens hoeveel schuld ze exact hebben... Wat hun uitgavenpatroon is en waar ze op zouden kunnen besparen... En vaak werkt 1 van de 2 ouders niet (en de redenen zijn m.i. niet voldoende). Daar snap ik geen hout van.
En nogmaals, ik vind het voor de kinderen zo sneu.
Ik irriteer me mateloos aan de meeste 'arme' gezinnen moet ik eerlijk bekennen... Elke keer hetzelfde liedje, ouders die niet met geld om kunnen gaan... En wie zijn over het algemeen de dupe? De kinderen.
Kijk als je rijk bent, ben je een bofkont... Op financieel gebied. Dan heb je de juiste keuzes gemaakt, hard gewerkt en geluk gehad.
Maar wat kunnen mensen toch ongelofelijk domme keuzes maken zodat ze in de schulden geraken. En tuurlijk kan iedereen eens een domme fout maken, maar de meeste mensen in dit programma weten niet eens hoeveel schuld ze exact hebben... Wat hun uitgavenpatroon is en waar ze op zouden kunnen besparen... En vaak werkt 1 van de 2 ouders niet (en de redenen zijn m.i. niet voldoende). Daar snap ik geen hout van.
En nogmaals, ik vind het voor de kinderen zo sneu.
vrijdag 5 november 2010 om 13:04
Ik snap dat ook nooit. Natuurlijk, sommige mensen hebben echt pech, maar sommige mensen maken gewoon stomme keuzes en komen daardoor in de problemen. En dan komt zo'n programma te hulp geschoten en komt alles weer goed. Die mensen worden dan vaak als ontzettende zielepoten afgeschilderd, terwijl ze er soms zelf verantwoordelijk voor zijn.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin