Entertainment alle pijlers

Prem niet meer welkom bij DWDD

16-11-2010 19:31 79 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zag nog geen topic, dus bij deze. Wat vinden jullie? Ik vind het lastig. Je weet bij Prem dat hij heftige dingen kan zeggen en ik vind dat Matthijs discussies vaak te lang laat lopen. Maar vind ook dat die opmerking/ beschuldiging niet kon. Beetje dubbel dus..



Prem Radhakishun niet meer welkom in DWDD

Uitgegeven: 16 november 2010 12:37

Laatst gewijzigd: 16 november 2010 13:03



AMSTERDAM - De Wereld Draait Door (DWDD) neemt afscheid van Prem Radhakishun als tafelheer nadat hij maandagavond tv-criticus Jean-Pierre Geelen beschuldigde van pedofilie.



© ANPDat zei een eindredacteur van het VARA-programma dinsdagmiddag bij Lunch! op Radio 1.



''Wij hebben besloten dat wij Prem dit seizoen niet meer uitnodigen'', zei de eindredacteur. De programmamaker zou volgens haar ook tot die conclusie zijn gekomen.



''Hij snapt dat het niet meer werkbaar is, nu hij ons zo in verlegenheid heeft gebracht. Je hoort zoiets überhaupt niet te zeggen, maar het feit dat Jean-Pierre Geelen er niet bij zat, maakte het extra zwak.''





Verlegenheid



De redactie van het VARA-programma De Wereld Draait Door (DWDD) voelt zich ernstig in verlegenheid gebracht door de uitspraken van de tafelheer. Prem zei tijdens de uitzending dat de mediajournalist van de Volkskrant het met kleine jongetjes zou doen.



De omroep heeft de uitlatingen uit de herhaling van de uitzending verwijderd, ''omdat DWDD zich niet kon vinden in de uitspraak''. Presentator Matthijs van Nieuwkerk riep zijn tafelgast tot de orde en vroeg hem zijn woorden terug te nemen. Daarop zei Prem: ''Ik had dat niet moeten doen''.



Inmiddels heeft de Vara wel de volledige uitzending online gezet.





Betrouwbaarheid



De uitlatingen waren een reactie op een discussie tussen NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch en de hoofdredacteur van de Volkskrant Philippe Remarque over de betrouwbaarheid van de Volkskrant.



Prem haakte hierop in met de woorden: ''Ik heb tal van voorbeelden van de onbetrouwbaarheid van de Volkskrant. Jean-Pierre Geelen is een van de grootste hypocrieten waarvan ik vernomen heb dat hij het voornamelijk met kleine kinderen doet. Ik heb er geen bewijs van, maar zo schrijft hij ook.''





Verbazing



Geelen reageerde ook in het Radio 1-programma. Hij liet weten de uitspraak met ''enige verbazing'' te hebben aangehoord. Geelen ''moet er wel een beetje om grinniken''.



De tv-recensent zei geen aangifte te doen. ''Dat maakt de zaak alleen maar groter en dat verdient Prem niet.'' Hij zei dat het Prem zou sieren, als die excuses aanbood.



De uitspraak van Prem leidde tot veel verontwaardigde reacties op onder meer Facebook en Twitter.
Alle reacties Link kopieren
Is het Live dan? Waarom zenden ze het eerst wel uit dan?
Bijzonder terecht.
Alle reacties Link kopieren
Het is inderdaad live Primabella.



Groot gelijk dat het held veld moet ruimen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het niet kunnen. Punt. Ongeacht wie je bent. Met zulke uitspraken ga/kun je niet zomaar smijten.
Alle reacties Link kopieren
Was idd live.
Ik begreep al niet wat Prem bij DWDD deed, een vreselijk figuur vind ik het.

Ik heb de bewuste afleveing niet gezien, maar als ik de OP zo lees vind ik het terecht dat hij niet meer welkom is.
Alle reacties Link kopieren
Beetje hypocriet als je Theo Maassen dan niet dezelfde behandeling geeft. Die had dan ook weg gemoeten, vind ik dan.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Ja was live en hij ging ook echt z'n boekje te buiten.

Maar aan de andere kant, als je Prem als tafelheer hebt wil je ook pittige uitspraken( denk ik dan als leek)

Maar die beschuldiging live was idd not done..
Alle reacties Link kopieren
Ein-de-lijk!! Ik kijk al slechts zeer sporadisch naar DWDD, maar wanneer Prem er is, kijk ik gewoonweg niet. Die man schreeuwt en schreeuwt en trapt, maar er komt eigenlijk zo weinig uit.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
Alle reacties Link kopieren
quote:Maleficent schreef op 16 november 2010 @ 19:40:

Beetje hypocriet als je Theo Maassen dan niet dezelfde behandeling geeft. Die had dan ook weg gemoeten, vind ik dan.



Dit dus..

Iemand necrofiel noemen kan ook niet..
Wat heeft Theo Maassen dan gezegd Maleficent?

Heb ik ook al gemist..
Alle reacties Link kopieren
Ik vind Matthijs soms een beetje hypocriet, hoe goed ik hem ook vind. Olie op het vuur gooien en nooit inbreken en dan wel hard ohhhh roepen als ie doorheeft dat een opmerking echt niet door de beugel kan..
Alle reacties Link kopieren
quote:Maleficent schreef op 16 november 2010 @ 19:40:

Beetje hypocriet als je Theo Maassen dan niet dezelfde behandeling geeft. Die had dan ook weg gemoeten, vind ik dan.Wat is er met theo maassen gebeurd?
Ik vind Prem stom. Veel geblaat, weinig tot geen wol. Zal er geen dag om treuren als hij in zijn geheel van de buis en radio verdwijnt.
Omdat Theo Patricia beledigde, Mal? Vind ik toch net wat anders dan deze beschuldiging
Alle reacties Link kopieren
quote:Marielle29 schreef op 16 november 2010 @ 19:40:

Ja was live en hij ging ook echt z'n boekje te buiten.

Maar aan de andere kant, als je Prem als tafelheer hebt wil je ook pittige uitspraken( denk ik dan als leek)

Maar die beschuldiging live was idd not done..Ja, maar er zit toch een grens tussen pittige uitspraken en uitspraken die zo zwaar beledigend zijn dat ze echt niet kunnen?
Alle reacties Link kopieren
quote:Marielle29 schreef op 16 november 2010 @ 19:41:

[...]





Dit dus..

Iemand necrofiel noemen kan ook niet..Hij noemde niet iemand die daar zat necrofiel. Hij zei dat hij een vriend heeft die necrofiel is, en die de foto's in de Playboy van Patricia Paay vast wel kon waarderen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
quote:noodles schreef op 16 november 2010 @ 19:41:

Wat heeft Theo Maassen dan gezegd Maleficent?

Heb ik ook al gemist..Toen patricia Paay in de plaboy stond, zei hij dat die foto's een necrofiel wel zouden aanspreken. Zoiets dan( wat vergeet je snel dingen zoals ze exact gezegd zijn zeg..)
Alle reacties Link kopieren
quote:AbsolutelyFabulous schreef op 16 november 2010 @ 19:42:

Omdat Theo Patricia beledigde, Mal? Vind ik toch net wat anders dan deze beschuldigingIk vind het allebei te ver gaan.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
quote:Maleficent schreef op 16 november 2010 @ 19:43:

[...]





Hij noemde niet iemand die daar zat necrofiel. Hij zei dat hij een vriend heeft die necrofiel is, en die de foto's in de Playboy van Patricia Paay vast wel kon waarderen.Oh ja zo was het! Moest er gewoon heel hard over nadenken hoe het ook alweer was..
Alle reacties Link kopieren
quote:Zwuppeliennn schreef op 16 november 2010 @ 19:43:

[...]





Ja, maar er zit toch een grens tussen pittige uitspraken en uitspraken die zo zwaar beledigend zijn dat ze echt niet kunnen?Klopt absoluut maar ze denken natuurlijk ook aan hun eigen hachje/ reputatie.
Alle reacties Link kopieren
Tsjah.....die uitspraak van Theo Maassen is ook niet mals en vind ik ook niet echt kunnen. Maar er zit nog wel een essentieel verschil tussen die uitspraak en iemand een pedofiel noemen.
Ach, ik ben er iig niet rouwig om, vreselijke vent!
Volkomen terecht, volgens mij zit er echt een steekje los bij die man.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven