data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Prem niet meer welkom bij DWDD
dinsdag 16 november 2010 om 19:31
Zag nog geen topic, dus bij deze. Wat vinden jullie? Ik vind het lastig. Je weet bij Prem dat hij heftige dingen kan zeggen en ik vind dat Matthijs discussies vaak te lang laat lopen. Maar vind ook dat die opmerking/ beschuldiging niet kon. Beetje dubbel dus..
Prem Radhakishun niet meer welkom in DWDD
Uitgegeven: 16 november 2010 12:37
Laatst gewijzigd: 16 november 2010 13:03
AMSTERDAM - De Wereld Draait Door (DWDD) neemt afscheid van Prem Radhakishun als tafelheer nadat hij maandagavond tv-criticus Jean-Pierre Geelen beschuldigde van pedofilie.
© ANPDat zei een eindredacteur van het VARA-programma dinsdagmiddag bij Lunch! op Radio 1.
''Wij hebben besloten dat wij Prem dit seizoen niet meer uitnodigen'', zei de eindredacteur. De programmamaker zou volgens haar ook tot die conclusie zijn gekomen.
''Hij snapt dat het niet meer werkbaar is, nu hij ons zo in verlegenheid heeft gebracht. Je hoort zoiets überhaupt niet te zeggen, maar het feit dat Jean-Pierre Geelen er niet bij zat, maakte het extra zwak.''
Verlegenheid
De redactie van het VARA-programma De Wereld Draait Door (DWDD) voelt zich ernstig in verlegenheid gebracht door de uitspraken van de tafelheer. Prem zei tijdens de uitzending dat de mediajournalist van de Volkskrant het met kleine jongetjes zou doen.
De omroep heeft de uitlatingen uit de herhaling van de uitzending verwijderd, ''omdat DWDD zich niet kon vinden in de uitspraak''. Presentator Matthijs van Nieuwkerk riep zijn tafelgast tot de orde en vroeg hem zijn woorden terug te nemen. Daarop zei Prem: ''Ik had dat niet moeten doen''.
Inmiddels heeft de Vara wel de volledige uitzending online gezet.
Betrouwbaarheid
De uitlatingen waren een reactie op een discussie tussen NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch en de hoofdredacteur van de Volkskrant Philippe Remarque over de betrouwbaarheid van de Volkskrant.
Prem haakte hierop in met de woorden: ''Ik heb tal van voorbeelden van de onbetrouwbaarheid van de Volkskrant. Jean-Pierre Geelen is een van de grootste hypocrieten waarvan ik vernomen heb dat hij het voornamelijk met kleine kinderen doet. Ik heb er geen bewijs van, maar zo schrijft hij ook.''
Verbazing
Geelen reageerde ook in het Radio 1-programma. Hij liet weten de uitspraak met ''enige verbazing'' te hebben aangehoord. Geelen ''moet er wel een beetje om grinniken''.
De tv-recensent zei geen aangifte te doen. ''Dat maakt de zaak alleen maar groter en dat verdient Prem niet.'' Hij zei dat het Prem zou sieren, als die excuses aanbood.
De uitspraak van Prem leidde tot veel verontwaardigde reacties op onder meer Facebook en Twitter.
Prem Radhakishun niet meer welkom in DWDD
Uitgegeven: 16 november 2010 12:37
Laatst gewijzigd: 16 november 2010 13:03
AMSTERDAM - De Wereld Draait Door (DWDD) neemt afscheid van Prem Radhakishun als tafelheer nadat hij maandagavond tv-criticus Jean-Pierre Geelen beschuldigde van pedofilie.
© ANPDat zei een eindredacteur van het VARA-programma dinsdagmiddag bij Lunch! op Radio 1.
''Wij hebben besloten dat wij Prem dit seizoen niet meer uitnodigen'', zei de eindredacteur. De programmamaker zou volgens haar ook tot die conclusie zijn gekomen.
''Hij snapt dat het niet meer werkbaar is, nu hij ons zo in verlegenheid heeft gebracht. Je hoort zoiets überhaupt niet te zeggen, maar het feit dat Jean-Pierre Geelen er niet bij zat, maakte het extra zwak.''
Verlegenheid
De redactie van het VARA-programma De Wereld Draait Door (DWDD) voelt zich ernstig in verlegenheid gebracht door de uitspraken van de tafelheer. Prem zei tijdens de uitzending dat de mediajournalist van de Volkskrant het met kleine jongetjes zou doen.
De omroep heeft de uitlatingen uit de herhaling van de uitzending verwijderd, ''omdat DWDD zich niet kon vinden in de uitspraak''. Presentator Matthijs van Nieuwkerk riep zijn tafelgast tot de orde en vroeg hem zijn woorden terug te nemen. Daarop zei Prem: ''Ik had dat niet moeten doen''.
Inmiddels heeft de Vara wel de volledige uitzending online gezet.
Betrouwbaarheid
De uitlatingen waren een reactie op een discussie tussen NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch en de hoofdredacteur van de Volkskrant Philippe Remarque over de betrouwbaarheid van de Volkskrant.
Prem haakte hierop in met de woorden: ''Ik heb tal van voorbeelden van de onbetrouwbaarheid van de Volkskrant. Jean-Pierre Geelen is een van de grootste hypocrieten waarvan ik vernomen heb dat hij het voornamelijk met kleine kinderen doet. Ik heb er geen bewijs van, maar zo schrijft hij ook.''
Verbazing
Geelen reageerde ook in het Radio 1-programma. Hij liet weten de uitspraak met ''enige verbazing'' te hebben aangehoord. Geelen ''moet er wel een beetje om grinniken''.
De tv-recensent zei geen aangifte te doen. ''Dat maakt de zaak alleen maar groter en dat verdient Prem niet.'' Hij zei dat het Prem zou sieren, als die excuses aanbood.
De uitspraak van Prem leidde tot veel verontwaardigde reacties op onder meer Facebook en Twitter.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 16 november 2010 om 19:43
quote:Marielle29 schreef op 16 november 2010 @ 19:40:
Ja was live en hij ging ook echt z'n boekje te buiten.
Maar aan de andere kant, als je Prem als tafelheer hebt wil je ook pittige uitspraken( denk ik dan als leek)
Maar die beschuldiging live was idd not done..Ja, maar er zit toch een grens tussen pittige uitspraken en uitspraken die zo zwaar beledigend zijn dat ze echt niet kunnen?
Ja was live en hij ging ook echt z'n boekje te buiten.
Maar aan de andere kant, als je Prem als tafelheer hebt wil je ook pittige uitspraken( denk ik dan als leek)
Maar die beschuldiging live was idd not done..Ja, maar er zit toch een grens tussen pittige uitspraken en uitspraken die zo zwaar beledigend zijn dat ze echt niet kunnen?
dinsdag 16 november 2010 om 19:43
quote:Marielle29 schreef op 16 november 2010 @ 19:41:
[...]
Dit dus..
Iemand necrofiel noemen kan ook niet..Hij noemde niet iemand die daar zat necrofiel. Hij zei dat hij een vriend heeft die necrofiel is, en die de foto's in de Playboy van Patricia Paay vast wel kon waarderen.
[...]
Dit dus..
Iemand necrofiel noemen kan ook niet..Hij noemde niet iemand die daar zat necrofiel. Hij zei dat hij een vriend heeft die necrofiel is, en die de foto's in de Playboy van Patricia Paay vast wel kon waarderen.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 16 november 2010 om 19:43
dinsdag 16 november 2010 om 19:44
quote:Maleficent schreef op 16 november 2010 @ 19:43:
[...]
Hij noemde niet iemand die daar zat necrofiel. Hij zei dat hij een vriend heeft die necrofiel is, en die de foto's in de Playboy van Patricia Paay vast wel kon waarderen.Oh ja zo was het! Moest er gewoon heel hard over nadenken hoe het ook alweer was..
[...]
Hij noemde niet iemand die daar zat necrofiel. Hij zei dat hij een vriend heeft die necrofiel is, en die de foto's in de Playboy van Patricia Paay vast wel kon waarderen.Oh ja zo was het! Moest er gewoon heel hard over nadenken hoe het ook alweer was..
dinsdag 16 november 2010 om 19:44
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""