data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Prem niet meer welkom bij DWDD
dinsdag 16 november 2010 om 19:31
Zag nog geen topic, dus bij deze. Wat vinden jullie? Ik vind het lastig. Je weet bij Prem dat hij heftige dingen kan zeggen en ik vind dat Matthijs discussies vaak te lang laat lopen. Maar vind ook dat die opmerking/ beschuldiging niet kon. Beetje dubbel dus..
Prem Radhakishun niet meer welkom in DWDD
Uitgegeven: 16 november 2010 12:37
Laatst gewijzigd: 16 november 2010 13:03
AMSTERDAM - De Wereld Draait Door (DWDD) neemt afscheid van Prem Radhakishun als tafelheer nadat hij maandagavond tv-criticus Jean-Pierre Geelen beschuldigde van pedofilie.
© ANPDat zei een eindredacteur van het VARA-programma dinsdagmiddag bij Lunch! op Radio 1.
''Wij hebben besloten dat wij Prem dit seizoen niet meer uitnodigen'', zei de eindredacteur. De programmamaker zou volgens haar ook tot die conclusie zijn gekomen.
''Hij snapt dat het niet meer werkbaar is, nu hij ons zo in verlegenheid heeft gebracht. Je hoort zoiets überhaupt niet te zeggen, maar het feit dat Jean-Pierre Geelen er niet bij zat, maakte het extra zwak.''
Verlegenheid
De redactie van het VARA-programma De Wereld Draait Door (DWDD) voelt zich ernstig in verlegenheid gebracht door de uitspraken van de tafelheer. Prem zei tijdens de uitzending dat de mediajournalist van de Volkskrant het met kleine jongetjes zou doen.
De omroep heeft de uitlatingen uit de herhaling van de uitzending verwijderd, ''omdat DWDD zich niet kon vinden in de uitspraak''. Presentator Matthijs van Nieuwkerk riep zijn tafelgast tot de orde en vroeg hem zijn woorden terug te nemen. Daarop zei Prem: ''Ik had dat niet moeten doen''.
Inmiddels heeft de Vara wel de volledige uitzending online gezet.
Betrouwbaarheid
De uitlatingen waren een reactie op een discussie tussen NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch en de hoofdredacteur van de Volkskrant Philippe Remarque over de betrouwbaarheid van de Volkskrant.
Prem haakte hierop in met de woorden: ''Ik heb tal van voorbeelden van de onbetrouwbaarheid van de Volkskrant. Jean-Pierre Geelen is een van de grootste hypocrieten waarvan ik vernomen heb dat hij het voornamelijk met kleine kinderen doet. Ik heb er geen bewijs van, maar zo schrijft hij ook.''
Verbazing
Geelen reageerde ook in het Radio 1-programma. Hij liet weten de uitspraak met ''enige verbazing'' te hebben aangehoord. Geelen ''moet er wel een beetje om grinniken''.
De tv-recensent zei geen aangifte te doen. ''Dat maakt de zaak alleen maar groter en dat verdient Prem niet.'' Hij zei dat het Prem zou sieren, als die excuses aanbood.
De uitspraak van Prem leidde tot veel verontwaardigde reacties op onder meer Facebook en Twitter.
Prem Radhakishun niet meer welkom in DWDD
Uitgegeven: 16 november 2010 12:37
Laatst gewijzigd: 16 november 2010 13:03
AMSTERDAM - De Wereld Draait Door (DWDD) neemt afscheid van Prem Radhakishun als tafelheer nadat hij maandagavond tv-criticus Jean-Pierre Geelen beschuldigde van pedofilie.
© ANPDat zei een eindredacteur van het VARA-programma dinsdagmiddag bij Lunch! op Radio 1.
''Wij hebben besloten dat wij Prem dit seizoen niet meer uitnodigen'', zei de eindredacteur. De programmamaker zou volgens haar ook tot die conclusie zijn gekomen.
''Hij snapt dat het niet meer werkbaar is, nu hij ons zo in verlegenheid heeft gebracht. Je hoort zoiets überhaupt niet te zeggen, maar het feit dat Jean-Pierre Geelen er niet bij zat, maakte het extra zwak.''
Verlegenheid
De redactie van het VARA-programma De Wereld Draait Door (DWDD) voelt zich ernstig in verlegenheid gebracht door de uitspraken van de tafelheer. Prem zei tijdens de uitzending dat de mediajournalist van de Volkskrant het met kleine jongetjes zou doen.
De omroep heeft de uitlatingen uit de herhaling van de uitzending verwijderd, ''omdat DWDD zich niet kon vinden in de uitspraak''. Presentator Matthijs van Nieuwkerk riep zijn tafelgast tot de orde en vroeg hem zijn woorden terug te nemen. Daarop zei Prem: ''Ik had dat niet moeten doen''.
Inmiddels heeft de Vara wel de volledige uitzending online gezet.
Betrouwbaarheid
De uitlatingen waren een reactie op een discussie tussen NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch en de hoofdredacteur van de Volkskrant Philippe Remarque over de betrouwbaarheid van de Volkskrant.
Prem haakte hierop in met de woorden: ''Ik heb tal van voorbeelden van de onbetrouwbaarheid van de Volkskrant. Jean-Pierre Geelen is een van de grootste hypocrieten waarvan ik vernomen heb dat hij het voornamelijk met kleine kinderen doet. Ik heb er geen bewijs van, maar zo schrijft hij ook.''
Verbazing
Geelen reageerde ook in het Radio 1-programma. Hij liet weten de uitspraak met ''enige verbazing'' te hebben aangehoord. Geelen ''moet er wel een beetje om grinniken''.
De tv-recensent zei geen aangifte te doen. ''Dat maakt de zaak alleen maar groter en dat verdient Prem niet.'' Hij zei dat het Prem zou sieren, als die excuses aanbood.
De uitspraak van Prem leidde tot veel verontwaardigde reacties op onder meer Facebook en Twitter.
dinsdag 16 november 2010 om 21:30
quote:Murdoch schreef op 16 november 2010 @ 21:27:
Mazou: Hoezo dubieus? Geloof je me niet?
En: volgens mij heeft hij ooit Theodor Holman van racisme beschuldigd, en vast nog wel meer mensen. Zal eens kijken of ik het filmpje kan vinden.
Gisteren zei 'ie trouwens ook iets over de falli (?) van Indische mannen wat ik dan weer racistisch vond, of een misplaatste grap
(nog een verschil, Maassen is in ieder geval nog grappig, dan kom je al met meer weg).
Ik geloof je wel, maar het komt gewoon over alsof je hier al jaren zit. Maar ik zit me nu te bedenken dat je avatar ws. al eerder gebruikt is, misschien komt het daardoor.
Maassen is idd. wel grappig .
Alleen een beetje agressief.
Mazou: Hoezo dubieus? Geloof je me niet?
En: volgens mij heeft hij ooit Theodor Holman van racisme beschuldigd, en vast nog wel meer mensen. Zal eens kijken of ik het filmpje kan vinden.
Gisteren zei 'ie trouwens ook iets over de falli (?) van Indische mannen wat ik dan weer racistisch vond, of een misplaatste grap
(nog een verschil, Maassen is in ieder geval nog grappig, dan kom je al met meer weg).
Ik geloof je wel, maar het komt gewoon over alsof je hier al jaren zit. Maar ik zit me nu te bedenken dat je avatar ws. al eerder gebruikt is, misschien komt het daardoor.
Maassen is idd. wel grappig .
Alleen een beetje agressief.
woensdag 17 november 2010 om 16:42
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 17 november 2010 om 16:50
quote:_69_ schreef op 17 november 2010 @ 16:42:
[...]
Toen met PP was hij echter vérre van grappig hoor! Hij was toen gewoon een bittere, chagerijnige ouwe ventIk kon er wel om lachen eigenlijk, maar vond ook wel dat hij een punt had. Niet van die necrofilie natuurlijk, dat is dan weer wat iedereen onthoudt: dat vond ik meer iets voor een puber dan een bittere ouwe vent trouwens.
[...]
Toen met PP was hij echter vérre van grappig hoor! Hij was toen gewoon een bittere, chagerijnige ouwe ventIk kon er wel om lachen eigenlijk, maar vond ook wel dat hij een punt had. Niet van die necrofilie natuurlijk, dat is dan weer wat iedereen onthoudt: dat vond ik meer iets voor een puber dan een bittere ouwe vent trouwens.