Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
donderdag 3 mei 2018 om 16:05
Heb ff berichten terug zitten lezen (uitstelgedrag ivm klusjesfashionvictim schreef: ↑03-05-2018 13:33Hij heeft zelf een aantal maal gezegd dat hij een man is die met een man is getrouwd.
) en idd, het is een man. Btw géén kinderen wat af en toe lijkt.
donderdag 3 mei 2018 om 17:44
Ik ook. Hoop dat ze het met harry en broer enz een leuke band op gaat bouwen. Iig een leuke oom en ex tante die van een feestje houden.
donderdag 3 mei 2018 om 19:09
Wat naar om zo'n brief in de openbaarheid te brengen. Wat bezielt die man? Laat Meghan en Harry toch. Haar leven zal al heel zwaar worden omdat ze volgens alle protocollen moet leven. Het wordt een bestaan in een gouden kooi waar je door je agenda wordt geleefd. Harry is het gewend, die weet niet beter, maar voor haar zal het een enorme aanpassing zijn. Waarschijnlijk verwacht men dat ze snel twee kinderen op de wereld zet, want ze is "al" 36. Die vrouw zal onder grote druk leven, de bekende beruchte gouden kooi.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
klok. Klepel.
donderdag 3 mei 2018 om 20:48
SweetFirefly schreef: ↑03-05-2018 19:09Wat naar om zo'n brief in de openbaarheid te brengen. Wat bezielt die man? Laat Meghan en Harry toch. Haar leven zal al heel zwaar worden omdat ze volgens alle protocollen moet leven. Het wordt een bestaan in een gouden kooi waar je door je agenda wordt geleefd. Harry is het gewend, die weet niet beter, maar voor haar zal het een enorme aanpassing zijn. Waarschijnlijk verwacht men dat ze snel twee kinderen op de wereld zet, want ze is "al" 36. Die vrouw zal onder grote druk leven, de bekende beruchte gouden kooi.
Ik denk dat Megan zelf graag kinderen wil. En ook het Royal-leven.
En dit huwelijk zie ik niet stranden.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 3 mei 2018 om 23:37
Ik ook. En ik denk dat de druk op het aantal kinderen wel mee zal vallen. Zeker nu kleine Louis er is, zijn er ruim genoeg erfgenamen. Voor Kate (en Diana) was het eigenlijk gewoon verplicht minstens 2 kinderen te baren. Dat is voor Meghan wel anders.Fleurtje_5 schreef: ↑03-05-2018 20:48Ik denk dat Megan zelf graag kinderen wil. En ook het Royal-leven.
En dit huwelijk zie ik niet stranden.
vrijdag 4 mei 2018 om 02:30
Ik ook.Fleurtje_5 schreef: ↑03-05-2018 20:48Ik denk dat Megan zelf graag kinderen wil. En ook het Royal-leven.
En dit huwelijk zie ik niet stranden.
En als zij geen kinderen wil, dan was dit huwelijk er nooit gekomen.
Zij is ingelicht, dat als ze gaat trouwen met Harry, dat betekent, dat ze kinderen zal krijgen.
Wil ze dat niet, dan geen huwelijk.
Ze wordt nog net niet zo gecontroleerd dat ze de pil laat staan, maar het scheelt niet veel.
zaterdag 5 mei 2018 om 10:25
Yasna schreef: ↑04-05-2018 02:30Ik ook.
En als zij geen kinderen wil, dan was dit huwelijk er nooit gekomen.
Zij is ingelicht, dat als ze gaat trouwen met Harry, dat betekent, dat ze kinderen zal krijgen.
Wil ze dat niet, dan geen huwelijk.
Ze wordt nog net niet zo gecontroleerd dat ze de pil laat staan, maar het scheelt niet veel.
Dat betwijfel ik ten zeerste.
Ik denk dat Harry evengoed voor Megan zou kiezen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 5 mei 2018 om 10:38
Wel officiële 'opwachtingen' doen, zich laten dopen uit respect voor de oma van Harry, maar haar pa komt als laatste in beeld. Ik vind het verre van respect hebben voor de familie van Megan. En dat ligt aan Megan zelf. Vind ik. Denk ik.
De Telegraaf
5 uur geleden
Vader Meghan heeft Harry nog niet ontmoet
© AFP
Eerder werd al bekend dat beide ouders bij het huwelijk van Meghan Markle en prins Harry op 19 mei aanwezig zullen zijn, vrijdagmiddag brengt Kensington Palace meerdere details rondom de bruiloft naar buiten. Hierin bevestigen ze dat de ouders van Meghan er zullen zijn en dat haar vader Harry voor het eerst zal ontmoeten in de aanloop naar de grote dag.
Beide ouders zullen een belangrijke rol spelen bij de ceremonie. Tijdens de rit naar Windsor Castle, waar het stel zal trouwen, wordt de actrice door haar moeder vergezeld. Meghan’s vader zal haar naar het altaar begeleiden.
Meghan gaat al eerder 'trouwen':
[filmpje suits]
Zowel haar vader Thomas Markle als moeder Doria Ragland, zullen een week voor het huwelijk naar Londen vliegen om hun aanstaande schoonfamilie te ontmoeten.
Uit de verklaring van het paleis blijkt ook dat Diana’s twee zussen en broer aanwezig zijn bij de bruiloft.
Geen bruidsmeisje
Een ander opmerkelijk detail is dat Meghan geen bruidsmeisje zal hebben. De woordvoerder van Kensington Palace zegt daarover tegen People: „Meghan heeft een hechte vriendinnengroep en ze kan hieruit niet kiezen.”
Huwelijksreis
Na de grote dag zullen Meghan en Harry niet direct op huwelijksreis gaan, omdat ze een week na de grote dag hun eerste officiële opwachting zullen maken als getrouwd koppel.
De Telegraaf
5 uur geleden
Vader Meghan heeft Harry nog niet ontmoet
© AFP
Eerder werd al bekend dat beide ouders bij het huwelijk van Meghan Markle en prins Harry op 19 mei aanwezig zullen zijn, vrijdagmiddag brengt Kensington Palace meerdere details rondom de bruiloft naar buiten. Hierin bevestigen ze dat de ouders van Meghan er zullen zijn en dat haar vader Harry voor het eerst zal ontmoeten in de aanloop naar de grote dag.
Beide ouders zullen een belangrijke rol spelen bij de ceremonie. Tijdens de rit naar Windsor Castle, waar het stel zal trouwen, wordt de actrice door haar moeder vergezeld. Meghan’s vader zal haar naar het altaar begeleiden.
Meghan gaat al eerder 'trouwen':
[filmpje suits]
Zowel haar vader Thomas Markle als moeder Doria Ragland, zullen een week voor het huwelijk naar Londen vliegen om hun aanstaande schoonfamilie te ontmoeten.
Uit de verklaring van het paleis blijkt ook dat Diana’s twee zussen en broer aanwezig zijn bij de bruiloft.
Geen bruidsmeisje
Een ander opmerkelijk detail is dat Meghan geen bruidsmeisje zal hebben. De woordvoerder van Kensington Palace zegt daarover tegen People: „Meghan heeft een hechte vriendinnengroep en ze kan hieruit niet kiezen.”
Huwelijksreis
Na de grote dag zullen Meghan en Harry niet direct op huwelijksreis gaan, omdat ze een week na de grote dag hun eerste officiële opwachting zullen maken als getrouwd koppel.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 5 mei 2018 om 10:49
Fleurtje_5 schreef: ↑05-05-2018 10:29Ik las gisteren een bericht dat Harry de vader van Megan nog steeds niet heeft ontmoet.
Misschien heeft die man wel vliegangst, kanonne zeg, wat een gezeur op dat kind.
zaterdag 5 mei 2018 om 11:33
Als je in die kringen trouwt zijn er bepaalde ongeschreven regels. Het ouderschap hoort daarbij. Noblesse oblige, dat telt nog steeds.Fleurtje_5 schreef: ↑03-05-2018 20:48Ik denk dat Megan zelf graag kinderen wil. En ook het Royal-leven.
En dit huwelijk zie ik niet stranden.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zaterdag 5 mei 2018 om 14:11
Waarom nou zo mopperen op mij? Ik merk dit al langer op, ik vraag niet om de bruiloft nog even uit te stellen.
Als jouw dochter vorig jaar vertelde dat ze volgende week zou gaan trouwen, dan heb jij haar aanstaande vast wel eens gezien neem ik aan.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 5 mei 2018 om 14:26
SweetFirefly schreef: ↑05-05-2018 11:33Als je in die kringen trouwt zijn er bepaalde ongeschreven regels. Het ouderschap hoort daarbij. Noblesse oblige, dat telt nog steeds.
Noblesse Oblige betekend 'adelheid schept verplichtingen', maar Noblesse Oblige betekend ook 'talent verplicht tot goede prestaties'.
Ik verwacht 'in die kringen' toch zeker bepaalde geschreven en ongeschreven etiquette, omgaan met mensen zoals ut heurt. Hoe je omgaat met de messen, vorken en lepels naast je bord, welk glas er gebruikt word voor de witte wijn en welk glas voor de rode wijn. Welke roklengte gepast is en welke niet. Of er twee knoopjes dicht blijven of eentje. Beleefdheidsregels, regels van fatsoen, en regels van gedrag.
Ik vind Harry een prima talentvolle prins. Maar ook al is hij de prins, wachten tot de laatste minuut om kennis te maken met de vader van je bruid staat vast met rood onderstreept in het etiquette-rijtje 'onfatsoenlijke prestatie'.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 5 mei 2018 om 14:32
Waarschijnlijk omdat je steeds zo negatief doet over zaken waarvan je helemaal geen idee hoe het wat de achtergrond is.Fleurtje_5 schreef: ↑05-05-2018 14:11Waarom nou zo mopperen op mij? Ik merk dit al langer op, ik vraag niet om de bruiloft nog even uit te stellen.
Enorm irritant om te lezen.
En dat krijg je dan terug
Gokje hoor.
zaterdag 5 mei 2018 om 14:48
Als ik iets schrijf wat je niet wil lezen, terwijl het er wel bijhoort en het er ook toedoet in dit onderwerp, zegt dat ook weer veel over jezelf.
Dat je niets van die irritatie 'terug liet blijken' toen er laagdunkend werd geschreven over Kate of over de moeder van Kate zegt mij meer dan genoeg. Ik vind jou reactie negatief.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
